МФУ Brother DCP-T510W InkBenefit Plus отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о МФУ Brother DCP-T510W InkBenefit Plus

Яркие отзывы владельцев о МФУ Brother DCP-T510W InkBenefit Plus, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Андрей Б.

Мне нравится:: беспроводной - не надо с кабелем бегать от ноутбука до компьютера и прочее.
Дешевые расходники ( флакон краски 500р, в комплекте по 1 флакону цветных и 2 больших флакона черных).
МФУ
Мне не нравится:: лоток для бумаги - мог быть и побольше.
Надо каждый раз открывать для двухсторонней печати.
необычный кабель питания
не очень быстрый
ИНогда перестает печатать желтый. То вместо него черный, а сейчас фиолетовый стал выходить. Нести в ремонт или еще куда и ждать 45+ дней - времени и желания нет.
Или косяк моего экземпляра или это вечная болезнь.
Отзыв:: За свои деньги - сказка.
Брал как замену лазерному МФУ.
Фото печатает отлично только если у вас фото бумага.
У меня как-то раз обычный лист прилип к фотобумаге ( а4) глянцевой и отпечаталось пол картинки на фото, пол на обычном - разница небо и земля ( при условии что одинаковые настройки были).
Так же выбираю фото бумагу при печати и ее глянцевость - тогда качество не отличается от тех что я печатал в фото студии на эпсоне аж за 140 000 ( не знаю что в нем такого кроме почти 10 флаконов с краской и большей скорости печати)

Сам очищается по утрам, где-то в районе 11 утра, а значит ничего не должно засохнуть ( что подтверждают и другие пользователи ) , даже где-то читал что можно настроить время очистки, но не запаривался этим.

Еще бумага влажная выходит после печати ( непривычно после лазерника).

Если печатать в обычном качестве - довольно быстро, только с фото долго.

Недавно случился казус, желтый цвет стал зеленым ( хз что, так как долго печатали черным и не трогали цветную печать). В итоге прогнал 2 страницы чисто желтым цветом и тьфу тьфу тьфу, стало нормально. Что это было - ХЗ.

родного комплекта чернил хватило что бы распечатать десяток фото 10*15, штук 5 фоток А4 и пол пачки цветных картинок в садик. Еще осталось примерно 40-50% емкости в принтере (желтый меньше всего, после того как я распечатал 2 страницы чисто желтого).

Ну я еще не узнаю как сканировать по wi-fi без использования родной утилиты, пришлось ее ставить.
Кстати, сканер довольно тихий (на фоне моего старого сканера)

- 3, Максим

Мне нравится:: СНПЧ сама прочищает головки. Не страшно оставить на долгое время без печати. Есть драйвера для разных ОС и мобильных девайсов.
Мне не нравится:: Фотопечать оставляет желать лучшего.
Отзыв:: Если принтер нужен не для фотопечати, то самое оно. Мы дома печатаем для детей разные цветные развивашки и аппликации. С этим принтер справляется на ура. А вот с фотографией полный швах. Может напечатать 70% фото и зависнуть. Танцы с бубном не помогают, в случае отмены, выплевывает фото и начинает печать заново. На глянцевой бумаге остаются следы от двигающих бумагу роликов. Это не очень бросается в глаза, но при разглядывании фото видно хорошо. Родное приложение для фотопечати искажает цвета, приходится пользоваться другими программами и подбирать цветовой профиль. Вот и получается, что единственное достоинство принтера, заводской СНПЧ. Но ценник при этом уж очень негуманный. За такие деньги хочется иногда и фоточки распечатать.

- 3, Виктор В.

Мне нравится:: Неплохо печатает
WiFi есть в локальную сеть быстро подключил. Печатает с телефона и компов.
Удобно сканировать, сразу в pdf.
Мне не нравится:: Сканирование - цвета не то что не те. Это будто лампа вооб некоторые спектр не видит. Оттенки зелёного в чёрный уходят. Ярко-оранжевый становится бледно розовый. Вообще все не очень гладко со сканированием.
И да если поставите сначала стандартные драйверы - то не получится печатать с родными драйверами. Как я их только не переустанавливал. Пишет отправлено на печать. Видна в череди, вроде ушла на принтер (он выходит из спящего) и все... Ни ошибок, ни отпечатка. Видимо софт считает, что все ок. А принтер не получили ничего.
Отзыв:: Видел, что цвета сканирования косячат. Подумал не буду использовать такой вариант, пойдёт для чб ксерокопий и печати цветной. Да теперь только так. Копия и скан отвратительный в цвете. Если нужно цветное Сканирование или цветное копирование не берите.

- 3, Владимир Олегович

Мне нравится:: Качественная фотопечать.
Мне не нравится:: Сканер ужасный. Печать в обычном режиме так себе. При обычном качестве очень слабая, легкие полоски.
Отзыв:: Фотки печатает отлично. Не хуже бывших раньше кенона и эпсона. А может даже и лучше, сочнее. Но вот сканер это полнейшее разочарование. Мне для работы надо хорошое сканирование фоток. Надеялся что когда буду брать работу на дом то не придется все на работе сканировать. Но выходит что придется. Провалы в начальных темных оттенках просто страшные. Он начальные черные цвета просто проваливает в 0 по RGB. Получается чисто черный. Сканирует изначально с заваленным контрастом. Для работы неприемлемо. Разве что документы сканировать. На фото прилагаю сканы данного МФУ в сравнении со сканами средненького непрофессионального сканера эпсон с моей работы.
Ковырял настройки драйвера, ничего не помогает. Понижение контраста делает эффект будто сначала так же сканирует, а потом уже понижает контраст. Объясните, это брак или может можно что-то перенастроить? Стоит ли обращаться в сервис?
Просьба официального представителя не писать что в данном устройстве сканер начального уровня. У меня на начального уровня МФУ кенон сканер был 600 dpi и на такую лажу даже намеков не было.

- 3, 585984 А.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: Качество печати.
Отзыв:: -

- 3, Konstantin Lazarev

Мне нравится:: Быстрое подключение устройств всех членов семьи по Wi-Fi
Мне не нравится:: Чёрный цвет совсем не чёрный – серый
Отзыв:: Мог бы быть подешевле

- 3, Ольга Суворова

Мне нравится:: Все хорошо и удобно
Мне не нравится:: Нет
Отзыв:: Практически в первый месяц эксплуатации стал барахлить, постоянно загорается восклицательный знак, приходится несколько раз поправлять лоток с бумагой. Я покупала эту модель, чтобы все члены большой семьи могли легко с телефонов печатать документы, а на деле нужно поклониться МФУ, а потом оно, возможно, напечатает. Я огорчена

- 3, Дмитрий

Мне нравится:: Заводская СНПЧ, относительно недорогие оригинальные чернила, дешёвые неоригинальные чернила, многофункциональность, тихая работа.
Мне не нравится:: Отвратительная цветопередача при копировании и сканировании в цвете, качественная печать только на максимальных настройках, что ведет к увеличению времени печати и расходу чернил.
Отзыв:: Искал МФУ на замену старенькому HP 6525. Надоели мучения с промывкой головки, засорялась каждый месяц, причем промывалась только со снятием и замачиванием в спецжидкости.
Хотелось МФУ с СНПЧ. Почитав рейтинги и отзывы, выбор пал на данную модель.
Итак: качество печати идентично качеству на старом НР (настройки драйвера средние) только на максимальных настройках драйвера. При этом время печати очень долгое! При установке средних настроек, цвета блеклые, в разы отличаются от старого принтера. Попробовал поставить другой цветовой профиль, стало лучше. Вобщем печать сейчас удалось настроить практически как на старом принтере.
При сканировании цветного изображения, в скане преобладает желтый цвет, никакими настройками убрать это не получилось, хотя промучился целый день. Удалось убрать лишь немного, однако до качества скана НР не дотягивает. На разрешении 1200х1200 сканирует очень долго, даже не стоит и заморачиваться. Документы сканирует хорошо, здесь нареканий нет. Опять же на максимальных настройках.
Качество цветного копирования никакое, цветопередача ужасающая, цвета блеклые. Документы ч/б сканирует нормально.
Дисплей маленький, подсветка отсутствует. Пришлось колхозить и делать освещение самому. При подключенном Вай Фай не работает автовыключение. Сам Wi-Fi не отваливается, как многие пишут, работает стабильно. Функция автоочистки головок есть, работает после 2х-3х дневного простоя. В 11 утра принтер сам включается и чистит головки, издавая различные звуки.
Фото печатает достойно, мне понравилось, правда бумага неоригинал (Lomond Premium). Отпечаток 10х15 красочный, время печати около 3-х минут на максимальных настройках. А4 не пробовал. От роликов следов у себя не заметил.
Вывод: для печати, сканирования и копирования документов, МФУ подходит. Для остального лучше взять МФУ другого производителя. Но цена будет на 4-5 тыс. выше

- 3, Дмитрий

Мне нравится:: Заводская СНПЧ, относительно недорогие оригинальные чернила, дешёвые неоригинальные чернила, многофункциональность, экономичность (комплекта чернил хватило на 1 год и 4 мес работы!), тихая работа.
Мне не нравится:: Отвратительная цветопередача при копировании и сканировании в цвете, качественная печать только на максимальных настройках, что ведет к увеличению времени печати и расходу чернил.
Отзыв:: Искал МФУ на замену старенькому HP 6525. Надоели мучения с промывкой головки, засорялась каждый месяц, причем промывалась только со снятием и замачиванием в спецжидкости.
Хотелось МФУ с СНПЧ. Почитав рейтинги и отзывы, выбор пал на данную модель.
Итак: качество печати идентично качеству на старом НР (настройки драйвера средние) только на максимальных настройках драйвера. При этом время печати очень долгое! При установке средних настроек, цвета блеклые, в разы отличаются от старого принтера. Попробовал поставить другой цветовой профиль, стало лучше. Вобщем печать сейчас удалось настроить практически как на старом принтере.
При сканировании цветного изображения, в скане преобладает желтый цвет, никакими настройками убрать это не получилось, хотя промучился целый день. Удалось убрать лишь немного, однако до качества скана НР не дотягивает. На разрешении 1200х1200 сканирует очень долго, даже не стоит и заморачиваться. Документы сканирует хорошо, здесь нареканий нет. Опять же на максимальных настройках.
Качество цветного копирования никакое, цветопередача ужасающая, цвета блеклые. Документы ч/б сканирует нормально.
Дисплей маленький, подсветка отсутствует. Пришлось колхозить и делать освещение самому. При подключенном Вай Фай не работает автовыключение. Сам Wi-Fi не отваливается, как многие пишут, работает стабильно. Функция автоочистки головок есть, работает после 2х-3х дневного простоя. В 11 утра принтер сам включается и чистит головки, издавая различные звуки.
Фото печатает достойно, мне понравилось, правда бумага неоригинал (Lomond Premium). Отпечаток 10х15 красочный, время печати около 3-х минут на максимальных настройках. А4 не пробовал. От роликов следов у себя не заметил.
Вывод: для печати, сканирования и копирования документов, МФУ подходит. Для остального лучше взять МФУ другого производителя. Но цена будет на 4-5 тыс. выше

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Встроенный лоток для бумаги
2. Удобство СНПЧ
Мне не нравится:: 1. Отвратительное качество сканирования
2. Ошибки при печати (останавливается на половине страницы, выплевывает ее, подумает, а затем дальше продолжает, испортив один лист)
3. Шумный
4. Низкая скорость печати
Отзыв:: До этого было МФУ EPSON. Из-за проблем с картриджами купил МФУ с СНПЧ BROTHER.
EPSON работал лучше (когда работал)

- 3, Александр Максименко

Мне нравится:: Невысокая цена , как МФУ так и чернил.
Мне не нравится:: Качество отпечатков посредственное, очень замороченное подключение по WiFi .
Отзыв:: Вот сейчас сижу пишу отзыв,время 2:53 , а купил я это чудо в обед и всё это время настраивал WiFi , причём я не такой конченый как можно подумать и руки у меня растут из правильного места,но то что здесь наворотили с настройками это ни в какие ворота,собственно я так и не запустил родное приложение -ну не хочет оно конектится со смартфоном, правда пара сторонних приложений работает , из положительного то что работает тихо - громыхает один раз когда берёт бумагу ,а потом такое впечатление что в ней живут мыши ,или птицы , очень странный звук для МФУ , но не громкий .

- 3, Дмитрий

Мне нравится:: Заводская СНПЧ, относительно недорогие оригинальные чернила, дешёвые неоригинальные чернила, многофункциональность, тихая работа.
Мне не нравится:: Отвратительная цветопередача при копировании и сканировании в цвете, качественная печать только на максимальных настройках, что ведет к увеличению времени печати и расходу чернил.
Отзыв:: Искал МФУ на замену старенькому HP 6525. Надоели мучения с промывкой головки, засорялась каждый месяц, причем промывалась только со снятием и замачиванием в спецжидкости.
Хотелось МФУ с СНПЧ. Почитав рейтинги и отзывы, выбор пал на данную модель.
Итак: качество печати идентично качеству на старом НР (настройки драйвера средние) только на максимальных настройках драйвера. При этом время печати очень долгое! При установке средних настроек, цвета блеклые, в разы отличаются от старого принтера. Попробовал поставить другой цветовой профиль, стало лучше. Вобщем печать сейчас удалось настроить практически как на старом принтере.
При сканировании цветного изображения, в скане преобладает желтый цвет, никакими настройками убрать это не получилось, хотя промучился целый день. Удалось убрать лишь немного, однако до качества скана НР не дотягивает. На разрешении 1200х1200 сканирует очень долго, даже не стоит и заморачиваться. Документы сканирует хорошо, здесь нареканий нет. Опять же на максимальных настройках.
Качество цветного копирования никакое, цветопередача ужасающая, цвета блеклые. Документы ч/б сканирует нормально.
Дисплей маленький, подсветка отсутствует. Пришлось колхозить и делать освещение самому. При подключенном Вай Фай не работает автовыключение. Сам Wi-Fi не отваливается, как многие пишут, работает стабильно. Должна быть функция автоочистки головок, но пока не слышал, чтобы она работала. Может времени еще мало прошло (3 дня как пользуюсь), а может сбивается время, потому что переносил с места на место, соответственно отключал питание, правда время в настройках не сбивалось, показывает верно.
Фото печатает достойно, мне понравилось, правда бумага неоригинал (Lomond Premium). Отпечаток 10х15 красочный, время печати около 3-х минут на максимальных настройках. А4 не пробовал. От роликов следов у себя не заметил.
Вывод: для печати, сканирования и копирования документов, МФУ подходит. Для остального лучше взять МФУ другого производителя. Но цена будет на 4-5 тыс. выше

- 3, Konstantin Lazarev

Мне нравится:: Быстрое подключение устройств всех членов семьи по Wi-Fi
Мне не нравится:: Чёрный цвет совсем не чёрный – серый
Отзыв:: Мог бы быть подешевле

- 3, Артем Ч.

Мне нравится:: Снпч
Автоматическое включение от засыхания.
Мне не нравится:: Прошёл год использования:
Ужасное качество печати. Даже на максимальных настройках качества. Проблемно соединение через WiFi. Через раз отваливается.
Обновлял драйвера, переустанавливал соединение... Бесполезно
Отзыв:: Не рекомендую

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: - функциональность, для домашних нужд имеется все что нужно: сканер, печать фото (подробности в комментариях), встроенная СНПЧ, наличие дисплея, наличие Wi-Fi;
- качество изготовления, МФУ оставляет ощущение весьма добротно и качественно собранной вещи;
- все 4 цвета - водорастворимые, что хорошо для фотопечати (черный цвет печатается черной краской, а не формируется смешением 3 цветов как в моделях с пигментными черными чернилами и с 4 картриджами/емкостями);
- вполне демократичная цена для такого функционала (купил 08.12.2018 за 9990 руб.);
- гарантия от производителя 5 лет
Мне не нравится:: - медленная скорость печати в режиме фото!;
- на фотобумаге остаются очень заметные полосы от роликов практически по всему полю листа 10х15, что очень сильно портит вид фотографии, их не видно только под просмотром под 90 градусов, стоит только чуть наклонить фотографию и полосы проявляются во всей красе;
- проблемы с цветопередачей при фотопечати;
- периодически-постоянные проблемы с забором бумаги через задний лоток;
- через задний лоток можно подавать только по 1 листу!
- отсутствие двухсторонней печати
Отзыв:: 8 лет пользовал МФУшки Canon MG5240: очень качественная фотопечать, объем капли 1 пиколитр, разрешение фотопечати 9000х2400 dpi, очень хорошая цветопередача (на мой вкус). Но: очень капризная головка, нужно постоянно печатать, неделя простоя и возможно начнет полосить, долгая подготовка к печати, много чернил улетает на прочистку. ПЗРК и совместимые чернила позволяли мириться с недостатками. После очередной В200 встал вопрос: очередной б/у Canon с авито или новый. Новый перевесил, выбирал между brother T510W и Epson 3050. У Эпсона оттолкнули отзывы на качество и объем капли 3 пл, поэтому выбрал братца.
Впечатления от brother на фоне сравнения с Canon.
СНПЧ - залил в емкости чернила, принтер 7 минут пожужжал и готов к работе. Проверочная печать показала что все ОК.
С настройкой вай-фай проблем не возникло, драйвера и софт встал быстро и без проблем. Проверка на сайте показала что есть версия драйверов от 2018, с диска встали 2017 года. Скачиваю, а внутри архива лежат те же самые драйвера 2017г. Прикола не понял.
К обычной печати, к сканированию, к копированию особых замечаний нет. Веб-интерфейс подключил, думал через браузер сейчас все и настрою, но там не все настройки. Параметры сканирования, копирования - только кнопками на самом МФУ. Странно.
И теперь главная ложка дегтя: фотопечать. Она мягко говоря спорная.
Печатать на фотобумаге можно только по 1 листу через задний лоток, при этом забор бумаги капризный, нужно приноровиться, а то "нет бумаги" и дергай лист назад и подавай заново.
От роликов остаются следы, весьма заметные. Печатает реально очень медленно, раза в 3 медленнее MG5240. Задача распечатать 20-30 фоток превращается в работу на целый день. К плотности печати замечаний нет, все-таки капля 1,5 пл позволяет печатать без видимого зерна. Но цветопередача мне не понравилась, печатал ту же фотку, что есть с Canon и сравнивал. Распечатал 9 вариантов (игрался настройками). Последний более менее, но все равно не то по цветам и слишком контрастно, резко как-то.

- 1, кирилл д.

Мне нравится:: Печать через wi-fi
Быстро сканирует
Хорошо печатает черным
Мне не нравится:: Плохие цвета блеклые
Через wi fi только общий драйвер с минимумом настроек
Сломался через 3 месяца
Ошибка 50,52 печать невозможна.
Сдали в сервис
Отзыв:: Не советую

- 4, Mikhail Demidov

Мне нравится:: - Wifi
- Тихий
- СНПЧ
Мне не нравится:: Не всегда виден когда печатаешь с Apple техники.
Отзыв:: - Довольно просто настраивается Wi-fi, просто нужно ввести имя сети и пароль и всё работает.
- Macbook, iPhone, iPad часто не видят принтер, тогда нужно просто перезагрузить принтер (вкл/выкл. кнопка на принтере). Немного подбешивает, что почти после каждой печати вылазит эта проблема и нужно идти к принтеру и перезагружать. В свою же очередь на Android и Windows 10 нет такой проблемы.
- Печать фото вроде ок, пробовал на бумаге 220 плотности, как глянец так и матовую - всё хорошо, никаких полос нет, очень высокая детализация на фото - шерсть животных и пляжный песок как на фото в телефоне, чему, если честно удивлен, ожидал худшего. Единственно, цвет фото темноват (не путать с тусклым), то есть фото четкие, но темные. Сегодня увидел, что на принтере выставлен режим экономии чернил, возможно из-за этого или всё же надо обрабатывать фото в редакторе перед печатью.
- В целом прикольно печатать фото с телефона, сфотал и сразу отправил на печать, очень круто.
- Скорость печати текста нормальная, в минуту несколько листов - для дома терпимо.
- Скорость печати фото примерно 2 минуты на 10x15, дома никуда не спешу, поэтому нет претензий.
- Отсканировал паспорт (ч/б) - обычное качество как в тех же банках, особой разницы не увидел.

- 4, Erik P.

Мне нравится:: Всё умеет. Хватает любую плотность бумаги. На ощупь и визуально серьезный, приятный, удобный, не дешёвый пластик. Качество фото-картинки хорошее, до этого был фотобог любимый canon ip8740. Никаких проблем с чернилами.
Мне не нравится:: Полосы штук 20ть от роликов ооочень глубокие по всей поверхности на глянцевой китайской фотобумаге 230г. с подачей из любого лотка!!!. восстановления бумаги после суток не произошло. Огарчен, этой бумаги у меня очень много, на старом принтере проблем не было. Копии скана по оттенку не совпадают, но жить можно, сканируем, редактируем и распечатываем. Из лотка может не схватить, если там осталось пару листов.
Отзыв:: Зачем делать задний лоток, если нельзя использовать любую глянцевую фотобумагу!? Купил с надеждой на этот лоток). На матовой бумаге180г. все нормально. На самоклейке 115г. всё нормально. Печатает А4 невероятно долго,10на15 печатает по времени терпимо для дома, зато фото сохнет как надо. Прикрепил фото, после печати прошли сутки, если не приломлять свет, то полос не видно, их не должно быть вообще! Подскажите с плотностью глянцевой фотобумагой, кто разобрался!?!

- 4, Erik P.

Мне нравится:: ДЛЯ ФОТО ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО ПРЕПИУМ ФОТОБУМАГУ (rc)!!! Всё умеет. Хватает любую плотность бумаги. На ощупь и визуально серьезный, приятный, удобный, не дешёвый пластик. Качество фото-картинки хорошее, до этого был фотобог любимый canon ip8740. Никаких проблем с чернилами, расход экономичный, можно позволить оригинальные чернила. Сканирует в комп нормально!
Мне не нравится:: ДЛЯ ФОТО ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО ПРЕПИУМ ФОТОБУМАГУ (rc)!!!! Полосы штук 20ть от роликов ооочень глубокие по всей поверхности на глянцевой китайской фотобумаге 180-230г. с подачей из любого лотка!!! Копии скана сразу в лист по оттенку не совпадают, но жить можно. Из лотка может не схватить, если там осталось пару листов (было один раз). Скорость фотопечати - не для комерции...(ставте ускорение печати, будет чуть быстрее).
Отзыв:: Зачем делать задний лоток, если нельзя использовать любую глянцевую фотобумагу!? Фотобумагу китайскую и KODAK 180-230г.. портит. На любой матовой бумаге все нормально. На самоклейке 115г. всё нормально. Прикрепил фото китайской дешёвой бумаги 230г., после печати прошли сутки, если не приломлять свет, то полос не видно, но их не должно быть вообще! ДЛЯ ФОТО ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО ПРЕПИУМ ФОТОБУМАГУ (rc), СУПЕР ГЛЯНЕЦ(не проверил), ПОЛУГЛЯНЕЦ, САТИН, ШЕЛК ЛЮБОЙ ПЛОТНОСТИ.

- 1, Вцвете.рф

Мне нравится:: Через месяц пользования можно будет поздравить вас с новым принтером, т.к. этот сломается
Мне не нравится:: сломался через месяц.
Отзыв:: сломался через месяц пользования ошибка 50, хватило на 220 чб страниц (есть счетчик печати) буду пробовать вернуть деньги и тут добавлять коменты по ходу решения проблемы.

- 1, Алексей З.

Мне нравится:: Не найдены
Мне не нравится:: Очень бледно печатает, даже при максимальном качестве. Даже контраст фото специально увеличивали, но все равно все бледное.
Отзыв:: -

- 4, Игорь Г.

Мне нравится:: Для студента, который печатает достаточно много и постоянно, функционал идеален.
Мне не нравится:: Было замечено, что если не нагружать печатью, то со временем страдает цветопередача. Плюс ко всему, хоть МФУ и имеет фотопечать, качество регулировать достаточно сложно.
Отзыв:: В целом всем доволен. Если долго не печатаешь каким-либо цветом, происходит будто бы его окисление и затемнение. В итоге за перерыв в печати цветным в неделю цвета сильно изменяются и приходится предварительно пропечатывать 15-20 листов цветного фона для нормальной цветопередачи. С чёрным же цветом периодически возникает проблема, что функция быстрой печати приводит к тому, что текст начинает блекнуть полосами. Решается простой печатью в нормальном качестве

- 4, Юлия Ш.

Мне нравится:: Пользуюсь недолго. Пока нареканий нет. Качество печати меня устраивает. Пробовала печать фото на фотобумаге, тоже получилось отлично.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 4, Алексей Еремеев

Мне нравится:: Качество печати, цена, хороший сканер
Мне не нравится:: Не удобный дополнительный прием бумаги (сзади принтера), бывают заскоки (может просто прогнать лист)
Отзыв:: На фото бумаге цветные картинки вроде неплохого качества, (может просто сравнивать не с чем)

- 4, Дарья Степановская

Мне нравится:: Хорошая функциональность
Мне не нравится:: По мне, ну очень медленный порой, особенно в режиме фото
Отзыв:: В принципе хорошая модель, много прям писать не буду, но с принтерами имею дело очень давно. За такую цену можно смело брать, если вам не на производство. Печатает хорошо, в разных режимах, качество выше среднего. Но опять же повторюсь - для меня крайне медленный, возможно, я просто очень требовательная, так как имела дело с разнообразными марками и моделями и уже очень давно.
Ну еще отмечу, что сравнительно дешевые расходники + есть функция очистки автоматической, это большой плюс, решается проблема, которая достаточно часто встречается у других принтеров - быстрое засыхание краски.
В общем, рекомендую, только если не на производство, а для личных нужд, так сказать.

- 4, Дмитрий Есин

Мне нравится:: Недорогое устройство с недорогими расходниками.
Сетевое
Мне не нравится:: Не умеет складывать сканы на сетевые хранилища
куча бестолкового индусского софта, функционала где густо, где пусто
Отзыв:: Удивительное устройство родил сумрачный гений Братьев.
С одной стороны, оно дешевле всех аналогов.
С этой же стороны имеем СНПЧ и дешевые расходники.

С другой стороны, софт под него писали, видимо, индусы, которых выгнали из SAP.

если стало лень читать - сканы на 3+, печать на 3+ / 4-. Это НЕ эпсон. Это для тех, кому подешевле и чтоб работало.

Итого. К девайсу с сайта Братьев качается около 4 софтин. Бразер Утилиты, в них входит центр управления Control Center 4 и еще есть 2 сетевые тулзы - БрАдмин и БрАдмин лайт.

и ни одно животное из этого зоопарка не умеет по УСБ настроить сеть на девайсе! Все руками при помощи 3 кнопок на панели. Ребят, вы серьезно?

девайс не умеет в СМБ, судя по всему и ФТП тоже не умеет. Поэтому моя надежда заставить его сканировать на NAS потерпели полнейшее фиаско. Со сканированием на компы пришлось поплясать, но по итогу на один комп идет сканирование как-то автоматом через Control Center, а на другой - через софтину iprint and iscan. сипец мои щщи.

Девайс умен и мониторит компы в сети. В меню сканирования появляются и исчезают пункты, ответственные за тот или иной комп.

но девайс туп и не может сохранить быструю настройку "сканировать жпег" или "Сканировать ПДФ" настраивается что-то одно, для чего-то другого можно потыкав кнопки, поменять формат файла или качество.

в общем, вроде, работает. Но, блин, чудной девайс, ей-богу.
и да, настроек периодичности "автопрочистки головы" , о которой так много писали в каментах - я не нашел.

- 1, Дмитрий Ш.

Мне нравится:: Повёлся на бренд
Мне не нравится:: Сдох очень быстро, просто мгновенно. Сканер отсканировал около 5 документов и пишет сканирование не возможно. Позвонил на горячую линию, сказали несите в ремонт.
Думал хотя бы фотки напечатаю, через 10 листов А4 "печать не возможна"
Отзыв:: Так мало у меня ещё ни одно устройство не работало.

- 4, Владимир Новосельцев

Мне нравится:: Все заработало с первого раза, без нареканий.
Заправляешь, включаешь и после прочистки пользуешься.
Главные достоинства - компактность, качество печати, СНПЧ и индикатор чернил.
Ещё одно достоинство - лоток для бумаги внизу и принтер можно ставить в любую нишу.
Лично для меня это было одним из главных условий при выборе. Ну и цена.
Картриджи заправляются спереди. Открываете дверцу отсека и спокойно заливаете чернила,
без всяких шприцев и суеты с салфетками и тряпками.
Мне не нравится:: Долгая прочистка дюз (начальная и последующие) и печать фото.
Но это специфика принтера и здесь никуда не денешься.
В данном ценовом спектре не стоит ждать высоких скоростей.
Отзыв:: При печати фото, не стоит включать максимальные установки. Ждать выхода готового отпечатка придется очень долго (10х15 см, от 5 минут ). Первое время печатал с лучшим качеством, но попробовав с нормальным, понял, что разницы нет, когда печатаешь файл с расширением JPG, весом до 1-3 Mб.
Для получения максимального качества фото и исходный файл должен быть качественным.
Но это мое личное мнение. С каким качеством печатать вам - ваше личное дело.
Для домашнего использования и нечастой печати фото для своей семьи и для родственников, вполне

- 4, Andrey S.

Мне нравится:: Простой первый запуск и настройка. Беспровоная печать и сканирование с любого устройства.
Мне не нравится:: Дизайн и качество пластика среднее. Ни в приложении ни в инструкции на сайте не сказано какой стороной укладывать фотобумагу. В результате потратил лист и чернила впустую. Не всегда захватывает фотобумагу плотностью выше 200, хотя в инструкции указано, что данная плотность поддерживается. В остальном все отлично.
Отзыв:: Однозначно стоит своих денег относительно конкурентов.

- 4, Владимир Новосельцев

Мне нравится:: Единственное МФУ по такой цене. Ни одна другая фирма не предлагает ничего подобного. Все заработало с первого раза, без нареканий.
В принтере не нужно никаких установок Wi-Fi. Привязка идет через компьютер.
Заправляешь, включаешь и после прочистки пользуешься.
Главные достоинства - компактность, качество печати, СНПЧ и индикатор чернил.
Ещё одно достоинство - лоток для бумаги внизу и принтер можно ставить в любую нишу. Лоток один - для фотобумаги и обычной.
Лично для меня это было одним из главных условий при выборе. Ну и цена.
Картриджи заправляются спереди. Открываете дверцу отсека и спокойно заливаете чернила,
без всяких шприцев и суеты с салфетками и тряпками.
Мне не нравится:: Долгая прочистка дюз (начальная и последующие) и печать фото с наилучшим качеством.
Но это специфика принтера и здесь никуда не денешься.
В данном ценовом спектре не стоит ждать высоких скоростей.
Отзыв:: При печати фото, не стоит включать максимальные установки качества. В большинстве случаев этого и не нужно.
Ждать выхода готового отпечатка придется очень долго (10х15 см, от 5 минут ). Первое время печатал с лучшим качеством, но попробовав с нормальным, понял, что никакой разницы нет, когда печатаешь файл с расширением JPG, весом до 1-3 Mб.
Для получения максимального качества фото и исходный файл должен быть максимально качественным.
Но это мое личное мнение. С каким качеством печатать вам - ваше личное дело.
Для домашнего использования и печати фото для своей семьи и для родственников, вполне достойный принтер.
Я доволен, что нашёл такой бюджетный и качественный вариант.