Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Добавить обзор
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Показать все обзоры 6

Отзывы о Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Написать отзыв
7 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Недорогой. Картинка примерно такая, которую и ожидаешь от китового объектива. Металлический байонет. Удобный корпус. Стаб.
Мне не нравится:
Не то, что "не оправдало ожиданий", но это ж тёмный китовый "зум". На фоне 15-45 китового же - больше размером.
Отзыв:
Вполне нормальный, довольно крепкий на вид, добавляющий габарита и удобства мелким тушкам. Взял в комплекте с первым EOS-M, но почти не пользовался, так как комплект включал в себя ещё не то, чтобы божественный, но очень годный 22-мм объектив. Качество картинки - нормальное, так что в виде "первого объектива" и "затычки байонета" на первых порах вполне справляется и не вызывает каких-то негативных эмоций. Вроде его сняли давно с производства, так что только на вторичке если купить удастся. На удивление неплохой стаб, кстати. В отличии от 15-45 нового - не требует манипуляций с защёлкой для приведения в рабочее положение.
- 4,
Мне нравится:
Цена.
Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808.
Мне не нравится:
Есть, как водится.
Отзыв:
Объектив, как и подобает с комплектными от Кенон посредственный. Если говорить о картинке, то резкости нет, мылит. Есть виньетирование по краям, хотя оно в меру, и обычно не заметно. RAW получается значительно лучше по качеству, чем JPEG. цвета достоверней, виден объём, гораздо выше резкость и точность цветопередачи, что видно по траве, выше динамический диапазон.
Сравнивал с комплектным на Sony a3500, там резче в jpeg, но цветопередача больше понравилась на Canon.
Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808, несколько примеров.
https://yadi.sk/d/YIMxIr0z3QWjtJ
- 5,
Мне нравится:
Легкий, компактный, STM
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Сначала думал, что надо брать еос м с фикс фокусом 22, потом нашел вариант где комплект с двумя объективами стоил дешевле чем просто комплект с 22, поэтому 18-55 достался в нагрузку и стал... основным объективом.

Собственно он соблазнил меня докупить остальные два объектва (11-22 и 55-200). Кэнон далеко ушел на новых объективах от того барахла с плавающим фокусом, что они выпускали 5-10 лет назад.
- 5,
Мне нравится:
Замечательный недорогой зум с STM (не путать с заглушками типа ef-s 18-55).
Хорошая картинка. Удобные фокусные.
Ходовой размер для фильтров (52мм).
Светосила в телеположении вполне рабочая (а в новом M 15-45 и похуже).
С ним можно и нужно снимать видео (стабилизатор и в видео-режиме работает), особенно с современными М-тушками, где с динамической фокусировкой все в порядке.
Мне не нравится:
Чуть поменьше длину бы.
Светосила (но за эту цену вполне приемлемо).
Трансфокация в видеорежиме - с рук её надо аккуратно использовать, что бы плавный был зум похожий на видеокамеру ( хотя он тут всего x3).
Отзыв:
Брался в наборе к тушке. Но в М-серии Canon не стал делать дешевые заглушки для продажи тушек - и вообщем это правильно с учетом конкуренции мобильников (и так М-серия раскачивалась долго). По мне он лучше, чем более новый китовый M 15-45 (который сделали явно для супер-компактности, что особенно японцы любят).
- 5,
Мне нравится:
Один из первых объективов на систему ефм, доволен резкостью и стабом и тишиной работы моторчика СТМ. Очень компактный и стильный внешне объектив. Есть металлический байонет.
Мне не нравится:
Ну как не крути это все же кит, звенящей резкости не ждите, впрочем как и светосилы , в остальном отличный девайс на первое время.
Отзыв:
Покупал его себе специально как первый объектив. Не жалею, некоторые функции (такие как автоматический переход с автофокуса на мануал и наоборот) очень порадовали. Все же переход с зеркалом на безззеркалки прошёл без страданий. Тот же фокус пик не отличная вещь, очень нахватало его в стандартной прошивке.
- 4,
Мне нравится:
Была цена.
Мне не нравится:
Есть, как водится.
Отзыв:
Объектив, как и подобается с комплектными от Кенон посредственный. Если говорить о картинке, то резкости нет, мылит. Есть виньетирование по краям, это заметно во время серийной съёмки, хотя оно и в меру, и обычно не заметно. RAW получается значительно лучше по качеству, чем JPEG. цвета достоверней, виден объём, гораздо выше резкость и точность цветопередачи, лучше выстраивает экспозицию.
В целом, по прошлой цене был очень хорошо, но после подорожания, есть и значительно лучше. Сравнивал с комплектным на Сони а3500, там гораздо резче в JPEG, разница просто бросилась в глаза, хотя цветопередача больше понравилась на Кенон.
- 4,
Мне нравится:
Цена.
Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808.
Так же отмечу отличную стабилизацию для фото и видео, это явный плюс объектива, хотя при зуме на видео, слышен небольшой шум.
Мне не нравится:
Есть, как водится, о чём ниже.
Отзыв:
Объектив, как и подобает с комплектными от Кенон посредственный. Если говорить о картинке, то резкости нет, мылит. Есть виньетирование по краям, хотя оно в меру и обычно не заметно.
RAW значительно лучше по качеству чем JPEG. цвета достоверней, виден объём, гораздо выше резкость и точность цветопередачи что видно по траве, выше динамический диапазон.
Сравнивал с комплектным на Sony a3500, там резче в jpeg, но цветопередача больше понравилась на Canon.
Когда - то делал сравнение Canon EOS M с Sony a3500, и заодно Nokia 808, несколько примеров.
https://yadi.sk/d/YIMxIr0z3QWjtJ

Добавил много позже, ради справедливости, глупо так как я не фотограф, но всегда использовал улучшайзеры на фото, и поэтому узнал об этом недавно.
Если отключить программные улучшайзеры для фото, то JPEG становиться ближе по резкости и цветопередаче к RAW. Обратная сторона, виньетирование становится сильнее и падает динамический диапазон, зато появляется объём и картинка выглядит более естественно и достоверно.
Показать все отзывы 7
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
75
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
159
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
212
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...