Подскажите пожалуйста!
На фотоопарат Nkon D3000 это объектив подойдёт???
С этим объективом можно поеать на какой нибудь праздник,ну типа:алых парусов...
Мне не нравится:
Не достатки конечно есть,но он и стоит недорого...
Отзыв:
-
- 4,
Дмитрий
Мне нравится:
Большое фокусное
Мне не нравится:
Светосила
Отзыв:
Покупал за 7тр. БУ с блендой, фильтрами. За свои деньги вполне себе приличное стекло. Всегда правильно отрабатывает фокус. Это был мой первый объектив, так как КИТ 18-55 сразу продал. Этот конечно на несколько порядков ярче, сочнее, резче КИТа. Для новичка лучший вариант. Сейчас продал думаю взять 24-105, а будет ли разница? =))
- 4,
varela s.
Мне нравится:
шустрый, снимаю на f/11 очень резкий, если вспышка, или просто хорошее освещение, то вообще замечательно, на f/4.5 хорошо мылит фон. цена-качество-доволен, в сравнении 17-55 ОЧЕНЬ радует. "юзай" каждый день и не жалко.
внешний вид - приличный, всмысле, что не выглядит как кусок плассмаски как 50mm 1.8
Мне не нравится:
хочется зум по больше и с/силы по сильнее,
но это СОВСЕМ другие деньги
Отзыв:
под своим весом не вылезает
- 4,
Никита Н.
Мне нравится:
Отличный резкий обьектив по низкой цене, на кроп-камерах превращается в 44-168мм поэтому прекрасно подходит для сьемки портретов и с дальних расстояний.
Мне не нравится:
Отсутствие стаба не дает снимать на выдержках 1\80, хотя и со стабом не чего хорошего не выходило)))
Отзыв:
Я купил почти новый за 5500р считаю это отличным приобретением, на 450D после кита 18-55 IS USM, совсем другое дело. Кит был мыльный и нехватало диапозона фокусных расстояний. У 28-105 таких проблем нет!
- 4,
valeriy
Мне нравится:
один плюс - недорогой, но я не понимаю почему он сейчас так стоит, я брал его 3 года назад за 7 т.р. Лучше, чем kit, легкий, достаточно крепкий, со временем понимаешь, что угла не хватает да и зума хочется побольше, 24-135, но там деньги другие, другое дело 16-135 (tokina)
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Сергей Б.
Мне нравится:
Равномерная резкость по краям и центру кадра (тестировал на тестовой мире). Надежный. Быстрый. Легкий. За свою цену вполне хорош.
Мне не нравится:
Темноват. Не хватает ширины угла на кропе.
Нет бленды в комплекте.
Отзыв:
Использую его 6 лет в качестве штатника. Никогда не подводил. Один раз он у меня при смене объективов выскользнул из кофра и упал на асфальт. Думал конец. Никаких последствий.
Конечно это не L-ка, но оценку 5 ставлю с учетом параметра "цена-качество"
- 5,
Геннадий К.
Мне нравится:
Цена. Удачное фокусное расстояние.
Мне не нравится:
не заметил.
чаще пишут о недостатках у кого полный рюкзак L-ек.
Отзыв:
Купил себе на последние деньги тушку 7D. Хотел и объектив нормальный - но с деньгами было туговато, В объявлениях нашел этот объектив - и взял Б/У. Уже у меня он год - к нему ни каких вопросов. Надежный. При руках растущих откуда нужно - снимки получаются - просто великолепные.
Сосёт пыль. Не хватает широкого угла:( Любит солнышко. Не хватает стаба
Отзыв:
После покупки советую взять стёклышко и бленду.
Юзаю почти пол года - нравиться очень
- 5,
Александр Е.
Мне нравится:
Хороший стандартный зум объектив. Использую как штатный.
Быстрый авто фокус, есть поддержка не переключая на MF, до вертеть кольцо фокуса.
Мне не нравится:
Стёкла любят солнце и пыль, а пальчики для стёкол десерт:). Стабилизатора иногда не хватает. В фото ещё более мене нормально, а когда снимаешь видео..каждое дрожание рук отдаёт на картинку.
Отзыв:
Рад что купил его. При покупке объектива, сразу покупайте защитное стекло и бленду
Можете оригинальную бленду не покупать (~1500руб.)
купил не оригинальную, китайскую, EW-63B за 600 рублей.
- 5,
Светлана Е.
Мне нравится:
Дает хорошее четкое изображение, при этом мало стоит и легкий. имеет распространенный диаметр под фильтры, во всех магазинах есть. За три месяца пыли в нем не образовалось, зайцев почти не ловит, так что без бленды можно отлично ходить. Всем нравится, для своей цены просто прекрасен. пользуюсь на Canon 40D
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Георгий Г.
Мне нравится:
фокусные расстояния, на 60-105 мм - резкий (у меня)
Мне не нравится:
у меня не резко снимает на широком угле... вообще не резко. Правда сегодня взял 24-70 L, вообще не резкий нигде ))) видимо надо их настраивать... Под своим весом вылезает наружу ))) Ну... я бы не смказал, что фокусировка быстрая )
Отзыв:
видимо не повезло...
- 4,
Студия "ФотоYarsk"
Мне нравится:
Резкость
Правильная цветопередача
Светосила
Мне не нравится:
На полностью открытой сильное виньетирование (на всех фокусных расстояниях)
Часто заедает кольцо зума и кольцо фокусировки - не сильно, но достаточно, чтобы иногда нервировать
Очень плохо держит контровый и боковой
Не самое выразительное боке
Отзыв:
За те деньги, что за него сегодня просят, это отличная модель. По резкости не намного уступает знаменитому Canon 24-105L.
Примеры резкости:
http://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-28-105-mm-f/3.5-4.5-usm-vs-canon-ef-24-105-f/4.0l-is
Легкий, компактный - купил такой объектив себе в саянские походы. Отличная за такие деньги светосила и фокусные - действительно хороший бюджетный тревел-зум
- 4,
valeriy s.
Мне нравится:
один плюс: недорогой, но я не понимаю почему он сейчас так стоит, я брал его 3 года назад за 7 т.р. Лучше, чем kit, легкий, достаточно крепкий, со временем понимаешь, что угла не хватает да и зума хочется побольше, 24-135, но там деньги другие, другое дело 16-135 (tokina)
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Компактен и легок. Для своей категории неплохая светосила. Думается, что он вполне надежен, так как прост.
Мне не нравится:
Не хватает широкого угла на кропе. И порой стабилизатора.
Отзыв:
Использовал пару лет как трэвел-зум. Бывало хотелось фокусное растояние минимальное хотя бы 24 (всё таки кропнутая матрица была). Зато радовал легкостью. Сейчас взял EF-S 18-135. У него свои минусы, но стабилизатор шутка полезная. В идеале хочу выделить средства и купить 24-105 Lку.
- 4,
fg[i p.
Мне нравится:
Универсален, так сказать, на каждый день)
Приемлемый вес.
Мне не нравится:
В условиях "средней" освещённости долго и не всегда чётко наводит на резкость
Отзыв:
Взял китовую модель Canon EOS 400D, штатного объектива не хватало для решения задач, взял 28-105, то что нужно для новичка, лучше и не придумаешь)
Последняя утечка о предстоящей линейке Galaxy Watch от Samsung проливает свет на ключевые характеристики как стандартных Galaxy Watch 7, так и Galaxy Watch Ultra.
Galaxy Watch 7 будет
Читать далее...
Компания Huawei выпустила в Китае свои новейшие умные часы Watch Fit 3. Часы могут похвастаться элегантным дизайном, ярким дисплеем и множеством функций.
Watch Fit 3 оснащен 1,82-дюймовым
Читать далее...
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
Отзывы о Объектив Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Написать отзывНа фотоопарат Nkon D3000 это объектив подойдёт???
С этим объективом можно поеать на какой нибудь праздник,ну типа:алых парусов...
внешний вид - приличный, всмысле, что не выглядит как кусок плассмаски как 50mm 1.8
но это СОВСЕМ другие деньги
Нет бленды в комплекте.
Конечно это не L-ка, но оценку 5 ставлю с учетом параметра "цена-качество"
чаще пишут о недостатках у кого полный рюкзак L-ек.
Юзаю почти пол года - нравиться очень
Быстрый авто фокус, есть поддержка не переключая на MF, до вертеть кольцо фокуса.
Можете оригинальную бленду не покупать (~1500руб.)
купил не оригинальную, китайскую, EW-63B за 600 рублей.
Правильная цветопередача
Светосила
Часто заедает кольцо зума и кольцо фокусировки - не сильно, но достаточно, чтобы иногда нервировать
Очень плохо держит контровый и боковой
Не самое выразительное боке
Примеры резкости:
http://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-28-105-mm-f/3.5-4.5-usm-vs-canon-ef-24-105-f/4.0l-is
Легкий, компактный - купил такой объектив себе в саянские походы. Отличная за такие деньги светосила и фокусные - действительно хороший бюджетный тревел-зум
Приемлемый вес.