Цена; наличие бленды в комплекте; компактный; не пылесос, передняя линза не вращается, байонет – металл, встроенный двигатель - можно на младших камерах использовать.
Мне не нравится:
минимальное расстояние фокусировки 1,1м-макро отсутствует в принципе; отсутствие оригинальной упаковки (коробочки, мешочка). Бэк-фокус на ф.р 200мм на полной дырке, но в пределах ГРИП, не столь цепок при фокусировке как kit .
Отзыв:
Сравнивал с:
kit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий- резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы;
Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть );
объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н.
Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво.
Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно- дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно;
теле диапазон (ф.р. 100-190)- птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока .
Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.
Отзывы о Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon F
Написать отзывkit 18-55 (с ним мне на фр. 28-50 повезло), на дырке 5,6/50мм резкий- резче Сигмы 4/50 на 1 стоп, на 5,6/50-одинаковы;
Соней 55-200/3,5-5,6, Соня чуть похуже, но чуть );
объективами Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Телеар Н.
Не имея возможности выйти со всем багажом на природу-тяжело, использовал миру. Зауважал свои старые советские стекла. Гелиос уступает только на Ф 1/2,0, на 1/2,8 не хуже, а на дырке 1/3,2- уже лучше чем Сигма на 50мм с полностью открытой дыркой(4,0). Калейнар 5Н, Телеар Н на полностью открытых не хуже Сигмы с теми же фокусными, но дырки у них ширше (1/2,8 против 1/4 и 1/3,5 против 1/5,6). На одинаковых дырках-не стоит и сравнивать. Одно оправдание-универсал, скорость фокусировки, оперативность. Однако, опять повезло-не мыльный. Фокусируется резво.
Где применял: портретник (фокусные расстояния 50…75)-не шибко, ну понятно- дырка маленькая (боке не понравилось-восьмигранные гайки), но можно;
теле диапазон (ф.р. 100-190)- птички-белочки (понравилось), на 200 что-то не так с фокусировкой-не понял пока .
Объектив мне понравился, рекомендую. Но обязательно проверять при покупке.