Яркие отзывы владельцев о AMD Athlon X4 830 Kaveri (FM2+, L2 4096Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Павленко Дмитрий
Мне нравится:
Быстрая доставка. Работает отлично.
Мне не нравится:
Нет упаковки. Как с рынка)
Отзыв:
-
- 4,
Koteykin Vladislav
Мне нравится:
неплохая производительность за свои деньги
Мне не нравится:
термопаста под крышкой(спустя время стал греться),
не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее
практически не гонится, но и так хватает
Отзыв:
все таки в большинстве случаев лучше контурента g3258, привет Джонни Свейзи
- 4,
Андрей Погребной
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
при 65 TDP очень греется
Отзыв:
на боксовом кулере 59-95С
на боксовом, медном со старшей модели 59-85С
это нормально для такого проца?
- 4,
Ежов Иван
Мне нравится:
Быстрее интелов 7-летней давности в 1,5 раза
По производительности почти дотягивает до современных i5 и в 2,5 раза их дешевле
Мне не нравится:
Дороже древних интелов в 2 раза
95 W - без кулера-башни здесь не обойтись...
Отзыв:
Совсем неплохой ДВУХЪЯДЕРНИК от AMD по сравнению с другими их поделками.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
нормальный процессор . с старыми игрушками справляется отлично. для олдскул геймера его хватит
Мне не нравится:
при конвертации видео нагружается очень сильно.
Отзыв:
использую в паре с geforce gtx 750 2 gb . фпс конечно на десяток ниже интела
- 4,
Шварц Арнольд
Мне нравится:
дешевый
Мне не нравится:
нет за такую цену
Отзыв:
кто покупает на заметку:
при температуре процессора за 70гр начинается троттлинг
при температуре ядер за 60гр тоже начинается троттлинг
(в аида смотрите температуры, у ядер и процессора они различаются)
- 4,
Дмитрий Шадрин
Мне нравится:
Неплохой процессор, четыре ядра, кэш 4 Мб.
Мне не нравится:
Ну я их не вижу. Разве что новые игры года 2015-2020 вряд ли пойдут...
Отзыв:
Рекомендую к покупке, не знаю, мне хватает этого ЦП.
- 4,
leex.obramovich
Мне нравится:
Цена - Содержание, брал за 3700р
Мне не нравится:
Не стартует с материнской платой f2a88x-d3h без обновления биос до версии F5 , не много плясок с бубном и все заработало.
Отзыв:
С первого момента как собрал систему, сразу не понял по какой причине не запускается материнка с процессором, но почитав форум выяснилось , что надо обновить биос до версии F5 в которой есть поддержка ядра Kaveri , которой в свою очередь нет в F4 версии.
Порадовало то что без термостаты и со стандартным колером от атлона 5600+ процессор нагревается всего до 40 градусов Цельсия.
НО САМОЕ ПРИЯТНОЕ АМ2 и ФМ2 ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫ ПО СИСТЕМЕ ОХЛАЖДЕНИЯ т.е . не придется покупать новый кулир , меня устраивает и старый Cooler master evo 212 который подходит идеально.
Также в комиссионке попался Thermaltake BigTyp 120 за 400руб.
AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Sapphire Radeon RX480 4Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 8.9(7.9) жёсткий диск 8.1(7.9) Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
Мне не нравится:
С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память. Тупиковый сокет .
Отзыв:
С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ.
- 5,
Гусаев Илья
Мне нравится:
Хороший процессор за небольшие деньги
Мне не нравится:
Не выявлено
Отзыв:
Отличный процессор, все игры тянет хорошо, такие как: КСГО, дота, танки.
Покупал за 6500 рублей. В целом доволен. Разогнал до 4,2 ггц, больше не стал, потому что плохая система охлаждения и процессор греется до 75 градусов при использовании тяжелых игр на максимальных настройках качества. За свои деньги полностью оправдал ожидания.
- 5,
Завидонова Катя
Мне нравится:
4 ядра,
тех процесс 28,
буст 4.0мг,
кэш 4кб,
быстрый.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Отлично работает в паре с gtx 750 2gb и в играх спокойно можно ставить высокие монитор 19.5 1366*768.
- 5,
Шаман Евгений
Мне нравится:
Цена, холодный, производительный!
Мне не нравится:
не обнаружил
Отзыв:
легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
- 5,
Огонь Ледяной
Мне нравится:
Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.
Мне не нравится:
Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.
Отзыв:
AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.
- 5,
Mx110
Мне нравится:
Не дорогой, мощный
Мне не нравится:
Брал его под системную плату Gigabyte F2A88X D3H, комп не запустился - прошивка BIOS не поддерживала его. Отнёс обратно в магазин перепрошили бесплатно.
Отзыв:
Отличный процессор за свои деньги и даже больше. На компьютере всё летает даже если работает несколько приложений ни разу не встал. До этого был i3 3225 так тот тормозил только в путь .. Взвесив все за и против собирал комп уже специально в такой конфигурации - очень даволен ! )))
- 5,
Name No
Мне нравится:
Более плавная работа нескольких приложений, в сравнивании с intel(может это вина появления новых ядер).
Фантастические возможности разгона(хоть и мало результативные).
Автоматический разгон придал мне скорость 4.5MHz(примерно т.к. стрессоустойчивость была включена и скорость падала до штатных 3.7 и сразу поднималась до 4.48 и иногда до 4.52).
Мне не нравится:
Что и следовало ожидать в играх процессор не выдерживает сильных нагрузок на себя, но и при этом не дает из-за этого сильных приседаний.
Отзыв:
Результаты Geekbench 3: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2420692
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
пропускная способность до 34.1 GB/s шина PCI Express 3.0 цена
Мне не нравится:
требуется массивный кулер для тишины и жрет ват много)))
Отзыв:
PCI Express 3.0 работает отлично ,а у кого не рубит либо руки кривые либо особенности матери нет поддержки даже с новым биосом,читайте внимательные в обособленностях матери,в играх показывает не хуже i5 а где и лучше вовсе,да и цена его довольно привлекательная,синтетическим тестам не доверяю проверяю лично в играх ,ssd к покупке обязательно иначе смысла нет строить новую систему со старыми дисками ,а кто больше времени проводит за проф. программами тогда в сторону амд вовсе нечего смотреть тут он вообще тормоз можно и так сказать ,не для этого его сделали
- 5,
Александр Б.
Мне нравится:
Отличная производительность, легко гонится!
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Почитал отзывы решил определить некоторые моменты. По разгону как вижу из комментариев у ребят не гонится сильно это из-за плохой материнки где должны быть усиленные цепи плюс хорошее охлаждение! Разогнал до 4.5 Ггц на изи на 4.6 нестобильно сейчас трудится вот уже больше двух лет на 4.4 мог бы и на 4.5 тоже стабильно но пожалел проц. сделал холоднее выше 50 градусов не поднимается. Вполне будет комфортно работать с 4 гигабайтами видеопамяти, с моей GTX 750 Ti не всегда загружается полностью в районе 50% смотря какие игры.
Для сравнения: материнка A88X-GAMER, охлаждение на проц. DeepCool GAMMAXX S40
- 5,
Dima Show
Мне нравится:
Производительность цена-качество
Мне не нравится:
У меня он очень сильно греется с 70 - 140 кулер в порядке термопасту поменял.
Отзыв:
-
- 5,
Пессимист
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
Не i5
Отзыв:
Взял на замену 750К, как бюджетное решение (подарок к НГ). Оценка Win7 подросла с 7.2 до 7.4 (как по процессору, так и по памяти - видимо за счет большей тактовой частоты шины). Скорость обмена данными с SSD диском не изменилась (7.7), Производительность графики (радеон 7770) подросла с 7.5 до 7.6 как по столу аэро, так и по 3D тесту. В танках рост малозаметный, но есть (с модами рост от 40 до 60fps). Т.к. ножек на проце больше, вставлять в неразработанные гнезда пришлось с небольшим, неравномерным усилием - волнительный момент. Биос обновил заранее, еще на старом процессоре. Температура процессора (при том же кулере) подросла с 37 до 41 градуса.
- 5,
Дмитрий Г.
Мне нравится:
Цена!
Поддерживает PCIE 3.0 и тянет Windows 10.
Это всё что от него требуется в 2021году :)
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
AnRayn
Мне нравится:
Нормальный, быстрый, для нетребовательного ПК самое то
Мне не нравится:
Непонятно почему, но в Диспетчеры задач показывается 2 ядра вместо 4-х. В Аиде и диспетчере устройств - 4.
Отзыв:
На FM 2+ без проблем стартанул. Искал дешевый проц именно для материнки с таким сокетом.
- 5,
Androfrezer
Мне нравится:
Хорошая производительность. Танчики идут на ура. Цена - качество.
Мне не нравится:
Не выявил.
Отзыв:
-
- 5,
Denis Ageev
Мне нравится:
Всё работает
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 3,
морозов максим
Мне нравится:
цена
Мне не нравится:
сильно греется
Отзыв:
Купил на замену старому athlon x2, не ожидал что с обычным кулером будет достигать температуры 99 градусов, решил поменять кулер на более мощный температура доходит макс. до 75-80.
Может бракованный попался?
- 4,
ycpex.1
Мне нравится:
Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.
Мне не нравится:
Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год.
Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.
Отзыв:
Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы.
Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник.
По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!!
Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.
- 4,
Большаков Иван
Мне нравится:
Дешево, новый, амуда, без гпу, гонится.
Мне не нравится:
Неполноценные ядра, фиговы модули.
Отзыв:
-
- 4,
Коняхин Александр
Мне нравится:
Ценга
Мне не нравится:
Отсутствует Кеш 3.
Отзыв:
Брал для танков существенного изменения нет. Для поклонников Wargeiming советую Intel Core i5 или i7. И все же если собираете бюджетную систему на базе AMD Athlon X4 860K не забывайте про охлаждение греется как утюг. С кулером TTC-NCO5NZ/NPW{RB} upto 130W/
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
купил за 2400 новые -2шт
Мне не нравится:
Нет нормального разгона через биос,если брать то с индексом К
Отзыв:
Купил по ошибке, заказывал Phenom 840T - 2 шт а привезли это чудо вернул на следующий день ,после тестирования так как есть новая FM2+ хуже чем 750к который разгоняется до 4.5 нет никакой поддержки PCI-E 16 3.0 не видитесь постоянно вылетает синий экран при любом разгоне оперативная память от Hynix 1600 не работает в двухканальном режиме хотя эта самая надежная и не конфликтная память прошивать биос материнской платы обязательно,хотя и так стартует но нет функций и температуру показывает на глаз.Какая-то странная закономерность новые процессоры слабее старых.
Отзывы о AMD Athlon X4 830 Kaveri (FM2+, L2 4096Kb)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AMD Athlon X4 830 Kaveri (FM2+, L2 4096Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее
практически не гонится, но и так хватает
на боксовом, медном со старшей модели 59-85С
это нормально для такого проца?
По производительности почти дотягивает до современных i5 и в 2,5 раза их дешевле
95 W - без кулера-башни здесь не обойтись...
при температуре процессора за 70гр начинается троттлинг
при температуре ядер за 60гр тоже начинается троттлинг
(в аида смотрите температуры, у ядер и процессора они различаются)
Порадовало то что без термостаты и со стандартным колером от атлона 5600+ процессор нагревается всего до 40 градусов Цельсия.
НО САМОЕ ПРИЯТНОЕ АМ2 и ФМ2 ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫ ПО СИСТЕМЕ ОХЛАЖДЕНИЯ т.е . не придется покупать новый кулир , меня устраивает и старый Cooler master evo 212 который подходит идеально.
Также в комиссионке попался Thermaltake BigTyp 120 за 400руб.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 8.9(7.9) жёсткий диск 8.1(7.9) Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
тех процесс 28,
буст 4.0мг,
кэш 4кб,
быстрый.
Фантастические возможности разгона(хоть и мало результативные).
Автоматический разгон придал мне скорость 4.5MHz(примерно т.к. стрессоустойчивость была включена и скорость падала до штатных 3.7 и сразу поднималась до 4.48 и иногда до 4.52).
Для сравнения: материнка A88X-GAMER, охлаждение на проц. DeepCool GAMMAXX S40
Поддерживает PCIE 3.0 и тянет Windows 10.
Это всё что от него требуется в 2021году :)
Может бракованный попался?
Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.
Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник.
По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!!
Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.