Яркие отзывы владельцев о AV-ресивер Marantz SR5013, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
4 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
Сергей Ч.
Мне нравится:
Отличный звук, сочные частоты . Берите не пожалеете.
Мне не нравится:
Не нашол
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Достаточно мощный, музыкальный, работает без зависаний и тормозов.
Мне не нравится:
В кино бах бахи мягко звучат
Отзыв:
Мой третий аппарат за 1.5 года после Sony и Pioneer. Звучит крайне достойно, хорошо держит акустику, причем в отличии от вышеобозначенных аппаратов громкость на качество не влияет (в Sony звук плавал при улучшалках звука, Pioneer мега хорош на тихой громкости, а вот с увеличением громкости уже менее приятно было слушать). Встроенный многополосный эквалайзер (чего не было у других моих девайсов) позволяет получить высокое качество звука на разной акустике, но после покупки акустики Focal улучшения звука не требуются вовсе. Рекомендую данный аппарат для тех, кто собирается слушать музыку не меньше 50% времени, так как по музыкальности он довольно хорош даже без мощника, для кино также неплох, но тут даже маломощный Sony (блок питания 250Вт против 650 у Marantz) ,как мне показалось, был несколько убедительнее (считаю, что этот вопрос закрывается покупкой активного мощного саба). Вообще не глючит (хотя моб приложения лажают порой), ПО стабильное, обновление простое. Из сервисов пользуюсь Tidal hifi с турецкой подпиской за 250 р. в месяц. Прослушивал его с разной акустикой, для моего уха самая плохая связка была со всеми начальными Dali (до 80 т.р). Хорошо с jamo и jbl, но я остановился на Focal (открытость и детальность вполне достаточные для получения удовольствия от музыки). Предусилители на фронтах и зоне 2 по звуку разнятся. Советую к покупке, для себя принципиальной разницы с 6013 не увидел, так как систему окр звука особо строить и не собирался, а в стерео у них разницы и нет...
- 5,
Калядин Илья
Мне нравится:
Хороший, сочный, мягкий звук, отличное качество картинки. Особенно понравилось позиционирование звуков в кино. Калибровка звука по 8 точкам занимает пять минут, после этого включение динамического эквалайзера сильно меняет картину, раскрашивает яркими красками. Для любителей ровного мониторного звука все эти примочки, конечно, можно отключить, но все таки ресивер явно сделан прежде всего для домашнего кинотеатра.
Первое время было не привычно когда уменьшаешь громкость вечером, басы все равно расходятся по всей квартире :) при этом не сказать, что колонки «басят», нет, очень комфортное сочетание низких/средних/высоких частот. опять таки можно ограничить динамический диапазон, звук будет более плоским.
Настраивается легко и достаточно быстро, даже несмотря на инструкцию на 300 листах и кривоватое меню.
Мне не нравится:
Критичных недостатков нет, техника качественная. Есть пара недоработок, конечно. Во-первых, за такие деньги могли бы сделать пульт получше. Я сначала подумал, что он плохо передаёт сигнал, потом понял, что надо сильней давить на кнопки ибо ниразу не тач скрин :) Во-вторых, азиаты до сих пор слабо объясняются на Великом и могучем, поэтому в меню без инструкции с пояснениями разобраться местами крайне сложно :)
Отзыв:
Есть фирменное приложение от Marantz для управления ресивером (и другой техникой). В сети много жалоб на его нестабильную работу. На iPhone 7 все работает великолепно. В целом, помогает настроить ресивер и подключённые устройства, разобраться с функционалом. Но в дальнейшем толку от него ноль, особенно при наличии «умного дома»
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Достаточно мощный, музыкальный, работает без зависаний и тормозов.
Мне не нравится:
В кино бах бахи мягко звучат
Отзыв:
Мой третий аппарат за 1.5 года после Sony и Pioneer. Звучит крайне достойно, хорошо держит акустику, причем в отличии от вышеобозначенных аппаратов громкость на качество не влияет (в Sony звук плавал при улучшалках звука, Pioneer мега хорош на тихой громкости, а вот с увеличением громкости уже менее приятно было слушать). Встроенный многополосный эквалайзер (чего не было у других моих девайсов) позволяет получить высокое качество звука на разной акустике, но после покупки акустики Focal улучшения звука не требуются вовсе. Рекомендую данный аппарат для тех, кто собирается слушать музыку не меньше 50% времени, так как по музыкальности он довольно хорош даже без мощника, для кино также неплох, но тут даже маломощный Sony (блок питания 250Вт против 650 у Marantz) ,как мне показалось, был несколько убедительнее (считаю, что этот вопрос закрывается покупкой активного мощного саба). Вообще не глючит (хотя моб приложения лажают порой), ПО стабильное, обновление простое. Из сервисов пользуюсь Tidal hifi с турецкой подпиской за 250 р. в месяц. Прослушивал его с разной акустикой, для моего уха самая плохая связка была со всеми начальными Dali (до 80 т.р). Хорошо с jamo и jbl, но я остановился на Focal (открытость и детальность вполне достаточные для получения удовольствия от музыки). Советую к покупке, для себя принципиальной разницы с 6013 не увидел, так как систему окр звука особо строить и не собирался, а в стерео у них разницы и нет...
Отзывы о AV-ресивер Marantz SR5013
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AV-ресивер Marantz SR5013, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Первое время было не привычно когда уменьшаешь громкость вечером, басы все равно расходятся по всей квартире :) при этом не сказать, что колонки «басят», нет, очень комфортное сочетание низких/средних/высоких частот. опять таки можно ограничить динамический диапазон, звук будет более плоским.
Настраивается легко и достаточно быстро, даже несмотря на инструкцию на 300 листах и кривоватое меню.