Яркие отзывы владельцев о Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
25 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество сборки. Цена. Очень красиво размывает фон. Цветопередача.
Мне не нравится:
Скорость фокусировки,шум.
Отзыв:
-
- 4,
Аксенова Ольга
Мне нравится:
качество сборки, разве что...
Мне не нравится:
к "макро" имеет довольно слабое отношение
Отзыв:
Покупала чисто для макросъёмки, однако с ней-то как раз объектив справляется плохо. Снимать усики жука и крылья дрозофилы с расстояния порядка 20 см - это слишком изощрённое издевательство над фотографом. А ближе нельзя - стекло не позволяет... И хобот, кстати, выдвигается так, что объект макросъёмки в ужасе шарахается и удирает в закат с криком "помогите", не дождавшись, пока на нём сфокусируются.
В общем, сама виновата, надо было характеристики читать внимательнее.
Продала, купила за меньшие деньги "Сигму", которой можно снимать практически впритык, и довольна как слон. Качество, кстати, несравнимо - не в пользу "Кэнона". Сигма резче, и её макро - действительно макро.
- 5,
Borisi4
Мне нравится:
Использую как штатный объектив. Пока еще не совсем к нему привык , но имеет ряд преимуществ перед китовским объективом. Конечно сравнивать сложно , так как это все же макро объектив , а кит как ни как нечто усредненное... но я этот объектив использую так же при портретной съемке , в основном не групп людей , хотя объектив позволяет эффектно выделить одного человека из толпы =) Значит так главные достоинства : резкость , встроенная бленда (точнее ее подобие) и не плохие портретные фотографии.
Мне не нравится:
Шумноват (но за такие деньги ??? Я потерплю), вроде как что то не то с яркостью... или я пока не привык. Часто с шумом =) выдвигается хобот))) людей пугает =D Медленный фокус и не слишком достойное макро =( насекомых не поснимаешь!
Отзыв:
Купил и пока не пожалел.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
думаю, это лучший из полтинников кэнон. отличное качество сборки, гораздо лучше чем 1.4, не говоря про 1.8. Действительно резкий на минимальной диафрагме! Сочные цвета, красивое размытие. По сравнению с другими, гораздо меньше промахов с фокусировкой. Маленькое расстояние при фокусировке ооочень удобно, не только для цветочков, но и для портретов. В поездках хорош, т.к умеет выделять детали при сьёмке города и природы.
Мне не нравится:
Немного медленный, и не такой светлый.
Отзыв:
Использовался почти как штатник. На кроп - отличный обьектив! На фф как потретник к сожалению уже не очень подходит.
- 5,
Chloe
Мне нравится:
Хороший объектив, малогабаритный, резкий, по резкости превосходит, в некоторых случаях, 24-70 L :) У него самое короткое фокусное расстояние, наведение резкости осуществляется при помощи плавающих линз, что обеспечивает отсутствие линейных искажений при любой дистанции фокусировки!:) Высокая точность и скорость работы, с очень низким уровнем шума!:) Он позволяет снимать крупным планом с расстояния 23см, а максимальное значение диафрагмы f/2.5 позволяет прекрасно размывать фон, добиваясь эффектных макроснимков, выделяя «главного героя» на фоне объектов второго плана!:) Считаю, что подходит и для других жанров: портрет, пейзаж...)) Компактность, легкость и превосходное качество изображения, дополняют достоинства этого объектива!)))
Мне не нравится:
не обнаружено =D
Отзыв:
Даже не сомневайтесь!.. -)))
- 2,
miss.koket
Мне нравится:
увеличивает 1:2
Мне не нравится:
дает жуткий кроп,четкое изображение только в центре фото.Сфотографировать приличное макро с этим обьективом очень сложно.
Отзыв:
Очень огорчена этой покупкой.На деялась,что научусь с ним работать,что быть может он и не так плох как в начале показалось.Пока мне в руки не попал сигмовский макровик и почти по такой же цене.Разница между ними огромная, у сигма четкие фото,хорошее приближение и нет такого кропа.И не страдает яркость фото.В общем буду брать сигма,а это чудо в дальний угол.Если интересно фото есть на моей странице.
- 5,
Tosser666
Мне нравится:
Использую как штатный объектив. Пока еще не совсем к нему привык , но имеет ряд преимуществ перед китовским объективом. Конечно сравнивать сложно , так как это все же макро объектив , а кит как ни как нечто усредненное... но я этот объектив использую так же при портретной съемке , в основном не групп людей , хотя объектив позволяет эффектно выделить одного человека из толпы =) Значит так главные достоинства : резкость , встроенная бленда (точнее ее подобие) и не плохие портретные фотографии.
Мне не нравится:
Шумноват (но за такие деньги ??? Я потерплю), вроде как что то не то с яркостью... или я пока не привык. Часто с шумом =) выдвигается хобот))) людей пугает =D Медленный фокус и не слишком достойное макро =( насекомых не поснимаешь!
Отзыв:
Купил и пока не пожалел.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
думаю, это лучший из полтинников кэнон. отличное качество сборки, гораздо лучше чем 1.4, не говоря про 1.8. Действительно резкий на минимальной диафрагме! Сочные цвета, красивое размытие. По сравнению с другими, гораздо меньше промахов с фокусировкой. Маленькое расстояние при фокусировке ооочень удобно, не только для цветочков, но и для портретов. В поездках хорош, т.к умеет выделять детали при сьёмке города и природы.
Мне не нравится:
Немного медленный, и не такой светлый.
Отзыв:
Использовался почти как штатник. На кроп - отличный обьектив! На фф как потретник к сожалению уже не очень подходит.
- 5,
Kamopi
Мне нравится:
Хороший объектив, малогабаритный, резкий, по резкости превосходит, в некоторых случаях, 24-70 L :) У него самое короткое фокусное расстояние, наведение резкости осуществляется при помощи плавающих линз, что обеспечивает отсутствие линейных искажений при любой дистанции фокусировки!:) Высокая точность и скорость работы, с очень низким уровнем шума!:) Он позволяет снимать крупным планом с расстояния 23см, а максимальное значение диафрагмы f/2.5 позволяет прекрасно размывать фон, добиваясь эффектных макроснимков, выделяя «главного героя» на фоне объектов второго плана!:) Считаю, что подходит и для других жанров: портрет, пейзаж...)) Компактность, легкость и превосходное качество изображения, дополняют достоинства этого объектива!)))
Мне не нравится:
не обнаружено =D
Отзыв:
Даже не сомневайтесь!.. -)))
- 5,
Афичук Роман
Мне нравится:
Отличный объектив, использую его как штатник, вполне универсален для меня как начинающего фотографа самое то. Справляется и со съемкой предметов и портретов. Отлично держит фокус прекрасно размывает, резкость хорошая. покупал его к Canon eos 650d. примеры моих работ 95% снятых на него можно посмотреть тут https://vk.com/imensisfoto
Мне не нравится:
как таковых недостатков для такого объектива не выявил, единственное что может напрягать это вылезающий хобот при фокусировке, который делает полных ход если промахнулся, но это совершенно пустяк к которому я привык.
Отзыв:
объектив на разочаровал, а скорее наоборот порадовал менять его пока точно не собираюсь, на кропе аналог 85 мм отличный портретник в умелых руках. берите на задумывайтесь. Сейчас втягиваюсь в съемку свадеб и фотография колец туфель и прочей мелочи очень удобна с ним)
- 5,
Катаева Илона
Мне нравится:
Хороший объектив, малогабаритный, резкий, по резкости превосходит, в некоторых случаях, 24-70 L :) У него самое короткое фокусное расстояние, наведение резкости осуществляется при помощи плавающих линз, что обеспечивает отсутствие линейных искажений при любой дистанции фокусировки!:) Высокая точность и скорость работы, с очень низким уровнем шума!:) Он позволяет снимать крупным планом с расстояния 23см, а максимальное значение диафрагмы f/2.5 позволяет прекрасно размывать фон, добиваясь эффектных макроснимков, выделяя «главного героя» на фоне объектов второго плана!:) Считаю, что подходит и для других жанров: портрет, пейзаж...)) Компактность, легкость и превосходное качество изображения, дополняют достоинства этого объектива!)))
Мне не нравится:
не обнаружено =D
Отзыв:
Даже не сомневайтесь!.. ;-)))
- 2,
ШЛОМИНА СВЕТЛАНА
Мне нравится:
увеличивает 1:2
Мне не нравится:
дает жуткий кроп,четкое изображение только в центре фото.Сфотографировать приличное макро с этим обьективом очень сложно.
Отзыв:
Очень огорчена этой покупкой.На деялась,что научусь с ним работать,что быть может он и не так плох как в начале показалось.Пока мне в руки не попал сигмовский макровик и почти по такой же цене.Разница между ними огромная, у сигма четкие фото,хорошее приближение и нет такого кропа.И не страдает яркость фото.В общем буду брать сигма,а это чудо в дальний угол.Если интересно фото есть на моей странице.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
вполне хороший объектив!
Мне не нравится:
не очень силен в макро съёмке
Отзыв:
Портрет на него шикарный выходит !!!!!!!!!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Приятный рисунок, резкий на ближних дистанциях (до 5м.), малые ХА, светофильтры одного диаметра с 50/1.8 и 28/2.8
Мне не нравится:
Нерезкий на дальних дистанциях (>5м.) масштаб 1:2, а не обещанный 1:1 шумный мотор, на МДФ «хобот» выезжает на размер объектива (но это уже особенность конструктива, а не недостаток)
Отзыв:
Тратить деньги на покупку нового не стоит, слишком уж он переоцененный. Стоит брать его с рук, если макрушник хочется, а вот зачем он — непонятно. На кропе со своими обязанностями справляется неплохо, на ФФ — хуже (масштаб 1:2 сказывается).
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошая цветопередача, малые габариты и вес. Со своей основной функцией - макросъемкой справляется на отлично.
Мне не нравится:
Моторчик громковат
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Приятный рисунок, резкий на ближних дистанциях (до 5м.), малые ХА, светофильтры одного диаметра с 50/1.8 и 28/2.8
Мне не нравится:
Нерезкий на дальних дистанциях (>5м.) масштаб 1:2, а не обещанный 1:1 шумный мотор, на МДФ «хобот» выезжает на размер объектива (но это уже особенность конструктива, а не недостаток)
Отзыв:
Тратить деньги на покупку нового не стоит, слишком уж он переоцененный. Стоит брать его с рук, если макрушник хочется, а вот зачем он — непонятно. На кропе со своими обязанностями справляется неплохо, на ФФ — хуже (масштаб 1:2 сказывается).
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошая цветопередача, малые габариты и вес. Со своей основной функцией - макросъемкой справляется на отлично.
Мне не нравится:
Моторчик громковат
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Объектив отличается от обычных очень низким уровнем геометрических искажений. В современных аппаратах часто есть их автоматическая коррекция, но это не так приятно, как получать сразу прямые фотки.
Линза посажена еще глубже, чем на 50/1.8 II, так что можно обходиться без бленды и защитного фильтра.
Хорошая четкость даже на открытой дырке.
Мне не нравится:
Довольно шумный автофокус по современным меркам. Снимать макро 1:2 с рук неудобно, нужен штатив.
Отзыв:
Один из первых объективов Canon EOS, интересная модель, но нужен довольно редко - или для съемки умеренного макро, или для съемки без искажений.
Можно докупить Canon Life Size Converter и получить макро 1:1, но тогда потеряется съемка на бесконечности и вообще возможность снимать не макро. Снимать и ставить его не так уж быстро.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкий на открытой диафрагме,Хорошая цветопередача и приличный контрст,(т.к. Макро). Автофокус работает хорошо, промахивается только при Оочень слабом освещении. Конструктивно уже имеет встроенную бленду, так что блики поймать сложно и передняя линза хорошо защищена.
Мне не нравится:
По сравнению с другими полтинниками- большой. Ход хобота при фокусировки большой. Когда автофокус ошибается, полностью его выкручивает, раздражает. Задний план размывает не сильно, но интересно.
Отзыв:
Использую как штатник на кропе. Очень им доволен. Спокойно можно снимать на диафрагме 2.5. Для макро съемки не всегда удобен, жучков и бабочек им не поснимаешь т.к. минимальное расстояние фокусировки около 20см.А вот для цветов и предметной съемки идеален! Ну и с портретами проблем нет. все резко)
- 2,
miss-koket
Мне нравится:
увеличивает 1:2
Мне не нравится:
дает жуткий кроп,четкое изображение только в центре фото.Сфотографировать приличное макро с этим обьективом очень сложно.
Отзыв:
Очень огорчена этой покупкой.На деялась,что научусь с ним работать,что быть может он и не так плох как в начале показалось.Пока мне в руки не попал сигмовский макровик и почти по такой же цене.Разница между ними огромная, у сигма четкие фото,хорошее приближение и нет такого кропа.И не страдает яркость фото.В общем буду брать сигма,а это чудо в дальний угол.Если интересно фото есть на моей странице.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкий на открытой диафрагме,Хорошая цветопередача и приличный контрст,(т.к. Макро). Автофокус работает хорошо, промахивается только при Оочень слабом освещении. Конструктивно уже имеет встроенную бленду, так что блики поймать сложно и передняя линза хорошо защищена.
Мне не нравится:
По сравнению с другими полтинниками- большой. Ход хобота при фокусировки большой. Когда автофокус ошибается, полностью его выкручивает, раздражает. Задний план размывает не сильно, но интересно.
Отзыв:
Использую как штатник на кропе. Очень им доволен. Спокойно можно снимать на диафрагме 2.5. Для макро съемки не всегда удобен, жучков и бабочек им не поснимаешь т.к. минимальное расстояние фокусировки около 20см.А вот для цветов и предметной съемки идеален! Ну и с портретами проблем нет. все резко)
- 2,
miss.koket
Мне нравится:
увеличивает 1:2
Мне не нравится:
дает жуткий кроп,четкое изображение только в центре фото.Сфотографировать приличное макро с этим обьективом очень сложно.
Отзыв:
Очень огорчена этой покупкой.На деялась,что научусь с ним работать,что быть может он и не так плох как в начале показалось.Пока мне в руки не попал сигмовский макровик и почти по такой же цене.Разница между ними огромная, у сигма четкие фото,хорошее приближение и нет такого кропа.И не страдает яркость фото.В общем буду брать сигма,а это чудо в дальний угол.Если интересно фото есть на моей странице.
- 5,
Волков Борис
Мне нравится:
Использую как штатный объектив. Пока еще не совсем к нему привык , но имеет ряд преимуществ перед китовским объективом. Конечно сравнивать сложно , так как это все же макро объектив , а кит как ни как нечто усредненное... но я этот объектив использую так же при портретной съемке , в основном не групп людей , хотя объектив позволяет эффектно выделить одного человека из толпы =) Значит так главные достоинства : резкость , встроенная бленда (точнее ее подобие) и не плохие портретные фотографии.
Мне не нравится:
Шумноват (но за такие деньги ??? Я потерплю), вроде как что то не то с яркостью... или я пока не привык. Часто с шумом =) выдвигается хобот))) людей пугает =D Медленный фокус и не слишком достойное макро =( насекомых не поснимаешь!
Отзыв:
Купил и пока не пожалел.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличное стекло для пейзажа и портрета
Мне не нравится:
Масштаб макро небольшой
Отзыв:
Лучший полтинник у Кэнона в качестве штатника
- 5,
Олег Крец
Мне нравится:
Встроенная бленда. Невозможно практически получить блик или поцарапать переднюю линзу.
Мне не нравится:
Медленный автофокус, размах хобота. Масштаб 1:2 на макро, а не 1:1.
Отзыв:
Очень неплохой объектив на твердую 4ку.
Покупал много лет назад как макро+портрет. Справляется со своими задачами очень успешно. Портреты очень с интересным размытием. Макро довольно четкие. Когда захотелось сделать покрупнее, то добавил макрокольца + вспышку для компенсации потери экспозиции.
Хотя и без колец можно сфотографировать довольно неплохих насекомых.
Я вполне доволен.
Отзывы о Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
В общем, сама виновата, надо было характеристики читать внимательнее.
Продала, купила за меньшие деньги "Сигму", которой можно снимать практически впритык, и довольна как слон. Качество, кстати, несравнимо - не в пользу "Кэнона". Сигма резче, и её макро - действительно макро.
Линза посажена еще глубже, чем на 50/1.8 II, так что можно обходиться без бленды и защитного фильтра.
Хорошая четкость даже на открытой дырке.
Можно докупить Canon Life Size Converter и получить макро 1:1, но тогда потеряется съемка на бесконечности и вообще возможность снимать не макро. Снимать и ставить его не так уж быстро.
Покупал много лет назад как макро+портрет. Справляется со своими задачами очень успешно. Портреты очень с интересным размытием. Макро довольно четкие. Когда захотелось сделать покрупнее, то добавил макрокольца + вспышку для компенсации потери экспозиции.
Хотя и без колец можно сфотографировать довольно неплохих насекомых.
Я вполне доволен.