Яркие отзывы владельцев о Canon PowerShot A610, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
Степанков Владимир
Мне нравится:
Поворотный экран,АА батареи,качественный видеорежим,мощная вспышка,отличное качество снимков в своем классе.,возможность использования питания от сети.
Мне не нравится:
Невозможно использовать оптичиское приближение при съемке видео,вспышка не справляется с"красными глазами",не отображается остаток заряда батарей(всё это есть в "альтернативной" прошивке)
Отзыв:
Юзаю данный аппарат 4 года,работает как часы!Это лучший компакт который приходилось держать в руках.Ни какие современные 10-12 Мп.мыльницы не сравнятся с ним по качеству изображения,видео снимает получше многих бытовых видеокамер(сравнивал лично).Приобретал к нему аккумуляторы Energizer японского производства-500 щелчков+просмотры влегкую.Держу его как вторую камеру.
- 5,
Николаев Ярослав
Мне нравится:
Четкие снимки. Шумодав отключен до 1.3с выдержки. Достаточно руных настроек. Есть CHK прошивка, расширяющая функционал.
Рабочий видоискатель.
Мне не нравится:
объектив не широкоугольный. Фото с соотношением сторон как у моников лсд 5:4 Тормозной проц по современным меркам.
Отзыв:
Великолепный аппарат. Не читайте левых комментариев. У него макро с 1 (одного) сантиметра.
Нужна мыльница с хорошим качеством бу? Берите не раздумывая.
- 5,
Шатерин Юрий
Мне нравится:
Надёжный,возможность смены объективов,удобен по тактильным ощущениям,достаточно хорошее видео для аппарата такого класса, возможность макросъёмки,зум,поворотный экран,запись звука в видео
Мне не нравится:
задумчивый,слабые шторки объектива,нет оптического зума на видео,только цифра, шумноват
Отзыв:
На тот момент, когда эта камера была выпущена, это был фантастически крутой аппарат!Покупал его в 2006 году,за довольно таки приличные на тот момент деньги,12или13.000тыров!С тех пор его цифровой "глаз" мнооого чего повидал! Через него прошли тысячи,да наверное десятки тысяч фоток и видосов. При этом половину своей жизни фот провёл в крайне экстремальных условиях. Его забывали в закрытой машине на панели приборов в дикую жару,в бане частый гость,+100(!)и влажность, его только что самого не парили,в Сибирские морозы он болтался в сумке на поясе при дикой тряске от езды на снегоходе и это при -30!Летал и падал конечно же не раз, и ему всё ни по чём-работает до сих пор!;)Да,шторки объектива слабоваты, но это не такой страшный косяк,разработчики ведь не виноваты в том что русские устроят их гаджету такие экстремальные испытания!;) 5 МП матрицы вполне для отличных снимков,ну естественно если без претензий на профессионализм,да и о сравнении с зеркалками здесь речь не идёт. В общем своими возможностями и фантастической надёжностью аппарат оправдывает себя на все 100%
- 5,
Макаренко Виктор
Мне нравится:
6 лет у меня работает уже. Качество фотографий на iso 50-100 - отличное. Видео 640*480, но качественное. Поворотный экран, видоискатель, хороший объектив. 4 батарейки-аккумулятора АА. Поддерживает 4 гига флешку. Скорость фокусировки очень неплохая.
Мне не нравится:
Звук в видео - не очень, режим auto кривоват.
Отзыв:
Есть возможность установки альтернативной прошивки.
- 5,
Коковина Алла
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень классная штука (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), надежная, прочная, зарядка держится до полутора недель при оооочень интенсивной частоте съемки.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Это самая лучшая мыльница всех времен и народов. Брака съемки в неумелых руках - 30%, в умелых руках - 0%.
Этот аппарат у меня с 2006г.Прошел огонь, воду и медные трубы. Недавно покупал отцу в подарок фотоаппарат, - выбрать не из чего. Ничего подобного этому нет, несмотря на обилие моделей с немыслимым количеством мегапикселей. Сравнил качество снимков с купленным Nikon Coolpix L120. Все признали качество снимков снятых Canon A610 лучшим.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Очень четкие и качественные снимки. Прекрасная стабилизация дрожания рук. Получаются прекрасные фото и на ходу, и из движущегося транспорта, и даже верхом на лошади. При фиксации на штативе дает четкие снимки на большой выдержке. Хорошая цветопередача. Отдельного внимания заслуживает поворотный экран. Незаменимая вещь при съемке на вытянутых руках сверху и пр. неудобностях. Позволяет сохранить экран от лишних царапин, хотя это особенность всех моделей с таким поворотным экраном.
Мне не нравится:
При плохом освещении все-таки дает шум.
Отзыв:
Фотографирую уже 5 с лишним лет. Ни разу не ломался. Выдерживал различные температуры от -30 до +30С и различные походные условия. На сильном морозе начинают заедать створки, но когда отогревается, все приходит в норму. Снимки остаются прекрасные в любой ситуации. К сожалению, испытывал небольшие падения, но, к большому счастью, всегда оставался цел и невредим. Очень выносливый! :)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-долго держится зарядка;
-отличное качество видео;
-удобные настройки и меню;
-макро режим тоже достаточно хороший;
-вращающийся экран, с хорошим качеством,полезная вещь;
-хорошие настройки вспышки;
-возможность смены обьектива.
Мне не нравится:
-Не слишком компактный;
-Качество фото в помещении без вспышки плохое.
Отзыв:
-
- 5,
Владимир Кольба
Мне нравится:
Фотографирую год не жалуюсь
1. ручной режим, все сразу, диафрагма, выдержка, настройка фокусного расстояния вручную, связка всего этого видна на мониторе.
2. на мониторе стоит ограничитель,чтоб не свернуть,вращается почти на все 360.
3. неплохой видеоискатель.
4.все рядом и кнопка затвора, и кнопка зума, и все функции, далеко и лезть не надо.
5. батарейки АА
Мне не нравится:
1. долго разогревается вспышка.
2.не заряжается от usb
3. мало место для пальца(там где панель управления есть место для пальца)
та вобщем то больше не замечал.
Отзыв:
у кого какие вопросы
499174906
- 5,
Sultanova Ludmila
Мне нравится:
достоинства много раз перечислялись, упомяну лишь важные для меня
1)большая матрица для компакта
2)цена
3) с хорошими аккумуляторами более 1000 снимков в наилучшем качестве! Наличие батареек, на мой взгляд, вообще, преимущество, можно взять запас аккумов и хоть в пустыню, хоть в горы на любое время!
4) возможность прошивки и дополнительные функции (RAW, гистограмма, контроль батарейки и пр.)
Мне не нравится:
за такую цену (300 долларов в 2006 г) невозможно требовать чего-то лучшего.
Ну корпус люфтит, поскрипывает, мне это не мешает.
Отзыв:
Купила в 2006 г., падал не раз(не очень жестко, но стукался об пол), снимает до сих пор безукоризненно (макро, ночная, в помещении без вспышки) - вот вам и китайская сборка, (А610 собирался только в Китае). Сейчас хочется широкий угол, хотя бы 28, из современных к моему А610 достойной заменой смотрится только G11. Но его цена превосходит мой А610 в 2 раза! Считаю А610 одной из самых удачных моделей компактов Сanon, достойной замены ему по соотношению цена-качество сейчас я не вижу.
- 5,
Гринько Никита
Мне нравится:
Хорошее качество фото, "ухватистый", можно много экспериментировать с настройками, надёжный
Мне не нравится:
На морозе клинит шторки, размер
Отзыв:
за почти 5 лет использования существенных нареканий никаких. Размер фотоаппарата - палка о двух концах, с одной стороны хорошо лежит в руке, но с другой - в карман не положишь.
- 5,
Баранов Санек
Мне нравится:
Поворотный дисплей.Не тупит.четырех кратный оптический зум.Отлично снимает видео.Хорошие ручные настройки для пользователя от любителя до опытного!
Мне не нравится:
Вес не маленький, но тут играет роль 4 аккумулятора. Слабые шторки.Со временем стал трещать объектив при включении и выключении.Совместимость только с картами формата SD а они как известно бывают не больше 4Гб.Резиновая крышечка закрывающая разъемы постоянно отгибается так и хочется ее оторвать!!!
Отзыв:
Пользуюсь уже 4 или 5 лет как бы не соврать...в общем покупал как только он появилсяза11т.р. плюс флэху на 1Гб. за 3т.р. сейчас если добавить немного можно взять очень хорошую мыльницу, но и этот фотик меня полностью устраивает проблемы возникали только со шторками при длительной работе ниже -20 градусов.Моя пятимегапиксельная мыльница в сравнение не стоит по качеству снимков со всеми фотиками знакомых!!!!!!
- 5,
Кузнецов Максим
Мне нравится:
Надежный, со множеством настроек, отличные снимки так как матрица не перегружена мегапикселями, поворотный экран, АА-аккамуляторы, нормальное качественное видео, цифровой и оптический зум.
Мне не нравится:
видео не сжато и на максимальном качестве 2Гб - всего лишь 15 мин, нт уровня зарядки акб, макро не такое хорошее.
Отзыв:
по совокупности потребительских качеств просто супер
Больше всего нравится матрица, такой бы размер да современным фотикам, есть все ручные настройки и много пользовательских.
получаются нормальные фотки, брат делает художественные пейзажи и печатает в формате А4-А3 получается отлично. Уронил метра полтора ехал по асфальту, поцарапался экран и корпус, но в остальном как новый.
- 5,
musenokob
Мне нравится:
работал на ура! Видио снимает как видиокамера. Ловил все на лету. Приближение объектов отличное, практически без шумов. и большой плюс, то что он на батарейках.
Мне не нравится:
карту 4 г не подерживает, макро только с растояния 15 см. Ночная съмка - смазанная, но может у меня не получалось.
Отзыв:
У меня данный аппарат проработал 3 года, очень им довольна.
- 5,
Соколовская Ирина
Мне нравится:
Достаточно компактный. Хороший режим макро. Размер экрана - самое то. Соотношение размера матрицы к количеству мегапикселей - оптимальное.
Мне не нравится:
Видео не очень хорошее по сравнению с тем же A630. Кнопка спуска и шторки хлипко сделаны, кажется, что отвалятся. Цифровое увеличение - фигня! - отключила сразу. Хотелось бы оптическое увеличение хотя бы 6...
Отзыв:
Хороший фотик за такие деньги, и если переходить на что-то более совершенное, то только на зеркалку.
- качество и вес видео
- пейзаж плохо детализован и не сбалансирован
- тугодум
- маловато настроек
Отзыв:
как мыльница, очень хорошо
- 4,
Дудий Юрий
Мне нравится:
Весьма хорошее качество снимков, превосходит купленный мною новым Canon S5IS, вероятно заслуга крупной матрицы и приличной для этого класса оптики. Очень полезен вращающийся дисплей ( чего не было в младших моделях серии ), всегда можно подобрать удобный угол для исключения искажений угла обзора при визировании через него. Ну и съёмка "от пуза" и над головой само собой. Да и картинка на дисплее для тех лет неплоха. Весьма приличное качество видео ( правда занимаемый объём получается очень большой на максимальных установках, карты на гиг хватает на "чуть чуть". Распространённые элементы "АА" и формат карт памяти SD. Есть оптический видоискатель. Достаточно широкие настройки, в т.ч. ручные. Приятно лежит в руке, внешний вид и качество исполнения как у солидной вещи.
Мне не нравится:
У меня не особо долго держатся аккумуляторы, возможно оттого, что батареи 1.5 В, а аккумуляторы 1.2 и старые аппараты чувствительны к такой разнице. ( У меня есть ещё более старое CASIO, юзаю по работе, так там вообще работает только на "тёплых" аккумуляторах, вытащенных из зарядника. Полежит три дня - и всё, уже не хочет работать, а на батареях нормально ), а "впридачу" фирменная кэноновская "фишка" с отсутствием индикатора зарядки батарей. Вот это глобальный косяк. То же самое и на моём S5IS впрочем, но он на аккумуляторах работает в разы больше, чем 610-й. Модель новее. Нет зумирования при видеосъёмке ( на S5IS есть ). Дисплей по нынешним меркам уже маловат ( зато откидной ) и не такой яркий, как у многих свежих моделей. Размеры и масса таковы, что в карман рубашки не положишь. В полутьме автофокус может "не угадать", лучше сделать серию кадров.
Отзыв:
Аппарат достался по случаю примерно за 1200 р. После того, как попривык забросил свой S5IS, качеством фото ( особенно мелких деталей на нём ) он безнадежно "сливает" своему старому и более дешевому родственнику. Кроме того 610-й всё же сильно компактнее. Правда более новый S5 выигрывает бОльшим временем работы от аккумуляторов, бОльшим размером и качеством дисплея, видеосъёмкой со стереозвуком ( понятно, что при "базе" микрофонов в 5 см чудес не будет, но слышно ) и зумированием. Но чисто для фото 610-й лучше, несмотря на возраст и копеечную цену. Рекомендую.
Юзал цифровики Минольта E 230 в начале 2000-х, потом Самсунг L55W, потом S5IS, потом впридачу приобрёл за копейки Casio для того, чтобы держать на работе и не пачкать S5, Лежит старый Олимпус Е10 а теперь вот ещё и этот достался.
- 4,
кунихин антон
Мне нравится:
выбор настроек, нормальный аппарат
Мне не нравится:
через пару лет сломался объектив, шум в темноте ужасный. бывает ли пульт/тросик для подобных моделеей??
Отзыв:
четыре года снимаю им. доволен вполне (яндекс.фотки - slanaus) но пора его проводить, хочу чевонить посерьезнее
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Неплохое качество съемки, макро неплохое, ручные настройки делают его более привлекательным среди подобных..))
Мне не нравится:
Шторки и правда кажется вот-вот отвалятся, ночная съёмка никуда не годится
Отзыв:
Неплохой аппарат, в соотношении цена-качество оценка 5 ему по пятибалльной шкале:)
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество фотографий и цветонасыщенность, очень хорошие ручные режимы
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Упал с высоты где-то 1,5 метра (в выключенном состоянии) и остался жив (сломался только оптический видоискатель (да кто им пользуется?) Так же падал в снег, ходил с нами в походы, где подврегался самым разным не хорошим воздействиям. Аппарату больше 2х лет, но исправно выполняет свои функции))
- 5,
ОГОРОДОВА ИРИНА
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
нет индикатора разрядки батарей
Отзыв:
Купила в 2006 году, пользуюсь 7 лет. Камера великолепна, в макросъёмке-супер! Всегда ношу с собой.Побывала и потопах, роняли не раз. Работает!!!
- 5,
Меньшиков Эдуард
Мне нравится:
Ручные настройки
Сменные батарейки
Поворотный дисплей
Вполне достойный макрорежим.
Мне не нравится:
Слабая шторка на объективе
Отзыв:
Пользуемся им часто несколько лет. Ни разу не подвел.
- 5,
Евгений Мурашов
Мне нравится:
Надёжный, честная цветопередача, хорошо снимает на автомате.
Мне не нравится:
Слегка крупноват при небольшом зуме.
Отзыв:
Пользуюсь с 2006 года, взял за 8900 р + аккумуляторы, зарядное, чехол и карта 2 гига. Всё до сих пор работает, кроме аккумуляторов. Сделано тысячи снимков, много поездок и походов, ударов и падений. Холод и пар в бане. Всё выдерживает. Идёт 2012 год, есть аппараты компактнее, но я с ним не хочу расставаться. Уж очень сочные и честные фото получаются, видео неплохое, одним словом, будет до полного отказа работать. А отказывать он не собирается. Поворотный дисплей выручает на каждой из съёмок - обязательно сделаю кадр, который не могут сделать фотографы без такого дисплея.
- 5,
ticket-to-sky
Мне нравится:
+ Отличная от аналогичных камер матрица 1/1,8
+ Поддержка прошивки CHDK (позволяющая снимать в RAW)
+ Неплохой объектив
+ Сильный макро-режим
+ Ручная съёмка с настройкой всех параметров и синхронизацией шторок
+ Поворотный дисплей
Мне не нравится:
- Шумная матрица
Отзыв:
Пользуюсь с 2006 года. Выбирал самый недорогой Canon с самой правильной матрицей 1/1,8. Первые два года снимал обычные JPEG'и и радовался качеству получаемых изображений, пока не узнал про прошивку CHDK и не стал снимать в RAW'е.
После CHDK имеем возможность снимать в RAW, иметь 10 бит цвета на канал (итого 30-битный цвет), появилась (наконец то!) живая гистограмма и зебра, показывающая пересветы/недосветы; также есть индикатор заряда батареи и возможность использовать скрипты -- например, стало возможным снимать серию снимков в экспобрекетинге.
Возможно, это лучший фотоаппарат среди 5-мегапиксельных цифромыльниц. Даже без RAW фотографии получаются необычайно детальными и с хорошим диапазоном и микроконтрастом (который можно более/менее вытянуть даже из JPG). В RAW'е вообще пир духа! Через RawTherapee я вытягивал совсем пересвеченные места, которые на джейпегах восстановлению не подлежали в принципе.
В целом напрашивается сравнение с телефоном Siemens ME45 -- полная свобода при перепрошивке и открытие новых возможностей.
Если вы посмотрите на барахолки, то увидите, что эту камеру даже б/у не купить, настолько она хороша.
- 5,
Ершов Витя
Мне нравится:
1 Удобный в руках
2 Надежный
3 Прост в настройках
Мне не нравится:
Размер и вес но это кому как мне нормально. Когда флэха на 4 гб под завязку немного тормозит.
Отзыв:
Пользуюсь 4 года ДЛЯ РАБОТЫ не одной поломки и осечки. За день наклацывал по 300-500 фото 5 дней в неделю(в экстрим условиях стройка грязь опасность). Работал от -30 до +60. В дождь снег на стройке пыль грязь (на нем даже винтики поржавели) РАБОТАЕТ!!!. Ставлю ему твердую 5.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Есть все, что нужно для любительской фотосъемки и качественных "бытовых" фотографий. Честная и надежная "рабочая лошадка".
Мне не нравится:
Проблема индикатора заряда - но это проблема не данной конкретной модели, а всех камер фирмы Canon. Других проблем не обнаружено.
Отзыв:
Фотоаппарат был куплен "для дома, для семьи" лет пять назад, если не больше. К нему купили карту на 1 гигабайт (почти сразу заменили на 4Гб, потому что на 1Гб влезало мало видео), водонепроницаемый чехол Lowepro, комплект аккумуляторов Varta мощностью 2100 mah и недорогой штатив фирмы Rekam. В таком комплекте аппарат и используется все эти годы. Если отдавать себе отчет, что это не зеркалка для профи, и не предъявлять к заведомо невозможных требований, пользование аппаратом принесет только радость, потому что, несмотря на почтенный возраст, он делает снимки как минимум на уровне современных аналогов от того же Canon (есть с чем сравнить: недавно купили в семью еще одну Кэноновскую мыльницу, из самых современных, с 12мп и стабилизатором - так вот, снимки, сделанные 610-м нравятся даже больше). Всей семьей очень рады, что когда-то купили именно эту модель. О списании аппарата на пенсию и речи не идет.
- 5,
Бедрицкий Дмитрий
Мне нравится:
Работает уже 4 года - это достоинство. Видео хорошее, но при ярком свете и не сжатое. Большая матрица и, главное, очень даже качественные фото для таких мыльниц. Удобно при таких размерах и поворотном экране делать вид что смотришь в одну сторону, в снимать в противоположном, когда никто не ожидает и получать живые кадры.
Мне не нравится:
Нет индикатора зарядки батареи. при съемке со вспышкой когда наезжаешь зумом на объект всегда показывает ошибку настроек...
Отзыв:
Через полгода после покупки на корпоративе снимали моим, сонькой - кибершотом и иксусом кэноном, все фотки слили в одну папку. Какой был триумф 610!!! Фотки четкие, яркие, а у других - блеклые и замыленные. После этого случая несколько сотрудников взяли именно эту серию. Жаль, что ее убрали. Наверное, дорога в производстве и не поддалась удешевлению.
- 5,
Заря Максим
Мне нравится:
Поворотный экран, большое количество настроек, батарейки АА, сильный макрорежим, отлично снимает видео, прочный корпус с металлическими вставками.
Мне не нравится:
Невозможно регулировать зум при съемке видео, не показывается уровень зарядки батарей при съемке.
Отзыв:
Пользуюсь с декабря 2007 года. На момент покупки уже был снят с производства. Хорошая, качественная машинка. В своём классе до сих пор нет равных, особенно по соотношению размера матрицы и кол-ва мегапикселей. Прочный корпус - пару раз падал с высоты около метра, второй раз на асфальт, но кроме мелких вмятин - никаких проблем.
- 5,
Ko Michael
Мне нравится:
+ Поворотный экран;
+ Отличное соотношение цена/качество;
+ Хорошее качество видео;
+ Большое количество пользовательских настроек;
+ Возможность использования в блоке питания стандартных батареек АА;
+ Быстрый процессор.
Мне не нравится:
- Защита объектива;
- Не работает Zoom при видеосъемке;
- Матрица сильно "шумит" при ночном режиме.
Отзыв:
Активно использую аппарат с ноября 2005г. Очень доволен. Снимаю фото всегда только с максимальным качеством и разрешением (объем одного фото получается при этом около 2,5 Мб, а качества хватает, чтобы напечатать фотографии размера А3). Видео - 30 кадров/сек с разрешением 640х480, качество картинки (и звука) вполне достаточно, чтобы смотреть домашнее видео на обычном телевизоре. Из минусов видео могу отметить только невозможность зуммирования во время съемки.
Использую аккумуляторы GP2300, обычно их зарядки хватает, чтобы заполнить 1Гб карту, т.е. около 400 снимков.
Очень полезен поворотный экран, который позволяет ориентироваться в кадре и снимать самого себя (в том числе и в группе людей), а также делать фото с уровня земли или, наоборот, с поднятых рук.
Макросъемка позволяет снимать практически с нулевого расстояния, но требует при этом хорошей фиксации для четкого кадра.
Оптический Zoom работает хорошо и без потери качества, хотя хотелось бы, чтобы он был побольше. Цифровой Zoom выключил сразу же после покупки и не пользуюсь им, так как качество при более чем "4х" сильно страдает.
Не советую также ставить ISO больше 100, т.к. появляется зерно, а при ISO 400 (с недостаточным освещением) лучше вообще не снимать - качество при этом оставляет желать лучшего. Поэтому вечером лучше включать вспышку, благо она достаточно сильная и с коррекцией по мощности.
Из мелких недостатков хочу отметить слишком хлипкие шторки, закрывающие объектив в нерабочем состоянии: пару раз случайно на них надавливал и они потом отказывались открываться полностью, соответственно фото получались с обрезанными по диагонали углами. Но легкими нажатиями пальцем шторки удавалось поставить на место. Поэтому советую сразу же купить жесткий футляр для фотоаппарата. И конечно же стараться не пользоваться им во время пыльных бурь или под проливным дождем. И тогда он сохранит в своей цифровой памяти лучшие минуты вашей жизни.
Удачи всем фотолюбителям!
- 5,
pastr
Мне нравится:
Классный фотег, жаль такой больше не делают. Матрица крупная 1/1.8, а не привычная 1/2.5 Кол-во мегапикселей достаточное, а не огромное (т.е. и шумит не сильно и память экономит). Далее - вполне приличный объектив для такого фотика.
Обратите внимание - у этой модели видео 60 кадров/сек. Сейчас у меня Кэнон Г9, так вот видео на нем заметно хуже (30 кадров/сек). То есть ПОЧТИ такая же, однако при повороте камеры впрово-влево картинка заметно ухудшается.
Мне не нравится:
Конечно, съемки в помещении им проблематичны (если объект находится за пределами досягаемости вспышки, т.е. 4-5 метров и далее). Пытался фоткать баскетбол - получается либо шумно, либо размыто.
Отзыв:
Наверное, лучший фотоаппарат в соотношении цена-качество. Ручные настройки делают эту машинку "с претензией", можно экспериментировать.
Отзывы о Canon PowerShot A610
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon PowerShot A610, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Рабочий видоискатель.
Нужна мыльница с хорошим качеством бу? Берите не раздумывая.
-отличное качество видео;
-удобные настройки и меню;
-макро режим тоже достаточно хороший;
-вращающийся экран, с хорошим качеством,полезная вещь;
-хорошие настройки вспышки;
-возможность смены обьектива.
-Качество фото в помещении без вспышки плохое.
1. ручной режим, все сразу, диафрагма, выдержка, настройка фокусного расстояния вручную, связка всего этого видна на мониторе.
2. на мониторе стоит ограничитель,чтоб не свернуть,вращается почти на все 360.
3. неплохой видеоискатель.
4.все рядом и кнопка затвора, и кнопка зума, и все функции, далеко и лезть не надо.
5. батарейки АА
2.не заряжается от usb
3. мало место для пальца(там где панель управления есть место для пальца)
та вобщем то больше не замечал.
499174906
1)большая матрица для компакта
2)цена
3) с хорошими аккумуляторами более 1000 снимков в наилучшем качестве! Наличие батареек, на мой взгляд, вообще, преимущество, можно взять запас аккумов и хоть в пустыню, хоть в горы на любое время!
4) возможность прошивки и дополнительные функции (RAW, гистограмма, контроль батарейки и пр.)
Ну корпус люфтит, поскрипывает, мне это не мешает.
Больше всего нравится матрица, такой бы размер да современным фотикам, есть все ручные настройки и много пользовательских.
получаются нормальные фотки, брат делает художественные пейзажи и печатает в формате А4-А3 получается отлично. Уронил метра полтора ехал по асфальту, поцарапался экран и корпус, но в остальном как новый.
+ поворотный экран
+ оптический Zoom
+ батарейки
+ макросъемка
+ возможность прошивки(RAW, гистограмма, шкала заряда батарейки)
- пейзаж плохо детализован и не сбалансирован
- тугодум
- маловато настроек
Юзал цифровики Минольта E 230 в начале 2000-х, потом Самсунг L55W, потом S5IS, потом впридачу приобрёл за копейки Casio для того, чтобы держать на работе и не пачкать S5, Лежит старый Олимпус Е10 а теперь вот ещё и этот достался.
Сменные батарейки
Поворотный дисплей
Вполне достойный макрорежим.
+ Поддержка прошивки CHDK (позволяющая снимать в RAW)
+ Неплохой объектив
+ Сильный макро-режим
+ Ручная съёмка с настройкой всех параметров и синхронизацией шторок
+ Поворотный дисплей
После CHDK имеем возможность снимать в RAW, иметь 10 бит цвета на канал (итого 30-битный цвет), появилась (наконец то!) живая гистограмма и зебра, показывающая пересветы/недосветы; также есть индикатор заряда батареи и возможность использовать скрипты -- например, стало возможным снимать серию снимков в экспобрекетинге.
Возможно, это лучший фотоаппарат среди 5-мегапиксельных цифромыльниц. Даже без RAW фотографии получаются необычайно детальными и с хорошим диапазоном и микроконтрастом (который можно более/менее вытянуть даже из JPG). В RAW'е вообще пир духа! Через RawTherapee я вытягивал совсем пересвеченные места, которые на джейпегах восстановлению не подлежали в принципе.
В целом напрашивается сравнение с телефоном Siemens ME45 -- полная свобода при перепрошивке и открытие новых возможностей.
Если вы посмотрите на барахолки, то увидите, что эту камеру даже б/у не купить, настолько она хороша.
2 Надежный
3 Прост в настройках
+ Отличное соотношение цена/качество;
+ Хорошее качество видео;
+ Большое количество пользовательских настроек;
+ Возможность использования в блоке питания стандартных батареек АА;
+ Быстрый процессор.
- Не работает Zoom при видеосъемке;
- Матрица сильно "шумит" при ночном режиме.
Использую аккумуляторы GP2300, обычно их зарядки хватает, чтобы заполнить 1Гб карту, т.е. около 400 снимков.
Очень полезен поворотный экран, который позволяет ориентироваться в кадре и снимать самого себя (в том числе и в группе людей), а также делать фото с уровня земли или, наоборот, с поднятых рук.
Макросъемка позволяет снимать практически с нулевого расстояния, но требует при этом хорошей фиксации для четкого кадра.
Оптический Zoom работает хорошо и без потери качества, хотя хотелось бы, чтобы он был побольше. Цифровой Zoom выключил сразу же после покупки и не пользуюсь им, так как качество при более чем "4х" сильно страдает.
Не советую также ставить ISO больше 100, т.к. появляется зерно, а при ISO 400 (с недостаточным освещением) лучше вообще не снимать - качество при этом оставляет желать лучшего. Поэтому вечером лучше включать вспышку, благо она достаточно сильная и с коррекцией по мощности.
Из мелких недостатков хочу отметить слишком хлипкие шторки, закрывающие объектив в нерабочем состоянии: пару раз случайно на них надавливал и они потом отказывались открываться полностью, соответственно фото получались с обрезанными по диагонали углами. Но легкими нажатиями пальцем шторки удавалось поставить на место. Поэтому советую сразу же купить жесткий футляр для фотоаппарата. И конечно же стараться не пользоваться им во время пыльных бурь или под проливным дождем. И тогда он сохранит в своей цифровой памяти лучшие минуты вашей жизни.
Удачи всем фотолюбителям!
Обратите внимание - у этой модели видео 60 кадров/сек. Сейчас у меня Кэнон Г9, так вот видео на нем заметно хуже (30 кадров/сек). То есть ПОЧТИ такая же, однако при повороте камеры впрово-влево картинка заметно ухудшается.