Canon PowerShot SX120 IS отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Canon PowerShot SX120 IS:
Популярные фотоаппараты
-
Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
Обзор Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
Отзывы Ударопрочный детский фотоаппарат детская цифровая камера с высоким качеством 1080p Full-HD с 3 играми и селфи камерой. Kids camera. Единорог
2 870 руб.
Отзывы о Canon PowerShot SX120 IS
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon PowerShot SX120 IS, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Брать фотоаппарат крайне не советую, если вы хотите использовать его на авто режиме. Если в ручном, то очень хороший вариант.
2) кришка от батареек оч неудобно откриватся
3) нету вкомплекте чехла
http://fotki.yandex.ru/users/auct-uz-ua/
- Качество фото в автоматическом режиме достаточно низкое
2. Большой и яркий экран;
3. Акселерометр;
4. Удобная и яркая вспышка;
5. 10-кратный зум;
6. Масса настроек в ручном режиме;
7. Аккумуляторы АА;
8. Поддержка карт SDHC.
2. Быстро сжирает аккумуляторы (большой экран);
3. Нет видоискателя;
4. Видео смешное;
5. Серьезный шум при ISO выше 400.
Внешний дизайн как у камеры классом выше и за другие деньги. Отличная эргономика (как, впрочем, у всех Кэнонов), все там где должно быть. Мощная и масштабируемая вспышка. Огромное количество ручных настроек, которые позволяют вылечить основной недостаток девайса - отвратительный режим Авто. Кто не пользовался Кэноновскими камерами и не знает их возможностей проклянут эту модель только из-за автоматического режима. Это обидно, т.к. потенциал у нее есть. Надо только уметь реализовать. С точки зрения человека который понимает - шумновата на ISO выше среднего, оптический стабилизатор "мылит" картинку (лучше отключить), большой экран - красиво, но жрет заряд аккумуляторов как черт (их бы 4, а не 2) - купите сразу с повышенной ёмкостью.
Я брал в подарок коллеге. Внешеность фотоаппарата его впечатлила, доволен. Как фотограф он полный любитель, поэтому его все устраивает. Вот и к камере надо так же относиться - средняя по возможностям, недорогая, но выглядит уровнем выше. Для съемки такого уровня, можно взять мыльницу Кэнон на пару тысяч дешевле с теми же возможностями и более адекватным режимом Авто. Если есть понимание и умение настроек камеры - можно и из этого аппарата выжать отличные кадры.
Неплохое качество снимков.
Вручную открывается вспышка.
Удобное расположение кнопок.
Надёжный, сделал уже более 70.000 снимков (но, боюсь, скоро уже скончается), при том, что падал, в т.ч. и в воду.
Большей частью хорошее макро.
Пейзажи часто получаются некрасивыми из-за плохой цветопередачи.
Довольно плохо фокусируется на мелких предметах (отсутствие точечной фокусировки).
Ручная фокусировка, как мне показалось, неудобна.
На режим макро нужно переключаться, нажимая кнопки 3 раза.
Очень сильно шумит уже при исо 200 (поэтому я всегда снимаю на исо 80).
Питание от батареек
Простота в пользовании
2. Большой и яркий экран;
3. Акселерометр;
4. Удобная и яркая вспышка;
5. 10-кратный зум;
6. Масса настроек в ручном режиме;
7. Аккумуляторы АА;
8. Поддержка карт SDHC.
2. Быстро сжирает аккумуляторы (большой экран);
3. Нет видоискателя;
4. Видео смешное;
5. Серьезный шум при ISO выше 400.
Внешний дизайн как у камеры классом выше и за другие деньги. Отличная эргономика (как, впрочем, у всех Кэнонов), все там где должно быть. Мощная и масштабируемая вспышка. Огромное количество ручных настроек, которые позволяют вылечить основной недостаток девайса - отвратительный режим Авто. Кто не пользовался Кэноновскими камерами и не знает их возможностей проклянут эту модель только из-за автоматического режима. Это обидно, т.к. потенциал у нее есть. Надо только уметь реализовать. С точки зрения человека который понимает - шумновата на ISO выше среднего, оптический стабилизатор "мылит" картинку (лучше отключить), большой экран - красиво, но жрет заряд аккумуляторов как черт (их бы 4, а не 2) - купите сразу с повышенной ёмкостью.
Я брал в подарок коллеге. Внешеность фотоаппарата его впечатлила, доволен. Как фотограф он полный любитель, поэтому его все устраивает. Вот и к камере надо так же относиться - средняя по возможностям, недорогая, но выглядит уровнем выше. Для съемки такого уровня, можно взять мыльницу Кэнон на пару тысяч дешевле с теми же возможностями и более адекватным режимом Авто. Если есть понимание и умение настроек камеры - можно и из этого аппарата выжать отличные кадры.
Умный фотоаппарат, сам удачно выбирает режимы съёмки, мутных кадров мало.
...отдельный разговор про заряд батареи!!!! Полностью заряженный аккумулятор (покупаемый отдельно) сгорал при фотографировании со вспышкой через 9 снимков!!
В первую очередь радует 10х зум, макросъемка (достойное качество фоток) и расширенные настройки (из основных: приоритет выдержки и диафрагмы). Возможность управлять мощностью вспышки - тоже плюс. Светосила объектива приличная. В остальном ничего особенно приятного по сравнению с предыдущей мыльницей (тоже хорошего качества устройство) не обнаружил.
Качество прорисовки (может это не у всех?) немного огорчило - наблюдается небольшая смазанность точек (и не надо говорить, что это у меня руки кривые - со штатива тоже самое выходит). Думал из-зи сжатия jpg - только 2 режима - хорошо и нормально (в А1000 еще отлично был). Снимал в RAW - почти тоже. В принципе когда смотришь на фотку в масштабе 30-50% все ок, но на 100% - тоска берет.
Вообщем отличный баланс между ценой (низкой), размером (комкатным), возможностями (широкими) и качеством (приличным).
индикатор батареи появляется только когда фотоаппарат близок к разряжению.
при съёмке видео постоянный шум.
Со своими настройками при хорошем освещении делает не плохие снимки.
Для обычной мыльницы довольно не плохой набор настроек.
Суперский дисплей.=)
Желтит.
Цветопередача конкретно страдает.
Нету индикатора заряда батареи, быстро разряжается.
Фотоаппарат хорош для семьи, фотографирования различных пьянок и посиделок.
Спустя пол года мои нервы не выдержали и я продала эту прелесть подруге, она просто нарадоваться не может)))
Пользовалась обычными мыльницами 4 года, естественно хочется перейти на новый уровень! На данный момент счастливая обладательница зеркалки. Ну сравнивать не буду, небо и земля =)
А фотик я оцениваю всё таки на четвёрочку.
В целом качество фотографий нормальное (4+) ...
Для опытного фотографа, ну не любителя и новичка, то КЛАССНЫЙ фотик :0)
+ Цена ... Ну, это КЛАСС !!!
Нет функции ПАНОРАМА)
Много смазаных лиц в автоматическом оежиме, нет точности ...
Отвратительная маленькая и поэтому жутко шумящая матрица - четких фотографий добиться нереально.
Сильное сжатие фото,отчего качество еще более теряется.
Древний "Олимпус" купленный в 2005 году с 4 мегапикселями ,снимает на порядок лучше.
Если вам не терпится потратить деньги - лучше выкиньте их в окно,это будет полезней,чем покупать этот товар
-Хорошая цена для своего качества
-Ручные настройки
-Относительно светосильный объектив
-Прожорливый до электроэнергии
-В руке лежит так себе, скользкий
-В целом, качество снимков всего лишь как у хороших !!смартфонов!! :( Мыльницы есть гораздо лучше.
Имеется возможность расширить функциональность камеры установив CHDK.
Есть CHDK на него, открывающее кроме большого функционала так же и съемку в DNG (типа RAW'a).
В в основном стандартны для цифры и такого размера матрицы: не очень хороши дела с шумом, абберации (иногда нет, иногда - дикие, очень любит плевать на природные полутона). При записи видео почему-то не дает менять зум и фокусировку (исправляется установой CHDK).
Через 1,7 года (оч. активного!и иногда не очень аккуратного) использования джойстик даже после чистки не крутится большим пальцем держащей руки, приходится второй рукой крутить, а так же шторки объектива очень плохо открывались. Про колесико в сервисе сказали что да, есть такое. Шторки починили. Второй раз.
Но ручные настройки и зум побудили изучать фотодело. В настоящий момент пробег около 50-60 000 фотографий и он до сих пор жив и здравствует. Падал с 4х метров - лишь немного помялся угол корпуса на объективе. Удачен на концертах (если б еще шумов поменьше).При езде на трицикле на кочках отключался.
2. наличие подавление красных глаз
3. включается стабилизатор при поднятой вспышке
4. фотографии отличные, яркие,
5.хороший зум
6.хорошие снимки при макросъёмке
7.ручные настройки
2.плоховатое качество видео, приближение слабое
3.иногда скорость съемки кадров задерживается
4. отсутствие индикатора заряда батареи (показывается только при последнем,мигающем кубике)
Я не профи, но почитав про фото-режимы, то заметила, что автомат их выставлять не умеет (хотя что мы еще хотим, фотографирует не камера, а вы). Качество снимков при 10млн. оставляет желать лучшего, т. к. размер фото в среднем составляет всего 2Мбайт. В настройках так же нет качества "Отлично", хотя в моем бывшем IXUS 950IS (при 8млн.) было.
Если рассматривать его как "мыльницу", то дороговато, можно найти и подешевле. Если Вас привлекают ручные настройки, то поищите Фотокамеру посерьезней, хотя это будет дороже.