Яркие отзывы владельцев о Canon PowerShot SX720 HS, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
24 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Квасов Василий
Мне нравится:
Купил в связи с безвременной утратой своего предыдущего Panasonic Lumix TZ18. Выбрал за сотношение кратность оптического увеличения к весу(размерам). Совершенно не интересовали аппараты, которые неудобно носить в кармане куртки. Порадовали ручные настройки, довольно близко и удобно. В других аппаратах до них как то руки не доходили, а с этим быстро разобрался и оценил. Хотя в других просто устраивали автонастройки, а в этом красный и зеленый в авто были чуть перенасыщены.
Мне не нравится:
Фокусировка тормозит и нестабильная. Качество фото без увеличения действительно не сильно отличается от смартфонов. Сравнивал с Huawei MediaPad X1, Honor 4c и Xiaomi Redmi Note 4.
Отзыв:
При увеличении больше 30х сильно заметны колебания воздуха, если снимать по горизонтали. Естественно при недостаточном освещении и с рук снимать с приближением практически бесполезно. Если съемка удаленных объектов с приближением не нужна, то смысла в таком аппарате нет. А если нужна и часто, но не хочется таскать с собой здоровенный и тяжелый прибор, то он просто незаменим.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Зум 40X, автофокус отлично работает днем.
2. Компактность.
2. Оптическая стабилизация изображения. Конечно при плохом освещении при съемке без штатива даже она не всегда делает фото резкими, но все равно. Да и съемка на полном зуме без нее была бы невозможна.
3. Видео Фулл HD, хотелось бы 4к конечно, но и так сойдет. Фокус быстро работает при съемке видео.
Мне не нравится:
1. Долго фокусируется, когда используешь максимальный зум в темное время суток. Может и не сфокусироваться, если слишком темно.
2. Картинку хотелось бы подетализированней, немного поярче, но это скорее придирки. Не думаю, что у конкурентов с аналогичными размерами матрицы и зумом фото будут лучше.
Отзыв:
Давно не интересовался подобной техникой, но увидев, что у цифровиков уже зумы по 30-40 крат есть, не удержался и решил взять. Впринципе доволен, фото получаются в целом неплохие, а после того как разберусь с настройками (я далеко не профи в этих фотоделах), думаю будут получаться еще лучше. Да. кстати у меня фотик производства Китай, не Япония.
Для себя понял, что буду ждать выхода компактных цифровиков с большим зумом, 4к видео и матрицей 1 дюйм. Вот это будет наверное уже идеальный фотоаппарат.
- 4,
Отзывчивый NNM
Мне нравится:
Корпус из алюминиевого сплава. Хорошее качество видео, особенно при перемещении из улицы в темное помещение, но очень сильно его сжимает (формат mp4), из-за чего можно заметить некоторые некритичные артефакты при просмотре на мониторе в полноэкранном режиме. По сравнению с Sony HX20 стабилизатор работает потрясающе: камера при ходьбе просто плывет в воздухе. Свежезаряженной батарейки хватает на видеосъемку fhd-60 длиной около часа. Ночью пишет видео при 60 к/сек. Стереозвук; шум зума на записи ненавязчивый. Хорошее качество фото на максимальном оптическом зуме (фото №2). Видит флешку в 256 ГБ. Объектив выдвигается без вибраций и шума. Луна снята с рук в промежутке между записью видеороликов.
Мне не нравится:
Бестолковый режим творческого фото. Нет привычных значков на колесе режимов съемки. При съемке видео с движущимся по реке пароходом в ясный солнечный день с рук на максимуме оптического зума упорно терял фокус. Нет уведомления о автоматическом окончании видеосъемки (хотелось бы звуковой сигнал). Ночью видео снимает не очень: шумы и автофокус медленный.
Отзыв:
Выбрал из-за 40-кратного оптического зума. Пишет не напрягаясь видео в fhd-60 пол-часа, практически не нагреваясь.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Большой зум. Неплохое макро. Приемлемое видео. Есть пара эффектов, которые могут пригодиться, например, эффект миниатюры.
Мне не нравится:
Качество фото на уровне мобильников. Я не заметил, чтобы оно выросло со времён canon sx260, в то время как камеры в мобильниках всё время улучшаются. Вечерняя съёмка низкого качества, но это проблема многих мыльниц.
Отзыв:
Главное достоинство этого компакта - большой зум в маленьком корпусе. Именно ради этого и стоит его брать. Объективы с большим приближением для зеркалок огромны, а у мобильников оптического зума нет. Поэтому свою нишу компакт занимает. Но снимать только днём.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Достойный зум, хорошо фокусирует как в режиме фото, так и в режиме видео.
Прикольный режим Live.
Мне не нравится:
Вспышка поднимается и опускается только в ручном режиме.
Расположение кнопки просмотра снимков находится именно в том месте куда ложится большой палец, когда держишь аппарат для съёмки. В результате случайного нажатия включается режим просмотра снимков - крайне не удобно.
Кнопка "видео" сильно углублена и расположена близко к краю - тоже не очень удобно для пользования.
Моховик смены режимов снимков вращается упруго, маловат по высоте для прихвата и расположен в не удачном месте.
В режиме "авто" выбирает высокое ISO, что приводит к шумности, даже выбрав в настройках самое высокое качество фотографии.
Отзыв:
В общем фотик нормальный. Собственно меня в нём привлекло 40х оптический зум и возможность ручных настроек диафрагмы и выдержки. На отличное качество фотографий надеяться нет смыла, так как матрица маловата, да и пикселей сюда впиндюрили аж 20. На кой хрен такое количество нужно в мыльнице не понятно. Из-за их количества только качество фотографии портится. По мне бы лучше б матрицу увеличили, а не пиксели.
Обратите внимание на выложенные снимки. Все они сделаны одним фотоаппаратом, только первый вариант сырой, а второй обработан программой на компьютере.
В моём понимании фотоаппарат должен фотать по качеству как после обработки программой.
- 5,
Голосов Владимир
Мне нравится:
Компактность, отличный зум, прекрасное фото и видео.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Отличный компактный фотоаппарат из Японии:-)
- 2,
Селезнёв Сергей
Мне нравится:
Фотографирует. 40х зум.
Мне не нравится:
Ужасное качество фотографий.
Отзыв:
Начитавшись отзывов, сегодня купил это "чудо". Результаты тестовых фото ужаснули - качество фотографий настолько отвратное, насколько это может быть. Буду думать, как вернуть этот фотоаппарат обратно. Canon, я в тебе разочарован.
- 5,
Ganzhin Sergey
Мне нравится:
Очень хорошая камера. Нравится все, и даже не знаю что сказать о недостатках
устройство вспышки! отсутствие видоискателя, отсутствие RAW формата.
Отзыв:
в общих чертах фотик очень даже хороший, еслы вы не будете печатать фотки с этого аппарата в огромных размерах, а рассматривать на экранах компютеров и тв, то аппарат для вас! Можно брать его по всюду, маленький, легкий, заряжается от любых зарядочников андроид телефонов без снятия аккумулятора с фотоаппарата. и Ребята, не надо сравнивать эту продвинутую мыльницу с зеркалкой даже начального уровня! это совсем разные классы! ну кто же будет сравнивать Камаз с Приорой например?!
Макрорежим отличный! в полном 160х зуме фотки с руки, без штатива реально!! правда присутствует шум и шевеленка, но это же всетаки не зеркалка. примеры фоток этого и других моих фотоаппаратов можете посмотреть на яндекс фотки, там я их рассортировал по папкам моделей аппаратов. Смотрите и сравнивайте сами. Выбор за вами!
- 5,
Голосов Владимир
Мне нравится:
Компактность, отличный зум, прекрасное фото и видео.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Отличный компактный фотоаппарат из Японии:-)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Маленький, компактный аппарат. По сравнению с зеркалкой. Брал, чтоб таскать в сумке каждый день. Удивил зум. Реально можно снимать девушку на противоположной стороне улицы.
Мне не нравится:
Хрупкий.
Отзыв:
Через неделю пользования в толпе выбили из рук, упал на плитку. Разлетелась защитная шторка. Сейчас в ремонте, но шансы, что починят, невелики.
- 2,
Селезнёв Сергей
Мне нравится:
Фотографирует. 40х зум.
Мне не нравится:
Ужасное качество фотографий.
Отзыв:
Начитавшись отзывов, сегодня купил это "чудо". Результаты тестовых фото ужаснули - качество фотографий настолько отвратное, насколько это может быть. Буду думать, как вернуть этот фотоаппарат обратно. Canon, я в тебе разочарован.
- 5,
Ganzhin Sergey
Мне нравится:
Очень хорошая камера. Нравится все, и даже не знаю что сказать о недостатках
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Большой зум. Неплохое макро. Приемлемое видео. Есть пара эффектов, которые могут пригодиться, например, эффект миниатюры.
Мне не нравится:
Качество фото на уровне мобильников. Я не заметил, чтобы оно выросло со времён canon sx260, в то время как камеры в мобильниках всё время улучшаются. Вечерняя съёмка низкого качества, но это проблема многих мыльниц.
Отзыв:
Главное достоинство этого компакта - большой зум в маленьком корпусе. Именно ради этого и стоит его брать. Объективы с большим приближением для зеркалок огромны, а у мобильников оптического зума нет. Поэтому свою нишу компакт занимает. Но снимать только днём.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Достойный зум, хорошо фокусирует как в режиме фото, так и в режиме видео.
Прикольный режим Live.
Мне не нравится:
Вспышка поднимается и опускается только в ручном режиме.
Расположение кнопки просмотра снимков находится именно в том месте куда ложится большой палец, когда держишь аппарат для съёмки. В результате случайного нажатия включается режим просмотра снимков - крайне не удобно.
Кнопка "видео" сильно углублена и расположена близко к краю - тоже не очень удобно для пользования.
Моховик смены режимов снимков вращается упруго, маловат по высоте для прихвата и расположен в не удачном месте.
В режиме "авто" выбирает высокое ISO, что приводит к шумности, даже выбрав в настройках самое высокое качество фотографии.
Отзыв:
В общем фотик нормальный. Собственно меня в нём привлекло 40х оптический зум и возможность ручных настроек диафрагмы и выдержки. На отличное качество фотографий надеяться нет смыла, так как матрица маловата, да и пикселей сюда впиндюрили аж 20. На кой хрен такое количество нужно в мыльнице не понятно. Из-за их количества только качество фотографии портится. По мне бы лучше б матрицу увеличили, а не пиксели.
Обратите внимание на выложенные снимки. Все они сделаны одним фотоаппаратом, только первый вариант сырой, а второй обработан программой на компьютере.
В моём понимании фотоаппарат должен фотать по качеству как после обработки программой.
- 4,
Отзывчивый NNM
Мне нравится:
Хорошее качество видео, но очень сильно его сжимает (формат mp4). Батарейки хватает на видеосъемку длиной около часа. Ночью пишет видео при 60 к/сек. Стереозвук; шум зума на записи ненавязчивый. Хорошее качество фото на максимальном оптическом зуме. Видит флешку в 256 ГБ; техподдержка сказала что должен видеть и 512 ГБ флешку (не проверял).
Мне не нравится:
Бестолковый режим творческого фото. Нет привычных значков на колесе режимов съемки.
Отзыв:
Выбрал из-за 40-кратного оптического зума. Позже отзыв дополню.
- 4,
Квасов Василий
Мне нравится:
Купил в связи с безвременной утратой своего предыдущего Panasonic Lumix TZ18. Выбрал за сотношение кратность оптического увеличения к весу(размерам). Совершенно не интересовали аппараты, которые неудобно носить в кармане куртки. Порадовали ручные настройки, довольно близко и удобно. В других аппаратах до них как то руки не доходили, а с этим быстро разобрался и оценил. Хотя в других просто устраивали автонастройки, а в этом красный и зеленый в авто были чуть перенасыщены.
Мне не нравится:
Фокусировка тормозит и нестабильная. Качество фото без увеличения действительно не сильно отличается от смартфонов. Сравнивал с Huawei MediaPad X1, Honor 4c и Xiaomi Redmi Note 4.
Отзыв:
При увеличении больше 30х сильно заметны колебания воздуха, если снимать по горизонтали. Естественно при недостаточном освещении и с рук снимать с приближением практически бесполезно. Если съемка удаленных объектов с приближением не нужна, то смысла в таком аппарате нет. А если нужна и часто, но не хочется таскать с собой здоровенный и тяжелый прибор, то он просто незаменим.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Зум 40X, автофокус отлично работает днем.
2. Компактность.
2. Оптическая стабилизация изображения. Конечно при плохом освещении при съемке без штатива даже она не всегда делает фото резкими, но все равно. Да и съемка на полном зуме без нее была бы невозможна.
3. Видео Фулл HD, хотелось бы 4к конечно, но и так сойдет. Фокус быстро работает при съемке видео.
Мне не нравится:
1. Долго фокусируется, когда используешь максимальный зум в темное время суток. Может и не сфокусироваться, если слишком темно.
2. Картинку хотелось бы подетализированней, немного поярче, но это скорее придирки. Не думаю, что у конкурентов с аналогичными размерами матрицы и зумом фото будут лучше.
Отзыв:
Давно не интересовался подобной техникой, но увидев, что у цифровиков уже зумы по 30-40 крат есть, не удержался и решил взять. Впринципе доволен, фото получаются в целом неплохие, а после того как разберусь с настройками (я далеко не профи в этих фотоделах), думаю будут получаться еще лучше. Да. кстати у меня фотик производства Китай, не Япония.
Для себя понял, что буду ждать выхода компактных цифровиков с большим зумом, 4к видео и матрицей 1 дюйм. Вот это будет наверное уже идеальный фотоаппарат.
- 4,
Отзывчивый NNM
Мне нравится:
Хорошее качество видео, но очень сильно его сжимает (формат mp4). Батарейки хватает на видеосъемку длиной около часа. Ночью пишет видео при 60 к/сек. Стереозвук; шум зума на записи ненавязчивый. Хорошее качество фото на максимальном оптическом зуме. Видит флешку в 256 ГБ; техподдержка сказала что должен видеть и 512 ГБ флешку (не проверял).
Мне не нравится:
Бестолковый режим творческого фото. Нет привычных значков на колесе режимов съемки.
Отзыв:
Выбрал из-за 40-кратного оптического зума. Позже отзыв дополню.
- 4,
Отзывчивый NNM
Мне нравится:
Корпус из алюминиевого сплава. Хорошее качество видео, особенно при перемещении из улицы в темное помещение, но очень сильно его сжимает (формат mp4), из-за чего можно заметить некоторые некритичные артефакты при просмотре на мониторе в полноэкранном режиме. По сравнению с Sony HX20 стабилизатор работает потрясающе: камера при ходьбе просто плывет в воздухе. Свежезаряженной батарейки хватает на видеосъемку fhd-60 длиной около часа. Ночью пишет видео при 60 к/сек. Стереозвук; шум зума на записи ненавязчивый. Хорошее качество фото на максимальном оптическом зуме (фото №2). Видит флешку в 256 ГБ. Объектив выдвигается без вибраций и шума. Луна снята с рук в промежутке между записью видеороликов.
Мне не нравится:
Бестолковый режим творческого фото. Нет привычных значков на колесе режимов съемки. При съемке видео с движущимся по реке пароходом в ясный солнечный день с рук на максимуме оптического зума упорно терял фокус. Нет уведомления о автоматическом окончании видеосъемки (хотелось бы звуковой сигнал). Ночью видео снимает не очень: шумы и автофокус медленный.
Отзыв:
Выбрал из-за 40-кратного оптического зума. Пишет не напрягаясь видео в fhd-60 пол-часа, практически не нагреваясь.
- 5,
Александрович Андрей
Мне нравится:
Компактная , большой зум ,отличное макро .
Мне не нравится:
Пока не выявил.
Отзыв:
Продал зеркалку ,и купил этот фотик , лучше такую всегда носить с собой чем зеркалку иметь дома . Пока только пробую ей снимать , качество хорошее ,для моих целей она просто незаменима.
https://youtu.be/YKWjDL1SVwk (была дымка ,плохая погода )
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Маленький, компактный аппарат. По сравнению с зеркалкой. Брал, чтоб таскать в сумке каждый день. Удивил зум. Реально можно снимать девушку на противоположной стороне улицы.
Мне не нравится:
Хрупкий.
Отзыв:
Через неделю пользования в толпе выбили из рук, упал на плитку. Разлетелась защитная шторка. Сейчас в ремонте, но шансы, что починят, невелики.
- 5,
Александрович Андрей
Мне нравится:
Компактная , большой зум ,отличное макро .
Мне не нравится:
Пока не выявил.
Отзыв:
Продал зеркалку ,и купил этот фотик , лучше такую всегда носить с собой чем зеркалку иметь дома . Пока только пробую ей снимать , качество хорошее ,для моих целей она просто незаменима.
https://youtu.be/YKWjDL1SVwk (была дымка ,плохая погода )
устройство вспышки! отсутствие видоискателя, отсутствие RAW формата.
Отзыв:
в общих чертах фотик очень даже хороший, еслы вы не будете печатать фотки с этого аппарата в огромных размерах, а рассматривать на экранах компютеров и тв, то аппарат для вас! Можно брать его по всюду, маленький, легкий, заряжается от любых зарядочников андроид телефонов без снятия аккумулятора с фотоаппарата. и Ребята, не надо сравнивать эту продвинутую мыльницу с зеркалкой даже начального уровня! это совсем разные классы! ну кто же будет сравнивать Камаз с Приорой например?!
Макрорежим отличный! в полном 160х зуме фотки с руки, без штатива реально!! правда присутствует шум и шевеленка, но это же всетаки не зеркалка. примеры фоток этого и других моих фотоаппаратов можете посмотреть на яндекс фотки, там я их рассортировал по папкам моделей аппаратов. Смотрите и сравнивайте сами. Выбор за вами!
Отзывы о Canon PowerShot SX720 HS
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon PowerShot SX720 HS, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Компактность.
2. Оптическая стабилизация изображения. Конечно при плохом освещении при съемке без штатива даже она не всегда делает фото резкими, но все равно. Да и съемка на полном зуме без нее была бы невозможна.
3. Видео Фулл HD, хотелось бы 4к конечно, но и так сойдет. Фокус быстро работает при съемке видео.
2. Картинку хотелось бы подетализированней, немного поярче, но это скорее придирки. Не думаю, что у конкурентов с аналогичными размерами матрицы и зумом фото будут лучше.
Для себя понял, что буду ждать выхода компактных цифровиков с большим зумом, 4к видео и матрицей 1 дюйм. Вот это будет наверное уже идеальный фотоаппарат.
Прикольный режим Live.
Расположение кнопки просмотра снимков находится именно в том месте куда ложится большой палец, когда держишь аппарат для съёмки. В результате случайного нажатия включается режим просмотра снимков - крайне не удобно.
Кнопка "видео" сильно углублена и расположена близко к краю - тоже не очень удобно для пользования.
Моховик смены режимов снимков вращается упруго, маловат по высоте для прихвата и расположен в не удачном месте.
В режиме "авто" выбирает высокое ISO, что приводит к шумности, даже выбрав в настройках самое высокое качество фотографии.
Обратите внимание на выложенные снимки. Все они сделаны одним фотоаппаратом, только первый вариант сырой, а второй обработан программой на компьютере.
В моём понимании фотоаппарат должен фотать по качеству как после обработки программой.
Макрорежим отличный! в полном 160х зуме фотки с руки, без штатива реально!! правда присутствует шум и шевеленка, но это же всетаки не зеркалка. примеры фоток этого и других моих фотоаппаратов можете посмотреть на яндекс фотки, там я их рассортировал по папкам моделей аппаратов. Смотрите и сравнивайте сами. Выбор за вами!
Прикольный режим Live.
Расположение кнопки просмотра снимков находится именно в том месте куда ложится большой палец, когда держишь аппарат для съёмки. В результате случайного нажатия включается режим просмотра снимков - крайне не удобно.
Кнопка "видео" сильно углублена и расположена близко к краю - тоже не очень удобно для пользования.
Моховик смены режимов снимков вращается упруго, маловат по высоте для прихвата и расположен в не удачном месте.
В режиме "авто" выбирает высокое ISO, что приводит к шумности, даже выбрав в настройках самое высокое качество фотографии.
Обратите внимание на выложенные снимки. Все они сделаны одним фотоаппаратом, только первый вариант сырой, а второй обработан программой на компьютере.
В моём понимании фотоаппарат должен фотать по качеству как после обработки программой.
2. Компактность.
2. Оптическая стабилизация изображения. Конечно при плохом освещении при съемке без штатива даже она не всегда делает фото резкими, но все равно. Да и съемка на полном зуме без нее была бы невозможна.
3. Видео Фулл HD, хотелось бы 4к конечно, но и так сойдет. Фокус быстро работает при съемке видео.
2. Картинку хотелось бы подетализированней, немного поярче, но это скорее придирки. Не думаю, что у конкурентов с аналогичными размерами матрицы и зумом фото будут лучше.
Для себя понял, что буду ждать выхода компактных цифровиков с большим зумом, 4к видео и матрицей 1 дюйм. Вот это будет наверное уже идеальный фотоаппарат.
https://youtu.be/YKWjDL1SVwk (была дымка ,плохая погода )
https://youtu.be/YKWjDL1SVwk (была дымка ,плохая погода )
Макрорежим отличный! в полном 160х зуме фотки с руки, без штатива реально!! правда присутствует шум и шевеленка, но это же всетаки не зеркалка. примеры фоток этого и других моих фотоаппаратов можете посмотреть на яндекс фотки, там я их рассортировал по папкам моделей аппаратов. Смотрите и сравнивайте сами. Выбор за вами!