HP PAVILION g7-2000 отзывы

HP PAVILION g7-2000
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о HP PAVILION g7-2000

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о HP PAVILION g7-2000, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

19 отзывов. Средняя оценка 4.
- 1,
Мне нравится:
Нормальная платформа, машина с богатым внутренним миром, можно всё потестить прямо с биос. Можно загрузиться со всего что есть. Пластик хоть и маркий но прекрасно протирается тряпочкой. Хороший звук. Удобное расположение портов. Хороший сервис (не вездесущий RStyle, в Краснодаре по крайней мере). Всё есть на официальном сайте (если найти). Если научиться снимать клавиатуру, машина крайне хорошо разбирается. Все используемые болты одинаковы, ремонтопригодность потрясает. Нормальный тачпад.
Мне не нравится:
Клавиатура гадость. В темноте работать только с освещением, буквы мелкие... Крайне быстро покрывается пылью, глянец по всей площади поверхности, пыль видно. Система охлаждения ИМХО непродумана, машина горячая, на нагрузках мегашумная. Собрано... вобщем собрано, не скажешь что за 25 тыр куплено. По своему гадкий базовый софт... диски и драйвера режим сами, с первой попытки, дальше софт намекает что резать не даст... Софтом набит до отказа, но весь после запуска побежит обновлятся и полностью себя выкачает, потому как версии старые. По мне работа с периферией ужасна, при интенсивной работе с USB видны подтормаживания. 21 век... космические корабли... и 100 МБитная сеть :-\ как сочетается не в курсе... ПОСЛЕ ГОДА ЭКСПЛУАТАЦИИ машина начала вести себя неадекватно, на нагрузках уходит в ребут, вплоть до коматоза. При разборке совсем не понравился привздутый конденсатор (хотя он и твердотельник), машина работает с 4-мя гигами оперативы, на второй планке начинается это свистопляска, машину сдал родителям для одноклассников, к HP больше не ногой. Машина в игрушках слаба...
Отзыв:
Вобщем, когда больше ничего нет, можно и эту, но лучше не надо...
- 4,
Мне нравится:
Хороший, качественный ноутбук, довольно яркий экран, имеется Bluetooth,Wi-Fi. Очень радует громкость.
Мне не нравится:
Довольно тяжелый, с собой по городу не поносишь, для меня слабоват процессор,в игры не поиграть( Far Cry 3 лагает).
Отзыв:
Вообще неплохой ноутбук хорошего качества по приятной цене.
- 4,
Мне нравится:
Производительный процессор. Отличный экран и звук, большой объем жесткого диска. На смотря на то, что корпус глянцевый отпечатки не остаются.
Мне не нравится:
Много предустановленного ненужного ПО от HP. В настоящее время отсутствуют драйвера на Win x86.Для 64 разрядной системы маловато памяти. Win home basic. Хотелось бы хотя бы Home premium.
Отзыв:
Очень много предустановленного ПО от HP. После установки обновлений для USB портов с помощью утилиты от HP ноутбук перестал видеть USB модем, пришлось полностью переустанавливать систему (благо есть раздел восстановления), после чего посносил все програмье от HP. И еще не пойму, почему рабочий десктоп на процессоре B960 и 4 Gb оперативы загружается быстрее.
- 4,
Мне нравится:
- Удачная конфигурация, особенно порадовала работа встроенного и дискретного GPU в паре. Объём памяти и жёсткого диска также радует.
- Удобная клавиатура и тачпад. Последний особенно порадовал поверхностью (немного углублен и имеет точечное покрытие), а также функцией отключения двойным нажатием в левый верхний угол и индикатором отключения. Клавиатура не прогибается и имеет цифровой блок. Порадовали также встроенные в клавиши индикаторы Capslock и отключения звука - вроде мелочь, но очень полезная и информативная.
- Греется не сильно, в простое практически не слышно, под нагрузкой шум умеренный, в наушниках не слышно вообще
- Звук качетсвенный, очень громкий, но как следствие из этого на максимальной громкости могут появиться искажения. Впрочем, больше 50% громкость ставить не имеет смысла.
- Основные индикаторы (батарея, HDD) находяятся сбоку, имеют небольшую яркость, что позволяет оставить ноутбук на ночь включенным, не перекрывая их картонкой.
- Приятный внешний вид, хоть для меня это и не имеет особого значения.
Мне не нравится:
- Греестя весьма ощутимо: в простое 55 градусов, под нагрузкой и до 85 доходит
- Матрица качеством не блещет: небольшой угол обзора, но неудобств это не доставляет
- Предустановленная винда с кучей предустановленного хлама. Как следствие, чистая установка своей версии + поиск драйверов + 800 рублей на ветер.
- На клавиатуре кнопки вверх/вниз сделаны в половину высоты, в то время как влево/вправо стандартные.
Отзыв:
Приведу, пожалуй, результаты тестирования производительности:
Windows 7 (CPU/RAM/GPU(aero)/GPU(игры)/HDD): 6.9/7.1/5.8/6.7/5.9
3DMark 11: 2036 (Graphic 2076, Physics 2524, Combined 1420)
3DMark Vantage: 6818 (GPU 6911, CPU 6554)
3DMark 06: 8424
LinX (3 прохода по 512 мегабайт): 12 ГФлопс
LinX (3 прохода по 512 мегабайт, однопоточный режим): 4.9 ГФлопс
Диск (AIDA64 чтение): Linear: [Begin: 91.7, Middle: 73.0, End: 43.3] Mb/s, Random: 67.3 Mb/s, Buffered: 247.0 Mb/s, Average access: 17.63 ms
Battlefield 3 - на рекомендуемых настройках (что-то между средними и высокими) 40-50 FPS.

В итоге могу сказать, что ноутбук весьма хорош как бюджетная замена настольному ПК.
- 4,
Мне нравится:
Купил 2 недели назад. Пока доволен. Выглядит стильно. Претензий к работе нет. Имеет возможность выбрать какое видео(процессор или видеокарту) использовать для какого приложения. Широкий выбор настроек для видео в плане энергопотребления и всяких наворотов в плане увеличения четкости видео и тп, которые при использовании серьезно нагружают процессор. индекс производительности 5,8 по версии Win7. Хорошая камера. Понравилась подсветка нужных кнопок. Охлаждение тихое.
Цена то что надо. Купил за 24К с доставкой по Мск
Мне не нравится:
Слабое месте - жесткий диск. Думаю заменить на SSD или на 7200rmp хотя бы. Тачпад не понравился, какой-то шершавый, видел и по лучше.
USB 2 версии.Звук никакой: пищат высокие частоты, возможно дело в настройках, их довольно много. На мой взгляд слишком глянцевый. Следы от пальцев очень видны.
Жесткий диск иногда начинает производить характерный звук клацанья - раздражает.
Отзыв:
в целом доволен. HP - тащит!
- 2,
Мне нравится:
1) Большой хороший Full HD экран.
2) Неплохо тянул (на 2012 г.) современные на тот момент видеоигры на предтоповых настройках.
3) Большое количество портов: 2xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, HDMI, LAN, наушн./микр.
Мне не нравится:
1) Ужасно сильно греется, в результате чего произошла поломка (см. комментарий).
2) Вытекает из 1-го недостатка: сильный шум вентилятора, ноутбук постоянно гудит даже в простых задачах.
3) Глянцевый экран, при солнце без слез не взглянешь.
4) Корпус - глянец, видна вся пыль, протирай - не протирай.
5) Средненький тачпад и громкая клавиатура без подсветки.
6) Спустя менее двух лет перестала держать заряд батарея.
7) Очень тяжелый и громоздкий (диагональ 17.3'', что логично).
8) Windows урезанная (home basic), много ненужного ПО от HP.

Отзыв:
Куплено данное чудо инженерной мысли было в августе 2012 г. (ноутбуку 6 лет). Спустя 3 дня после покупки ноутбука - отказал тачпад. Пришлось менять ноутбук на аналогичный.
Первая ошибка - диагональ 17.3'', что сказывается на весе - 3 кг! У знакомого такой же с диагональю 15'' - также не скажешь, что ноутбук - пушинка. Поэтому для студентов - плохой вариант.
Вторая ошибка - глянцевый экран и корпус. В солнечную погоду на экране ничего не видно, кроме пыли, корпус также весь в пыли сколько не протирай. Также корпус собран "на скорую руку": не внушает доверия пластик, спустя 3 года сломалось крепление дисплея ноутбука (петля). Стоит отметить, что я - аккуратный пользователь, ко всем вещам отношусь крайне бережно. Тачпад терпимый, пользоваться можно, но клавиатура - громкая и без подсветки, ночью неудобно сидеть, приходится монитор постоянно наклонять, чтобы хоть что-то увидеть на клавиатуре.
Третья ошибка - HP. Система охлаждения сделана ужасно. Ноут постоянно греется даже в простых задачах до 90-95 градусов, в следствие чего постоянно гудит как-будто рядом взлетает самолет. Рано или поздно это должно было привести к чему-то нехорошему, что и произошло. В сентябре 2013 г., спустя месяц после окончания гарантийного срока, ноутбук решил, что видеокарта мне не нужна - произошел перегрев, в результате чего поплавились контакты видеочипа, впаянного в материнскую плату (видеочип на плате вместо дискретки - еще одна моя ошибка при покупке). В итоге вместо нормального изображения - "снежок" и артефакты на экране, пришлось отключить видеокарту и сидеть с интегрированного в процессор видеочипа. Как итог: постоянные проблемы с быстродействием, часто выскакивающий синий экран, долгая загрузка и выключение ноутбука. Спустя некоторое время перестала работать клавиатура, я решил не париться - сижу с внешней.
Таким образом: подпаленный видеочип, неработающая клавиатура, сильный нагрев, сломанная петля. Покупать или нет - решать вам. Я свой выбор сделал: HP больше никогда.
- 5,
Мне нравится:
1. Довольно крепкий корпус.
2. Небольшой блок питания.
3. Хорошее время работы от батареи для 17" ноута.
4. Островная клавиатура.
5. Нет предустановленной ОС с кучей ненужностей от HP.
6. Звуковая система Altec (особенно в ушах AudioTechnika).
Мне не нравится:
1. Глянец на все от экрана до подложки клавиатуры. Вообще весь ноут глянцевый - для меня это огромный минус.
2. Дрова на сайте HP только 64-х битные.
3. За такую стоимость (17850) все минусы натянуты.
Отзыв:
Купил в начале июня 2012 года. Пока полет нормальный. Поставил Windows 8 RC, поставилась намного быстрее чем "семерка". Работает довольно шустро, проблем с производительностью не испытываю. Радует разрешение экрана, брал для кодирования в VS и PHP.
Уважаемые производители, когда наконец-то у вас пойдут нормальные матовые модели с матовыми экранами. Реально устал от этого недостойного глянца.
- 2,
Мне нравится:
Всё было хорошо, пока не перестал работать.
Мне не нравится:
Не работает вообще.
Отзыв:
Купили два ноутбука данной модели. Оба побывали в ремонте в течение гарантийного срока. У одного проблемы с клавиатурой: некоторые клавиши перестали срабатывать. Второй ноутбук просто перестал работать: сгорела материнская плата. Разочарована в качестве, а точнее - в ненадежности.Один все еще в ремонте. А так нужен на работе...
- 5,
Мне нравится:
Разрешение, скорость работы, удобность, заряд батареи, отсудствие глюков(это к системе), прочность, дизайн, качаство, встроенный блютуз, WI-FI, качественная матрица экрана.
Мне не нравится:
На мой взгляд у данной модели существенных недостатков не наблюдается.
Отзыв:
Могу только сказать спасибо за данную модель ноутбука, качаственно сделан, с проблемами не сталкивался, быстро работает за счет хорошего процессора i5, есть возможность (включить\отключить) тач-пад не выходя не из одного приложения т.е. двойным нажатием на уголок тачпада - очень удобно в играх. Кстати об играх - хорошая видеокарта и производительный процессор обеспечивают отличное воспроизведение видео-игр с качественно проработанными текстурами графики. СПАСИБО!
- 5,
Мне нравится:
Я пользуюсь с 2013 года работает как новый ?
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
Дисплей хороший в размерах , клавиатура на 4ку с 5ти , оперативка +
Мне не нравится:
Очень много недостатков:
1. В темноте не очень комфортно набирать на клавиатуре , не видно клавиш
2. Дисплей - глянцевый (хоть и говорили мне что он матовый - искажает).
3. Шумность кулера зашкаливает.
4. Отработал гарантийный период - попал в ремонт с поломкой коннектора питания на мат плате расплавился от температуры.+ починили куллер теперь работает на полной мощности.
5. Слишком много собирает пыли, очень сильно греется до 90С, когда забился кулер пылью нагревался до 100 С и выключался.
6. Не смотря на характеристики хотелось бы отметитись слабую видеокарту , ожидал больших результатов , даже если сравнить с болле дешовыми ноутбуками ACER, ASUS с начинкой Intel.
7.Система охлаждения не продуманная , по скольку наиболее нагревается корпус где находится куллер и остальные части ноутбука (мат платы).,
8. В середине много пустого места, особенно в правой части - там пустота .
9. Вес не сбалансирован
10. USB порты нагревают и скорость их не высокая
11. Видеокарта когда нагревается начинает лагать всё в играх падает FPS , скорость передачи данных на жестком диске низкая
12.Дисковод не комфортабельный .
13.AMD - это головная боль , куча софта , которого я получил при установки стандартных драйверов с кучей настроек для видеокарты ,- ощущаются только в худшую сторону и вообще не понято как какая-то программа может открыть супер способности видеокарты , на которую так рассчитываешь
Отзыв:
Не покупате не стоит денег! отдал 6 кусков в гривнах
- 4,
Мне нравится:
Хорошо упакован, собран, нет ярких индикаторов. Приятный звук. Имхо, оптимальный вариант "много всего за умеренные деньги".
Мне не нравится:
Глянцевый экран это просто ужас летящий на крыльях ночи. Ноут покупался для дачи. Поиграть, посерфить, кино посмотреть. Играть просто невыносимо. Нахожусь в поиске матовой пленки. Куча софтомусора.
Отзыв:
Неприятный сюрприз - несовместимость ноута с 3g модемом от МТС. Две недели хождений по мукам, в итоге технический специалист признался, что модем не дружит с 64х-битными системами. Надо сносить мтсовский коннект-менеджер, ставить драйвер модема ручками и настраивать телефонное соединение с логином и паролем.
- 4,
Мне нравится:
У меня не греется особо( пока играл только в cod mw и 3 black oups)Звук громкий, качество так себе.Тихий.
Мне не нравится:
Как-то дешиво выглядит, и вымазывается глянцевая поверхность.
Отзыв:
Пока совет дать не могу, недавно купил.
- 4,
Мне нравится:
Большой экран и аккумулятор.До этого был Асус тот вообще не держал зарядку а НР,если не использовать энергоёмкие приложения,держит даже дольше чем заявлено производителем.Достаточно хорошее качество звука.Да и вообще за 24000 тыс лучше не найти.
Мне не нравится:
Можно было-бы воткнуть ещё один USB порт.Глянцевый корпус очень маркий.При нагрузке быстро перегревается(пришлось купить охлаждающую подставку)очень шумит куллер.
Отзыв:
В принципе за такие деньги лучше навряд-ли вы купите.Я покупкой очень доволен.Сборка меня вполне устраивает.Планы электропитания хорошо сбалансированы.До этого был Асус К52 так просто небо и земля.В общем очень рекомендую.
- 5,
Мне нравится:
Идеальный ноутбук по соотношению цена/качество/производительность.
Мне не нравится:
Глянцевая повкрхность...
Отзыв:
Cовременные игры на нем идут шикарно (сказывается работа двух видеокарт и четырёхъядерного процессора), про программное обеспечение вообще молчу - всё работает очень шустро (особенно, если использовать ОС Linux, например Kubuntu 12.04.1 LTS).
После покупки сразу советую докупить планку ОЗУ на 4Гб (встроенных 4Гб может оказаться мало, особенно для ОС Windows 7 x64). Жесткий так же следует поставить более ёмкий (хотя, может большинству и 320Гб хватит за глаза). Я купил сразу и ОЗУ и винчестер. В результате 8 гигабайт DDR3-1600 и терабайтный винчестер от Western Digital, затраты составили 4100 рублей, а сам ноут я покупал в Омске за 21000 рублей.
А теперь подумайте, где можно купить ноутбук с полноценным четырёхъядерным процессором, восемью гигабайтами оперативной памяти, терабайтным жестким диском, двумя видеокартами (Radeon HD7640G + HD7670M) и 17-дюймовым монитором за 25 тысяч рублей?
- 5,
Мне нравится:
HP всегда на высоте, и этот ноут не исключение. Акум средний как для 17ки. Экран яркий и чоткий. Производительность графики радует, брал для видеомонтажа и фотопейнта. Ну и фильмы посмотреть. Со всем справляется. Иногда фильмы 1080р более 32гб начинает дергать.
Игры летают. По крайней мере те что я ставил. Варкрафт, контра, нфс не помню какая точно, из последних была
Мне не нравится:
Почему то на фулл шд при выводе через шдмай начинает подтормаживать картинка. Не могу с этим разобрался. Уже все прибывал... И ещё минус- шумит очень вентилятор.
Добавляют спустя время: шум вен тилятора это ужас. Чистил. Не помогает. Греется ппц как и жужжит всегда.
Отзыв:
Юзаю 2.5 года примерно. Особых нареканий нет. Не нравится только шум вентилятора и подтормаживание при фул шд 1080р через ШДМай. Вывожу экран на самсунг42".
Добавляют: акум ещё живучий. Прошло около 3х лет. Мне даже кажется что лучше стал держать. Перекресчусь...
- 5,
Мне нравится:
Цена; Производитель
Мне не нравится:
Греется; Качество корпуса и кнопок
Отзыв:
Пользовался около полугода. Хороший ноутбук за свои деньги, я б даже сказал - оптимальный. С процессорами i3,i5 ноутбуки сильно дороже, а по характеристикам А8 многих делает, правда, предыдущего поколения. Жаль, что AMD уходит из соперничества с Intel.
Корпус, видимо потому что 17", поскрипывает.
Не стоит многого ожидать от такого ноутбука, но свою цену он стоит абсолютно точно. Брал за 22руб в сентябре 2012года.
- 5,
Мне нравится:
Главное,- не греется.Гонять по интернету,в кантактах ,то что нада. Страницы открывает быстро,Сам экран показывает отличную картинку, яркасть отрегулировал на среднем уровне. Вопщем для дома, работы .советую.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Покупал жене для дома,интернета, за 19000 руб полностью себя оправдал
- 5,
Мне нравится:
1. Экран. Экран большой, разрешение для него - самое то.
2. Большой жесткий диск.
3. Работает видеовыход)
4. Хороший WI-FI
5. Удобный.
6. Хорошая камера.
7. Мощная батарея (держит около 6 часов серфинга в интернете)
8. Нормальное охлаждение.
Мне не нравится:
Их нету!
Отзыв:
Советую покупать!

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на HP PAVILION g7-2000:



Новинки ноутбуков
Рекомендуемые Вам