Яркие отзывы владельцев о Kodak M5370, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
8 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
- Приятный дизайн, тонкий и легкий как Sony )) (Kodak 99×58×20 мм 137 г vs. Sony WX30 92x52x19 мм 117 г)
<br>- Высокая скорость интерфейса (включение за 1 сек), удобство просмотра фотографий (при листании задержки не больше 0,5 сек)
<br>- Возможность сортировки фотографий по месяцам, людям и т.д.
<br>- Возможность применения ручных настроек съемки (установки выдержки, диафрагмы). По факту, в аппарате 16 (!) различных режимов съемки, включая баловство в виде различных эффектов (сепия, черно-белый и т.д.)
<br>- Touch screen - удобно и оригинально, но требует бережного отношения. Экран емкостной (как на iPhone) - в перчатках на прикосновения не реагирует
<br>- Обладание техникой Kodak – легендарная компания. Для тех, кто не в курсе – именно Kodak изобрела технологию цифровой фотографии в 1976. Но обанкротилась в 2011, не сумев монетизировать бизнес цифровых фото. Производство цифровых камер намерены сворачивать. Данная модель – одна из последних хороших (не сверхбюджетных), выпускаемых на рынок. На коробке написано гордое (Made in New York, USA), в отличие от всего остального China-made (Canon, Sony ....).
Мне не нравится:
- Автоматически не переворачивает вертикальные фотографии при просмотре.
<br>- Не сильно дружественное меню.
<br>- Не сильно качественный экран просмотра (по сравнению с Sony). Сказывается гораздо меньшее разрешение экрана.
Отзыв:
Выбирал фотоаппарат для девушки.
<br>Требования были такие: красивый дизайн (+легкий и плоский), встроенный аккумулятор, не заезженая модель, настраиваемые параметры съемки (не только авто режим), авторитетный бренд.
<br>Рассматривал Sony, Lumix, Canon, Kodak, Nikon до 10 тыс. руб
<br>Остановил свой выбор на Kodak. Все мои требования учтены плюс прекрасное соотношение цена/качество.
<br>На английском сайте данная камера получила 4 из 5 звезд и рекомендацию RECOMMENDED.
<br>Самостоятельно описывать качество снимков считаю не целесообразным – это субъективный момент, зависящий еще и от большого количества факторов (освещенность, правильность установок ....). Полагаюсь на мнения экспертов.
<br>В итоге у меня сложилась такая оценка аппарата: «По дизайну и сексуальности – почти Sony, по функциональности – почти Canon”.
<br>Все недостатки камере простил, считаю, что достоинства перевешивают, а идеала нет. Рекомендую.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
- Приятный дизайн, тонкий и легкий как Sony )) (Kodak 99×58×20 мм 137 г vs. Sony WX30 92x52x19 мм 117 г)
<br>- Высокая скорость интерфейса (включение за 1 сек), удобство просмотра фотографий (при листании задержки не больше 0,5 сек)
<br>- Возможность сортировки фотографий по месяцам, людям и т.д.
<br>- Возможность применения ручных настроек съемки (установки выдержки, диафрагмы). По факту, в аппарате 16 (!) различных режимов съемки, включая баловство в виде различных эффектов (сепия, черно-белый и т.д.)
<br>- Touch screen - удобно и оригинально, но требует бережного отношения. Экран емкостной (как на iPhone) - в перчатках на прикосновения не реагирует
<br>- Обладание техникой Kodak – легендарная компания. Для тех, кто не в курсе – именно Kodak изобрела технологию цифровой фотографии в 1976. Но обанкротилась в 2011, не сумев монетизировать бизнес цифровых фото. Производство цифровых камер намерены сворачивать. Данная модель – одна из последних хороших (не сверхбюджетных), выпускаемых на рынок. На коробке написано гордое (Made in New York, USA), в отличие от всего остального China-made (Canon, Sony ....).
Мне не нравится:
- Автоматически не переворачивает вертикальные фотографии при просмотре.
<br>- Не сильно дружественное меню.
<br>- Не сильно качественный экран просмотра (по сравнению с Sony). Сказывается гораздо меньшее разрешение экрана.
Отзыв:
Выбирал фотоаппарат для девушки.
<br>Требования были такие: красивый дизайн (+легкий и плоский), встроенный аккумулятор, не заезженая модель, настраиваемые параметры съемки (не только авто режим), авторитетный бренд.
<br>Рассматривал Sony, Lumix, Canon, Kodak, Nikon до 10 тыс. руб
<br>Остановил свой выбор на Kodak. Все мои требования учтены плюс прекрасное соотношение цена/качество.
<br>На английском сайте данная камера получила 4 из 5 звезд и рекомендацию RECOMMENDED.
<br>Самостоятельно описывать качество снимков считаю не целесообразным – это субъективный момент, зависящий еще и от большого количества факторов (освещенность, правильность установок ....). Полагаюсь на мнения экспертов.
<br>В итоге у меня сложилась такая оценка аппарата: «По дизайну и сексуальности – почти Sony, по функциональности – почти Canon”.
<br>Все недостатки камере простил, считаю, что достоинства перевешивают, а идеала нет. Рекомендую.
- 5,
verckora
Мне нравится:
Легкий, маленький и аккуратный. Поэтому удобно снимать, даже держа его в одной руке. Много настроек для съемки. Если покопаться и подобрать правильные – выходят очень даже хорошие фотографии. Видео тоже пишет неплохо. Цена сбалансирована относительно аналогов. Плюс еще – не надо вынимать аккумулятор, чтобы зарядить, ну и самого заряда хватает нормально, на денек фотографирования точно.
Мне не нравится:
Нет стабилизатора, надо привыкать что фото могут смазываться, особенно если освещение при съемке не очень.
Отзыв:
Хорошая сбалансированная цифромыльница. Выбирала так, чтобы не было акцента на чем-то одном, а все функции были развиты неплохо и, укладываясь в отведенную сумму, остановила внимание на этой модели. Беру с собой в поездки, ну или просто в гости – снимками довольна.
- 5,
verckora
Мне нравится:
Легкий, маленький и аккуратный. Поэтому удобно снимать, даже держа его в одной руке. Много настроек для съемки. Если покопаться и подобрать правильные – выходят очень даже хорошие фотографии. Видео тоже пишет неплохо. Цена сбалансирована относительно аналогов. Плюс еще – не надо вынимать аккумулятор, чтобы зарядить, ну и самого заряда хватает нормально, на денек фотографирования точно.
Мне не нравится:
Нет стабилизатора, надо привыкать что фото могут смазываться, особенно если освещение при съемке не очень.
Отзыв:
Хорошая сбалансированная цифромыльница. Выбирала так, чтобы не было акцента на чем-то одном, а все функции были развиты неплохо и, укладываясь в отведенную сумму, остановила внимание на этой модели. Беру с собой в поездки, ну или просто в гости – снимками довольна.
- 5,
Kapitanov Igor
Мне нравится:
Легкий, компактный. Качество сборки. Очень хорошие фото (для аппарата данного класса). Очень удобно, что аккумулятор заряжается в самом аппарате. Хорошая оптика. Хороший сенсорный экран. Много режимов сьемки. Понравилось меню. Достаточно недорогие фирменные аксессуары.
Мне не нравится:
Слабенький аккумулятор. В режиме вспышка "авто" срабатывает практически всегда, что укорачивает жизнь батарейки. Видео лучше не снимать. Качество ниже среднего.
Отзыв:
Покупал вместо Sony Slt a-35, так как последний все время было лень брать с собой. Покупкой более чем доволен, да и цена более чем адекватная за аналогичные по классу аппараты. Плохих фото практически нет. Резкость снимков хорошая + очень красивые цвета самих фотографий. Все таки Kodak вписал достойно свое имя в историю развития фото.
- 5,
Игорь
Мне нравится:
Легкий, компактный. Качество сборки. Очень хорошие фото (для аппарата данного класса). Очень удобно, что аккумулятор заряжается в самом аппарате. Хорошая оптика. Хороший сенсорный экран. Много режимов сьемки. Понравилось меню. Достаточно недорогие фирменные аксессуары.
Мне не нравится:
Слабенький аккумулятор. В режиме вспышка авто срабатывает практически всегда, что укорачивает жизнь батарейки. Видео лучше не снимать. Качество ниже среднего.
Отзыв:
Покупал вместо Sony Slt a-35, так как последний все время было лень брать с собой. Покупкой более чем доволен, да и цена более чем адекватная за аналогичные по классу аппараты. Плохих фото практически нет. Резкость снимков хорошая + очень красивые цвета самих фотографий. Все таки Kodak вписал достойно свое имя в историю развития фото.
- 5,
kapitanovigor
Мне нравится:
Легкий, компактный. Качество сборки. Очень хорошие фото (для аппарата данного класса). Очень удобно, что аккумулятор заряжается в самом аппарате. Хорошая оптика. Хороший сенсорный экран. Много режимов сьемки. Понравилось меню. Достаточно недорогие фирменные аксессуары.
Мне не нравится:
Слабенький аккумулятор. В режиме вспышка авто срабатывает практически всегда, что укорачивает жизнь батарейки. Видео лучше не снимать. Качество ниже среднего.
Отзыв:
Покупал вместо Sony Slt a-35, так как последний все время было лень брать с собой. Покупкой более чем доволен, да и цена более чем адекватная за аналогичные по классу аппараты. Плохих фото практически нет. Резкость снимков хорошая + очень красивые цвета самих фотографий. Все таки Kodak вписал достойно свое имя в историю развития фото.
- 5,
Корнеева Вера
Мне нравится:
Легкий, маленький и аккуратный. Поэтому удобно снимать, даже держа его в одной руке. Много настроек для съемки. Если покопаться и подобрать правильные – выходят очень даже хорошие фотографии. Видео тоже пишет неплохо. Цена сбалансирована относительно аналогов. Плюс еще – не надо вынимать аккумулятор, чтобы зарядить, ну и самого заряда хватает нормально, на денек фотографирования точно.
Мне не нравится:
Нет стабилизатора, надо привыкать что фото могут смазываться, особенно если освещение при съемке не очень.
Отзыв:
Хорошая сбалансированная цифромыльница. Выбирала так, чтобы не было акцента на чем-то одном, а все функции были развиты неплохо и, укладываясь в отведенную сумму, остановила внимание на этой модели. Беру с собой в поездки, ну или просто в гости – снимками довольна.
Отзывы о Kodak M5370
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Kodak M5370, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.