Монитор LG 32UN650-W 31.5" отзывы

51 990 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Монитор LG 32UN650-W 31.5"

Яркие отзывы владельцев о Монитор LG 32UN650-W 31.5", на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

19 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Александр Т.

Мне нравится:: Дизайн (цвет), цена.
Мне не нравится:: На черном фоне засвечивает левый нижний край и середина, заводской калибровкой не пахнет.
Звук плохой, в бюджетных мониторах бывает гораздо лучше.
Отзыв:: Думал повезет и хотя бы засветов не будет, но нет, попал. Думаю сдавать по гарантии.
Режим чтения очень блеклый, тупо уменьшается контраст, вместо уменьшения градации "синьки".
Дизайн нормальный.
Звук на предыдущей 2k модели был отличный для пищалки, чем и вызвало у меня желание взять новинку 4к, но не тут-то было, без возврата и поиска откалиброванной модели не выйдет.
Для серфинга по интернету и киношек годится. В меню лучше не лазить, потому как весь толковый функционал заблокирован.

- 3, Александр М.

Мне нравится:: Цена (один из самых доступных 4к ips 32")
Приятный дизайн
Мне не нравится:: Без проверки в магазине берёшь «кота в мешке». Могут попасться дефекты матрицы (засветы, неравномерность подсветки)
Подставка не позволяет вращать монитор по горизонтали. Только по вертикали. Странно, почему не реализовать такую простую функцию.
Неудобное меню. Всего один джойстик. Быстро отрегулировать яркость не получится.
При выборе игрового режима блокируются остальные настройки и его нельзя «докрутить» руками. Допустим, изменить баланс белого. HDR в играх (PS4) зеленит, хочу убавить зелёный, но пункт меню становится заблокированным в игровых режимах. А ковырять custom не хочется, так как он настроен для компьютера.
Для каждого выхода нельзя настроить свои custom режимы.
Звук из встроенных колонок очень низкого качества. (Но для меня это не сильно важно).
Нет USB хаба, нет type-c.
Отзыв:: Я бы посоветовал брать данную модель только если есть возможность проверить в магазине. Мне попался экземпляр с довольно слабыми засветами, но что расстроило, так это неравномерность подсветки (темнеет к бокам) и неравномерность белого цвета. Если смотреть на белый фон во весь экран, в правой его части изображение более холодное, чем в левой.

- 3, Юрий Волков

Мне нравится:: Очень "сочное" качество изображения. Неплохие колонки. Отличный дизайн.
Мне не нравится:: Нашел битые пиксель и засвет в правом верхнем углу. Для игр 60Гц маловато.
Отзыв:: Брал монитор для кода и игр. В целом все хорошо. Были замечания по засвету и пикселю, но в повседневной жизни этого не видно. Очень классная картинка, супруге обязательно возьму такой для дизайна. Но мне он не подошел, в играх очень тормозит. Поменял себе на gigabyte m32u, для моих целей он подходит больше, хоть и картинка не такая "сочная"

- 5, Юрий

Мне нравится:: Отличное качество изображения, хорошая сборка, цена для IPS панели 32" (вроде как здесь стоит ADS от BOE, но тем не менее качество цветопередачи хорошее, как обыватель понятия не имею что лучше/хуже, мне нормально).
Мне не нравится:: В моем экземпляре немного подкачала подставка, видимо обработка не очень хорошая и при регулировке по высоте внутренняя часть царапает нижнюю ножку (узкая царапина шириной 1мм на всю длину регулировки (сантиметров 10), в глаза не особо бросается, но неприятно).
Отзыв:: Сразу оговорюсь, что до этого у меня были бюджетные мониторы (24 IPS и 27 A-MVA оба full hd). На 27 1080p была такая зернистость, что пользоваться уже не было желания. Я выбирал монитор по определенным критериям, обязательно нужна была регулировка по высоте, диагональ 32", разрешение 4к, не изогнутый экран, IPS матрица (чет на VA мне не очень понравился чернющий цвет, но здесь стоит оговориться, что у меня была дешевая VA, теперь я понимаю, что VA за 10 тысяч и VA за 30-40 это, наверное, не одно и тоже, по крайне мерей IPS в этом LG на несколько голов выше IPS, который у меня был в AOC купленном за 8к в 2014 году). По этим критериям всего моделей 20 нашлось на маркете и только две из них в районе 40-45 (этот монитор и ben-q в старом дизайне, который мне сразу не понравился), остальные же начинались от 60к+, поэтому выбирать особо не пришлось. Такая большая преамбула вышла, но она объясняет мои впечатления от монитора. Несмотря на косяк с подставкой, я очень доволен. Монитор проверял перед покупкой на битые пиксели и засветы, все идеально, этот момент по сути самый важный (такие вещи как монитор старайтесь покупать только с проверкой). Звук не могу оценить, у меня недорогие народные Edifier за 60 долларов и звук от монитора я отключаю, но звук здесь получше чем в моем предыдущем benq 27, средних/низких нет вообще, но как комп. колонки пойдет (фильмы и музыку я бы слушать не стал через них). Ну и стоит сказать, что были опасения про 4к на windows и масштабирование, да, в некоторых местах шрифты будут слегка мыльные (особенно это касается старых приложений), это не круто, но в моих основных приложениях (браузер, текстовые редакторы) все очень четко и красиво (я пересел с 82ppi на 140ppi). Не буду говорить, что рекомендую монитор к покупке, каждый сам решает что ему нужно под его задачи, мне он зашел (с графикой не работаю, только текст и смотрю фильмы + mmorpg и solo rpg иногда).

- 5, Andy

Мне нравится:: Отличная матрица, хорошая картинка. Диагональ.
Мне не нравится:: Неудобная единственная кнопка-джойстик для настройки параметров.
Плохая цветопередача с завода. Если работаете с графикой и цветами (дизайн, видео, фото) — надо будет калибровать, и лучше для использовать паук/калориметр. Отвратительный звук встроенных колонок — подойдут только для созвонов и голосовых сообщений. Отсутствует USB-хаб.
Отзыв:: При желании можно найти этот монитор в пределах 40 т. ?. В таком случае аналогов у него по характеристикам нет. 4К и IPS-матрица да еще и со всеми свисто-перделками типа последнего DisplayPort, FreeSync и пр.

Несмотря на все недостатки описанные выше — монитор отличный и с основной утилитарной задачей справляется отлично. Придется повозится с настройкой и калибровкой, но это не большая проблема.

Монитор требовательный к ресурсам (4К всё-таки), поэтому видеокарта к нему должна быть соответствующей. У меня RTX 2060 — и не во всех играх её хватает. Cyberpunk 2077 приходится занижать практически до самых низких настроек, чтоб FPS был хотя бы в районе 30.

- 5, Alexander Frolushkin

Мне нравится:: Неплохое изображение, формат стойки удобен для рабочего стола
Мне не нравится:: Нет юсб хаба, некоторая неравномерность подсветки заметна, если пригдядеться
Отзыв:: -

- 2, Александр Д.

Мне нравится:: Нет
Мне не нравится:: Ярко выраженный кристаллический эффект, отвратительная цветопередача, дешевый пластик, не очень хорошее качество сборки.
Отзыв:: Я конечно понимаю, что это самый дешевый монитор с ips матрицей в этих диагонали и разрешении, но если судить именно по абсолютной цене (примерно 46к рублей), то монитор этих денег явно не стоит. Кристаллический эффект был самым большим разочарованием. Выражен он в радужных вертикальных полосках, которые очень хорошо заметны на однотонных фонах. Все остальные минусы были предсказуемы, так что их подробно описывать не буду.
Ко всему прочему, в моем экземпляре была целая россыпь битых пикселей в правой части монитора, причем не совсем в углу, и они постоянно бросались в глаза.
Сдал его назад в магазин через 5 дней и с облегчением выдохнул.

- 5, Даниил

Мне нравится:: Шикарный монитор, наверное лучший за свою цену, покупал в начале лета за 38 тыс. ?. Матрица здесь 4K IPS от BOE (MV315QUM-N20) с DCI-P3 и хорошим контрастом, покрытие матово-глянцевое, кристаллический эффект не выражен, я к нему довольно придирчив, засветов нет.
Точно такая же матрица установлена на LG 32UN880, а у него прайс от 65тыс. ?
140ppi выдают поразительную четкость, это конечно не retina, но четкость вполне, при масштабировании 150%. Работать на нем очень удобно, 32 дюйма это в самый раз. В играх также шикарное погружение, играю в основном в 2k, так как 4K RX580 не вывозит, есть поддержка DisplayPort 1.4, FreeSync.
Монитор неплохо откалиброван с завода.
Дизайн с тонкими рамками выглядит лаконично и стильно.
Глаза от него не устают, яркость подсветки ставлю обычно на 43-44.
Есть возможность регулировки по высоте.
Мне не нравится:: Нет icc калибровочного профиля на сайте. Профиль можно взять с модели 32UN880.
HDR тут не очень, когда его включаешь, то цвета становятся более тусклые.
Колонки не очень, maxx audio их не спасают.
Нет USB Type-C.
Отзыв:: До этого был 27UD58, так вот, это слишком мало для 4k, если ставить масштаб 150% то текст был четким но мелким, а на 175% он становился мыльным, и кристаллический эффект был более выраженным на нем.

- 5, Денис П.

Мне нравится:: Отличный мотинор, брал на свой страх и риск, так как комментарии очень неоднозначные. Большой монитор с хорошей IPS матрицей. Возможно есть маленькие засветы, но их не заметно в работе (работаю дизайнером). Важны были правильные цвета.
Мне не нравится:: Блок питания прям как-будто из прошлого века, коротковат шнур, у меня стоит бесперебойник и к нему не подключить никак, только розетка(
Отзыв:: -

- 5, Александр Н.

Мне нравится:: качество картинки ТОП!
Мне не нравится:: нету регулирующейся ножки по высоте!
Отзыв:: -

- 1, MOROZ M.

Мне нравится:: - один из Самых дешёвых 32 4к с ips матрицой и hdr. Фрисинк тоже на борту, работает с нвд 10хх и выше. Опция классная.
- цвета для ипс матрицы лучше среднего по палате
- встроенное аудио норм (для встройки)
- удобное меню
- в комплекте диспл порт кабель
- классная стойка с выбором высоты
Мне не нравится:: - Нет хаба
- внешний БП
- не надёжный (купили два таких, первый сдох через 2 недели, второй через 1.5 месяца, в обоих случаях Матрица)
Отзыв:: Сломается ещё раз, буду сдавать (все таки Моник не на год покупается), вообще это нонсенс, у меня впервые Моники умирают. Причем 2 из 2х.
UPD оказывается у LG пропал фирменный сервисный центр. Это очень плохо на фоне того, что 99% авторизованных сервисов - шаромыги безрукие. Меняю отзыв на 1 звезду, т.к. покупать технику этого бренда становится опасно для кошелька.

- 4, Nick

Мне нравится:: Отличная цена, внешний вид, размер рабочей области
Мне не нравится:: На этой матрице белый цвет слегка зеленит
Отзыв:: Хороший моник за свои деньги, но (!) не подходит для дизайнеров, ретушеров и тех, кто занимается графикой

- 5, Юрий

Мне нравится:: Отличное качество изображения, хорошая сборка, цена для IPS панели 32" (вроде как здесь стоит ADS от BOE, но тем не менее качество цветопередачи хорошее, как обыватель понятия не имею что лучше/хуже, мне нормально).
Мне не нравится:: В моем экземпляре немного подкачала подставка, видимо обработка не очень хорошая и при регулировке по высоте внутренняя часть царапает нижнюю ножку (узкая царапина шириной 1мм на всю длину регулировки (сантиметров 10), в глаза не особо бросается, но неприятно).
Отзыв:: Сразу оговорюсь, что до этого у меня были бюджетные мониторы (24 IPS и 27 A-MVA оба full hd). На 27 1080p была такая зернистость, что пользоваться уже не было желания. Я выбирал монитор по определенным критериям, обязательно нужна была регулировка по высоте, диагональ 32", разрешение 4к, не изогнутый экран, IPS матрица (чет на VA мне не очень понравился чернющий цвет, но здесь стоит оговориться, что у меня была дешевая VA, теперь я понимаю, что VA за 10 тысяч и VA за 30-40 это, наверное, не одно и тоже, по крайне мерей IPS в этом LG на несколько голов выше IPS, который у меня был в AOC купленном за 8к в 2014 году). По этим критериям всего моделей 20 нашлось на маркете и только две из них в районе 40-45 (этот монитор и ben-q в старом дизайне, который мне сразу не понравился), остальные же начинались от 60к+, поэтому выбирать особо не пришлось. Такая большая преамбула вышла, но она объясняет мои впечатления от монитора. Несмотря на косяк с подставкой, я очень доволен. Монитор проверял перед покупкой на битые пиксели и засветы, все идеально, этот момент по сути самый важный (такие вещи как монитор старайтесь покупать только с проверкой). Звук не могу оценить, у меня недорогие народные Edifier за 60 долларов и звук от монитора я отключаю, но звук здесь получше чем в моем предыдущем benq 27, средних нет вообще, но как комп. колонки пойдет (фильмы и музыку я бы слушать не стал через них). Ну и стоит сказать, что были опасения про 4к на windows и масштабирование, да, в некоторых местах шрифты будут слегка мыльные (особенно это касается старых приложений), это не круто, но в моих основных приложениях (браузер, текстовые редакторы) все очень четко и красиво (я пересел с 82ppi на 140ppi). Не буду говорить, что рекомендую монитор к покупке, каждый сам решает что ему нужно под его задачи, мне он зашел (я работаю с текстом, не графикой и смотрю фильмы + mmorpg и solo rpg иногда).

- 5, Stanislav

Мне нравится:: Никаких проблем с изображением нет.
Мне не нравится:: Встроенные динамики так себе. Звук, как из бочки. Но в мониторе это не главное.
Отзыв:: Думал, 32 дюйма будет слишком много, но для такого разрешения меньше брать не стоит.

- 5, Илья Раскатов

Мне нравится:: Отличные углы обзора, хорошая цветопередача, равномерная подсветка, регулировка по высоте, отличный дизайн, удобное меню, три видео-входа.
Мне не нравится:: 1. Слишком насыщенный красный цвет в настройках по умолчанию - пришлось убавить насыщенность с дефолтных 50% до 40%, что решило проблему,
2. Недостаточная чернота чёрного, но это - свойство IPS-матрицы,
3. Звук, но для меня это не проблема, так как я всегда использую наушники,
4. Подставка - помимо высоты и наклона хотелось бы ещё регулировать и поворот экрана отностиельно вертикальной оси. Конструкция ноги позволяет, но возможности нет.
Отзыв:: Монитор был куплен в магазине LG для корпоративных клиентов за 35800 рублей с доставкой до квартиры. За эти деньги - безальтернативный выбор.

- 5, Юрий

Мне нравится:: Отличное качество изображения, хорошая сборка, цена для IPS панели 32" (вроде как здесь стоит ADS от BOE, но тем не менее качество цветопередачи хорошее, как обыватель понятия не имею что лучше/хуже, мне нормально).
Мне не нравится:: В моем экземпляре немного подкачала подставка, видимо обработка не очень хорошая и при регулировке по высоте внутренняя часть царапает нижнюю ножку (узкая царапина шириной 1мм на всю длину регулировки (сантиметров 10), в глаза не особо бросается, но неприятно).
Отзыв:: Сразу оговорюсь, что до этого у меня были бюджетные мониторы (24 IPS и 27 A-MVA оба full hd). На 27 1080p была такая зернистость, что пользоваться уже не было желания. Я выбирал монитор по определенным критериям, обязательно нужна была регулировка по высоте, диагональ 32", разрешение 4к, не изогнутый экран, IPS матрица (чет на VA мне не очень понравился чернющий цвет, но здесь стоит оговориться, что у меня была дешевая VA, теперь я понимаю, что VA за 10 тысяч и VA за 30-40 это, наверное, не одно и тоже, по крайне мерей IPS в этом LG на несколько голов выше IPS, который у меня был в AOC купленном за 8к в 2014 году). По этим критериям всего моделей 20 нашлось на маркете и только две из них в районе 40-45 (этот монитор и ben-q в старом дизайне, который мне сразу не понравился), остальные же начинались от 60к+, поэтому выбирать особо не пришлось. Такая большая преамбула вышла, но она объясняет мои впечатления от монитора. Несмотря на косяк с подставкой, я очень доволен. Монитор проверял перед покупкой на битые пиксели и засветы, все идеально, этот момент по сути самый важный (такие вещи как монитор старайтесь покупать только с проверкой). Звук не могу оценить, у меня недорогие народные Edifier за 60 долларов и звук от монитора я отключаю, средних/низких нет вообще, верхние не чистые, приглушенные, но как комп. колонки для звуков системы пойдет (фильмы, музыка, игры и т.п. вещи где важен звук я бы слушать не стал через них). Ну и стоит сказать, что были опасения про 4к на windows и масштабирование, да, в некоторых местах шрифты будут слегка мыльные (особенно это касается старых приложений), это не круто, но в моих основных приложениях (браузер, текстовые редакторы) все очень четко и красиво (я пересел с 82ppi на 140ppi). Не буду говорить, что рекомендую монитор к покупке, каждый сам решает что ему нужно под его задачи, мне он зашел (с графикой не работаю, только текст и смотрю фильмы + mmorpg и solo rpg иногда).

- 5, Антон Меркер

Мне нравится:: Отличное качество
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 5, Vitaliy D.

Мне нравится:: Самый дешевый монитор 32" 4к ips hdr.
Большой экран, сочные цвета и чёткая картинка.
Подсветка равномерная. Засветов нет.
Металлическая подставка с резиновыми тапками, покрытая пластиком, тяжелая, не скользит, уверенно держит монитор, ничего не качается и не шатается, можно регулировать положение монитора по высоте и вертикали.
В комплекте идут hdmi и dp кабели.
Мне не нравится:: Нет.
Отзыв:: Кабели коротковаты, но мне хватило(я использую dp-кабель).
Встроенные динамики выключил сразу, мне они не нужны.

Рад приобретению, сижу кайфую.

- 5, Dr. Sly

Мне нравится:: + 4К разрешение
+ IPS матрица
+ ножка регулируется по высоте и наклону
+ хорошая цветопередача (за эту цену среди 4К IPS 32" лучше, наверное, не найти)
+ хорошая яркость (350кд/м?)
+ DisplayPort кабель в комплекте.
Мне не нравится:: - неудобный джойстик для управления встроенным меню. Это одна кнопка на нижней части монитора, которая просто отклоняется в 4 стороны имитируя нажатия стрелочек. Если вы, к примеру, часто меняете яркость, то эта кнопочка быстро начнёт вас бесить, да и не исключено, что скоро сломается.
- поддержка HDR здесь чисто для галочки.
- у ножки нет поворота влево-вправо. Учитывая вес монитора и габариты этой ножки на столе, это не очень удобно, если вы собираетесь его именно на ножке юзать, а не на крепление вешать.
- дефолтные цвета сильно зеленят, нужно калибровать.

Тем не менее, учитывая цену монитора, снимать звезду за все эти недостатки было бы глупо.
Отзыв:: Если хотите более подробно узнать об этом мониторе, то вот наш обзор на него: https://zen.yandex.ru/video/watch/62c7ece353e39724e03f1213