Moulinex OW1101 Home Bread отзывы

Moulinex OW1101 Home Bread
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Moulinex OW1101 Home Bread

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Moulinex OW1101 Home Bread, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Выбор веса (700 или 900 гр). Добавление времени выпечки в виде отдельной программы. <br>Все нижеперечисленные недостатки - мои придирки после печки LG :) и не так уж критичны. Главное - хлеб печется хорошо, посторонних запахов нет.
Мне не нравится:
1. После ведерка из LG, это ведерко кажется хлипким - тонкий алюминий с покрытием изнутри. Не дай бог упадет - точно помнется. <br>2. При замесе довольно шумная. Ночью очень слышно, хотя детей не разбудила своей работой. <br>3. При выпечке на любых режимах собирается сильный конденсат между крышкой и блоком управления (где дисплей). Т.е. когда открываешь крышку, с ее края (который примыкает к блоку) аж капает, а у блока по краям образуются маленькие лужицы, иногда они коричневые (я так понимаю, это получается, когда при высокой температуре конденсат испаряется, но потом он снова там собирается). Напрягает постоянно ловить его тряпочкой )) <br>4. Целых 3 программы быстрого хлеба! Зачем, непонятно. Так как ни на одной нормальный хлеб не получается, ну не пропекается он, приходится добавлять времени. Больше не использую эти программы. <br>5. Книжка, которая в комплекте - ни о чем. По одному рецепту на каждую программу, и те надо корректировать. Для начинающих это наверное не очень удобно будет.
Отзыв:
Полностью соглашусь с предыдущим отзывом. <br>От себя добавлю. Покупала по акции за 2500 руб, этой цене она соответствует. Моя предыдущая LG 151 мне нравилась больше. <br>Хотя хлеб в Мулинексе у меня получился с третьего раза, да и то, в первые два возможно виноваты дрожжи. <br>Резюме: Печет хорошо, главное следить за замесом, вначале которого помогать лопаткой муку из углов выскребать к центру.<br>Update: Через четыре месяца использования начал коричневеть и деформироваться пластик. Там, где собирался конденсат (п.3 в Недостатках). Вместе с этим при выпечке стал ОЧЕНЬ сильно чувствоваться едкий запах плавящегося пластика. В итоге, когда передняя часть крышки стала напоминать стиральную доску (такая мелко-волнистая), ХП я отнесла обратно в магазин. Теперь технику фирмы Мулинекс я покупать больше не буду.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Дважды готовила строго по рецепту, очень точно взвешивала и порядок закладки продуктов, но. При красивой буханке получался очень сладковатый вкус с сильным привкусом дрожжей, структура очень плотная. Понимаю, что тесто не успевает поиграть. Пробую уже с вариацией - тесто, перерыв на пару часов и выпекание. Рассчитывала, что положу продукты и забуду, но приходится морочиться.
- 4,
Мне нравится:
В первую очередь - недорогая. <br>Симпатичный дизайн, не выглядит уродливым кирпичом, как аналоги, на кухне смотрится компактнее. <br>Выбирали печку на батоны меньше 900 грамм.
Мне не нравится:
После третьего батона начала скрипеть при замесе.
Отзыв:
Набор программ вполне классический, очень понравился сэндвичный хлеб из инструкции (с крахмалом). Недостающие программы (например, ржаной хлеб) можно комбинировать из имеющихся тесто и выпечка. <br>На двоих на неделю отлично хватает 700-граммового батона, а в выходные утром свежий горячий хлеб к завтраку. <br>Конечно, минус, что появился назойливый скрип после непродолжительного использования, поэтому тройка за качество.
- 4,
Мне нравится:
Выбор веса (700 или 900 гр). Добавление времени выпечки в виде отдельной программы. <br>Все нижеперечисленные недостатки - мои придирки после печки LG :) и не так уж критичны. Главное - хлеб печется хорошо, посторонних запахов нет.
Мне не нравится:
1. После ведерка из LG, это ведерко кажется хлипким - тонкий алюминий с покрытием изнутри. Не дай бог упадет - точно помнется. <br>2. При замесе довольно шумная. Ночью очень слышно, хотя детей не разбудила своей работой. <br>3. При выпечке на любых режимах собирается сильный конденсат между крышкой и блоком управления (где дисплей). Т.е. когда открываешь крышку, с ее края (который примыкает к блоку) аж капает, а у блока по краям образуются маленькие лужицы, иногда они коричневые (я так понимаю, это получается, когда при высокой температуре конденсат испаряется, но потом он снова там собирается). Напрягает постоянно ловить его тряпочкой )) <br>4. Целых 3 программы быстрого хлеба! Зачем, непонятно. Так как ни на одной нормальный хлеб не получается, ну не пропекается он, приходится добавлять времени. Больше не использую эти программы. <br>5. Книжка, которая в комплекте - ни о чем. По одному рецепту на каждую программу, и те надо корректировать. Для начинающих это наверное не очень удобно будет.
Отзыв:
Полностью соглашусь с предыдущим отзывом. <br>От себя добавлю. Покупала по акции за 2500 руб, этой цене она соответствует. Моя предыдущая LG 151 мне нравилась больше. <br>Хотя хлеб в Мулинексе у меня получился с третьего раза, да и то, в первые два возможно виноваты дрожжи. <br>Резюме: Печет хорошо, главное следить за замесом, вначале которого помогать лопаткой муку из углов выскребать к центру.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Не получился ни один из предложенных рецептов хлеба (хотя я техник-технолог хлебопекарного производства). Меняла муку, дрожжи, притепливала воду и вливала комнатной температуры, пекла хлеб и 700 и 900 грам.:тесто практически не поднимается, не пропекается получается однобоким при выборе программы темная корочка середина осталась сырая, а при средней - верхушка осталась практически не испеченнойпо углам не захватывает муку.Разочаровалась полностью!!! Жаль выброшенных на ветер денег!!!
- 4,
Мне нравится:
вкусный хлеб
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Работает у нас это хлебопечка уже давно. Хлеб получается хороший. Ставим на средний режим корочки, не горелый, но и не бледный, в самый раз. Подруга жаловалась, что у нее полусырой получается. У нас такого никогда не было. Не крошится сильно, режется легко. Правда не нужно давать долго стоять в форме после выпечки, иначе запотеет и быдет влажный. Также стоит обращать внимание на напряжение в сети. Если низкое, то соответственно, ждать высокого подъема хлеба не стоит. И не жаловаться при этом на хлебопечку, не она здесь виновата. Меня все устраивает. Хорошая модель, вкусный хлеб.
- 4,
Мне нравится:
вкусный хлеб
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Работает у нас это хлебопечка уже давно. Хлеб получается хороший. Ставим на средний режим корочки, не горелый, но и не бледный, в самый раз. Подруга жаловалась, что у нее полусырой получается. У нас такого никогда не было. Не крошится сильно, режется легко. Правда не нужно давать долго стоять в форме после выпечки, иначе запотеет и быдет влажный. Также стоит обращать внимание на напряжение в сети. Если низкое, то соответственно, ждать высокого подъема хлеба не стоит. И не жаловаться при этом на хлебопечку, не она здесь виновата. Меня все устраивает. Хорошая модель, вкусный хлеб.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Не получился ни один из предложенных рецептов хлеба (хотя я техник-технолог хлебопекарного производства). Меняла муку, дрожжи, притепливала воду и вливала комнатной температуры, пекла хлеб и 700 и 900 грам.:тесто практически не поднимается, не пропекается; получается однобоким; при выборе программы "темная корочка" середина осталась сырая, а при "средней" - верхушка осталась практически не испеченной;по углам не захватывает муку.Разочаровалась полностью!!! Жаль выброшенных на ветер денег!!!
- 4,
Мне нравится:
- оригинальная красная подсветка;
- регулировка веса выпекаемого хлеба;
- лопатка и чаша выполнены качественно, покрытие сложно поцарапать;
- для такой цены ещё и функция приготовления джема, что приятно
Мне не нравится:
- шумновата при замесе;
- чаша прямоугольной формы, в результате чего лопатка часто не захватывает муку, лежащую по углам формы;
- вес муки указывается в граммах, а можно было бы указывать объём в миллилитрах, тогда проще было бы отмерять муку;
- на мерном стаканчике плохо видны деления, особенно когда стаканчик запачкается;
- весьма скудная инструкция;
- мало рецептов, не нашёл пока рецептов для приготовления пиццы (дрожжевой и бездрожжевой на соде), для приготовления хлеба по рецепту добавляется растительное масло (обычно 3-4 ст. ложки), а если его не добавить, то хлеб получается не таким воздушным, в то время как хлеб должен выпекаться нормально и без растительного масла вообще
Отзыв:
До этого использовал печь фирмы LG. Та стоила дороже, работала тише, имела кубическую (со скруглёнными углами) форму чаши, в результате чего тесто прекрасно зацеплялось мешалкой со всех углов печки и перемешивалось без проблем. В этой печке приходится постоянно контролировать замес из-за прямоугольной формы чаши. Тем не менее, в LG максимальный вес выпекаемого хлеба был всего 600 г, а здесь целых 900 г, и это соответствует действительности - буханка при взвешивании реально имеет массу, близкую к килограмму. А необходимость использования растительного масла реально напрягает. Без него хлеб нормальным не получается. В LG таких проблем не было - вода, сахар, соль, дрожжи и всё, никакого масла! И пицца в LG получалась великолепная, а для этой печки даже рецептов не нашёл. Придётся пробовать и экспериментировать наугад, переводя кучу продуктов.
- 1,
Мне нравится:
Не заметил.
Мне не нравится:
Купили тёще на день рождение. Думали, что данное чудо техники будет радовать "пирогами" , а получили.... В общем муку меняли, дрожжи меняли, вес меняли , а получалось всё время .... . В углах не промешивает. Буханки клеклые. В общем одно разочарование. У детей не дорогой Скарлет печет гораздо лучше. Отдал в ремонт , через 45 дней напишу , что получилось.
Отзыв:
Одним словом -НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
- 1,
Мне нравится:
нет
Мне не нравится:
не дает возможности подняться тесту. как только оно подходит и время печься включается опять месилка и все тесто "упало".и зажарилось высотой 5см.и так постоянно .может попался брак
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Печет хорошо, за более, чем год использования не было существенных огрехов по выпеканию. Хлеб всегда вкусный, если нет огрехов по ингридиентам и рецепту.
Мне не нравится:
На протяжении года эксплуатации выявилось 2 существенных недостатка:
1) Плохая устойчивость - она просто "едет" в процессе замеса, если поверхность относительно гладкая. Ножки не держат ее крепко, слишком острые, в результате - значительные смещения. Вчера она просто упала на пол из-за этого, разбился пластик на лицевой стороне, благо что электроника вроде бы не пострадала. Придется делать какие-то ограничители. Видимо, это из-за того, что мотор сбоку, а не под чашей.
2) Крайне слабое и тонкое антипригарное покрытие чаши. Протерлось на выступах в середине через полгода, и чем дальше - тем больше. Новая стоит сейчас 2500 руб. Решайте сами - стоит ли связываться.
Отзыв:
В остальном претензий нет, разве что раздражающий писк при нажатии клавиш - и никак не отключишь. Пластик не пожелтел, не скрипит, печет - всё что от нее требуется.
- 4,
Мне нравится:
Цена, удобство, результат
Мне не нравится:
Покрытие формы недолговечно
Отзыв:
Использую 6 лет в среднем еженедельно. Использую чаще основную программу, в т.ч. для зернового и морковного хлеба. Выпечь кекс не удалось. Работает без проблем. Претензии только к форме (за что оценка 4): тефлон за год как бы стерся. Поэтому перед загрузкой смазываю ее маслом. Дочь брала Мулинекс с двумя мешалками - недовольна. Видно, скатывание "колобка" - важный момент.
- 2,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Не происжодит формирование шапки буханки. При начале выпечки опадает верхняя часть, которая образовалась в процессе брожения. Буханка в конечном виде имеет ужасный вид
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
За небольшие деньги шикарное качество хлеба, теста! Очень хорошая хлебопечка. Пробовала хлеб, приготовленный в солидной хлебопечке BORK, для меня никакой разницы. Свою Мулечку уважаю, с техникой надо обращаться бережно, и она всегда ответит тем же!
Мне не нравится:
Недостатков в ней не нашла, только в продуктах, с помощью которых пекла ... увы... <br>Меня подводят только дрожжи.
Отзыв:
Про пластик - да, он желтеет, но поэтому хлебопечка стоит в пределах 3 тыс. рублей, а не 5-7 тыс., но по качеству она совсем не уступает )) Пользуйтесь весами ...
- 5,
Мне нравится:
Замечательная модель! Есть французский хлеб, сладкий хлеб,кекс,варенье,замес и выпечка!
Мне не нравится:
Изнутри слегка пожелтел пластик. Протираю специальными влажными салфетками Фрекен Бок, все убирается.
Отзыв:
Купила подарок себе на день рождения и еще ни разу не пожалела!!!Пекла пасхальные куличи,арабский сладкий хлеб(предварительно замесила тесто, сформировала из него шарики, обваляла в орехах и сложила в ведерко ХП без лопатки).Ставлю Сладкий хлеб с отстрочкой старта.Утром просыпаюсь от запаха!!!Делала тесто на пиццу,чебуреки,булочки и т.д.Рекомендую всем!Рецепты ищите в инете!
- 5,
Мне нравится:
Редкий случай когда за низкую цену шикарное качество, есть выбор массы булки, реальные рабочие режимы.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Два отзыва выше купленные, т.к имею две печки Moulinex и Lg, муля круче почти по всем параметрам, по поводу прямоугольного ведра, тесто в углах при замешивании не остается ни грамма главное следить за влажностью теста, француский хлеб шикарный, кекс реально пропекается 900гр в Lg только 400гр. Варенье класс. Сделана с умом за небольшие деньги.
- 5,
Мне нравится:
Выполняет свои функции на 100%
Мне не нравится:
Желтеет пластик, громкий динамик.
Отзыв:
Когда захотели пробовать печь хлеб дома сами, то решили для тестов приобрести хлебопечку подешевле. Купили на распродаже эту печку 4 года назад. Первый хлеб не получился, но сам виноват, Знающие люди подсказали, что просто пока не набрался опыта нужно все компоненты взвешивать и закладывавать строго по рецепту. С весами всё пошло как по маслу. Главное СНАЧАЛА прочитать инструкцию, соблюдать рекомендации и веса - тогда всё получится. После некоторой практики уже начинаешь разбираться что, когда и как лучше, эксперименты с пропорциями и допкомпонентами. Из всех программ остановился на первой - можно делать почти любой хлеб. Очень понравился хлеб, который делаешь по рецепту белого, но меняешь 50г белой муки на 50 г ржаной. Но последнее время разленился и ставлю готовые смеси (очень нравится льняной). Как и написано в инструкции, чашу нужно мыть в теплой воде, без абразивных губок и без каких-либо моющих средств. При соблюдении этого правила, даже при нашей выпечке 1-2 раза в неделю, за 4 года никаких проблем с чашей или с другими частями не появилось. Единственное, это со времененм желтеет пластик, но, как выше уже сказали, на то он и пластик.
Первые несколько выпечек будет сильно пахнуть паленым платиком. Я первый раз переживал, но хлеб наружние запахи не вбирает, отсек продуманный, как и в любой другой печке.
Еще замелит, что если сразу запускать на выполнение, то может оставаться на стенках чаши небольшое количество мокрой муки, а если ставить по таймеру с отсрочкой минимум на 2-3 часа, то все получается отлично. Потому стараюсь ставить на ночь по таймеру, чтобы хлеб был готов к завтраку:). Всегда просыпаешься в аромате свежего хлеба ;). Но иногда просыпаешься раньше, когда печка сигналом оповещает о том, что больше крышку открывать нельзя.
А самое главное не забывать, что после приготовления хлеб нужно сразу вынимать и дать "подышать" и остыть 20-30 минут, желательно на решетчатом протвине.
В общем, свои деньги машинка отработала несколько раз и на отлично.
- 5,
Мне нравится:
все
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
была перед этим сатурн, то хлеб вообще не получался, а в этой просто идеальный и всегда. я очень довольна этой хлебопечкой
- 5,
Мне нравится:
Проста в управлении и обслуживании. Потребление энергии 600 Вт. Если точно следовать рецепту, получается всё. В описании неверно указан максимальный вес выпечки, он составляет 1000 г., а не 900 г.
Мне не нравится:
Хлеб получается как сдобная булка. Но это скорее недостаток рецепта приготовления хлеба. Если кому-то не хватает программ, покупайте другие модели.
Отзыв:
Всё устраивает в этой хлебопечке. Пользуемся уже 4 года. Первое время хлеб делали по рецепту из книги которая идёт в комплекте. Хлеб получался как сдобная булка. Проблему решил сам. Немного изменил программу 2-французская булка. Вот рецепт для хлеба 1000 г. (все ингредиенты закладываем в той последовательности, в которой они указаны!):
1. Сухие активные дрожжи - 1ч.л.
2. Мука высшего сорта - 600г.
3. Соль - 2 ч.л.
4. Сахар - 2 ст.л.
5. Масло растительное - 2 ст.л.
6. Вода - 330мл.
ВКЛЮЧАЕМ ПРОГРАММУ 2 !
В этом рецепте важно, что бы дрожжи не соприкасались с водой до начала выполнения программы! В начале перемешивания, нужно помочь силиконовой лопаткой, что бы по краям не осталась мука.
Хлеб можно делать на свой вкус: добавлять кунжут, зелень и другие ингредиенты, вместо обычного масла, использовать горчичное, оливковое и другие масла.
- 5,
Мне нравится:
Замечательная модель! Есть французский хлеб, сладкий хлеб,кекс,варенье,замес и выпечка!
Мне не нравится:
Изнутри слегка пожелтел пластик. Протираю специальными влажными салфетками "Фрекен Бок", все убирается.
Отзыв:
Купила подарок себе на день рождения и еще ни разу не пожалела!!!Пекла пасхальные куличи,арабский сладкий хлеб(предварительно замесила тесто, сформировала из него шарики, обваляла в орехах и сложила в ведерко ХП без лопатки).Ставлю "Сладкий хлеб" с отстрочкой старта.Утром просыпаюсь от запаха!!!Делала тесто на пиццу,чебуреки,булочки и т.д.Рекомендую всем!Рецепты ищите в инете!
- 5,
Мне нравится:
Мулинекс -хоршая печь.Хлеб с первого раза получился отличный.Довольны очень,
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
Хлеб получался хороший. Зажаристый. Тесто месит хорошо. И джемы супер в ней
Мне не нравится:
Ближе к концу второго года жизни вывалился вал. Пришлось менять ведро.три недели назад кончилась ее жизнь. Прожила 4года. Работала почти каждый день. Слишком много быстрых программ.
Отзыв:
Это моя первая хлебопечь. Училась на ней. Пекла разнообразные хлеба. И с гречкой и с рисом, и ржаной. И с манкой. И кексы и кулики. И варенье. Все нравилось. Только вот вал вывалился. Пришлось менять ведро. В последнее время она стала все хуже месить и все хуже стал подходить хлеб. В итоге три недели назад она перестада совсем месить. Моторчик накрылся. Прожила 4года. Выбрали новую хлебопечь тоже мулинекс. Но только уже с разборным ведром.
- 4,
Мне нравится:
- оригинальная красная подсветка <br>- регулировка веса выпекаемого хлеба <br>- лопатка и чаша выполнены качественно, покрытие сложно поцарапать <br>- для такой цены ещё и функция приготовления джема, что приятно
Мне не нравится:
- шумновата при замесе <br>- чаша прямоугольной формы, в результате чего лопатка часто не захватывает муку, лежащую по углам формы <br>- вес муки указывается в граммах, а можно было бы указывать объём в миллилитрах, тогда проще было бы отмерять муку <br>- на мерном стаканчике плохо видны деления, особенно когда стаканчик запачкается <br>- весьма скудная инструкция <br>- мало рецептов, не нашёл пока рецептов для приготовления пиццы (дрожжевой и бездрожжевой на соде), для приготовления хлеба по рецепту добавляется растительное масло (обычно 3-4 ст. ложки), а если его не добавить, то хлеб получается не таким воздушным, в то время как хлеб должен выпекаться нормально и без растительного масла вообще
Отзыв:
До этого использовал печь фирмы LG. Та стоила дороже, работала тише, имела кубическую (со скруглёнными углами) форму чаши, в результате чего тесто прекрасно зацеплялось мешалкой со всех углов печки и перемешивалось без проблем. В этой печке приходится постоянно контролировать замес из-за прямоугольной формы чаши. Тем не менее, в LG максимальный вес выпекаемого хлеба был всего 600 г, а здесь целых 900 г, и это соответствует действительности - буханка при взвешивании реально имеет массу, близкую к килограмму. А необходимость использования растительного масла реально напрягает. Без него хлеб нормальным не получается. В LG таких проблем не было - вода, сахар, соль, дрожжи и всё, никакого масла! И пицца в LG получалась великолепная, а для этой печки даже рецептов не нашёл. Придётся пробовать и экспериментировать наугад, переводя кучу продуктов.
- 4,
Мне нравится:
В первую очередь - недорогая. <br>Симпатичный дизайн, не выглядит уродливым кирпичом, как аналоги, на кухне смотрится компактнее. <br>Выбирали печку на батоны меньше 900 грамм.
Мне не нравится:
После третьего батона начала скрипеть при замесе.
Отзыв:
Набор программ вполне классический, очень понравился сэндвичный хлеб из инструкции (с крахмалом). Недостающие программы (например, ржаной хлеб) можно комбинировать из имеющихся тесто и выпечка. <br>На двоих на неделю отлично хватает 700-граммового батона, а в выходные утром свежий горячий хлеб к завтраку. <br>Конечно, минус, что появился назойливый скрип после непродолжительного использования, поэтому тройка за качество.
- 4,
Мне нравится:
- оригинальная красная подсветка <br>- регулировка веса выпекаемого хлеба <br>- лопатка и чаша выполнены качественно, покрытие сложно поцарапать <br>- для такой цены ещё и функция приготовления джема, что приятно
Мне не нравится:
- шумновата при замесе <br>- чаша прямоугольной формы, в результате чего лопатка часто не захватывает муку, лежащую по углам формы <br>- вес муки указывается в граммах, а можно было бы указывать объём в миллилитрах, тогда проще было бы отмерять муку <br>- на мерном стаканчике плохо видны деления, особенно когда стаканчик запачкается <br>- весьма скудная инструкция <br>- мало рецептов, не нашёл пока рецептов для приготовления пиццы (дрожжевой и бездрожжевой на соде), для приготовления хлеба по рецепту добавляется растительное масло (обычно 3-4 ст. ложки), а если его не добавить, то хлеб получается не таким воздушным, в то время как хлеб должен выпекаться нормально и без растительного масла вообще
Отзыв:
До этого использовал печь фирмы LG. Та стоила дороже, работала тише, имела кубическую (со скруглёнными углами) форму чаши, в результате чего тесто прекрасно зацеплялось мешалкой со всех углов печки и перемешивалось без проблем. В этой печке приходится постоянно контролировать замес из-за прямоугольной формы чаши. Тем не менее, в LG максимальный вес выпекаемого хлеба был всего 600 г, а здесь целых 900 г, и это соответствует действительности - буханка при взвешивании реально имеет массу, близкую к килограмму. А необходимость использования растительного масла реально напрягает. Без него хлеб нормальным не получается. В LG таких проблем не было - вода, сахар, соль, дрожжи и всё, никакого масла! И пицца в LG получалась великолепная, а для этой печки даже рецептов не нашёл. Придётся пробовать и экспериментировать наугад, переводя кучу продуктов.
- 4,
Мне нравится:
Печь купили недавно. Мне нравится дизайн и работа печи. Запаха пластика не было изначально.
Мне не нравится:
Пока не заметила.
Отзыв:
Пекла хлеб белый на первой программе. Очень пышный, красивой формы, хорошо пропечен и корочка румяная. На программе 2/французский хлеб/ пекла не сладкий хлеб. Сахара добавляла 0,5 чайной ложки, растительное масло 1 столовую ложку, все остальное по рецепту на 700 гр.Корочку выставляла темную. Очень хороший традиционный хлеб. Не сладкий. На этой же программе пекла и пшенично-дрожжевой хлеб. Очень вкусный хлеб. Сладкий хлеб с изюмом пекла. Форма хлеба получается всегда красивая, румяный. Хлеб нормальной плотности. Если кто-то любит не плотный хлеб - добавляйте совсем немного разрыхлителя в муку. Вообще я так поняла, что главное соблюдать пропорции жидкость-мука-дрожжи. А остальное уже наше творчество. И еще...хлеб должен обязательно остыть.
- 4,
Мне нравится:
- оригинальная красная подсветка;
- регулировка веса выпекаемого хлеба;
- лопатка и чаша выполнены качественно, покрытие сложно поцарапать;
- для такой цены ещё и функция приготовления джема, что приятно
Мне не нравится:
- шумновата при замесе;
- чаша прямоугольной формы, в результате чего лопатка часто не захватывает муку, лежащую по углам формы;
- вес муки указывается в граммах, а можно было бы указывать объём в миллилитрах, тогда проще было бы отмерять муку;
- на мерном стаканчике плохо видны деления, особенно когда стаканчик запачкается;
- весьма скудная инструкция;
- мало рецептов, не нашёл пока рецептов для приготовления пиццы (дрожжевой и бездрожжевой на соде), для приготовления хлеба по рецепту добавляется растительное масло (обычно 3-4 ст. ложки), а если его не добавить, то хлеб получается не таким воздушным, в то время как хлеб должен выпекаться нормально и без растительного масла вообще
Отзыв:
До этого использовал печь фирмы LG. Та стоила дороже, работала тише, имела кубическую (со скруглёнными углами) форму чаши, в результате чего тесто прекрасно зацеплялось мешалкой со всех углов печки и перемешивалось без проблем. В этой печке приходится постоянно контролировать замес из-за прямоугольной формы чаши. Тем не менее, в LG максимальный вес выпекаемого хлеба был всего 600 г, а здесь целых 900 г, и это соответствует действительности - буханка при взвешивании реально имеет массу, близкую к килограмму. А необходимость использования растительного масла реально напрягает. Без него хлеб нормальным не получается. В LG таких проблем не было - вода, сахар, соль, дрожжи и всё, никакого масла! И пицца в LG получалась великолепная, а для этой печки даже рецептов не нашёл. Придётся пробовать и экспериментировать наугад, переводя кучу продуктов.
- 4,
Мне нравится:
В первую очередь - недорогая.
Симпатичный дизайн, не выглядит уродливым кирпичом, как аналоги, на кухне смотрится компактнее.
Выбирали печку на батоны меньше 900 грамм.
Мне не нравится:
После третьего батона начала скрипеть при замесе.
Отзыв:
Набор программ вполне классический, очень понравился сэндвичный хлеб из инструкции (с крахмалом). Недостающие программы (например, ржаной хлеб) можно комбинировать из имеющихся "тесто" и "выпечка".
На двоих на неделю отлично хватает 700-граммового батона, а в выходные утром свежий горячий хлеб к завтраку.
Конечно, минус, что появился назойливый скрип после непродолжительного использования, поэтому тройка за качество.
- 4,
Мне нравится:
цена, функции, хороший замес
Мне не нравится:
иногда ставлю месить тесто два раза подряд, одного не хватает
Отзыв:
Это моя первая хлебопечка. Мне она нравится. Хорошо работает, много режимов, симпатичный дизайн. Пользуюсь ей около двух лет, никаких проблем и поломок не было. Слабых мест пока не нашла. Хорошо месит и печет. Объем тоже нас устраивает. Вообще очень удобная вещь для любителей выпечки. У меня, у мамы такая штука уже лет 15. Я даже не представляю как это месить тесто руками или же покупать его. Всегда чистая работа, все туда заправил, 15 минут и тесто, при том очень хорошее, готово. К покупке рекомендую. Из недостатков могу отметить, это короткий провод и программу по замешиванию теста, включаю два раза подряд, так лучше. Вот пожалуй и все нюансы.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Moulinex OW1101 Home Bread:



Новинки хлебопечков
Рекомендуемые Вам