Яркие отзывы владельцев о Olympus SP-590 UZ, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
nordika
Мне нравится:
1. 26-х кратный зум, а в режиме птичек ещё больше.2. Пальчиковые батарейки.3. Режим съёмки СУПЕР-Макро.4. Ручные надстройки.
Мне не нравится:
1. Неудобная ручная фокусировка.2. Долго заряжается вспышка.3. На зуме может неправильно сфокусироваться.4. Маленькая физическая матрица.
Отзыв:
Переписываю отзыв. Для начинающего фотографа или для человека который хочет поиграть в шпиона этот девайс в самый раз. В начале фотоаппарат меня впечатлял, но с каждым месяцем я всё больше и больше убеждался в том, что лучше бы я купил другой аппарат. Сама программная база (или операционная система) под которой работает фотоаппарат - простая и скорее всего без возможности апгрейда. В течении целого года фирма Olympus не выпустила ни одну прошивку. Если Вы случайно поцарапаете объектив, то фотоаппарат можно выбросить - его замена будет стоить дороже самого аппарата (если с учётом естественного падения в цене). В принципе на фото при небольшом зуме диффект от царапины виден не будет, но вот во время съёмки видео - взбесит окончательно. Из-за маленькой матрицы фото получаются с шумом и цветопередача неправильная (очень холодное фото). На морозе фотоаппарат вообще невозможно эксплуатировать - запотел объектив, батарейки сели через 20 минут (аккумуляторы Hama 2600), крышку с объектива кое-как убрал и это всё при минус 15 градусов. В руке зато он держится комфортно и можно управлять одной рукой.
- 3,
TERYOKHIN ALEXANDER
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Аппарат своих денег стоит. Вцелом мне хлопот не приносит. Правда немного бледноватые снимки даже на солнышке. В темноте сильно шумит. Отлично снимает макро. Особо хочется заметить,очень мало потребляет энергии. Одного заряда батарей хватает на несколько сотен снимков даже с большим разрешением.
- 3,
Стальбаум Юрий
Мне нравится:
26х зум, широкоугольник, МТО-500 и фоторужьё в одном флаконе, хорош двойной стабилизатор, но... (см. недостатки)
Мне не нравится:
До этого снимал Люмиксом FZ-50. Не хватает его удобств! Он, например, выдавал увеличенный фрагмент для контроля резкости при съёмке. Серводвигатель зума инерционен (ручная наводка зума Люмикса быстрее и точнаее). Шума действительно меньше, но за счёт снижения ИСО и разрешения в программируемых сюжетах. В тенях снижается цветность. При попытке в фотошопе "поднять" глубокие тени, обнаружил, что изображение ч/б!
Не хватает складного монитора (Люмикса), который при пользовании визиром, складывается тыльной стороной наружу. И, наконец, самый главный недостаток -пластмассовая штативная гайка! А ведь я хотел использовать его для ночной съёмки! В Олимпусе-110 у такой же гайки на второй же съёмке разрушилась резьба и я чудом не потерял аппарат. Заменить гайку отказались, обвинив меня в неаккуратности! А у Люмикса гайка-то стальная!
Ещё один недостаток - установки программ не сохраняются. И при повторной съёмке надо всё устанавливать заново!
Отзыв:
Аппарат явно недоработан, а обошёлся мне в полтора раза дороже Люмикса, который, благодаря удобству в использовании ещё послужит мне. А Олимпус590 смогу использовать только эпизодически... К сожалению!
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Есть
Мне не нравится:
Самый большой-отсутствие RAW формата((
Отзыв:
Для любителей в солнечную погоду - то что надо!
- 4,
FPG1488
Мне нравится:
Много уже написано: зум (особенно в видео), очень хорошее макро, удобный и достойный корпус(но с недостатком)! ВНИМАНИЕ: супер энергопотребление(4х АА-2500-если фоткать в день по несколько десятков кадров(10-30), почти на месяц может хватить, - очень экономичный! приличное количество режимов и опций (для меня они недостаток, т.к. все они боле качественно достигаются в фотошопе!
Поддержка microSD(у меня - 8Г - супер!)
Мне не нравится:
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (отмечу, что недостатки всегда найти и представить проще, чем подчеркнуть достоинства):
1. люфт обьектива (честно, мне не мешает никаким образом)
2. достаточно медленная фокусировка на дальних расстояниях
3. маленькая матрица (извините не зеркалка)
4. хочу хорошую вспышку, а нет крепления под неё, но работает с беспроводной, может кому-то в плюс!
5. многовато шумов (особенно в темноте)
6. стандартно бледноватые снимки
7. не нравится серийная сьемка(ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ)- совсем слабая!
Отзыв:
Для любителя пойдет (100%), но если смотреть по качеству фотокарточек дороговат, т.е. процентов 30 от стоимости - это за ЗУМ!!! В целом я доволен (и сегодня купил бы его на 90%), но главный минус - зеркалка лучше, ПОМНИТЕ: пусть самая дешовая зеркалка на пару тысяч дороже, но для неё уже хорошо бы вспышку(+ 3-20т.р.) и конечно обьектив (очень дорого)! Короче: для перехода от мыльницы к зеркалке - очень хороший аппарат!
- 4,
Soroka Sergey
Мне нравится:
Огромный зум, отличная система стабилизации, 12 мегапикселей не рекорд, но для компакта оч даже хорошо, достаточно хорошее качество снимков вне помещения, аппарат удобно лежит в руке и не скользит за счет резиновой вставки, быстро переходит в режим готовности, объектив быстро переходит из одного крайнего положения в другое, качественный, но не поворотный дисплей, в комплекте есть адаптер для microSD карточек (они намного дешевле олимпусовских xD)
Мне не нравится:
Неудобная регулировка ручного фокуса, отсутствие RAW, отсутствие горячего башмака для вспышки, относительно медленная система автофокусировки, качество видео вполне неплохое, но всего до VGA разрешения (640х480), а это сейчас уже маловато.
Отзыв:
Аппаратом в целом очень доволен. Для непрофессионального фотика получаются вполне хорошие фотографии. Хотя при плохой освещенности видны явные шумы. Огромное впечатление оставляет 26-кратный зум (можно и птичек пофоткать с далека :) Правда на полном приближении присутствует небольшой люфт объектива, но никакого дискомфорта он мне не доставляет. Режим супер-макро так-же впечатляет - позволяет фокусироваться на объекте с 1см. Эргономика в целом радует - элементы управления расположены удобно по отношению к руке. Конечно хотелось бы больший размер матрицы, наличие RAW, башмака под вспышку и много других приятных мелочей. Но тогда лучше взять более серьезный девайс, тоесть зеркалку. А в своей категории и ценовой нише это достойный выбор.
- 4,
Власенко Виталий
Мне нравится:
Самые большие достоинства это отличный зум и очень хорошая стабилизация, понравилось также наличие адаптера для микроSD карт.
Мне не нравится:
К недостаткам можно отнести отсутствие в комплекте аккумуляторов, а также маловатая для такого аппарата матрица, даже на 8-ми мегапиксельном SP-350 матрица 1/1.8"
Отзыв:
В общем аппарат очень не плохой, но качество фотографий нельзя назвать идеальным. Всё тот же SP-350 даже без стабилизации фотографировал не хуже за счёт большей по размеру матрице.Кто хочет идеальных фотографий настоятельно рекомендую покупать зеркалку.
- 4,
Француази Ани
Мне нравится:
довольно компактен.26х зум. стабилизация изображения. множество вариантов съемки. ручные настройки. хорошая цветопередача
Мне не нравится:
не зеркалка. нет башмака для вспышки. нет RAW.
Отзыв:
опыт пользования маленький конечно,но покупку выбирала объективно.
прочитала отзывы о моделях,посравнивала в магазине.
1. конечно крышка объектива слетает легко,НО товарищи это так и задумано,чтобы не портить объектив, кроме того в комлектацию входит ремешок и шнурок, так что не поленитесь сразу закрепить крышку,чтобы потом не писать в отзывах "ах я потерял(а) крышку в первые пять минут".
2.iso выше 400 шумы...где вы видели чтобы нормальный фотограф делала фото в кромешной темени надеясь что все будет просто замечательно. шумы есть, они есть на всех моделях.
3. тут писалось,что на этой модели НЕЛЬЗЯ полчуить фото в стиле четкий передний план и замытый фон...совет: читайте инструкцию, в фотоаппарате есть функция мягкий задний план чтобы даже у дилетантов получались такие снимки. ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ!!
фотоаппарат за свою цену вполне достойный.
совет:выбирая фотоаппарат не стоит сильно зацикливаться на фирме,отзывах и фотографиях лежащих в сети сделанных этим фотоаппаратом(вполне возможно вам они не понравятся потомучто у автора руки "кривые" или понравятся потомучто наоборот он профи и даже на фотоаппарат с телефона сделает шедевры), "потискайте" разные модели ,сфотографируйте продавца и сами поймете что вам надо. удачи в выборе))
- 1,
Иванов Иван
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
колоссальный люфт объектива
Отзыв:
В сравнении с SP-550 UZ (у меня ранее был такой),SP-590 UZ, как китайская игрушка, неказистый и какой-то нескладный. Пластмасс некачественный резины для удобства мало, только в обхвате правой руки, для левой руки не предусмотрено вообще, за исключением резины на объективе, но у меня ка к-то рука туда не ложится так как это не зеркалка (не удобно). Далее навигация совершается путем нажатия кнопок, которые скрипят..., а далее ужасающий люфт объектива, я конечно понимаю что это ультра-зум, и понимаю, что при максимальном выезде объектива люфт возможен так как длинна выезда большая, но люфт сильный и при включенном фотоаппарате, про качество фото не пишу так как оно обычное, "олимповское", вспышка мне показалась маленькая, вообще очень негативное впечатление от нового фотоаппарата в линейке ультра-зумов.
- 4,
Коновалов Павел
Мне нравится:
ППц какой зум =). В принципе добротное качество изображения. Качество видео тоже не плохое. Что касается эргономики... удобно лежит в руке. Качество пластика вроде хорошее. Крышка действительно еле держится(но здесь есть и плюсы.снимать её самому её надо xD). Хорошая вспышка и много предустановак по вариантам сьёмки(портрет, пейзаш и т.п.)
Мне не нравится:
Ну недостаток я думаю тут только один. Это не зеркалка и следовательно оч мелкая матрица. Т.е. фоток вроде "обьект чёткий, а фон мутный" вы тут не получите. Можно конечно добиться этого,но только при мах Зуме.
Отзыв:
Ну мне лично понравилось... Много всяких вкусностей. Я лично не желею о покупки. Купил к нему штатив ещё. При 26х зуме на штативе оффигенное качество фото.
- 5,
akella225
Мне нравится:
Честный 26-кратный зум, даже с рук можно снимать на максимальном зуме. Можно использовать как батарейки, так и аккумуляторы. Есть даже макро.
Мне не нравится:
Объектив слишком шустрый, когда делаешь приближение или удаление, иногда не сразу можно поймать нужный "размер". Когда покупал, был дороговат на мой взгляд.
Отзыв:
Первыми снимками был очень доволен, даже немного удивлён, что снимает так хорошо. Для начинающего или любителя самое оно. Видел фотки на сервисе "Фотки.Яндекс", тоже понравились.
Я даже снимал луну этой камерой, ночью, отлично получилось, даже сам удивился. Само собой, что со штатива.
- 5,
Nesterov Peter
Мне нравится:
Хоть 4 AA аккумулятора - это тяжело, но это большой плюс в плане заменяемости.
Обалденный зум - что лично для меня и значит "прекрасный фотоаппарат".
Для любителя не знаю лучшего фотика, так как он подходит в самых разных ситуациях. От макро до птичек с зайчиками за 30 метров.
Мне не нравится:
Ошибается с автофокусом на сильных зумах, не любит темноту, что заставляло задумываться о приобретении зеркалки в ситуациях со слабой освещенностью.
Большой и относительно тяжелый, все таки 4 AA аккумулятора.
Отзыв:
Отличный фотоаппарат, один из лучших ультра-зум фотиков и в тройке лучших Олимпусовских незеркалок. Приобретением доволен, фотоаппарат пришел на смену Olympus C-760, слишком медлительному по нынешним временам.
Отличный фотоаппарат , для новичка самое то.Гораздо лучше обыкновенной мыльницы.Советую всем такой приобрести.
- 5,
aquarelle.s
Мне нравится:
Оптический зум 26х. Фотоаппарат удобно лежит в руке, пластик хорошего качества, шероховатый, одна сторона прорезинена. Электронный видоискатель, как у зеркалки. Много авторежимов: "beauty" - выравнивание неидеальной кожи; портрет с размытым фоном; спорт; съемка птиц в дикой природе и т.д. Крышка объектива надежно крепится через отверстие за ремешок на основной ремень. Мощная вспышка. Двойной стабилизатор изображения. Замечательная цветопередача в пейзажных снимках. Отличная макро-съемка. На открытом пространстве есть возможность делать вручную красивые портретные снимки с размытым фоном.
Мне не нравится:
Маленькая матрица.
Отсутствие формата RAW.
Неповоротный дисплей.
Отзыв:
Прекрасный фотоаппарат для тех, кто пока не готов на покупку зеркалки, но хотел бы приобрести фотоаппарат с широкими творческими возможностями.
- 5,
Охапкин Александр
Мне нравится:
Хорошая конструкция корпуса. Добротная сборка. Хороший 26-кратный зум. а для фотоохоты вообще сумасшедший 39-кратный оптический зум. Диапазон ISO от 64 до 6400. Несколько хороших режимов, уникальных среди ультразумов: Beauty(для съёмки неидеальных лиц), мультиэкспозиция, мультифейерверк. Неплоха серийная съёмка. А вот сейчас, господа внимание, этого в инструкции нет! При отключенном звуке на записи видео работает оптический зум. Камера нетяжёлая, сбалансированная. Хорошо снимает макро-два режима-макро и супермакро. Автомат неплохо справляется с установками(для начинающих). Баланс белого на автомате вполне нормален для большинства условий съёмок. Впечатляет съёмка панорамы со сшивкой в камере 1. Это на полуавтомате. Практически не уступает знаменитому режиму бесшовной панорамы для "Sony HX1". Комплекта аккумуляторов 2850 мАч хватает снимков на 450-500. Точнее не скажу, до полного истощения аккумуляторов не довожу, меняю комплект. Крышка сама соскакивает с объектива-пустячок, а приятно, экономит время. Что до люфтов и каких-то болтаний в камере-она изделие точной механики и электроники. Беречь, холить и лелеять её надо, как любимую девушку. А не трясти! И она отплатит хорошими фотками.
Мне не нравится:
Стационарный дисплей. Невозможность прикрутить фильтр для защиты объектива. Всё-таки посредственное видео. Хотя это фотоаппарат. Из-за стандартного размера батарей АА в комплекте нет зарядки. А это, в совокупности с аккумуляторами дополнительные расходы.
Отзыв:
Могу рекомендовать данный фотоаппарат в качестве второго. Для опытных фотолюбителей в качестве мобильного универсального дополнения к зеркалке. И для начинающих фотолюбителей в качестве развития возможностей съёмки после ультракомпакта.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобный, с аккумуляторами зарядки надолго хватает, со вспышкой получаются красивые четкие фотографии даже маленького ребенка, который постоянно крутится. В ясную погоду со вспышкой и увеличением у меня получились очень красивые фотографии, как будто обработанные фотошопом.
Мне не нравится:
Без вспышки фото получаются смазанными, крышка объектива не держится, в формате видео не записывается звук, хотя в других фотоаппаратах бывает. Фокусируется долго и не всегда.
Отзыв:
Вообще нас этот фотоаппарат уговорил купить начальник мужа. Дескать, отличный и т.п. На деле получилось следующее: для меня, как чайника, сложный, для профи не подходит. Очень обидно, что без вспышки ВСЕ фотографии получаются смазанными (может, это, конечно, из-за моих кривых пальцев и мозгов, а вовсе не от аппарата, но с теми же простейшими фотиками у меня проблем не возникало). Ну, и чехла нету, надо отдельно приобретать...
- 3,
solomahina darya
Мне нравится:
отличная макросъемка. два режима - макро и супермакро. осталась очень довольна качеством съемки...но.. конечно это не зеркалка
Мне не нравится:
4 батарейки и на мой взгляд высокое энергопотребление, фотографии получаются отличные только при хорошем освещении, иначе появляется шумы и регуляцией исо их тяжеловато выровнять
Отзыв:
я не професссионал, любитель, но после полугода использования разочаровалась в фотоаппарате. если вы начинающий фотограф, который хочет поснимать букашек и цветочки - хороший выбор. если хотите большего и планируете заниматься фотографией, лучше добавляйте денег и покупайте зеркалку.
примеры фотографий кому интересны могу выслать в личку
- 3,
Ефремов Александр
Мне нравится:
Современная камера с огромным количеством различных функций и примочек. Цветопередача вполне приличная. Отлично работает вспышка.
Порадовал режим фото 16:9, панорамное склеивание снимков, преднастройки экспозиции. При невероятном зуме камера способна делать широкоугольные снимкми и макросъемку.
Мне не нравится:
Долгое время пользовался камерой FujiFilm FinePix S5000, которую можно считать дедушкой сабжа. По сравнению с дедушкой, которого можно было принять издали за зеркалку, нынешняя камера более хлипкая и пластиковая, в комплекте нет защитной бленды, в руке не так приятно лежит и т.п. Дисплей все такой же неповорачиваемый. В остальном новая камера выигрывает по всем статьям. К сожалению, остаются и недостатки: слабая чувствительность (в помещении при съемке с рук многие фотки получаются размытыми).
Отзыв:
Качество снимков, конечно, не зеркалки, но лучше, чем у большинства знакомых мне мыльниц. Я покупал аппарат для турпоездок, думаю, что он меня не разочарует. Его предшественник "дедушка" FujiFilm FinePix S5000 имел 10х зум и часто не позволял поместить в кадр среднестатистическую европейскую церковь из-за тесноты улиц. Новая камера при 26х зуме захватывает в кадр большее пространство без каких-то видимых искажений.
- 3,
Иванов Иван
Мне нравится:
Зум. Ради него и брал.
Энергопотребление низкое.
Стабилизатор работает.
Мне не нравится:
Ручной фокусировкой пользоваться неудобно.
Видео нормально пишет только на дорогие карточки типа М+. Производители - крохоборы !
Матрица самая обыкновенная.
Вспышка долго заводится (но после первого снимка нормально).
Отзыв:
Наснимал птичек разных на максимальном зуме - хорошо получается даже без штатива.
Купил аккумуляторы по 2850 А*ч - хватает очень надолго. Давным-давно имел изделие той же фирмы "C-300 Zoom" с тем же питанием, но оно на аккумуляторах работать не хотело после 5 кадров.
Видео пишет со звуком даже при максимальном зуме.
Люфт объектива есть, но я не смог придумать, чем же он мне мешает.
Крышка объектива легко слетает при включении, без опасности повреждения механизма.
До этого пользовал древний Canon Powershot S50. Новый его превосходит зумом, наличием стабилизатора и качеством видео.
Пожалуй, самый рядовой аппарат с выдающимся фокусным расстоянием объектива.
- 3,
kbsuder
Мне нравится:
Конечно 26-кратный зум, хороший двойной (!) стабилизатор, простота управления, грамотное меню. Много предустановок, достаточно легкий по весу, удобно лежит в руке. Сборка качественная. Не шумный на высоких исо. Цветопередача и качество снимков радует. В комплекте адаптер для флеш-карточки micro-SD. Качество видео вполне достойное (это ведь не видеокамера).
Мне не нравится:
После предшественника (Olympus SP-570 UZ) ощущение, что держишь в руках игрушку. Тот на мой взгляд более удобен и функционален, хотя чуть тяжелее. Крышка объектива держится на честном слове. Видимо с тем, чтобы при включении объектив сам сталкивал ее с себя :)) Другие недостатки увидим в процессе съемок.
Отзыв:
Классический туристический суперзум. Незаменимый друг путешественников. Компактность,универсальность, легкость управления, доступная новичкам. Качественные снимки, превосходящие некоторые зеркалки. Своих денег в принципе стоит.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
фотографий хватает на 160снимков,индикация батареи-показывает что полностью заряжен и полностью разряжен а промежуточной индикации нету и не понятно когда батарейки на исходе разрядки.
Отзыв:
фотик хороший для начинающих любителей
- 4,
Цыренов Вадим
Мне нравится:
- 26 кратн.зум
- возможность установки приоритетов съемки:
выдержки, диафрагмы, программного.
- установка ИСО 3200 , 6400 ед., кстати на ИСО 3200 снимки получаются лучше чем на ИСО 800 и 1600 , у кого такое есть прошу откликнуться!
- Превью съемка 25 кадров в серии
- регулировка баланса белого цвета
Мне не нравится:
- долгая фокусировка при недостатке света
- нет серийной съемки (кроме превью съемки)
- недостаточно надежная работа стабилизатора, даже при ярком свете на максиме зума снимки получаются не всегда четкими.
- заметные шумы на ИСО 400
на ИСО 800 и 1600 почти неприемлемые снимки , в темных местах какие диагональные линии , невозможно отрегулировать цвета
-медленная запись на карту памяти
- вызывает сомнение величина оптического зума 26-крат , на расстоянии 50-60 метров чувствуется реальное увеличение , а больше 100 м. как-то не очень
- хроматические аберрации на ИСО 400 и выше
- неэффективная работа следящего автофокуса,
если объект движется то объектив зачастую не успевает сфокусироваться даже при ярком свете, хотя зеленый цвет рамки горит.
- видеосъемка всего 640 Х 480 , маловато
причем фокусировка не всегда надежна.
- неудобно устроена ручная фокусировка, на дисплее выходит маленькое оконцо где визуально трудно разглядеть есть ли резкость или нет.
Отзыв:
камеру можно усовершенствовать: сделать фокусировку быстрой , опыт Panasonica говорит об этом. Ввести в превью съемку ИСО 100 и 200 ед. Моя хорошая оценка только за то что на чувствительности 3200 ед. снимки получаются весьма неплохими. Честно говоря не ожидал. Значит есть потенциал у камеры, Так что пожелания фирме Olympus - доусовершенствуйте камеру хотя бы в этом, ей цены не будет!
- 1,
просто Андрей
Мне нравится:
хорошая эргономика,приятно лежит в руке,хорошая пластмасса.
Мне не нравится:
очень посредственные фото
Отзыв:
Качество фоток как на любой мыльнице за 5оооруб,переплачивать еще 10000 за зум,по краней мере я не собираюсь.Все фото на зуме шумят конкретно,да и вообще через раз мазаные.Все кто более-мене понимает что такое шум на фотографии или зернистость,прямой путь к зеркалке.Долго выбирал,взял у друга поюзать и пришел в уныние,причем относится ко всем флагманам ведущих фирм.Для себя определил,однозначно зеркало.Если еще кто то сомневается,возмите у друзей или знакомых и погоняйте,но не покупайте сразу.Возможно разочарование!!!
- 2,
Menshikov Dmitriy
Мне нравится:
неплохо снимает макро, много настроек и режимов съемки
Мне не нравится:
качество снимков явно не соответсвует цене фотоаппарата, матрица просто ужасна.
Отзыв:
Мне он дастался по работе, поэтому вынужден им пользоваться, лично для себя я бы его не купил. Неплохой фотоаппарат для макросъемки благодаря большому зуму, но нужен штатив и хорошее освещение. Во всем остальном он на уровне моделей в три раза дешевле по цене. Советую не выкидывать деньги на ветер, а лучше доплатить и купить зеркалку.
- 2,
Золотых Денис
Мне нравится:
Мало потребляет энергии
Удобный хват
Отличная макросъемка
Есть крышечка объектива на ремешке (не потеряется)
Большой зум (но на максимуме мажет)
Много функциональных возможностей (но не все можно по полной раскрыть)
Мне не нравится:
Медленный автофокус (может ошибаться или вообще не фокусироваться)
Шумит выше 400 ISO
На большом зуме даже разрекламированная двойная стабилизация не совсем справляется (часто мазня вместо нормальных фоток)
Сильно не хватает кольца ручной фокусировки, которое было в прежних моделях ультразумов Olympus
Не очень удобное меню: можно потерять момент, пока настоишься - мало горячих кнопок на корпусе, например, по сравнению с некоторыми моделями ультразумов других фирм
Торчат хвостики ремешка - иногда мешает делать кадр
Оригинальный недостаток: красный цвет (например, шиповника) в тени, при искусственном освещении адекватен реальности, а на прямом солнце превращается матрицей фотоаппарата в розовый (пытался настраивать в меню параметры - недостаток не уходит)
Отзыв:
Уже отснял около 1000 снимков. В ультразуме разочаровался. Не советую покупать.
- 5,
kasimka900
Мне нравится:
Просто шпионский фотоаппарат,ЗУМ офигенный!
Стабилизация картинки такая, что можно снимать в максимальном ЗУМе на вытянутых руках.
Мне не нравится:
Не любит темень, лучше в помещении сразу использовать вспышку
Отзыв:
В целом вещь не плохая, но нужно к ней привыкать и учиться правильно пользоваться. Тогда у вас всё будет получаться.
- 5,
Даурцев Родион
Мне нравится:
Отличный зум. Большая выдержка, высокие показатели ISO. Куча сценариев, отличная макросъемка. Большое поле для экспериментирования с ручными настройками. Авто режим - выше всяких похвал. Низкое энергопотребление. Мощная настраиваемая вспышка.
Мне не нравится:
Отсутствие башмака для вспышки, отвратительная ручная фокусировка. Хотя нормальной ручной фокусировки не встречал ни у одного из цифровиков. :) Очень чувствителен к легчайшему загрязнению карты памяти. Так что желательно таскать с собой бархотку для протирки и объектива и карты памяти. При плохом или нестабильном освещении и высокой ISO - порядочно шумит матрица.
Отзыв:
В целом, брал фотик для обучения фотографии. Всем доволен, но как же не хватает работы с объективом! потому приходится полагаться на автофокус, который, впрочем, можно цивильно настроить. Советую для начинающих фотографов, ибо аппарат просто предназначен для выпрямления рук :) Кстати, по качеству фотографий днем - бьет китовую зеркалку Nikon D40. Признано владельцем никона :)
- 5,
Гусихин Саша
Мне нравится:
Удобен в руке, хороший зум,и т.д.
Мне не нравится:
недостаток на мой взгляд это то что на него нельзя поставить фотофильтер!Ну и люфт присутствует, но на фото на мой взгляд это никак не отражается))
Отзыв:
Лично мне фотик нравится, много выборов сцен...Ходил ночью зимой со штативом фоткать на режиме ночной съемки, фотик офигенно работал!!!Несколько фоток даже на выстовку забрали)))Так же на мах зуме фото получается четким!если конечно освещение хорошее-при дневном свете все супер)))Вообщем я доволен, если полностью с ним разобраться то проблем, я думаю не будет!Покупайте)))
- 5,
глинка Николай
Мне нравится:
Перебрал цифровиков 5 штук,590 ым доволен,отличный зум,очень понятное и удобное меню,великолепно держится в руке,удобные системы управления,довольно легкий,быстрая и удобная смена режимов работы,нормальное видео,это ведь не видеокамера,для любителей великолепный аппарат,особенно для фотоохоты,замечательная стабилизация,очень хорошая вспышка.Пальчиковых аккумуляторов UFO 2500 хватило на 620 снимков.при этом вспышку использовал раз 70,ганял специально до полного разряда,думаю.что отличная камера даже для начинающих,сам занимаюсь фотографией с 1966 года.
Мне не нравится:
Из недостатков - люфт объектива.но влияния на снимки не заметил,и микрофон закрывается пальцем,но терпимо,самый большой недостаток считаю,практически нет,или очень дорогие дополнительные принадлежности,за тубу для защиты объектива,ломят 100 зеленых????
Отзыв:
-
- 5,
Torte Joi
Мне нравится:
Относительно компактная, легкая удобная, вспышка убирается, стабилизация - прсто фантастика: при максимальном зуме, после небольшой тренировки получаются четкие снимки без использования штатива, а макро получится и у криворукого! Все что нужно можно настраивать, хороший обучающий режим, батрейки - пальчиковые, хватает надолго(2-3дня при интенсивном использовании батареек 2500мАч). Неплохая быстрая съемка. Информация о всех настройках кадра(таких как: выдержка размер диафрагмы, значение ИСО) сохраняется и может быть в дальнейшем просмотрена (правда только на фотике, и возможно с помощию прикладной программы, не пробовал), что очень актуально для обучающихся. Видоискатель(глазок) - элетронный (т.е. как у зеркалки, только другая технология)
Мне не нравится:
Ручная настройка фокуса неудобна (хотя я не видел на цифровиках удобной!), автоматической имеется 4 разновидности).
Отзыв:
Описание камеры слегка отличается от заявленной: формата RAV нету(для такой камеры он и не актуален), минимальная диафрагма меньше заявленной(не f5, а f8!, хотя даже на объективе написано 5f!), максимально возможное значение ISO больше: не 1600, а 6400(правда > 400 оно и не нужно, так побаловаться, но продавцы упорно твердят, что другие фотики лудше, т.к. заявленное значение в 1600 значительно уступает другим похожим камерам.)
Незаменимая камера для съемки на природе (отличный зум, хорошее разрешение, неплохая автоматика, не нужно таскать за собой вагон и маленькую тележку объективов, штативов и пр.). Пластмасса нормальная, люфт есть, но так и не понял влияет он на, что-то или нет (скорее нет)
Отзывы о Olympus SP-590 UZ
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Olympus SP-590 UZ, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Не хватает складного монитора (Люмикса), который при пользовании визиром, складывается тыльной стороной наружу. И, наконец, самый главный недостаток -пластмассовая штативная гайка! А ведь я хотел использовать его для ночной съёмки! В Олимпусе-110 у такой же гайки на второй же съёмке разрушилась резьба и я чудом не потерял аппарат. Заменить гайку отказались, обвинив меня в неаккуратности! А у Люмикса гайка-то стальная!
Ещё один недостаток - установки программ не сохраняются. И при повторной съёмке надо всё устанавливать заново!
Поддержка microSD(у меня - 8Г - супер!)
1. люфт обьектива (честно, мне не мешает никаким образом)
2. достаточно медленная фокусировка на дальних расстояниях
3. маленькая матрица (извините не зеркалка)
4. хочу хорошую вспышку, а нет крепления под неё, но работает с беспроводной, может кому-то в плюс!
5. многовато шумов (особенно в темноте)
6. стандартно бледноватые снимки
7. не нравится серийная сьемка(ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ)- совсем слабая!
прочитала отзывы о моделях,посравнивала в магазине.
1. конечно крышка объектива слетает легко,НО товарищи это так и задумано,чтобы не портить объектив, кроме того в комлектацию входит ремешок и шнурок, так что не поленитесь сразу закрепить крышку,чтобы потом не писать в отзывах "ах я потерял(а) крышку в первые пять минут".
2.iso выше 400 шумы...где вы видели чтобы нормальный фотограф делала фото в кромешной темени надеясь что все будет просто замечательно. шумы есть, они есть на всех моделях.
3. тут писалось,что на этой модели НЕЛЬЗЯ полчуить фото в стиле четкий передний план и замытый фон...совет: читайте инструкцию, в фотоаппарате есть функция мягкий задний план чтобы даже у дилетантов получались такие снимки. ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ!!
фотоаппарат за свою цену вполне достойный.
совет:выбирая фотоаппарат не стоит сильно зацикливаться на фирме,отзывах и фотографиях лежащих в сети сделанных этим фотоаппаратом(вполне возможно вам они не понравятся потомучто у автора руки "кривые" или понравятся потомучто наоборот он профи и даже на фотоаппарат с телефона сделает шедевры), "потискайте" разные модели ,сфотографируйте продавца и сами поймете что вам надо. удачи в выборе))
Я даже снимал луну этой камерой, ночью, отлично получилось, даже сам удивился. Само собой, что со штатива.
Обалденный зум - что лично для меня и значит "прекрасный фотоаппарат".
Для любителя не знаю лучшего фотика, так как он подходит в самых разных ситуациях. От макро до птичек с зайчиками за 30 метров.
Большой и относительно тяжелый, все таки 4 AA аккумулятора.
Отсутствие формата RAW.
Неповоротный дисплей.
примеры фотографий кому интересны могу выслать в личку
Порадовал режим фото 16:9, панорамное склеивание снимков, преднастройки экспозиции. При невероятном зуме камера способна делать широкоугольные снимкми и макросъемку.
Энергопотребление низкое.
Стабилизатор работает.
Видео нормально пишет только на дорогие карточки типа М+. Производители - крохоборы !
Матрица самая обыкновенная.
Вспышка долго заводится (но после первого снимка нормально).
Купил аккумуляторы по 2850 А*ч - хватает очень надолго. Давным-давно имел изделие той же фирмы "C-300 Zoom" с тем же питанием, но оно на аккумуляторах работать не хотело после 5 кадров.
Видео пишет со звуком даже при максимальном зуме.
Люфт объектива есть, но я не смог придумать, чем же он мне мешает.
Крышка объектива легко слетает при включении, без опасности повреждения механизма.
До этого пользовал древний Canon Powershot S50. Новый его превосходит зумом, наличием стабилизатора и качеством видео.
Пожалуй, самый рядовой аппарат с выдающимся фокусным расстоянием объектива.
- возможность установки приоритетов съемки:
выдержки, диафрагмы, программного.
- установка ИСО 3200 , 6400 ед., кстати на ИСО 3200 снимки получаются лучше чем на ИСО 800 и 1600 , у кого такое есть прошу откликнуться!
- Превью съемка 25 кадров в серии
- регулировка баланса белого цвета
- нет серийной съемки (кроме превью съемки)
- недостаточно надежная работа стабилизатора, даже при ярком свете на максиме зума снимки получаются не всегда четкими.
- заметные шумы на ИСО 400
на ИСО 800 и 1600 почти неприемлемые снимки , в темных местах какие диагональные линии , невозможно отрегулировать цвета
-медленная запись на карту памяти
- вызывает сомнение величина оптического зума 26-крат , на расстоянии 50-60 метров чувствуется реальное увеличение , а больше 100 м. как-то не очень
- хроматические аберрации на ИСО 400 и выше
- неэффективная работа следящего автофокуса,
если объект движется то объектив зачастую не успевает сфокусироваться даже при ярком свете, хотя зеленый цвет рамки горит.
- видеосъемка всего 640 Х 480 , маловато
причем фокусировка не всегда надежна.
- неудобно устроена ручная фокусировка, на дисплее выходит маленькое оконцо где визуально трудно разглядеть есть ли резкость или нет.
Удобный хват
Отличная макросъемка
Есть крышечка объектива на ремешке (не потеряется)
Большой зум (но на максимуме мажет)
Много функциональных возможностей (но не все можно по полной раскрыть)
Шумит выше 400 ISO
На большом зуме даже разрекламированная двойная стабилизация не совсем справляется (часто мазня вместо нормальных фоток)
Сильно не хватает кольца ручной фокусировки, которое было в прежних моделях ультразумов Olympus
Не очень удобное меню: можно потерять момент, пока настоишься - мало горячих кнопок на корпусе, например, по сравнению с некоторыми моделями ультразумов других фирм
Торчат хвостики ремешка - иногда мешает делать кадр
Оригинальный недостаток: красный цвет (например, шиповника) в тени, при искусственном освещении адекватен реальности, а на прямом солнце превращается матрицей фотоаппарата в розовый (пытался настраивать в меню параметры - недостаток не уходит)
Стабилизация картинки такая, что можно снимать в максимальном ЗУМе на вытянутых руках.
Незаменимая камера для съемки на природе (отличный зум, хорошее разрешение, неплохая автоматика, не нужно таскать за собой вагон и маленькую тележку объективов, штативов и пр.). Пластмасса нормальная, люфт есть, но так и не понял влияет он на, что-то или нет (скорее нет)