Яркие отзывы владельцев о Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
ivgeo37
Мне нравится:
Красивая картинка, светосила.
Мне не нравится:
Автофокус в видео. Шумная фокусировка (возможно только с тушками Olympus)
Отзыв:
Есть особенность объективов lumix на тушках Olympus, а именно стрекотание диафрагмы при смене освещенности. Убирается это отключением функции "уменьшение мерцания" в меню.
- 4,
Савин Андрей
Мне нравится:
Цена, светосила, вес, размер
Мне не нравится:
Не хватает стаба при съёмке видео
Отзыв:
В целом доволен, являюсь вечным учеником любителем, насмотрелся обзоров про фиксы и полтинники, приобрёл и не жалею)
- 4,
Зяблов Евгений
Мне нравится:
Невысокая стоимость. Неплохая светосила для микро 4/3.
Если вам нужен эквивалент 50 mm (FF) объектива, то это он самый.
Мне не нравится:
Не быстрый автофокус при видео
Отзыв:
Долго выбирал между Olimpus 25mm/f1.8 и 20mm от Panasonic и всё же цена сделала своё дело. Поскольку различия не существенные (посмотрел много видео обзоров) а цена в два раза дешевле.
- 4,
Nimpha
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Объектив резкий. Светосила радует. На f2 снимала в основном, 1,7 не ставила.
Автофокус в малейшем полумраке елозит и не может поймать ????? через видоискатель ещё справляется, но если снимать через экран, то совсем плохо. Снимала утренник - промахов мало.
Лёгкий. Особенно после Гелиоса))
С Олимпусом омд 10 работает хорошо.
- 5,
Устинов Игорь
Мне нравится:
Объектив был куплен в одном из американских интернет-магазинов на распродаже в честь Чёрной Пятницы за 99 долларов. За эти деньги даже с учётом последующей доставки в Россию конкурентов у него нет в принципе. Если отвлечься от цены, то действительно очень неплохая скорость фокусировки. К качеству картинки тоже особых претензий нет, хорошо дополняет штатный 12-32 на GM1 и 45/1.8. В комплект входит бленда (привет, Олимпус), материал корпуса вполне приятный.
Мне не нравится:
Я не сказал бы, что это недостаток, но 25/1.7 действительно немаленький по меркам системы. Olympus 45/1.8 весит примерно столько же, но выглядит и ощущается сильно компактнее. На крохотном GM1 25/1.7 с накрученной блендой выглядит как какой-нибудь 85/1.2 на зеркалке. С другой стороны, несмотря на этот габаритный минус, весит этот набор порядка 330 граммов (и около 500 вместе со штатным зумом и 45/1.8)
Отзыв:
Вполне допускаю, что олимпусовский аналог может быть получше, но за 7 тысяч рублей на момент покупки у этого Панасоника, повторюсь, конкурентов просто не было. Жалко, что, как обычно, до нашего рынка такие суперпредложения докатываются очень редко.
- 5,
Ханис Константин
Мне нравится:
Вес, размеры, качество изготовления и материалов, цена, качество картинки, комплектация
Мне не нравится:
С учётом цены их нет
Отзыв:
Качественный бюджетный фикс с красивой и резкой картинкой, работающий предсказуемо и понятно, по очень приятной цене, очень часто висит на скидках или вообще как подарок к новой камере. Картинка резкая, в работе удобен, на G80 фокусируется шустро, в целом оставил исключительно приятные ощущения, так что если нужен штатный фикс на все случаи жизни за недорого - это к нему
- 5,
Черепанов Даниил
Мне нравится:
Размер,вес,цветопередача,светосила,красивые боке
Мне не нравится:
Нет пыле и влагозащиты,но я живу в СПб и тут всегда дожди. Снимал в дождь,все в порядке.
Отзыв:
Все понравилось,за свои деньги,хороший объектив,жаль,что нет стабилизатора,был-бы стаб,было-бы все безупречно
- 5,
Sergey S.
Мне нравится:
+ Цена
+ Хорошая светосила
+ Красивое размытие на максимально открытой диафрагме.
+ Достаточно резкая картинка
+ Хороший автофокус (фото)
Мне не нравится:
+ Плохой автофокус (видео). При недостатке света начинает рыскать.
+ Нет стабилизации, если для фото это не существенно т.к. нивелируется светосилой и маленькой выдержкой, то на видео с рук снимать уже проблематично, особенно если в камере нет стабилизатора матрицы. Можно подстроиться, но в большинстве сценариев китовый объектив значительно лучше.
Отзыв:
Просто великолепный портретник за свои деньги.
Использую в связке с G7, показывает себя отлично.
Видео снимать на него проблематично из-за фокусного расстояния и отсутствия стаба, хотя тут зависит больше от желания.
- 5,
uvarrr
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный объектив! Использую вместе с Lumix G80. Универсальный, заменил мне кит. Для портретов лучше взять 45mm. А этот объектив хорош именно универсальностью. Если нужен только один объектив - то это он.
- 5,
Рома Кайгородов
Мне нравится:
Стекло отличное. Мое мнение - маст хэв любого кто ступает на MFT
Резкость. Вменяемый контраст и микроконтраст.
Стоимость!!!!
Мне не нравится:
Я не нашел их. Работаю с этим стеклом несколько лет.
Отзыв:
Кто пишет, что тупит в видео... эммм... ну не знаю. У меня не тупит. Тапнул по экрану - чик - навелся. никаких проблем. Прилагаю три кадара: 2 фотки на пляже и стоп кадр из видео 4к.
вот кадры которые я снимал для своего сайта: виды города. Первые три минуты сняты на этот 25 мм. Видео в 4к снято - включите.
https://youtu.be/PPWu0SJnncw
И я считаю что очень хороший МИКРОКОНТРАСТ за эти деньги. Лучше чем на сигме.
Отсюда добротная работа в видео! Не надо писать что микроконтраст это резкость, к резкости микроконтраст не имеет никакого отношения. Взял еще 15гшку лейку и 42ю5 и вообще супериор.
- 5,
Хомяков А.
Мне нравится:
светосильный, приятное бокэ
легкий, сборка аккуратная, не выглядит дешево (как игрушка) в отличии от китового обьектива
цена! значительно дешевле олимпусовских 25мм.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
я не настоящий фотограф ;) но захотелось светосильный портретник. Есть дешевые варианты с китайскими обьективами 42.5 - но для сьемки в квартире это перебор.
прочитал что классика это 50мм
светосильность заметна и приятна, в помещении стало значительно интереснее
- 5,
ААА В.
Мне нравится:
Светосила
Качество картинки
Цветопередача
Контрастность
Резкость
Мне не нравится:
Не нашел пока что.
Отзыв:
Мне нравится эта модель. Использую для записи видео и фотографии редко. Цвета очень хорошие, естественные. Линза резкая и особой разницы между f2 и f5 не видно. Снимаю себя, иногда прыгает автофокус, но думаю это вина тушки, а не линзы. Качеством доволен, линза пластиковая и для меня это скорее плюс - нет лишнего веса. Рекомендую к покупке. Разница с китовым очень большая. Такая линза позволит добавить художественности вашим снимкам. Однако если есть средства, то лучше будет взять 25mm f1.4!
- 5,
Игорь Матвеев
Мне нравится:
Лучший вариант оригинального стекла от Панасоник за свою цену
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Станислав
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
За такую цену - нет
Отзыв:
Соотношение цена-качество - идеально. Ожидать какой-то супер качественной картинки не приходится, но для объектива с ценой в 11 тысяч рублей это просто сказка.
- 5,
xxl-001
Мне нравится:
Достаточно резкий и не фига не дорогой.
Мне не нравится:
Пока догнал как установить бленду, чуть голову не сломал. Перестраховываясь могу предположить, что краска может облезть.
Отзыв:
По цене-качеству лучший выбор... за такие деньги...
- 5,
Дмитрий Калябин
Мне нравится:
Главное - светосила 1,7! За такие деньги Эт подарок!Компактность, резкость, автофокус
Мне не нравится:
Пластик. Автофокус норм работает ток при хорошем освещении.
Отзыв:
Отличное резкое стекло. Учитывая матрицу микро 4/3, которая сама по себе маленькая - снимать в темноте смысла, ибо шума будет много и автофокус работать не будет. Ещё странно то, что чёрный стоит дороже серебристого!
- 5,
Станислав Р.
Мне нравится:
Лёгкий, светосильный, резкий, бленда в комплекте, не боится контрового света.
Рекомендую для астрофотографии через телескоп!
Мне не нравится:
Не нашёл.
Отзыв:
Доволен - как слон. Приобрёл буквально на днях для пейзажного астрофото, но в этом жанре пофотографировать пока что не удалось: погода не позволяет. Однако сегодняшняя прогулка в парке с этим объективом меня весьма порадовала!
Как доберусь с ним до ночного неба - добавлю отзыв.
Камера Olympus OM-D E-M10 Mark II, обработка - минимальная.
Добрался до относительно ночного неба: с балкона... Небо очистилось наконец, и я не мог не воспользоваться такой возможностью. Так что условия можете понимать: свет отовсюду! Однако вопреки всему объектив показал себя прекрасно! Снова удалось заснять метеор, и чтобы его было хоть немного видно - над фотографией пришлось всерьёз поглумиться в обработке: извиняюсь. Olympus EM-10 Mark2 + Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical
f/1.7 iso 100 10 sek
Второе фото: Olympus EM-10 Mark2 + Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical
f/1.7 iso 100 сложение 10 кадров, суммарная выдержка 80 секунд.
И если это стекло в таких АДСКИХ условиях показывает такой результат - то можете себе представить: какой результат оно покажет вне светового загрязнения!
28.06.2021г. Молния! Olympus OM-D E-M10 Mark II + Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical, режим LiveСomp.
- 5,
Марина
Мне нравится:
1) Светосила 1.7,
2) Цена,
3) Качество.
Мне не нравится:
1) отсутствие стабилизатора,
2) пластиковый корпус,
3) нет пыле и влагозащиты,
4) резкость только по центру и размытость по краям.
Отзыв:
Идеальный вариант светосильного объектива по соотношению цена-качество.
- 5,
OOO *.
Мне нравится:
Прикупил к Olympus OM-D E-M10 Mark II в дополнение к киту.
Шустрый, светосильный, резкий и относительно недорогой.
В общем мне нравится.
Мне не нравится:
Пластиковый. Не производит впечатления дорогой игрушки.
Отзыв:
Ну, я же фотографирую этим объективом, а не этот объектив.
Однозначно рекомендую по соотношению цена-качество.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличное стекло для микро 4/3
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Шмелев Данила
Мне нравится:
Цвет, вес, компактность.
Мне не нравится:
Мыло на открытой. Думал, что мне не повезло с сабжем- нет. Просмотрел сотни снимков на Фликре. Все что на открытой- брак или "акварельное размытие".
Отсутствие стаба- для тушек без стаба- удар ниже пояса.
Отзыв:
Решил спрыгнуть с Тети Сони на MFT.
Не получилось. Продолжаем бороться с перегревами и не-сенсорными экранами.
- 4,
ivgeo37
Мне нравится:
Красивая картинка, светосила.
Мне не нравится:
Автофокус в видео. Шумная фокусировка (возможно только с турками Olympus)
Отзыв:
Есть особенность объективов lumix на тушках Olympus, а именно стрекотание диафрагмы при смене освещенности. Убирается это отключением функции "уменьшение мерцания" в меню.
- 4,
Артем К.
Мне нравится:
Резкость
Светосила
Небольшой вес
Бленда в комплекте
Цена
Мне не нравится:
Размер мог быть и поменьше (по сравнению с Olympus 25mm 1:1.8)
Автофокус при сложном освещении иногда мажет
Отзыв:
Покупал объектив не художественной фотографии, а просто для съемки в помещении. С этой задачей он отлично справляется. При обычном комнатном освещении позволяет снимать с короткой выдержкой на ISO800 - вполне рабочее для современных тушек. На улице картинка чистая и резкая.
При портретной съемке размытие заднего плана слабое - сказывается малое реальное фокусное расстояние. Это заставляет более тщательно подходить к выбору фона. Хотите боке на микре - смотрите в сторону Olympus 45/1.8, а лучше 75/1.8.
Вообще, по соотношение цена/качество объектив очень хорош. Говорить "маст-хэв" не буду - по области применения он является промежуточным (я бы сказал компромиссным) звеном между 17мм и 45мм. 25мм для пейзажа он узковат, для портрета - не "бокешный".
Подробный отчет об объективе и образцы фотографий можно посмотреть здесь - http://www.artem-kashkanov.ru/article148.html
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
- Светосильный
- Не дорогой даже новый
- Хорошая комплектация - бленда в наборе, некоторые производители пытаются продать этот кусок пластика отдельно за 2-3 тыс. рублей
- Резкий по всему полю даже на открытой диафрагме
- Фокусное расстояние универсально, полтинник он и есть полтинник (25мм х 2)
- Шустрый автофокус
Мне не нравится:
- пластиковый, за исключением байонета
- стабилизатора нет. Для владельцев Olympus не критично, так как стаб встроен в тушку. Для Panasonic и других производителей - стоит иметь ввиду. Светосила спасает, не так уж он и нужен.
- не защищенный от влаги, пыли и т.д., хотя снимал в дождь и вроде ничего с ним не случилось
- шумноват автофокус для видео
- Размер не самый компактный, карманным не назовешь
Отзыв:
Скажу сразу - купил стекло б/у. Чтобы найти за адекватную цену - пришлось напрягаться, в основном все продают за 9-10 тыс руб., то есть почти по цене нового. За такие деньги лучше взять новый с гарантией.
Стоит иметь ввиду, что объектив не очень "бокешный", бывает и лучше. Хотя это не столько проблема объективов, сколько системы - размытие фона есть, но на системе micro 4/3 оно в принципе не такое высокохудожественное, не то, что многие ожидают.
В любом случае стекло из разряда "маст хэв" - хорошая светосила и отличная картинка за адекватные деньги. Из минусов - шумноват автофокус, снимать видео лучше с мануальным. На тушках Olympus иногда цокает диафрагма, аналогично у меня со стеклом Panasonic 14mm. С объективами Olympus такого не наблюдал.
Итог: из всего парка стекол для системы это нужно купить в первую очередь всем, кто хочет приобрести фикс, альтернатив за такую стоимость нет. Все перечисленные недостатки несущественны и нивелируются ценой.
Блинчик с ФР на 5 мм меньше Panasonic 20 mm стоит в два раза дороже, аналог 25мм от Olympus - также в два раза дороже. На другие фикс-объективы на систему с похожей светосилой цены значительно выше. У стекла есть "старший брат" - Leica 25мм 1.4. Картинка на нем, судя по тестам, еще богаче, но и цена сильно отличается.
- 1,
Rifat
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
в виду отсутствия защиты от пыли , при моем аккуратном использовании ( в пакет от пыли кладу после съемки ) между линз забилась таки пыль, для видео критично, т е разбирать чистить для этого объектива процесс неминуемый
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Светосила (даже в помещении при естественном освещении выдержка всего 1/60 сек, а ИСО не выше 250 ед.)
2. Плавное кольцо фокусировки (приятно фокусироваться вручную)
3. Скорость автофокуса (очень высокая для беззеркалок!)
Мне не нравится:
1. Отсутствие стаба
2. Габариты (хотелось бы блинчик, а тут размеры почти как у китового)
3. Очень жестко тупит при съемке видео!
Отзыв:
Объектив, конечно, классный, но не идеальный. Важно: при съемке видео фокусировка очень медленная, а если объект быстро меняет позицию, то сфокусироваться вообще практически невозможно. Видео - не конек этого объектива. А в остальном все классно. Лично мне он понравился.
- 5,
Васильев Алексей
Мне нравится:
Светосила, скорость фокусировки, размеры, качество изготовления и получаемых фотографий
Мне не нравится:
Цена (хотя для MFT объективов вполне разумная), сложно найти фильтры под диаметр 46 мм. Ручная фокусировка очень плавная и точная, но очень медленная. Не могу проверить в видео, поскольку на моем фотоаппарате нет видеосъемки, но, вероятно, что в видео фокусировка тоже будет медленной.
Отзыв:
Далеко не специалист в фотосъемке, но объектив очень понравился - быстрый (фокус), достаточно резкий на максимально открытой диафрагме (по крайней мере для меня), светосила просто супер - даже на моем стареньком panasonic - G1 можно снимать с рук в помещении при минимальном освещении, что уж говорить о более продвинутых моделях. Объектив достаточно универсальный. Места с камерой занимают немного, можно просто таскать с собой в сумке хоть каждый день. Однозначно must have для обладателей камер с байонетом MFT.
- 5,
lawyer1357
Мне нравится:
Лёгкий, относительно компактный, светосильный и очень доступный классический "полтинник" для MFT.
Мне не нравится:
На Olympus имеют место заметные хроматические абберации. Насколько мне известно, на камерах Panasonic такого нет.
Отзыв:
Отличный mast have объектив на каждый день. В отличии от объективов Olympus довольно удобная крышечка ))
- 5,
Сергей Федоров
Мне нравится:
Конструктив
Резкость
Светосила
да и все остальное.
Мне не нравится:
Ну с натяжкой можно "докапаться" до материалов, пластик простоват, рыхловат и дешевоват на вид. НО ведь на качество фото не влияет? Нет.
Отзыв:
Очень крутое стекло! А особенно учитывая его цену - просто подарок судьбы!
- 5,
володин сергей
Мне нравится:
Оптические характеристики, малый вес и приемлемая цена, дизайн. Быстрый автофокус!
Поэтому отложил покупку Lumix 20 мм.
Мне не нравится:
Какой-то хрупкий он тактильно, напрашивается бережное отношение, поэтому не знаю брать ли его в поход, где тряска, сырость и.т.д. Посмотрим. Нет стаба, но для владельцев "Оликов" не критично.
Отзыв:
Понравился чуть более мягкий рисунок фотографий и цвета. Практически по всем параметрам для любительских фото не требуется постобработка. Свой "почерк" по сравнению, например, с Sigma 30 mm Art.
Отзывы о Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Если вам нужен эквивалент 50 mm (FF) объектива, то это он самый.
Автофокус в малейшем полумраке елозит и не может поймать ????? через видоискатель ещё справляется, но если снимать через экран, то совсем плохо. Снимала утренник - промахов мало.
Лёгкий. Особенно после Гелиоса))
С Олимпусом омд 10 работает хорошо.
+ Хорошая светосила
+ Красивое размытие на максимально открытой диафрагме.
+ Достаточно резкая картинка
+ Хороший автофокус (фото)
+ Нет стабилизации, если для фото это не существенно т.к. нивелируется светосилой и маленькой выдержкой, то на видео с рук снимать уже проблематично, особенно если в камере нет стабилизатора матрицы. Можно подстроиться, но в большинстве сценариев китовый объектив значительно лучше.
Использую в связке с G7, показывает себя отлично.
Видео снимать на него проблематично из-за фокусного расстояния и отсутствия стаба, хотя тут зависит больше от желания.
Резкость. Вменяемый контраст и микроконтраст.
Стоимость!!!!
вот кадры которые я снимал для своего сайта: виды города. Первые три минуты сняты на этот 25 мм. Видео в 4к снято - включите.
https://youtu.be/PPWu0SJnncw
И я считаю что очень хороший МИКРОКОНТРАСТ за эти деньги. Лучше чем на сигме.
Отсюда добротная работа в видео! Не надо писать что микроконтраст это резкость, к резкости микроконтраст не имеет никакого отношения. Взял еще 15гшку лейку и 42ю5 и вообще супериор.
легкий, сборка аккуратная, не выглядит дешево (как игрушка) в отличии от китового обьектива
цена! значительно дешевле олимпусовских 25мм.
прочитал что классика это 50мм
светосильность заметна и приятна, в помещении стало значительно интереснее
Качество картинки
Цветопередача
Контрастность
Резкость
Рекомендую для астрофотографии через телескоп!
Как доберусь с ним до ночного неба - добавлю отзыв.
Камера Olympus OM-D E-M10 Mark II, обработка - минимальная.
Добрался до относительно ночного неба: с балкона... Небо очистилось наконец, и я не мог не воспользоваться такой возможностью. Так что условия можете понимать: свет отовсюду! Однако вопреки всему объектив показал себя прекрасно! Снова удалось заснять метеор, и чтобы его было хоть немного видно - над фотографией пришлось всерьёз поглумиться в обработке: извиняюсь. Olympus EM-10 Mark2 + Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical
f/1.7 iso 100 10 sek
Второе фото: Olympus EM-10 Mark2 + Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical
f/1.7 iso 100 сложение 10 кадров, суммарная выдержка 80 секунд.
И если это стекло в таких АДСКИХ условиях показывает такой результат - то можете себе представить: какой результат оно покажет вне светового загрязнения!
28.06.2021г. Молния! Olympus OM-D E-M10 Mark II + Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical, режим LiveСomp.
2) Цена,
3) Качество.
2) пластиковый корпус,
3) нет пыле и влагозащиты,
4) резкость только по центру и размытость по краям.
Шустрый, светосильный, резкий и относительно недорогой.
В общем мне нравится.
Однозначно рекомендую по соотношению цена-качество.
Отсутствие стаба- для тушек без стаба- удар ниже пояса.
Не получилось. Продолжаем бороться с перегревами и не-сенсорными экранами.
Светосила
Небольшой вес
Бленда в комплекте
Цена
Автофокус при сложном освещении иногда мажет
При портретной съемке размытие заднего плана слабое - сказывается малое реальное фокусное расстояние. Это заставляет более тщательно подходить к выбору фона. Хотите боке на микре - смотрите в сторону Olympus 45/1.8, а лучше 75/1.8.
Вообще, по соотношение цена/качество объектив очень хорош. Говорить "маст-хэв" не буду - по области применения он является промежуточным (я бы сказал компромиссным) звеном между 17мм и 45мм. 25мм для пейзажа он узковат, для портрета - не "бокешный".
Подробный отчет об объективе и образцы фотографий можно посмотреть здесь - http://www.artem-kashkanov.ru/article148.html
- Не дорогой даже новый
- Хорошая комплектация - бленда в наборе, некоторые производители пытаются продать этот кусок пластика отдельно за 2-3 тыс. рублей
- Резкий по всему полю даже на открытой диафрагме
- Фокусное расстояние универсально, полтинник он и есть полтинник (25мм х 2)
- Шустрый автофокус
- стабилизатора нет. Для владельцев Olympus не критично, так как стаб встроен в тушку. Для Panasonic и других производителей - стоит иметь ввиду. Светосила спасает, не так уж он и нужен.
- не защищенный от влаги, пыли и т.д., хотя снимал в дождь и вроде ничего с ним не случилось
- шумноват автофокус для видео
- Размер не самый компактный, карманным не назовешь
Стоит иметь ввиду, что объектив не очень "бокешный", бывает и лучше. Хотя это не столько проблема объективов, сколько системы - размытие фона есть, но на системе micro 4/3 оно в принципе не такое высокохудожественное, не то, что многие ожидают.
В любом случае стекло из разряда "маст хэв" - хорошая светосила и отличная картинка за адекватные деньги. Из минусов - шумноват автофокус, снимать видео лучше с мануальным. На тушках Olympus иногда цокает диафрагма, аналогично у меня со стеклом Panasonic 14mm. С объективами Olympus такого не наблюдал.
Итог: из всего парка стекол для системы это нужно купить в первую очередь всем, кто хочет приобрести фикс, альтернатив за такую стоимость нет. Все перечисленные недостатки несущественны и нивелируются ценой.
Блинчик с ФР на 5 мм меньше Panasonic 20 mm стоит в два раза дороже, аналог 25мм от Olympus - также в два раза дороже. На другие фикс-объективы на систему с похожей светосилой цены значительно выше. У стекла есть "старший брат" - Leica 25мм 1.4. Картинка на нем, судя по тестам, еще богаче, но и цена сильно отличается.
2. Плавное кольцо фокусировки (приятно фокусироваться вручную)
3. Скорость автофокуса (очень высокая для беззеркалок!)
2. Габариты (хотелось бы блинчик, а тут размеры почти как у китового)
3. Очень жестко тупит при съемке видео!
Резкость
Светосила
да и все остальное.
Поэтому отложил покупку Lumix 20 мм.