Яркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-G7 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
29 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Николай М.
Мне нравится:
1. Великолепное 4к 100мбс. Оно прекрасно даже без приставки «за эти деньги». Сони дешевле 80-90к сливают вчистую (цены на 2017 год).
2. Хороший стоковый «бочонок» 14-42 (вторая редакция). Резкий и пластичный, разве только темноват. Но стоит копье, и не удороживает кит. Когда я брал, комплектацию боди можно было купить только под заказ, и она стоила дороже (!) кита. Такое стекло - плюс панасовским маркетологам. Сравните с тем, сколько просят доплатить за кит Сони, а китовое стекло сони с панасовским 14-42 не валялся рядом.
3. Оптика m4/3 вцелом качественней конкурентов от сони. Панасовские и олимпусовские стекла рвут в лохмотья родные стекла сони (которые бывшие минолта). В премиальном сегменте Panasonic Leica - это все-таки Лейка. А Сони Цейс - ни разу не цейс. У паналейки есть запредельно резкие 15мм и 25мм (ни у кого в этом сегменте такого нет, даже цейсы не такие резкие), есть прекрасный зум 14-50 от старшей системы через переходник. А еще Вохтландер 50мм со светосилой 0,95 (!). Через переходник садятся стекла от проф вещательных и тв видеокамер.
4. Электронный видоискатель (для меня плюс).
5. Баланс белого берется вручную (маркетологи, и как это вы пропустили)
6. Отличный четкий фокуспикинг.
7. Эргономика хорошая
Мне не нравится:
Дебильные маркетинговые решения, а именно:
1. Нет вывода видео на внешний монитор во время записи. Во всех режимах выводит изумительное fhd 1080, нажимаешь кнопку записи - черный экран. Маркетинг, чо.
2. Время записи видео зачем-то ограничено. Маркетинг, чо.
3. Куча ненужных приблуд (типа «интеллектуальных» режимов съемки), нормального стаба нет.
4. Карта памяти в батарейном отсеке. Вроде, 21й век на дворе.
5. В стоке не пишет 4к в 30 ф/сек. Лечится хаком.
6. Режим записи синема 24 кадра снимает ощутимо хуже 30 и даже 25 кадров (а по-хорошему, разницу невооруженным взглядом не должно быть видно). Картинка в 24p дерганая, неплавная.
7. Откровенно плохо пишет 1080. Даже обидно. Разницу между 1080 напрямую с камеры, и пережатом из 4к с нее же видно за километр.
8. Iso на видео меньше 200 не сделаешь.
9. На Iso больше 1000 начинается невозможный шум. В темноте качество съемки просто на 2. А Сони хорошо снимают в темноте, флагманы так вообще идеально...
10. Следящий автофокус хорошо работает только на свету. И то не всегда.
Отзыв:
Изначально впечатления были на 5. Потом восторги улеглись и снизил до 3. Во-первых, из-за порезанного ради маркетинга функционала и дикого шума на высоких Iso. Чего добивались панасовские маркетологи, урезая необходимые функции, непонятно - я НЕ бросился сразу покупать старшую модель. Я просто слезаю с микры и панасоник больше не куплю (привет, маркетологи). Во-вторых, камера сдохла через 2,5 года после покупки. Гарантия, конечно же, вышла. Дальнейшее расследование показало, что эта проблема с цепью питания, оказывается, их фамильная болезнь - там отвинчивается со временем винтик и, попадая на плату, коротит ее. Ремонту, разумеется, не подлежит - сразу сгорели микроконтроллеры.
Жаль, я до покупки этого не знал....
Хорошая камера? Да, снимает хорошо, цена/качество вне конкуренции. Купил бы я ее сейчас? Нет. Более того, с панасоником я завязал. Лучше переплатить и купить Блэкмаджик.
PS камеру починил просто пересадкой материнской платы с купленного донора
PPS предотвратить коротыш платы можно. Нужно раскрыть корпус, затянуть винтики и залить их поксиполом. Гарантия слетит, но камеру спасете.
PPPS продолжительность видео в 4К можно сделать бесконечной, и перевести камеру в "японский" стандарт с записью 4К/30f - с помощью хака. Гуглите в Ютубе
- 4,
Сырбу Илья
Мне нравится:
удобство работы с камерой, качество картинки, есессна запись в 4K, сенсорный экран со множеством настроек. В общем и целом доволен. Видео на высоком уровне.
Мне не нравится:
Иногда лагает экран - включаю камеру либо вывожу из состояния сна и не работает сенсорный экран. Выключаю и включаю камеру снова и всё хорошо, экран нажимается. Возможно это только у меня, но всё-таки.
Отзыв:
Покупал камеру в первую очередь для видео. Снимаю на неё влоги, поэтому качество картинки на видео можете увидеть здесь
https://www.youtube.com/watch?v=M3s08GiKnhY&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=EVPA0DKU1i0
- 4,
Шафоростов Станислав
Мне нравится:
Невысокая стоимость, отличное 4K с качеством 100 Mbps (да и в целом отличное качество видео), сенсорный экран, небольшой вес, куча настраиваемых кнопок и вообще камера весьма удобная.
Мне не нравится:
1.Автофокус - главный минус данной камеры. На 4K он вообще не работает, а на Full-HD - сильно глючит. Об этом минусе более подробно в основной части отзыва.
2.Плохо работает автоматический баланс белого. Кадры то желтее, то синее.
3.В режиме "Приоритет диафрагмы" на экране не отображается выдержка. Камера просто подбирает сама какие-то значения выдержки, но при этом не показывает какие. Один раз у меня было, что аж картинка начала тормозить (наверно, выдержка была около 1/5). В режиме "Приоритет выдержки" то же самое - не показывает какую ставит диафрагму.
4.Не богатый выбор битрейта и частоты кадров при съемке видео. На 4К нет битрейта ниже 100 М (иногда бывает нужно), а на FHD - выше 28М. Так же очень досадно, что на FHD нет 24fps (в японской прошивке).
5.Фотографии получаются не очень качественные (низкое разрешение), но эта камера не для фото.
Отзыв:
Купил себе Японца. На нём Full-HD 30 и 60 fps, а 4К - 24 и 30 fps. После монтажа и обработки я кодирую в киношные 24fps, поэтому очень опечалило, что нет FHD 24fps. Когда впервые на съемках клипа начал работать с этой камерой - естественно, захотелось максимального качества и я поставил 4К. Работаю с электронным стэдикамом, поэтому ручная фокусировка для меня неудобна и я поставил автофокус. Вот тут меня постигло разочарование. Менее через минуту после начала съемки, когда я начал отдаляться от снимаегого объекта - я обнаружил, что автофокус завис. Я решил подождать, подумав, что он просто затерялся и вот-вот наведётся на цель. Но как бы ни так! Он просто перестал работать :( Остальные кадры я снимал в режиме ручного фокуса. Позже, я решил потестировать какие режимы автофокуса работают хуже, какие - лучше и почему вообще так получилось на съемках? Результаты теста показали, что на 4К автофокус зависает всегда, но на Full-HD - работает. Следующий заказ (свадьбу) снимал уже в формате Full-HD 60fps и с автофокусом. Но потом при обработке меня снова постигло разочарование! При замедлении c 60 fps до 24 fps (скорость получается ровно 0,4) на многих кадрах появляется мерцание! При нормальной скорости его не видно, оно проявляется только после замедления. Стал рассматривать.. Оказалось, что автофокус иногда мечется между задним и передним планом со скоростью 1 кадр (при 60fps)! Пробовал это на двух объективах (оба из серии Sigma AF f/2.8 DN Art, один 17мм, а другой - 60мм) - на обоих такая лажа. К отзыву прикреплю две фотографии - это два соседних кадра из видео 60 fps. Сравните их и обратите внимание на кусты сзади слева и спереди справа. Не думаю, что виноваты объективы, так как в ручном режиме фокусировки всё отлично! В общем, это вам как предостережение, а в целом - камера за свои деньги неплохая. Главное - ей можно создавать потрясающие по качеству и чёткости видео-кадры, хоть для этого и нужно привыкать к некоторым "нюансам".
- 4,
Chudinov Pavel
Мне нравится:
хорошее качество в 4к.
рассматривал только для записи видео. для фото не использовал вообще
Мне не нравится:
хорошее качество видео записи только в режиме 4к.
на остальных режимах очень урезан битрейт и качество картинки бе.
Отзыв:
снимаю видео влоги, доволен.
микрофон покупал отдельно, чтобы качество звука хорошее было.
взял линзу светосильную 1.4 и почти в сумерках получается даже хорошую картинку получать https://www.youtube.com/watch?v=mI-h_BO-BJc
но так как использую 4к то тут заморочка:
видео записывается 5минутными отрывками по 5гб, которые потом склеивать вручную надо на компе. (на всех как понял фотиках такое ограничение с большими файлами не более 5гб).
чтобы склеить большой часовой видеофайл уходит пару часов (это даже не обработка часового файла 4к а просто склейка, а уж полноценная обработка такого видеофайла на 70гб на полдня может комп загрузить). это напрягало поначалу что возится с такими большими файлами нужно время и занимать комп склейкой.
использовать режимы видео записи кроме 4к вообще не хочется, в остальным режимах качества никакое (как понял урезан битрейт на FHD там).
- 4,
Галицкий Игорь
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличное устройство и снимает идеально, но есть некоторые проблемы, буду обращаться в СЦ. Иногда зависает и не выключается. Аппаратом пользовался несколько раз.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
очень приличный аппарат. Неожиданно для себя открыла новую фишку-случайно нажала на кнопу, и получилось, что сняла видео, вроде бы , а оказалось, это такой режим фото! посмотрела -это серия фоток, можно выбирать:). Экспериментировала со снимками детеныша, клево получилось-поймала как пупс первый раз встал на ножки в бнимку с собакой:)) качество супер без особых настроек. углубилась в инструкцию-функция называется 4Кphoto!!!запомните, очень удобно если снимаешь что-то в движении, ну или неожиданные снимки хочется получить:?))) да. кстати, купила не так давно и на коробке была наклейка красная такая, что-то про мастер-классы в подарок, пойду углубляться дальше!
Мне не нравится:
возможно выбрала бы цвет более яркий.
Отзыв:
советую!
- 5,
Исаков Антон
Мне нравится:
Эргономика
Множество настроек и помощников для видео
Успевающий следящий автофокус на родных объективах
Поворотный сенсорный экран
Малый вес
Мне не нравится:
Пластиковый дешевый на вид корпус
Неточный и непредсказуемый индикатор заряда аккумулятора
Отзыв:
В текущий момент (конец 2016 г.) на рынке камер для видео следующая ситуация. У камер Canon хороши только зеркальные полнокадровые системы; беззеркалки Fujifilm, Olympus и прочие имеют видеорежим для галочки - семью поснимаешь в поездке, свадьбу на заказ снимешь плохо; беззеркалки Sony сверхтехнологичны и сверхдороги.
Поэтому обратим внимание на Panasonic - серия топов GH и бюджетная G.
Камера заточена под видео. Удобно всё настолько хорошо, как возможно. После использования в коммерческой видеосъемке кропов Fujifilm, полнокадровых Canon, могу твердо заявлять это.
Множество функциональных кнопок, тактильный экран, зебра, помощник при ручном фокусе, хороший встроенный микрофон, возможность сменить аккумулятор без снятия платформы штатива, режим 4К, следящий автофокус Всё это по сумме менее 50000, если брать на Ebay и чуть дороже в РосТест версии. Хотя начальный объектив 14-42 рекомендую сменить как можно скорее.
Также все спецы заявляют в голос, что лучший режим для видео - 24р - есть в камерах всех регионов. 30 минут камера снимает в режиме 4К Video; в режиме 1080p пока карта не кончится. (64 гб - более 5 часов).
Данная модель - это оптимальный выбор для видеографа в 2015-2017 гг.. Дальше смотрите серию GH.
- 5,
Громов Михаил
Мне нравится:
Отличная вещь за свои деньги. Лучше многих зеркалок micro 4/3 рулит
За свои деньги лучшая камера на рынке
Мне не нравится:
Не замечал, в темноте плохо авто фокус работает.
Отзыв:
Сам магазин порадовал приятными скидками и наличием товара. А также быстрой доставкой
- 5,
Shapetko Sergey
Мне нравится:
+Отличное качество 4К видео.
+Лучшее соотношение цена\качество.
+Не плохая стабилизация при фотосъёмке
+Куча настроек - вагон и маленькая тележка.
+Одни из лучших акб в своём классе
+Не перегревается
+30 минут непрерывной съёмки для честного 4К видео.
+Видеоролики выглядят отлично даже на китовом объективе.
+Сенсорный ПОВОРОТНЫЙ экран(как я жил без него?)
Мне не нравится:
-Нет стабилизации при видеозаписи.
-Если хотите получить вечерние(ночные) снимки с низким кол-вом шумов, необходимо будет приобрести хороший объектив.
-Китовый объектив плохо фокусируется при слабой освещенности, решается или заменой объектива или ручной фокусировкой.
Отзыв:
Очень долго выбирал фотоаппарат с возможностью записи 4К. Могу с уверенностью сказать, что это лучший выбор на рынке по соотношению цена\качество\функционал. Если докупить хороший объектив и Speed Booster, электронный стабилизатор, то скачок в качестве картинки будет просто нереальным и всё равно выйдет дешевле, чем у конкурентов т.к. ко многим придётся также покупать стабилизатор и объективы.
Записал пару роликов на распаковку и примеров записи;
https://youtu.be/pmMSVBz6W0U
https://youtu.be/di6RZvt6QK4
Если ищите что-то недорогое для записи качественных видеороликов, то это отличный выбор, если для фото, то лучше присмотреть что-то ещё или сразу покупайте к G7 доп. объектив.
- 5,
Шафоростов Станислав
Мне нравится:
Невысокая стоимость, отличное 4K с качеством 100 Mbps (да и в целом отличное качество видео), сенсорный экран, небольшой вес, куча настраиваемых кнопок и вообще камера весьма удобная.
Мне не нравится:
Автофокус на 4K практически не работает! Первое время он следит за целью, но спустя какое-то время он просто виснет. На Full-HD автофокус работает исправно. Нет возможности поставить битрейт Full-HD выше, чем 28 Mbps, но и при таком битрейте качество просто отличное! Так же, к недостаткам отнес бы расположение карты памяти - снизу, в одном отсеке с батарейкой.
Отзыв:
Купил себе Японца. На него можно снимать Full-HD 30 и 60 кадров в секунду, а 4К - 24 и 30 кадров в сек. Для меня это удобно, так как после монтажа и обработки я кодирую в киношные 24 кадра. Когда впервые на съемках клипа начал работать с этой камерой - естественно, захотелось максимального качества и я поставил 4К. Работаю с электронным стэдикамом, поэтому ручная фокусировка для меня крайне неудобна и я поставил автофокус. Вот тут меня постигло разочарование. Менее через минуту после начала съемки, когда я начал отдаляться от снимаегого объекта - я обнаружил, что автофокус завис. Я решил подождать, подумав, что он просто затерялся и вот-вот наведется на цель. Но как бы ни так! Он просто перестал работать :( Остальные кадры я снимал в режиме ручного фокуса на фиксированном расстоянии от объекта. Позже, я решил потестировать какие режимы автофокуса работают хуже, какие - лучше и почему вообще так получилось на съемках? Результаты теста показали, что на 4К автофокус зависает всегда, но на Full-HD - работает вполне исправно на любых режимах, кроме слежения за лицами\глазами (этот режим при съемке людей часто дает сбои). В целом, камера за свои деньги отличная! Даже не стал ей снижать оценку за перечисленные выше недостатки. Понимаю, что скорее всего автофокус не работает в 4К из-за того, что проц с таким объемом задач не справляется, но качество видео то при этом отменное! Вообще, за такие деньги такой результат - это очень круто! Я доволен!
- 5,
Павленко Владимир
Мне нравится:
Нереально классная камера за эти деньги, кроме плохой стабилизации. Если снимаете со штатива, то это не большая проблема. Замечательный звук! Экран выше всяких похвал. 4к супер. Удивительно хорошо снимает в темноте.
Мне не нравится:
плохая стабилизация. Плохо работает следящий автофокус видео, но за такие деньги удивительно, что он вообще работает.
Отзыв:
рекомендую всем, для кого высочайшее качество не является требованием. По соотношению цена/качество вне конкуренции.
- 5,
Захаров Михаил
Мне нравится:
Качество видеосъемки
Удобное управление
Откидной экран
Относительно низкая цена
Легкий вес
Фокус пикинг (позволяет удобно использовать Гелиосы)
Мне не нравится:
Качество на высоких ISO
Отзыв:
Отличное качество и функциональность за свои деньги. На официальном сайте купил за 42к со скидками.
- 5,
Захаров Михаил
Мне нравится:
Качество видеосъемки
Удобное управление
Откидной экран
Относительно низкая цена
Легкий вес
Фокус пикинг (позволяет удобно использовать Гелиосы)
Мне не нравится:
Качество на высоких ISO
Видео начинает шуметь на 1600
Автофокус не очень, следящий прыгает с места на место.
Отзыв:
Отличное качество и функциональность за свои деньги. На официальном сайте купил за 42к со скидками.
Стоит сразу докупить 25 мм 1.7, с этим объективом все гораздо приятнее из-за светосилы.
- 5,
ААА В.
Мне нравится:
Хорошее качество видео
Поворотный дисплей
Удобство
Компактность
Мне не нравится:
Неудобное ПО для андроид и айос
Нет стабилизации
Програмно урезанный функционал
Устаревший конструктив (микро юсб, нет зарядки по проводу и т.д.)
Отзыв:
Люблю этот аппарат, можно мириться с недостатками потому что врядли вы найдете что-то лучше за эту цену.
Матрица здесь очень хорошая и мне нравится цветопередача. Видимо, она идёт от старших моделей.
Можно использовать для влогов, но учтите, что здесь нет стабилизации и вам придется делать её на монтаже или используйте объективы со стабилизацией. Стабилизации объектива всё равно не будет хватать(может только на широком угле норм), так что придется использовать триногу или держатели, либо покупать гимбал.
Рекомендую начинающим блогерам!
- 5,
Ninurta
Мне нравится:
Лучшая по соотношению цена/качество видеокамера с матрицей 4/3. Удобный хват, удобное управление, множество настроек и программируемых кнопок. Прекрасная детализация (при съемке до iso 800). Прекрасный динамический диапазон (если включить "интеллектуальный динамический диапазон", камера будет вытягивать тени) . Приемлемое качество встроенного микрофона (хуже чем в gh2 но лучше чем в g80 ).
Мне не нравится:
Очень плохо отрабатывает тряску и мелкую вибрацию. При обработке придется потрудиться, чтобы исправить желеобразность картинки. (можно использовать такие плагины как Prodad Mercalli и CMOS Fixr)
Отзыв:
Всем рекомендую.
- 3,
Пигин Василий
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
запись видео 29 минут делает аппарат непригодным для нормальной видеосъемки.
Отзыв:
когда в первом комментарии человек пишет, что взял аппарат для видеосъемки с 29 минутами записи всего и ему... понравилось - это говорит, что отзыв писал маркетолог, сам не работавший с видео. не верьте. Это большая проблема.
- 4,
Куликов Павел
Мне нравится:
Для видео focus peaking (мигающие на поле фокусировки) постоянно использую при съёмке, тк снимаю без автофокуса с переходником lens turbo и объективами от Canon; Радуют ручные настройки;
Видео, снятое в 4к при выводе фильма в 1080 после монтажа детализацией радует, гораздо лучше, нежели заснять в самом 1080 и вывести в нём же!
Мне не нравится:
В режиме fullHD 25p AVCHD записывает в 50i. В предыдущей модели G6 такого не было! Соответственно, если выводить в Сони вегасе или Премьере в 25p - то будет всё идти размытым стробом, выглядит отвратительно! Придётся снимать в 25p mp4 с битрейтом на аудио 128.... или в 50p AVCHD... т.к. 4к считаю, что использоваться будет только в постановочных съёмках!
Отзыв:
Пользовался до этого очень долго предыдущей моделью Panasonic G6, снимал практически всегда репортажи именно в fullHD 25p AVCHD, и был доволен всем, два года бед не знал, перешёл на семёрку - и тут такая подстава от производителя! Стыд и позор производителю за его косяки с этим форматом в новой модели! Как можно такое было не предусмотреть, поражаюсь!
- 4,
Животягин Дмитрий
Мне нравится:
1. Шикарная четкость и детализация видео даже на HD, не говоря уже про FHD и тем более 4K. Ни на какой зеркалке Canon или Nikon снять такое видео не получится, пробовал даже с фиксами. Сочные цвета. Шикарная стабилизация при съемке видео, на уровне лучших элек Canon как минимум. Кто говорит, сто стаба на видео нет — не верьте, у него либо кривые руки, либо он хочет стабилизацию уровня стедикам без стедикама. )) Кстати, видео может снимать ЧАСАМИ и все отлично, не греется, не глючит. Для этого и покупал. В формате AVCHD (более высокое качество картинки, чем FHD) длина видео ограничена только картой памяти.
2. Фото получаются невероятно сочными, но не пережаренными. Цвет густой и насыщенный. Опять же, сравнимо пожалуй только со съемкой на полный кадр и хорошие фиксы. Но! Только если все отлично и нет необходимости править raw (об этом напишу в недостатках).
3. Очень удобное и понятное управление на корпусе, плюс сенсорный экран. Очень плавный и медленный автофокус, отлично подходит для видео съемки.
4. Очень богатые настройки по сравнению с зеркальными камерами.
5. Вполне приличный звук, даже без петлички. Подходит для интервью или съемки самого себя на видео. Звук намного чище, чем при съемке видео на зеркалки.
6. Шикарная серийная фото съемка 8 кадров/сек.
7. Беззвучный фото режим идеален для стрит фото, а так же съемки в театре и т.д., где звук фотокамеры просто недопустим.
8. Поворотный экран в сочетании с беззвучной серийной фотосъемкой и довольно шустрым автофокусом позволяет снимать кадры, недоступные для обычной зеркалки. Кстати, очень богатые настройки режима автофокуса.
Мне не нравится:
1. Как это ни странно прозвучит, но он слишком легкий. Сначала подумал, что курьер привез мне пустой корпус или вообще муляж. )) Материал корпуса - пластик, соответственно нет ощущения добротности и прочности корпуса. Но это скорее эмоциональное восприятие. на работе никак не сказывается. Хотя куда-то ездить с ним намного проще.
2. Малая емкость аккумулятора, для фото съемки вполне хватает на 300-400 кадров или даже больше, но для длительных видео записей не подходит. Докупил сетевой адаптер.
3. Достаточно дорогие объективы Micro 4/3, к тому же их выбор пока не так велик.
4. Медленный затвор, нет той дерзкой механики зеркалок, которая рвет с места в тот самый момент, когда ты жмешь на кнопку. Так что для быстрой репортажки вряд ли подойдет.
4. Для меня в этой камере самый большой недостаток — это непонятные raw фото, которые не открываются, и, соответственно, не редактируются в моем любимом Лайтруме. Так что приходится снимать фото в jpg. А для фото в raw пришлось взять дополнительно недорогую кроп камеру Canon.
Отзыв:
1. Я бы назвал этот аппарат скорее видеокамерой с функцией фото съемки. Никак не наоборот. Но, возможно, с более светосильными объективами с фото тоже можно творить чудеса. Особенно если разобраться с обработкой raw-ов.
2. Лично мне больше по вкусу механика зеркалок, звук затвора и т.д. Тут все как-то слишком легко, быстро и просто. )) Придется какое-то время привыкать и переучиваться.
3. С китовым объективом можно снимать что угодно, но по фокусным он не слишком широкий, не слишком длинный, и совсем не светосильный. Хотя для моих задач (съемка видео со штатива и любительских фото на школьных мероприятиях) вполне хватает.
- 5,
qcab
Мне нравится:
Главное достоинство - цена. Все "плюшки" перечислять долго, проще посмотреть обзоры, лучше перечислю недостатки.
Мне не нравится:
- как фотоаппарат вообще не рассматриваю (качество очень посредственное)
далее про видео:
- максимальная детализация в режиме 4k24p. В остальных режимах она хуже.
- нет выбора PAL/NTSC. Либо первое, либо второе. В России официально продаётся PAL версия.
- нет матричного стаба.
- ограничение записи видео в 4k - 29,59 мин.
- использование сторонних объективов через обычный переходник не оправдано, но можно через кипон или метабонс (если объективов много и цена этих переходников с линзами не отпугивает). Зато будет и автофокус работь и стаб объектива.
- звуковой тракт слабенький, битрейт звука в 4k всего 128кб\с
- мгновенно включать запись не получится. Есть небольшая задержка. И чем медленнее флешка, тем задержка больше.
- кроп фактор - 2 (а в режиме 4k ещё больше)
Отзыв:
Это видеокамера в корпусе фотоаппарата. Как 4k аппарат вполне не плох (во всеми вытекающими особенностями 4k). Битрейт 4k - 100 Мбит\с. Родные светосильные объективы дороговаты, а не родные если только через переходники с линзами вешать. В камере после матрицы стоит антимуаровый фильтр, что делает картинку сторонних объективов более "мыльной". Аккумуляторы не чиповынные, можно увеличивать ёмкость до бесконечности.
Все недостатки перекрываются низкой ценой. В целом, отличный аппарат для съёмки видео.
- 5,
naer naer
Мне нравится:
Держать очень удобно в руках.
Выглядит солидно.
Малый вес (до этого пользовался Canon зеркалкой, она в два раза тяжелее, особенно с большим объективом)
А так фотографии просто зачётные!!! резкие фотографии получаются на объективе 300мм (600мм) даже поздним вечером.
Мне не нравится:
на Panasoic G7 когда делаешь кадр и нажимаешь на "затвор", то изображение в видео искателе на пару секунд пропадает... и можно упустить объект из кадра. Две секунды - это относительно много!!! И это очень огорчает!!! на зеркалке Канон такой фигни нет, там всегда объект виден, не зависимо от того как часто фотографируешь...
Отзыв:
Ни секунды не жалею о покупки этого фотика и мощного объектива 300мм (точнее 600мм т.к. кроп 2х) Объектив отдельно докупал...
- 5,
Засыпкин Станислав
Мне нравится:
- отличное качество 4К
- длительность записи в 4К аж 30 минут
- FULL-HD снимает 50 к/с
- поворотный экран
- в комплекте хороший резкий зум-объектив со стабилизацией для съемки стоя с рук
- удобная, компактная, какой и должна быть беззеркалка
- отличная камера для видеосъемки
Ролик на эту тему (6 минут): https://youtu.be/t1aWUGmrGtI
Мне не нравится:
Нет того, что неожиданно стало известно и разочаровало.
Отсутствие NTSC стандарта в российских моделях.. Просто имейте ввиду.
Отзыв:
Снял 6-минутный ролик как выбрать видеокамеру с кратким обзором G7 и гайдом по видеосъемке с нее. Дублировать текстом тут не стану, уж просите )
https://youtu.be/t1aWUGmrGtI
- 5,
Козырин Иван
Мне нравится:
Шикарно снимает видео, да ещё и в 4к формате. На удивление не плохой звук на видео. Фотает не плохо, хотя профессионалы возможно будут не очень довольны, но для любителя просто супер, особенно если сравнивать с любительскими камерами 10ти летней давности. Очень понравилась ф-я показывать края в фокусе синими пикселями при ручной настройке фокуса.
Мне не нравится:
Если сравнивать с камерами более высокого ценовой категории то возможно можно найти недостатки особенно в фотографировании, особенно что касается шума, но для своего уровня очень отличный аппарат.
Разочаровало ограничение в 28 минут непрерывного видео даже в формате full hd, не понятно зачем нужно это ограничение.
Отзыв:
батареи хватает на долго если снимать видео при закрытом экране, например если снимаете концерт, но не забывайте про ограничение непрерывной записи - нужно остановить запись и потом опять продолжить.
- 5,
Алексей М.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Лучшее соотношение цена/качество с возможностью снимать 4к видео.
Из минусов только парк оптики не такой богатый как у конкурентов.
- 5,
Antropov Danil
Мне нравится:
Качественная, резкая картинка на видео, хорошо монтируемый кодек h264, UHD 100Mb/s, настройки есть даже переключатель полного или ограниченного цветового диапазона, фокус пикинг, стабилизация по обрезке изображения и с OIS объективами все базовые вещи типа hdmi и микрофонного выхода есть. Ещё и фотографирует в raw!
Мне не нравится:
Как фотоаппарат очень посредственный - лучше тогда купить старые зеркалки на авито с 14bit RAW и разрешением от 18MP, матрица для фото маленькая. Скорее всего нормально будет для репортажей, чтобы обойтись компактной оптикой и резкой картинкой, но в целом фотовозможности - это слабая сторона.
Отзыв:
Сама камера очень компактная, как gx7 или gx80, только с ручкой и видоискателем + акб побольше.
Если не нужен матричный стаб, то можно сэкономить - от G80, картинка не сильно отличается.
- 5,
Pavel L.
Мне нравится:
4K Video
Мне не нравится:
аккумулятор побольше бы
Отзыв:
-
- 5,
Евгений К.
Мне нравится:
1. Система Micro 4/3, а следовательно малые размеры и вес как самой тушки, так и оптики к ней
2. Качество видео
3. Эргономика управления
4. Сенсорный дисплей
5. Неплохой китовый объектив
6. Хороший выбор оптики под эту систему, в том числе через переходники можно ставить вообще любые объективы, какие захочешь
7. Wi-fi (неоднозначно)
8. Вход под микрофон
9. Огромное количество настроек как самой камеры, так и параметров съёмки. С непривычки можно потеряться)))
10. Достаточно неплохая автономность
11. Удивительно неплохое качество фото для данной системы
12. Поворотный экран
13. Не перегревается во время длительного использования
14. При интервальной съёмке автоматически предлагает склеить фото в готовый видеоролик
15. Хороший звук для встроенного микрофона
Мне не нравится:
1. Не выводит изображение по HDMI во время записи видео внутрь самой тушки
2. Нет матричной стабилизации
3. 1080p видео звёзд с неба не хватает. Для себя снимать, в целом, можно, но для серьёзной съёмки использовать бы не стал
4. Не самое удобное приложение для управления камерой по Wi-fi, иногда происходят дисконнекты и нельзя вывести изображение на весь экран устройства
5. Автофокус не очень хорошо отрабатывает в условиях слабой освещённости
6. Совмещённый отсек для батареи и карты памяти
7. Ограничение записи видео по времени (говорят, что легко обходится, но я ещё не проверял)
8. Нет переключения между режимами PAL\NTSC (вроде бы тоже обходится, но, опять же, я не проверял)
Отзыв:
Отличная камера для начинающих. Да, не самая бюджетная, но достаточно хорошая. Даже не смотря на то, что она 2015 года.
Моя первая собственная камера. Брал в основном для видео, но фотографии тоже иногда делаю. Очень нравится эргономика управления, особенно по сравнению со старым отцовским Nikon D5000. Сенсорный дисплей очень удобная фишка.
Очень нравится качество видео, особенно если снимать в 4К. 1080p тоже неплохо, но низкий битрейт (28 мбит и это никак не регулируется) накладывает определённые ограничения. Со временем стало не хватать матричного стабилизатора. Поворотный экран и вход под микрофон очень удобен для съёмки видео из разряда блога.
Качество фото на удивление тоже оказалось неплохим, хотя начитавшись отзывов думал с ним здесь беда))) Особо по картинке больше ничего сказать не могу, так как по сути являюсь обыкновенным любителем. Да и сравнивать мне особо не с чем на данный момент.
Wi-fi - то, что он есть, это хорошо, однако родное приложение ImageApp не отличается удобностью и стабильностью. Хотя, честно сказать, мне было удобно им пользоваться во время компоновки кадра и выставления света. Хотелось бы иметь возможность выводить изображение на полный экран.
Китовый объектив не лучший из лучших, но для начала очень даже ничего. Достаточно резкий, однако темноват. f3.5 - это, конечно, ни о чём.
Брал в конце Августа 2020 на Онлайн-Трейде. В подарок ещё дали объектив Panasonic 25mm f1.7. Очень повезло с этим объективом, позволяет то, что не получится на китовый объектив. Удобно работать с ним при недостаточной освещённости. Резкий на открытой. Однако из-за ЭФР 50mm с ним не очень удобно работать в маленьких помещениях. Также в нём отсутствует оптическая стабилизация, что доставляет некоторые неудобства. Радует выбор оптики на данную систему, хотя родные объективы от панасоника или олимпуса не из дешёвых.
- 5,
Алексей А.
Мне нравится:
Все
Мне не нравится:
Ничего
Отзыв:
-
- 5,
Александр
Мне нравится:
Скорость фотографий, 4k, электронный затвор, компактный.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Николай В.
Мне нравится:
Синоним картинки - ясная, чистая. Разрешения 16мп хватает вполне. Управление частично взято с Nikon (в хорошем смысле). Куча "кнопок" Fn, столько не нужно, просто кому где удобнее расположить ту или иную функцию, а не востребованные пусть так и остаются по-заводскому. Автофокус - уверенные "5". Коррекция графика светов-теней до съёмки. Со смартфоном на "ура".
Мне не нравится:
Аккумулятор. Ни к чёрту. Куда поехать - тревожно, два-три с собой и вся компактность накрылась.
Отзыв:
За примерно 50т.р. - это отличный аппарат. Стоил бы 25 - жди подвоха, ну а 75 он не тянет. Энтузиасту непочатый край экспериментов, профессионалу как хорошая записная книжка (только не как второй, ну может как третий, и то...)
Отзывы о Panasonic Lumix DMC-G7 Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-G7 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Хороший стоковый «бочонок» 14-42 (вторая редакция). Резкий и пластичный, разве только темноват. Но стоит копье, и не удороживает кит. Когда я брал, комплектацию боди можно было купить только под заказ, и она стоила дороже (!) кита. Такое стекло - плюс панасовским маркетологам. Сравните с тем, сколько просят доплатить за кит Сони, а китовое стекло сони с панасовским 14-42 не валялся рядом.
3. Оптика m4/3 вцелом качественней конкурентов от сони. Панасовские и олимпусовские стекла рвут в лохмотья родные стекла сони (которые бывшие минолта). В премиальном сегменте Panasonic Leica - это все-таки Лейка. А Сони Цейс - ни разу не цейс. У паналейки есть запредельно резкие 15мм и 25мм (ни у кого в этом сегменте такого нет, даже цейсы не такие резкие), есть прекрасный зум 14-50 от старшей системы через переходник. А еще Вохтландер 50мм со светосилой 0,95 (!). Через переходник садятся стекла от проф вещательных и тв видеокамер.
4. Электронный видоискатель (для меня плюс).
5. Баланс белого берется вручную (маркетологи, и как это вы пропустили)
6. Отличный четкий фокуспикинг.
7. Эргономика хорошая
1. Нет вывода видео на внешний монитор во время записи. Во всех режимах выводит изумительное fhd 1080, нажимаешь кнопку записи - черный экран. Маркетинг, чо.
2. Время записи видео зачем-то ограничено. Маркетинг, чо.
3. Куча ненужных приблуд (типа «интеллектуальных» режимов съемки), нормального стаба нет.
4. Карта памяти в батарейном отсеке. Вроде, 21й век на дворе.
5. В стоке не пишет 4к в 30 ф/сек. Лечится хаком.
6. Режим записи синема 24 кадра снимает ощутимо хуже 30 и даже 25 кадров (а по-хорошему, разницу невооруженным взглядом не должно быть видно). Картинка в 24p дерганая, неплавная.
7. Откровенно плохо пишет 1080. Даже обидно. Разницу между 1080 напрямую с камеры, и пережатом из 4к с нее же видно за километр.
8. Iso на видео меньше 200 не сделаешь.
9. На Iso больше 1000 начинается невозможный шум. В темноте качество съемки просто на 2. А Сони хорошо снимают в темноте, флагманы так вообще идеально...
10. Следящий автофокус хорошо работает только на свету. И то не всегда.
Жаль, я до покупки этого не знал....
Хорошая камера? Да, снимает хорошо, цена/качество вне конкуренции. Купил бы я ее сейчас? Нет. Более того, с панасоником я завязал. Лучше переплатить и купить Блэкмаджик.
PS камеру починил просто пересадкой материнской платы с купленного донора
PPS предотвратить коротыш платы можно. Нужно раскрыть корпус, затянуть винтики и залить их поксиполом. Гарантия слетит, но камеру спасете.
PPPS продолжительность видео в 4К можно сделать бесконечной, и перевести камеру в "японский" стандарт с записью 4К/30f - с помощью хака. Гуглите в Ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=M3s08GiKnhY&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=EVPA0DKU1i0
2.Плохо работает автоматический баланс белого. Кадры то желтее, то синее.
3.В режиме "Приоритет диафрагмы" на экране не отображается выдержка. Камера просто подбирает сама какие-то значения выдержки, но при этом не показывает какие. Один раз у меня было, что аж картинка начала тормозить (наверно, выдержка была около 1/5). В режиме "Приоритет выдержки" то же самое - не показывает какую ставит диафрагму.
4.Не богатый выбор битрейта и частоты кадров при съемке видео. На 4К нет битрейта ниже 100 М (иногда бывает нужно), а на FHD - выше 28М. Так же очень досадно, что на FHD нет 24fps (в японской прошивке).
5.Фотографии получаются не очень качественные (низкое разрешение), но эта камера не для фото.
рассматривал только для записи видео. для фото не использовал вообще
на остальных режимах очень урезан битрейт и качество картинки бе.
микрофон покупал отдельно, чтобы качество звука хорошее было.
взял линзу светосильную 1.4 и почти в сумерках получается даже хорошую картинку получать https://www.youtube.com/watch?v=mI-h_BO-BJc
но так как использую 4к то тут заморочка:
видео записывается 5минутными отрывками по 5гб, которые потом склеивать вручную надо на компе. (на всех как понял фотиках такое ограничение с большими файлами не более 5гб).
чтобы склеить большой часовой видеофайл уходит пару часов (это даже не обработка часового файла 4к а просто склейка, а уж полноценная обработка такого видеофайла на 70гб на полдня может комп загрузить). это напрягало поначалу что возится с такими большими файлами нужно время и занимать комп склейкой.
использовать режимы видео записи кроме 4к вообще не хочется, в остальным режимах качества никакое (как понял урезан битрейт на FHD там).
Множество настроек и помощников для видео
Успевающий следящий автофокус на родных объективах
Поворотный сенсорный экран
Малый вес
Неточный и непредсказуемый индикатор заряда аккумулятора
Поэтому обратим внимание на Panasonic - серия топов GH и бюджетная G.
Камера заточена под видео. Удобно всё настолько хорошо, как возможно. После использования в коммерческой видеосъемке кропов Fujifilm, полнокадровых Canon, могу твердо заявлять это.
Множество функциональных кнопок, тактильный экран, зебра, помощник при ручном фокусе, хороший встроенный микрофон, возможность сменить аккумулятор без снятия платформы штатива, режим 4К, следящий автофокус Всё это по сумме менее 50000, если брать на Ebay и чуть дороже в РосТест версии. Хотя начальный объектив 14-42 рекомендую сменить как можно скорее.
Также все спецы заявляют в голос, что лучший режим для видео - 24р - есть в камерах всех регионов. 30 минут камера снимает в режиме 4К Video; в режиме 1080p пока карта не кончится. (64 гб - более 5 часов).
Данная модель - это оптимальный выбор для видеографа в 2015-2017 гг.. Дальше смотрите серию GH.
За свои деньги лучшая камера на рынке
+Лучшее соотношение цена\качество.
+Не плохая стабилизация при фотосъёмке
+Куча настроек - вагон и маленькая тележка.
+Одни из лучших акб в своём классе
+Не перегревается
+30 минут непрерывной съёмки для честного 4К видео.
+Видеоролики выглядят отлично даже на китовом объективе.
+Сенсорный ПОВОРОТНЫЙ экран(как я жил без него?)
-Если хотите получить вечерние(ночные) снимки с низким кол-вом шумов, необходимо будет приобрести хороший объектив.
-Китовый объектив плохо фокусируется при слабой освещенности, решается или заменой объектива или ручной фокусировкой.
Записал пару роликов на распаковку и примеров записи;
https://youtu.be/pmMSVBz6W0U
https://youtu.be/di6RZvt6QK4
Если ищите что-то недорогое для записи качественных видеороликов, то это отличный выбор, если для фото, то лучше присмотреть что-то ещё или сразу покупайте к G7 доп. объектив.
Удобное управление
Откидной экран
Относительно низкая цена
Легкий вес
Фокус пикинг (позволяет удобно использовать Гелиосы)
Удобное управление
Откидной экран
Относительно низкая цена
Легкий вес
Фокус пикинг (позволяет удобно использовать Гелиосы)
Видео начинает шуметь на 1600
Автофокус не очень, следящий прыгает с места на место.
Стоит сразу докупить 25 мм 1.7, с этим объективом все гораздо приятнее из-за светосилы.
Поворотный дисплей
Удобство
Компактность
Нет стабилизации
Програмно урезанный функционал
Устаревший конструктив (микро юсб, нет зарядки по проводу и т.д.)
Матрица здесь очень хорошая и мне нравится цветопередача. Видимо, она идёт от старших моделей.
Можно использовать для влогов, но учтите, что здесь нет стабилизации и вам придется делать её на монтаже или используйте объективы со стабилизацией. Стабилизации объектива всё равно не будет хватать(может только на широком угле норм), так что придется использовать триногу или держатели, либо покупать гимбал.
Рекомендую начинающим блогерам!
Видео, снятое в 4к при выводе фильма в 1080 после монтажа детализацией радует, гораздо лучше, нежели заснять в самом 1080 и вывести в нём же!
2. Фото получаются невероятно сочными, но не пережаренными. Цвет густой и насыщенный. Опять же, сравнимо пожалуй только со съемкой на полный кадр и хорошие фиксы. Но! Только если все отлично и нет необходимости править raw (об этом напишу в недостатках).
3. Очень удобное и понятное управление на корпусе, плюс сенсорный экран. Очень плавный и медленный автофокус, отлично подходит для видео съемки.
4. Очень богатые настройки по сравнению с зеркальными камерами.
5. Вполне приличный звук, даже без петлички. Подходит для интервью или съемки самого себя на видео. Звук намного чище, чем при съемке видео на зеркалки.
6. Шикарная серийная фото съемка 8 кадров/сек.
7. Беззвучный фото режим идеален для стрит фото, а так же съемки в театре и т.д., где звук фотокамеры просто недопустим.
8. Поворотный экран в сочетании с беззвучной серийной фотосъемкой и довольно шустрым автофокусом позволяет снимать кадры, недоступные для обычной зеркалки. Кстати, очень богатые настройки режима автофокуса.
2. Малая емкость аккумулятора, для фото съемки вполне хватает на 300-400 кадров или даже больше, но для длительных видео записей не подходит. Докупил сетевой адаптер.
3. Достаточно дорогие объективы Micro 4/3, к тому же их выбор пока не так велик.
4. Медленный затвор, нет той дерзкой механики зеркалок, которая рвет с места в тот самый момент, когда ты жмешь на кнопку. Так что для быстрой репортажки вряд ли подойдет.
4. Для меня в этой камере самый большой недостаток — это непонятные raw фото, которые не открываются, и, соответственно, не редактируются в моем любимом Лайтруме. Так что приходится снимать фото в jpg. А для фото в raw пришлось взять дополнительно недорогую кроп камеру Canon.
2. Лично мне больше по вкусу механика зеркалок, звук затвора и т.д. Тут все как-то слишком легко, быстро и просто. )) Придется какое-то время привыкать и переучиваться.
3. С китовым объективом можно снимать что угодно, но по фокусным он не слишком широкий, не слишком длинный, и совсем не светосильный. Хотя для моих задач (съемка видео со штатива и любительских фото на школьных мероприятиях) вполне хватает.
далее про видео:
- максимальная детализация в режиме 4k24p. В остальных режимах она хуже.
- нет выбора PAL/NTSC. Либо первое, либо второе. В России официально продаётся PAL версия.
- нет матричного стаба.
- ограничение записи видео в 4k - 29,59 мин.
- использование сторонних объективов через обычный переходник не оправдано, но можно через кипон или метабонс (если объективов много и цена этих переходников с линзами не отпугивает). Зато будет и автофокус работь и стаб объектива.
- звуковой тракт слабенький, битрейт звука в 4k всего 128кб\с
- мгновенно включать запись не получится. Есть небольшая задержка. И чем медленнее флешка, тем задержка больше.
- кроп фактор - 2 (а в режиме 4k ещё больше)
Все недостатки перекрываются низкой ценой. В целом, отличный аппарат для съёмки видео.
Выглядит солидно.
Малый вес (до этого пользовался Canon зеркалкой, она в два раза тяжелее, особенно с большим объективом)
А так фотографии просто зачётные!!! резкие фотографии получаются на объективе 300мм (600мм) даже поздним вечером.
- длительность записи в 4К аж 30 минут
- FULL-HD снимает 50 к/с
- поворотный экран
- в комплекте хороший резкий зум-объектив со стабилизацией для съемки стоя с рук
- удобная, компактная, какой и должна быть беззеркалка
- отличная камера для видеосъемки
Ролик на эту тему (6 минут): https://youtu.be/t1aWUGmrGtI
Отсутствие NTSC стандарта в российских моделях.. Просто имейте ввиду.
https://youtu.be/t1aWUGmrGtI
Разочаровало ограничение в 28 минут непрерывного видео даже в формате full hd, не понятно зачем нужно это ограничение.
Из минусов только парк оптики не такой богатый как у конкурентов.
Если не нужен матричный стаб, то можно сэкономить - от G80, картинка не сильно отличается.
2. Качество видео
3. Эргономика управления
4. Сенсорный дисплей
5. Неплохой китовый объектив
6. Хороший выбор оптики под эту систему, в том числе через переходники можно ставить вообще любые объективы, какие захочешь
7. Wi-fi (неоднозначно)
8. Вход под микрофон
9. Огромное количество настроек как самой камеры, так и параметров съёмки. С непривычки можно потеряться)))
10. Достаточно неплохая автономность
11. Удивительно неплохое качество фото для данной системы
12. Поворотный экран
13. Не перегревается во время длительного использования
14. При интервальной съёмке автоматически предлагает склеить фото в готовый видеоролик
15. Хороший звук для встроенного микрофона
2. Нет матричной стабилизации
3. 1080p видео звёзд с неба не хватает. Для себя снимать, в целом, можно, но для серьёзной съёмки использовать бы не стал
4. Не самое удобное приложение для управления камерой по Wi-fi, иногда происходят дисконнекты и нельзя вывести изображение на весь экран устройства
5. Автофокус не очень хорошо отрабатывает в условиях слабой освещённости
6. Совмещённый отсек для батареи и карты памяти
7. Ограничение записи видео по времени (говорят, что легко обходится, но я ещё не проверял)
8. Нет переключения между режимами PAL\NTSC (вроде бы тоже обходится, но, опять же, я не проверял)
Моя первая собственная камера. Брал в основном для видео, но фотографии тоже иногда делаю. Очень нравится эргономика управления, особенно по сравнению со старым отцовским Nikon D5000. Сенсорный дисплей очень удобная фишка.
Очень нравится качество видео, особенно если снимать в 4К. 1080p тоже неплохо, но низкий битрейт (28 мбит и это никак не регулируется) накладывает определённые ограничения. Со временем стало не хватать матричного стабилизатора. Поворотный экран и вход под микрофон очень удобен для съёмки видео из разряда блога.
Качество фото на удивление тоже оказалось неплохим, хотя начитавшись отзывов думал с ним здесь беда))) Особо по картинке больше ничего сказать не могу, так как по сути являюсь обыкновенным любителем. Да и сравнивать мне особо не с чем на данный момент.
Wi-fi - то, что он есть, это хорошо, однако родное приложение ImageApp не отличается удобностью и стабильностью. Хотя, честно сказать, мне было удобно им пользоваться во время компоновки кадра и выставления света. Хотелось бы иметь возможность выводить изображение на полный экран.
Китовый объектив не лучший из лучших, но для начала очень даже ничего. Достаточно резкий, однако темноват. f3.5 - это, конечно, ни о чём.
Брал в конце Августа 2020 на Онлайн-Трейде. В подарок ещё дали объектив Panasonic 25mm f1.7. Очень повезло с этим объективом, позволяет то, что не получится на китовый объектив. Удобно работать с ним при недостаточной освещённости. Резкий на открытой. Однако из-за ЭФР 50mm с ним не очень удобно работать в маленьких помещениях. Также в нём отсутствует оптическая стабилизация, что доставляет некоторые неудобства. Радует выбор оптики на данную систему, хотя родные объективы от панасоника или олимпуса не из дешёвых.