Samsung WB500 отзывы

Samsung WB500
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Samsung WB500

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Samsung WB500, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
ручные настройки
2 последовательных таймера автоспуска
панорамный объектив для съемки габаритных объектов
зум 10х в компактном корпусе
универсальное зарядное устройство от USB\сети
работа зума при видеосъемке
высокое качество видео со звуком (с учетом оптической стабилизации)
отличная эргономика
приятная цена
Мне не нравится:
слабая выспышка, как следствие смазанные снимки в помещении
сильно шумит при ISO>400
слабый микрофон при записи звука
искажения без использования зума
небольшая емкость батареи
нет видоискателя
Отзыв:
при съемке без зума следует учитывать панорамные искажения объектива
при съемке в помещении лучше перейти на ручные настройки с выставлением выдержки не менее 1/90с
- 4,
Мне нравится:
Эргономика, Дизайн.
Очень довольна зумом! (лично у меня нет шумов даже на предельном приближении!!)
Была приятно удивлена лёгким боке, которое делает этот аппарат (только руки должны быть из правильного места).
Аккумулятор, при непрерывной съёмке (с 50/50- со вспышкой/без вспышки) хватает на 2 дня.
Мне не нравится:
1)Агрессивный шумодав (фотографии часто имеют эффект "картина маслом":)));
2)При съёмке видео жужжит зум (но это, как уже говорилось, можно поправить в настройках, правда, это придётся делать каждый раз заново при включении фотоаппарата);
3)немного искажённая цветопередача (уводит в красный оттенок)
4) вспышка расположена самом неподходящем месте )))
Отзыв:
В остальном, я очень довольна. Хороший выбор. Тех, кто решит покупать этот аппарат, должна смущать только цена. Я долго выбирала, фотографировала в магазине и на улице, пробовала все настройки, изучала, но всё таки выбрала его. Потому что, адекватно, лучше этого фотоаппарата, в данной ценовой категории я пока не видела.
- 4,
Мне нравится:
Качество видео, оптический зум
Мне не нравится:
Крупноват, продается без чехла и кабеля для тв, при фотографировании пальцы правой руки попадают на вспышку.
Отзыв:
Фотик не для тех кто хочет просто купить, просто щелкнуть и просто получить хороший снимок - не выйдет. Чтобы фотать в помещении придется залезть в настройки iso и баланса белого и найти оптимальный вариант, а это не просто с первого раза. Хотя видео в помещении на отлично.
- 4,
Мне нравится:
10-кратный зум, широкоугольный объектив, много настроек. Видио просто класс, и без HD снимает здорово. Ручные настройки тоже ничего, особенно ББ.
Мне не нравится:
За такие деньги могли бы и RAW добавить, автоматика с цветами часто промахивается, нет "башмака" и возможности пользоваться фильтрами. Всего 2 значения диафрагмы. Из-за широкоугольного объектива сильные искажения по бокам снимка - снимала улицу, так дома по краям оказались "заваленными" внутрь, при съемке группового портрета крайние люди оказались "приплюснутыми". Режим "портрет" с ретушированием - просто комикс - не лицо, а маска. Размытость краев уже при ISO 200
Отзыв:
Обошелся мне в 14000 (вместе с флешкой и футляром). За эти деньги можно было что-то посерьезней
- 4,
Мне нравится:
Более чем хорошие фото (но не отличные - присутствуют шумы). Много настроек и дополнительных функций. Возможность записи видео в формате HD со стереозвуком (стерео реальное).10-тикратный оптический зум. Хорошая работа вспышки (равномерная подсветка).
Мне не нравится:
Неудачное расположение микрофонов, звукового динамика (часто и то и другое закрывают руками). Неудобно работать с регулятором зума (удобней, когда регулятор зума на внутренней стороне).Нет отдедьной кнопки вкл/откл оптического стабилизатора. Мала ёмкость аккумулятора. При воспроизведении записанного видео сильно слышен звук работы оптического зума (при записи с его использованием). Если запись видео в СТЕРЕО, то почему кабель к ТВ - МОНО?
Отзыв:
В общем, неплохая модель. Качество соответствует цене.
- 4,
Мне нравится:
1) качественная сборка 2) компактный корпус 3) очень хорошее качество записи видео 4) отличный объектив (широкоугольник с 10-ти кратным оптическим зумом) 5) аккумулятор заряжается прямо в аппарате 6) оптический стабилизатор 7) стерео звук, при записи видео 8) хорошая цветопередача
Мне не нравится:
1) среднее качество фотографий (размытые границы) 2) на видео записях слышно жужжание объектива (при зуммировании)
Отзыв:
Вполне хороший аппарат для повседневной носки, хорошо снимающий видео. Качество сборки - выше всяких похвал. Если снимать на 7 мегапикселях (больше не советую, т.к. появляется серьезная размытость границ у объектов) фотографии получаются достаточно хорошего качества.Карточку 16 Гигабайт съел с легкостью (на нее помещается примерно 2,5 часа видео в лучшем качестве).
- 5,
Мне нравится:
Мгновенное включение
шикарная, очень качественная немецкая оптика
отлично читаемый дисплей
красочные фотографии
автофокус моментальный и точный даже на полном зуме
зум на10х (реальный, проверенно) который полностью прячется в корпус камеры
видео как на хорошей видеокамере , пауза при сьемке видео, отличное стерео
прочный корпус , удобный хват, очень крепкий ничего не скрипит не хрустит
при использовании карты памяти 10 класса скорострельность на высоте
очень стильный и приятный
Мне не нравится:
вспышка иногда закрывается пальцем
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
1.Хороший оптический зум
2.Четкий экранчик
3.Отличное качество фото днем
4.Отлично пишет видео,в высоком разрешении 720р
5.Удобно лежит в руке
6.Имеется ручная настройка выдержки и диафрагмы
7.Симпатичный дизайн
Мне не нравится:
Из недостатков выделю -
1.Широкоугольный объектив (жестоко плющит всё,что находится по краям фото.)
2.Габариты
3.Неудобно расположена вспышка,я сам то привык,но если фотографируют другие люди,то, как правило,закрывают её пальцами
4.Частенько промахивается автофокус,особенно при использовании зума
Отзыв:
Юзаю фотик больше года.Впринципе качеством фото и видео вполне доволен,особенно если грамотно поиграть с настройками.Батареи хватает на дня 2-3 частого использования
По соотношению цена-качество - хороший вариант!
- 5,
Мне нравится:
Отличная корейская сборка, ничего не люфтит. Металлический корпус. 10х широкоугольный объектив, очень неплохо рисует. Видео - при хорошем освещении и прямых руках неплохое+стерео звук. Ручные и п/авт. настройке. Есть возможность ручной фокусировки. Батарея заряжается прямо в аппарате, ч-з usb-кабель.
Мне не нравится:
Шумы фото заметны даже на минимальных iso. Чтобы не прикрывать вспышку пальцем, надо постоянно об этом помнить. В автоматич. режиме иногда оч. задирает исо. Объектив "глотает" пыль
Отзыв:
Аппаратом очень приятно пользоваться. Сборка - на высоте. Чувствуешь вес, металл корауса. Удобный для мыльницы хват (резиновая нашлёпка под палец очень кстати). Если брать аппарат для печати до формата А4 и просмотре на дисплее - шум фото практически не заметен. При увеличении видно, что маленькая матрица всё-таки не справляется с заявленными 10 Мп. После 9-ти месяцев использования лично мне захотелось качества фото получше - присматриваюсь к зеркалкам.
- 5,
Мне нравится:
Видно снимает просто супер, фото отличные, батарея вообще супер держит
Мне не нравится:
фото по углам иногда расстягивает
Отзыв:
-
- 2,
Мне нравится:
Самсунг. Качественно, ничего не отвалилось и не отвинтилось+оптика.
Мне не нравится:
Абсолютно ужасные фотографии. При ярком солнце фотографии получаются действительно красивые и качественные, но в Петербурге яркое солнце всего2-2.5 месяца в году. Без яркого освещения фотографии размытые, очень много шума на них (точки цветные). Имеется 100500 функций из которых полезные максимум 2.
Отзыв:
Не понятно почему модель гораздо старше фотоаппарата samsung s50, который просто шикарные фотографии делал и видео на достойном уровне, по качеству значительно уступает...

Короче советую не брать его. В этой ценовой категории лучше брать кенон
- 5,
Мне нравится:
Отличное качество фотографий, видео, нет красных глаз, красивый дизайн корпуса,удобный интерфейс, много настроек. Отличная камера ,не хуже начальных зеркалок только дешевле.
Мне не нравится:
Медлительность,нет HDMI, плохо снимает макро, видео очень дергается (стабилизатор почти не работает)
Отзыв:
Хороший фотоаппарат за разумные деньги. Кто пишет что плохие фотки получаются - у вас руки кривые значит) И читайте книги по фотосъемке прежде чем сотрясать воздух гневными речами в адрес WB500 )
- 5,
Мне нравится:
МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ КОРПУС качественная сборка (Корея) , 10Х ZOOM - супер
цветопередача на 4 (но иногда получаются интересные эффекты), хорощо снимает панорамы
Мне не нравится:
крупный корпус для любительского фотика,
срабилизатор бесполезен, немного шумит на фотках тк стандартная матрица 1/2.33" сечас у большенства фотоаппаратов такая(
, Нелья поворачивать фотки при редактировании глюк( , в настройках диафрагмы можно устанавливать только крайние значения (((
дурацкое расположение вспышки (все все время пальцем загораживается)
Отзыв:
широкоугольник искажает изображение при макросъемке (это минус всех широкоуголок) "на видео записях, при зуммировании, слышно жужжание объектива "- а где его не слышно XD это номально . . .
Вообще доволен очень, хороший любительский фотик с ручными настройками выдержки - диафрагмы(из за них и купил, ну зум понравился)
А вообще я считаю , что фотоаппараты такого класса должны стоить дешевле!
- 5,
Мне нравится:
Ну конечно-же 24мм объектив, сделанный между прочим не где-то, а в Германии! Зум у объектива 10х оптика и кому мало 5х цифр в предачу. Так же порадовало исполнение: эргономика в частности.
Мне не нравится:
Пока особых не замечено, но есть очень мелкие, например:
Если снимаешь со вспышкой надо смотреть, чтобы пальцем эту же вспышку и не закрыть;
ну ещё иногда нажимается не та навигационная кнопка, которую надо - но это уже привыкнуть надо.
Отзыв:
Купил 29-01-2010, радуюсь не на радуюсь))) Всем советую - цена гораздо ниже качества, оратите внимание также на ручную настройку выдержки и диафрагмы!
- 5,
Мне нравится:
качество изготовления, металлический корпус, шторка на объективе, широкоугольный объектив, 10-х зум, видео в HD, 2 стабилизатора (оптический и цифровой), экран не плохой!
Мне не нравится:
жужжание при зуме во время съемки. (ну чтож поделать, и на соне это было)
Отзыв:
Был у меня Sony-H9, продал я его и в этот-же день купил WB 500.
и радуюсь до сих пор! в самсунге есть все те же функции что и в соньке, плюс видео в HD, плюс размеры намного меньше (в кармане хоть умещается)
качество фоток лучше чем у сони, детальность выше, Х.А. меньше и не замыливает детали.
(и для некоторых тугопонимающих, жалующихся на то что в квартире не получаются фото, что они смазанные! надо ФОТОГРАФИРОВАТЬ СО ВСПЫШКОЙ! тогда ничего не мажется) без вспышки только на улице!
а ну и еще широкоугольный объектив, это дааа )) очень порадовало!!!!
- 5,
Мне нравится:
Отличная замена моим старым цифро-мыльнице и камере miniDV за такие деньги.Фото хорошего качества.Ручной режим позволяет наконец научиться делать хорошие фото,есть все настройки,и подумать о зеркалке.Были сомнения в стереофоничности звука, но после открытия файла в видеоредакторе они рассеялись - 2 канала с различными графиками,и достаточно четкий и громкий.
Мне не нравится:
В такой толстенький аппарат можно было бы запихнуть стандартные аккумуляторы,так на всякий случай.Сэкономили на одном канале звука при подключении аппарата к телевизору через AV.Звук через встроенный динамик звуком назвать нельзя.
Отзыв:
Купил именно то что хотел.За эти деньги альтернативы среди компактов с 10-кратным зумом и записью HD не нашёл.
- 5,
Мне нравится:
Я выбирала фотоаппарат для семьи, но и что бы можно было фотографировать тематические фото для фотовыставки. Сразу помчалась фотографировать
Мне не нравится:
Удобен и компактон в пользовании, снимни получились даже лучше. чем в натуре. Фотоаппарат сглаживает морщинки на портрете, а на пейзажах усиливает цвета. осталась очень довольна. ДВИЖУЩИЕ ОБЪЕКТЫ ТОЖЕ ОТЛИЧНО УДАЮТСЯ - НЕ СМАЗАННО . оСТАЛАСЬ ДОВОЛЬНА.Однако в видио при приближении или удалении слышен небольшой фон зуммера. И пока не получились четкие снимки пчелы, но работаю.
Отзыв:
Для любителей очень хорошая техника. И цена пожходящая, не дорого, Советую.+10!!
- 5,
Мне нравится:
Очень хороший фотоаппарат. Если сделать правильные настройки, то вообще супер. Всем советую не пожалеете.
Мне не нравится:
немного тормозит звук при записи видео.
Отзыв:
-
- 2,
Мне нравится:
Качество фото ничего. Видео, как оказалось и диктофон монофонические. Левый микрофон не работает попросту. Это ужасно.
Мне не нравится:
Подкачал звук. В спецификации написано что звук стерео, а на самом деле моно. С таким обманом я ещё не встречался.
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
Цена, зум, ручные настройки. исо200 почти рабочие. Неплохой стабилизатор.
Мне не нравится:
Слепой, в помещении (комната достаточно хорошо освещена) выдержка падает до 1/6(!)-45 при 400-800(!).
А мылит он начиная сразу с 80..
Отзыв:
Брал в Инэт-магазине за почти 7 тыс. Адекватный аппарат тогда за сою цену.
Ручной фокус (плавно, клавишами джойстика), выдержка и диафрагма (дискретно ч/з кнопку функции и качалку), бб только авто/предустановки.
Если нужен не дорогой "зум-компакт" с ручными настройками.
Но жутко слепой даже для мыльницы.
- 3,
Мне нравится:
Качество фото и видео хорошее, удобен в использовании.
Мне не нравится:
1.Шумит при приближении, когда идет запись видео, ощутимо так шумит. Шум этот остается на память во всех роликах.
выход - минимально пользоваться зумом, но он такой хороший, что обидно :(
2. По краям снимка лица деформируются! Это очень серьезный недостаток!
При вертикальной съемке люди вытянутые получаются. У Canon ничего подобного не замечала.
3.Нагревается корпус спустя пару минут.
Отзыв:
На мой взгляд, цена соответствует качеству.
Если б не шум и деформации лиц людей, был бы просто великолепный фотик.
Кстати можно отключить звук зума, но это надо делать каждый раз при включении фотоаппарата ( настройка эта не сохраняется), но тогда пропадает звук вообще в момент приближения.
- 3,
Мне нравится:
Единственный аппарат среди компактных широкоугольных ультразумов, позволяющий ставить ручную диафрагму и выдержку. Увы, не очень удобно.
Великолепная цветопередача.
Мне не нравится:
Разрешение HD-видео - нечестное! Кажется, аппарат снимает в меньшем разрешении, а потом интерполирует в стандартное HD. По сравнению с HD-видео с других камер, с этой выглядит сильно замыленным и нечетким.
Отзыв:
Если б не нечестное разрешение видео, то цветность и качественный автофокус позволили бы рекомендовать аппарат как хорошую полупрофессиональную видеокамеру.
- 4,
Мне нравится:
Широкоугольный объектив, зум, качество снимков при хорошем освещении, ручные настройки, компактность, стабилизатор изображения
Мне не нравится:
Расположение вспышки, долго думает когда снимаешь со вспышкой, в темноте плохо фокусируется, ручные настройки все внутри, чтобы что-то поменять нужно лезть в менюшку, в темных местах искажает цвета и шумит
Отзыв:
Для человека, который только решил заняться фотографией очень хорошая модель. Ручные настройки дают больше возможностей, но из-за того что выносного управления ими нет, чаще снимал на авто. Экономия времени, если что-то быстро снимать. Аккумулятора на долго хватает.
Для перехода на зеркалку считаю эту модель очень удобной, т.к. ручные настройки дают возможность примерно понять, что можно ожидать на зеркальных фотоаппаратах
- 4,
Мне нравится:
Очень красивые, чёткие фото, прекрасное видео, много настроек, оч. приличный зум, легко разобраться в меню, вспышка не выпрыгивает, легко определяется в компе. Внешний вид радует - не глянец.
Мне не нравится:
Звук на видео ну очень тихий, а ведь 2 микрофона, причём тихо передаётся на комп, на фот-те нормально. Не все видеоплееры корректно поддерживают этот формат видео. Не могу найти программу для монтажа этого видеоформата.
Отзыв:
Выбирала между им и canon. Samsung WB500 победил из-за качества фото и видео. А с громкостью - придётся повозится в монтаже (надеюсь найти программу).
- 4,
Мне нравится:
10 кратный оптический зум,широкоугольный объектив,качественное видео,очень много ручных настроек,компактный корпус,хороший аккумулятор.
Мне не нравится:
Очень плохое качество фото,вспышка расположена так,что она часто прикрывается рукой.Не заметно наличие стабилизации.
Отзыв:
Ужасное качество фото для современного фотоаппарата с надписью 10.2мп.Мои прошлые 6мп мыльницы делали гораздо лучшие по качеству фото.Наличие стабилизации незаметно.Вспышку при сьёмке зачастую закрывает рука.Это пожалуй все минусы.Из плюсов это конечно это конечно широкоугольный 10х кратный объектив.Оптический зум можно менять во время съёмки видео.Ещё из достоинств видео с высоким разрешением и возможностью стереозвука,всевозможные ручные настройки даже для выдержки и диафрагмы,встроенный аккумулятор который быстро заряжается от usb.Компактный корпус позволяет спокойно носить фотоаппарат в кармане.В общем единственное что расстроило в этом аппарате это фото.
- 4,
Мне нравится:
Хорошо пишет видео (зум не слышу так как в тишине видео не писалось), снимки приличные на разном расстоянии (Москва ночью из окна получилась на 5), есть разные настройки, не много но больше для аппарата которым делаешь фото на вскид и не надо, я их и не меняла почти, все в автомате.
Мне не нравится:
Шторки на объективе заедают, приходится часто протирать от пыли, при большом количестве фото, в режиме просмотра долго думает (ну где-то 1800 снимков и ......) хотя это ерунда, тем более в режиме галереи
Отзыв:
До этого 5 лет был Кэнон маленькая токая мыльничка, он и сейчас работает, но хотелось и видео записывать и чтоб не плохое и камеру с собой не таскать и настройками не заморачиватся. Он очень удачно исполнил желание, видео на ура и памяти не много кушает, да и фото гуд. А шторки протереть это мелочь.Пыталась при съемке закрыть вспышку пальцем (прочитала что это проблема)ну не как не получается.
- 4,
Мне нравится:
Изготовлен в Корее, сборка добротная. Претензий к качеству снимков нет, исходя из заявленных характеристик - все в норме. Мощная вспышка, подсветка автофокуса. Зарядка как от ПК так и от БП в комплекте.
Мне не нравится:
Если сильно придираться, то:
как "жертва компактности" - объектив менее светлый, чем хотелось бы - приходится вводить экспокоррекцию; вспышка находится близко к пальцам рук - нужно немного привыкнуть к тому, что бы не закрывать ее. Особенность ПО: при переходе в режим Видео нужно каждый раз заходить в настройки и устанавливать ВКЛ стабилизации. Кабель вывода аналогового видео - моно, хотя звук - стерео. Нет кабеля вывода HDMI - это сильно огорчает, т.к. в камере фирменный универсальный разъем. От БП заряжается дольше, т.к. напряжение в нем 4.2В вместо 5В как положено в USB. Доп. аккумулятор стоит много денег.
Отзыв:
Очень хороший компактный фотоаппарат!
Хорошие фотографии. Особенно отлично снимает видео с стереозвуком (присутствуют 2 микрофона с разных боков), при этом работает стабилизация и зум с автофокусом. Видео кодируется в формате MPEG4 (H264), при разрешении HD HQ 1280x720 (16:9) занимает примерно 80 МБ/мин. (1 DVD/час). В режиме фото есть выбор различного разрешения снимка, а в нем - 7 Мегапикселей 16:9, что оч.хорошо для современных мониторов/телевизоров. Много сюжетных программ. Понравился режим определения лица и улыбок: она улыбнулась, он - тут же снял! Прикольно.
- 4,
Мне нравится:
Очень хорошее соотношение цены и качества. Снимки при любительской съемке получаются отличного качества. В движении при скорости машины около 100 км. снимки получились приемлимого качества, при 140 км. размытые. Неприхотлив в использовании. Очень удобное меню.
Мне не нравится:
А вот аккумулятор нужно помощнее. Хорошо заряжается от компьютера, а вот от сети не всегда поллучается зарядить. Кажется разобрался почему. Зарядник 4,2 вольта, а USB 5 вольт. Наверное поэтому. Может кто подскажет другую причину.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
+ неплохой зум 10х
+ хорошая оптика
+ качество картинки довольно хорошее
+ съемка видео (1280х720 до 2х Гб)
+ стерео звук (реально стерео - проверено)
+ довольно хороший стабилизатор изображения при видео съемке (очень помогает при дрожании рук)
+ широкий формат 24мм
+ быстрая скорость включения
+ ISO 400-800 приемлимые шумы
+ хорошие фото против света
+ оптимален для панорамной съемки
Мне не нравится:
- искажает иногда изображение (при съемке людей приходится пользоваться зумом, чтоб минимизировать его)
- слышно зум при видео, хотя если на концерте, то все путем
- отсутствует видоискатель
- програмные режимы хромают
- после ISO 400 лучше не использовать - шумы-шумы
- плохо захватывает движение
- баланс белого иногда хромает
- двойная стабилизация не всегда справляется
- ручные настройки слабенькие
- не фокусируется на небольших объектах (ветки, листья), приходится каждый раз настраивать в ручную
Отзыв:
Довольно неплохая модель за такие деньги. Хороший зум. Небольшой вес. Хорошо фотографирует ночью, но только на ручных настройках и штативе. Панорамы - это его стихия.
- 4,
Мне нравится:
Отличное качество объектива. Отсутствие искажений, в особенности по краям кадра, на всем диапазоне фокусных. Практически нет искажений геометрии на 24мм. Рабочее ISO 400 и приемлемое ISO 800. При этом шум не раздражающий и по ощущениям похож на шум зеркалок Nikon.
Мне не нравится:
Видел я компакты и побыстрее (от Canon), но качество картинки и видео все окупают.
Отзыв:
-

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Samsung WB500:



Рекомендуемые Вам