Яркие отзывы владельцев о Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Леонтьев Максим
Мне нравится:
стабилизатор
Мне не нравится:
шум, мыло - следствие темного стекла
Отзыв:
Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень не плохо на период обучения
Использую уже год, сначала с nex6, теперь с 6000. Надо понимать, что стекло бюджетное и использовать в соответствующих ситуациях. Для видео зум шумноват, но картинка интересней чем у 1650. Главное руки фотографа.
- 4,
Ykkice
Мне нравится:
Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно.
Мне не нравится:
Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял.
Отзыв:
Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет.
<br>При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении.
<br>Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :)
- 4,
fatherbraun
Мне нравится:
-Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
<br>-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
<br>-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
<br>-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
<br>-Штатная бленда комплекте.
Мне не нравится:
Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Отзыв:
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
<br>Примеры снимков, сделанных SEL 1855
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
<br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/albums/
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
<br>-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
<br>-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
<br>-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
<br>-Штатная бленда комплекте.
Мне не нравится:
Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Отзыв:
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
<br>Примеры снимков, сделанных SEL 1855
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
<br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/albums/
- 4,
feelnice
Мне нравится:
Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно.
Мне не нравится:
Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял.
Отзыв:
Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет.
<br>При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении.
<br>Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :)
- 4,
fatherbraun
Мне нравится:
-Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
<br>-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
<br>-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
<br>-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
<br>-Штатная бленда комплекте.
Мне не нравится:
Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Отзыв:
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
<br>Примеры снимков, сделанных SEL 1855
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
<br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/albums/
- 4,
Ёлкин Миша
Мне нравится:
Хороший китовый зум без претензий.
Мне не нравится:
Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что?
Отзыв:
Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650).
- 4,
Чекунов Дименти
Мне нравится:
Неплохой универсальный объектив.Металлический корпус и качество изготовления, ничего не гремит и не шатается.Выдаёт неплохое качество снимков. Очень удобен особенно в путешествиях. Хороший стабилизатор позволяет снимать с выдержкой 1/2с.
Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно.
Мне не нравится:
Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял.
Отзыв:
Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет.
При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении.
Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :)
- 4,
m.elkin89
Мне нравится:
Хороший китовый зум без претензий.
Мне не нравится:
Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что?
Отзыв:
Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650).
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший кит
Используется как штатный объектив для a6000. Не стал покупать в комплекте с камерой другой объектив.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
превосходная резкость, в сравнении с 18-200, не мылит на всем диапазоне ф.р. Более чем достойный конструктив. Для тех кто снимает видео на nex 100 данный объектив будет пригоден практически в любых условиях.
Мне не нравится:
Светосила, но т.к. аналогов от Сони ему нет это больше недостаток модельного ряда объективов байонета E.
Отзыв:
Только положительное мнение!
- 5,
nikich-t9
Мне нравится:
-качество сборки
<br>-ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что +, canon жмёт!
<br>-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок)
Мне не нравится:
нету!!!
Отзыв:
Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается.Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато ,скажем на морозе, крутить его,но зато нарочно его не сдвинуть.Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно.Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус.Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!!Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
превосходная резкость, в сравнении с 18-200, не мылит на всем диапазоне ф.р. Более чем достойный конструктив. Для тех кто снимает видео на nex 100 данный объектив будет пригоден практически в любых условиях.
Мне не нравится:
Светосила, но т.к. аналогов от Сони ему нет это больше недостаток модельного ряда объективов байонета E.
Отзыв:
Только положительное мнение!
- 5,
nikich-t9
Мне нравится:
-качество сборки
<br>-ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что +, canon жмёт!
<br>-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок)
Мне не нравится:
нету!!!
Отзыв:
Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается.Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато ,скажем на морозе, крутить его,но зато нарочно его не сдвинуть.Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно.Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус.Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!!Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо!
- 5,
kashindy
Мне нравится:
Компактный, выглядит красиво, вполне хорошее качество изображения. Мой экземпляр на 22-28мм конкурирует с моим экземпляром 18-200. На остальных, правда, проигрывает. Сравнивал его с никоном 18-55. Через мои руки прошли 3 объектива Nikon 18-55. Два из них оказались получше сони, особенно на широком конце, третий оказался хуже. На открытой диафрагме никоны лучше.
Мне не нравится:
Дороговат, ели брать не в комплекте с камерой. Достаточно сильное падение качества по краям снимка на коротком фокусе, сильнее, чем у никона 18-55.
Отзыв:
Для Sony NEX, пожалуй является оптимальным универсальным объективом для большинства людей, так как тот же 18-200 по габаритам и стоимости намного превосходит его, а прирост качества не так и велик, а фокусные длиннее 55 все равно используются не часто. Кроме того, на диаметр 49 мм светофильтры дешевые по сравнению с 67 мм для 18-200.
- 5,
Konstanta Anastas
Мне нравится:
Стоимость на вторичке. Формирует хорошее качество картинки. Низкие хроматические аберрации и дисторсия.
Мне не нравится:
Тёмный.
Отзыв:
Лучший китовый объектив в данной ценовой категории. Нмв показалось что чёрный ( Sony nex 7, Sony A 3000 ) получше серебристого. Примеры фото в альбоме "Sony sel 18-55" https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
- 5,
Антонов Никита
Мне нравится:
-качество сборки
-ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что "+", canon жмёт!
-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок)
Мне не нравится:
нету!!!
Отзыв:
Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается.Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато ,скажем на морозе, крутить его,но зато нарочно его не сдвинуть.Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно.Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус.Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!!Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо!
- 3,
temkkka
Мне нравится:
Зум - это удобно. Хорош как китовый объектив.
Мне не нравится:
Цена (если покупать отдельно)
Отзыв:
Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня больше привлекает, чем удобство зума. Качество снимков у Сигмы 30мм и полтиника заметно лучше.
<br>Продавать не буду, еще пригодится. В отпуск например, лучше с ним ехать.
- 3,
temkkka
Мне нравится:
Зум - это удобно. Хорош как китовый объектив.
Мне не нравится:
Цена (если покупать отдельно)
Отзыв:
Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня больше привлекает, чем удобство зума. Качество снимков у Сигмы 30мм и полтиника заметно лучше.
<br>Продавать не буду, еще пригодится. В отпуск например, лучше с ним ехать.
- 4,
mamatov-sergej
Мне нравится:
Достаточно солидно выглядит - металл, а не пластмасса, как у других. Внешне достаточно надежная конструкция, бленда в комплекте. Для китового, особенно если сравнивать с другими брендами, не слишком плох (но и не шикарен, типичный середнячок).
Мне не нравится:
Мылит, темный, об этом уже указали. Для системной камеры слишком большие размеры. На серебристом не читаются белые цифры указания фокусного расстояния.
Отзыв:
В общем, как китовый, отрабатывает на все 100%. Не лучше других, но и не хуже. Я даже специально снимал для сравнения зеркальной камерой CANON с китовым EF-S 18-55, и NEX-F3. Можно посмотреть на моей странице в Яндекс. Фотках: http://fotki.yandex.ru/users/mamatov-sergej/album/143039/?p=1&ncrnd=6710
<br>Кто хочет лучшего качества, пусть покупает фиксы.
- 4,
foxdzr
Мне нравится:
Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует.
Мне не нравится:
Заметная подушка на широком угле, недостаточная резкость по краям кадра на широком угле
Отзыв:
Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX
- 4,
mamatov-sergej
Мне нравится:
Достаточно солидно выглядит - металл, а не пластмасса, как у других. Внешне достаточно надежная конструкция, бленда в комплекте. Для китового, особенно если сравнивать с другими брендами, не слишком плох (но и не шикарен, типичный середнячок).
Мне не нравится:
Мылит, темный, об этом уже указали. Для системной камеры слишком большие размеры. На серебристом не читаются белые цифры указания фокусного расстояния.
Отзыв:
В общем, как китовый, отрабатывает на все 100%. Не лучше других, но и не хуже. Я даже специально снимал для сравнения зеркальной камерой CANON с китовым EF-S 18-55, и NEX-F3. Можно посмотреть на моей странице в Яндекс. Фотках: http://fotki.yandex.ru/users/mamatov-sergej/album/143039/?p=1&ncrnd=6710
<br>Кто хочет лучшего качества, пусть покупает фиксы.
- 4,
foxdzr
Мне нравится:
Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует.
Мне не нравится:
Заметная подушка на широком угле, недостаточная резкость по краям кадра на широком угле
Отзыв:
Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX
- 4,
tchekunov2010
Мне нравится:
Неплохой универсальный объектив.Металлический корпус и качество изготовления, ничего не гремит и не шатается.Выдаёт неплохое качество снимков. Очень удобен особенно в путешествиях. Хороший стабилизатор позволяет снимать с выдержкой 1/2с.
Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что?
Отзыв:
Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650).
- 4,
fatherbraun
Мне нравится:
-Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
<br>-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
<br>-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
<br>-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
<br>-Штатная бленда комплекте.
Мне не нравится:
Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Отзыв:
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
<br>Примеры снимков, сделанных SEL 1855
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/162223423.1/0_107f52_64eb4551_XXXL.jpg
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
<br>http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/album/395136/
- 4,
Braun Георгий
Мне нравится:
-Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
-Штатная бленда комплекте.
Мне не нравится:
Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Отзыв:
Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/162223423.1/0_1081aa_e82a248c_orig
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sel1855
- 4,
Jah Bless
Мне нравится:
Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно.
Мне не нравится:
Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял.
Отзыв:
Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет.
При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении.
Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :)
Отзывы о Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (SEL-1855), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Использую уже год, сначала с nex6, теперь с 6000. Надо понимать, что стекло бюджетное и использовать в соответствующих ситуациях. Для видео зум шумноват, но картинка интересней чем у 1650. Главное руки фотографа.
При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении.
Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :)
Используется как штатный объектив для a6000. Не стал покупать в комплекте с камерой другой объектив.
-ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что "+", canon жмёт!
-короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок)
-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
-Штатная бленда комплекте.
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/162223423.1/0_1081aa_e82a248c_orig
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sel1855
При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении.
Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :)