Яркие отзывы владельцев о Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Fotoinizio Inizio
Мне нравится:
Компактность. Учитывая огромный дефицит доступных стекол для байонета Е, просто уже радуешься тому, что объектив без переходника.
Автофокус вроде устраивает, бесшумный. Бленда снимается легко, резинки приятные, без люфтов.
Мне не нравится:
Не отключается стаб в объективе, и именно из-за его кривой работы смазов больше, чем на аналогичных стеклах без стаба. Парадокс, но все таки я отснял на этот объектив порядка 30000 репортажных фото, а потому есть база для суждения.
Пластиковое тело. Не защищен от погодных условий. Оптическое качество достигается лишь на F8, поэтому забудьте большую дырку и резкость в кадре при этих значениях.
Некрасивое боке, отвратительное макро. Были случаи, что камера теряла связь с объективом. Решалось "перепарковкой" стекла к тушке.
Слышал также, что СОНИ экономит на высококачественных стеклянных элементах в оптической схеме и некоторые линзы изготовлены из дешевого материала.
Объектив подойдет лишь для семейных посиделок в формате Джипег и съемки пейзажей в яркий день при дырке меньше f8.
Отзыв:
Не стану рекомендовать его к покупке. Мне достался он в качестве кита с тушкой, а потому не особо расстроен потраченными деньгами.
Буду продавать, однозначно. Сони никогда особо не радовала своими китами фотографов.
- 3,
Карцева Таня
Мне нравится:
Вес, скорость, компактность, эргономика.
Мне не нравится:
Картинка очень далека от мягкой. Темнота, переконтраст.
Отзыв:
-
- 3,
Колычев Данила Сергеевич
Мне нравится:
за свою цену дает хорошую картинку
легкий
кольцо зумирования не тугое и не болтается в холостую
Мне не нравится:
пластмасса
нет влагозащиты
мыло
автофокус
диапазон фокусных
Отзыв:
Начиная с F9 начинает елозить фокусом и долго фокусируется. Куча ХА,дисторсия,края размазаны,виньетирование. Диапазон фокусных 28-70 такой себе,лучше сделали бы 18 - 35 F5 чем это,он все равно мылит дико на F3.5. Никогда не снимаю этим стеклом на 50 и 70мм,для этого в разы лучше будет любой фикс,даже самый дешевый. Но за те деньги сколько он стоит это хорошее стекло что бы начать,или фоткать то,где нужно хорошее качество но бюджет ограничен. Очень сильно не нравится резьба 55мм под фильтр. Нормальный полярик найти на такой диаметр не возможно и он не нужен,ведь любое стекло которое вы купите на Е баян не имеет 55мм диаметр,все идут от 65мм.
- 3,
Антон
Мне нравится:
Неплохо собран, хорошее кольцо зуммирования. Можно даже получить неплохое размытие на открытой с ним, но удивляет только если переходишь с кроп-камер.
Мне не нравится:
У меня было 2 экземпляра и оба плохие. Возможно не повезло. Но у обоих было мыло по краям кадра даже на f8!! Это худший кит-объектив, которым я пользовался - такого не встречал даже на кроп-камерах.
Также он великоват для своих возможностей. Даже их же недорогой полтинник, который похож материалами и ценой лучше по качеству картинки в разы.
Отзыв:
Для пейзажей не подходит.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший небольшой зумчик
Купил в китовом комплекте с а7-2! Неплохой обьектив особенно по сравнению с такими китами как 16-50 или 18-70! Мне лично понравился, на каждый день, очень удобный, небольшой, легкий, качество сборки на высоте и качество материалов, приятно лежит в руке! Что бы не было мыла надо поджимать диафрагму до 8-11! Очень нравиться функция приближения картинки при ручной фукусировки, супер вещь! В общим если знать его минусы и плюсы то нормальный обьектив цвета пластика на хорошем уровне! Если нет деньжат на 24-70/4 то можно и с этим обьективом делать неплохие снимки!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
относительно хороший. безусловно дешевый
Мне не нравится:
пока не заметил
Отзыв:
-
- 4,
Сергей Винокуров
Мне нравится:
Соотношение цена/качество. Для практически бесплатного "китового" объектива он далеко не бесполезен, и при этом он - полноценный зум с автофокусом и стабилизатором. Разве можно за его стоимость желать чего-то большего? С учетом цены, смело можно ставить и 5 звезд, но я все же ставлю 4, чтобы не создалось ощущение, что объектив без недостатков.
Довольно резкий. Для зума вообще неплохо, для его стоимости - я бы даже сказал - на удивление резкий. По ощущениям, разрешает не менее 12-15МП (по краям на коротком конце и открытой диафрагме меньше).
Вполне нормальное боке, и в целом картинка вовсе не "пластмассовая". Не настолько пластичная, как у хороших фиксов, но опять же вспомним что это зум, и цена его в разы меньше самого недорогого из полнокадровых автофокусных фиксов под байонет Сони Е.
Субъективно я бы сравнил картинку, которую можно получить на А7М3 с этим объективом на апертуре 1/8 при ISO100, с той, которая получается при ISO300-400 с хорошим фиксом (например, цейссовским 55/1.8).
Довольно контрастный даже при контровом свете (не мылит) и зайцы приемлемые.
Компактный и легкий. При зуммировании хобот выдвигается незначительно, передняя линза не вращается, фокус не гуляет.
Стабилизатор годный.
Мне не нравится:
Недостатки - также продолжение его стоимости и соответствующей простоты конструкции.
До "профессиональных" требований объектив, конечно, не дотягивает. Не сказать, что сильно, но все же для требовательного взгляда будут видны дефекты. Это следствие виньетирования, дисторсии и аберраций, которые хорошо заметны в RAW. Все это легко исправляется профилем объектива, но последствия, конечно, есть. По резкости более современные объективы тоже шагнули вперед. Но опять же, все можно простить за его цену. Бывает, что не меньшие дефекты свойственны и другим гораздо более дорогим зумам.
Отзыв:
Удобен для съемки видео. С небольшой натяжкой (с учетом обозначенных недостатков) можно пользоваться для свадебной съемки. Если больше ничего под рукой нет, можно даже портрет снять, пейзаж, да что угодно...
Себе брал (на А7М3) как раз и для видео, и для фото как недорогой универсальный штатник на случайные сюжеты (в отпуск) и как замену фиксов (35-28мм) для эпизодических съемок, если 55 мм фикс нельзя использовать (в помещении) или "душа требует" более широкого угла. Для портретной/предметной пользуюсь преимущественно 85мм/1.8, реже 55/1.8, но для натуры и архитектуры 55 мм бывает тесноват.
- 1,
julsaw
Мне нравится:
Быстро привезли
Мне не нравится:
Отсутствует коробка, объектив был в пупырке, не принять нельзя. Магазин и Яндекс маркет на обращения не реагируют. Гарантия пустая.
Отзыв:
Цена упала сразу после покупки..
Яндекс маркет по телефону сказал пишите письмо с претензией, отправляйте почтой России. Слов нет..
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Мягкий зум!
Мне не нравится:
Маленький зум при его размере, темнит в углах, очень большой а толку ноль(
Отзыв:
Присмотритесь к другим, этот не советую рассматривать как отдельно купленный!
- 5,
m-elkin89
Мне нравится:
Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать что без прикрытия диафрагм она есть в достаточном количестве, контровый свет держит хорошо. Стаб здорово помогает, на пару стопов точно.
Мне не нравится:
Купил в составе китового набора с А7. Рассматривая качество изготовления, и получаемого с помощью него изображения и учитывая цену объектива в китовом наборе - недостатков не вижу.
Отзыв:
Резюмируя, можно сказать так: крепко сшит да ладно скроен.
- 5,
Ёлкин Миша
Мне нравится:
Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать что без прикрытия диафрагм она есть в достаточном количестве, контровый свет держит хорошо. Стаб здорово помогает, на пару стопов точно.
Мне не нравится:
Купил в составе китового набора с А7. Рассматривая качество изготовления, и получаемого с помощью него изображения и учитывая цену объектива в китовом наборе - недостатков не вижу.
Отзыв:
Резюмируя, можно сказать так: крепко сшит да ладно скроен.
- 5,
Калиненко Сергей
Мне нравится:
Легкий, достаточно резкий, приятный конструктив, хороший стаб (в связке с А7м2) резьба под фильтры 55, не плохо держит контр. Бленда в комплекте.
Мне не нравится:
Нет переключателей стаба и MF все через камеру. Темный, привык к светлой оптике. Фон моет слабенько, но это не портетник. Автофокус довольно медленный
Отзыв:
В целом, стеклом доволен, напрягает автофокус, в сравнении с EOS 6D +24-70/4 LIS намного медленнее и не увереннее. Возможно это особенность камеры. Камеру брал под видео и мануальные фиксы. Порадовала бленда в комплекте, резкость не бритвенная, но очень хорошая, ожидал худшего. Геометрия не идеальна, есть виньетка, но все легко решаемо в профилях LR. Объектив удивил устойчивостью к контру, ожидал худшего. Но главная особенность- цена! Он достался за 8000 р. (разница кит-боди) Ставлю 5!!!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Хороший стабильно работающий кит, достаточно резкий во всем диапазоне, с плавным, ровным боке (в пределах существующей диафрагмы). легкий, недорогой, хорошо собранный, ни чего не болтается, на байонете сидит четко без люфта, хорошая оптическая стабилизация. Пыль особо не сосет, хобот выезжает не значительно. Хороший объектив для повседневной фотографии, при грамотном использовании дает весьма хорошую картинку. Очень не дорог на вторичном рынке.
Мне не нравится:
За эти деньги недостатков не выявил, скорее наоборот.
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный штатный объектив!
Купил этот объектив в прошлом месяце. Очень доволен! Раньше он был у меня китовый с фотокамерой A7K, так что пользуюсь таким объективом уже несколько лет. Кстати, он ничем не отличается от такого же цейсовского 24-70, хотя тот намного дороже (можете посмотреть обзоры профессионалов, где сравнивают два объектива от сони 28-70 и цейсовский 24-70... нет смысла брать цейсовский, берите сони 28-70))))! Рекомендую!
- 5,
Александр Г.
Мне нравится:
Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.
- 5,
NomaD
Мне нравится:
Хороший автофокус в видео
Очень резкий даже сравнительно гораздо более дорогих собратьев
Конструктив позволяет использовать на стабилизаторах
Стабилизатор
15к за такое стекло это подарок, учитывая настолько небольшие
отличия в качестве картинки с тем же 24-105 за 100к
Мне не нравится:
Для это стоимости недостатков нет. Конечно не стоит ожидать хорошего конструктива и вечных материалов за такие деньги.
Отзыв:
Брал исключительно для автофокуса в видео в пару к соньке а7-3. Все остальные объективы, которые использую гораздо дороже и было удивительно получить такую картинку на ките. Раньше считал киты на кэнонах и никонах мусором до покупки первого нормального стекла. На этот кит можно снимать(и фото и видео) всё что угодно. Идею с покупкой именно этого стекла взял у операторов академека.
- 5,
Vitaliy
Мне нравится:
Вес, качество сборки, люфтов нет.
Мне не нравится:
резкость слабая, фокусные растояния малы.
Отзыв:
Использую данный обьектив для видеосьемки, иногда и для фото, конечно фр очень маловаты, 24-105 идеальное решение, но оно стоит более 1к евро. Обьектив неплохой, на 70 мм и 5.6 диафрагме, для портретов самый раз, слгка мыльный ?. Но у меня за год использования начались проблемы, на 28-30 мм при видеосьемке при зумировании видно как пропадает коррекция виньетирования, и на мнговенье картика по бокам пляшет, причем только на широком угле. Подозреваю что проблема в шлефе, их там два, какой из них не знаю, но знаю что один отвечает за резкость, другой за диафрагму. Буду менять оба, цена вопроса с ебея примерно 30 баксов
- 3,
Popov Serge
Мне нравится:
Автофокус, зум, линзы среднего размера, в принципе небольшой вес, хорошая электроника, стабилизатор изображения.
Мне не нравится:
Середнячок.
Осевой люфт примерно в 0,5 град.
Отзыв:
Жалею, что купил. Лучше бы брал тушку, а объектив с переменным фокусным расстоянием докупил потом.
Вначале грешил на байонет E-Mount (в сравнении с M он "плоский").
Но после использования Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 и двух переходников на байонеты A и М, где объективы стоят жестко даже через переходник, понял, что это недостаток самого объектива. Его "башмака". И это не относится только к моему объективу. В магазинах перепробовал на нескольких экземплярах - везде осевой и поперечный (~от 3 соток до пол миллиметра) люфт башмака объектива в байонета).
Т.к. есть опыт самостоятельной замены байонета, рассматриваю возможность замены башмака на объективе.
Поскольку все остальное меня в нем в принципе устраивает.
Объектив вполне можно использовать на кропе, угол зрения на 28mm не кажется узким.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший объектив за свою цену
Купил около месяца назад данный объектив вместе с камерой A7S, объективом доволен полностью, за свои деньги он отрабатывает.
- 4,
Игорь В.П.
Мне нравится:
Штатник для большинства полнокадровых фотоаппаратов семейства Sony a7. Подойдёт для большинства начинающих любителей.
Хорош при хорошем освещении.
Неплохая картинка в помещении при съёмке фото видео в помещениях за счёт качественного ISO (светочувствительности).
Мне не нравится:
Резкость, сопоставимая по качеству с советскими объективами Гелиос и Мир. Отличия, в сторону улучшения, незначительные.
Отзыв:
Бюджетный трэвел-зум с автофокусом и оптическим стабилизатором. Особенно полезен для начинающих и нетребовательных фотографов.
Шел в комплекте с сони а7м2. В китовом комплекте вышел за 4т, за такую цену грех жаловаться?Лежит на всякий случай, когда хочется другого фокусного расстояния и для съёмки видео подходит.
- 4,
Игорь В.П.
Мне нравится:
Штатник для большинства полнокадровых фотоаппаратов семейства Sony a7. Подойдёт для большинства начинающих и имеющих определённый опыт любителей.
Хорош при хорошем освещении.
Неплохая картинка в помещении при съёмке фото и видео в помещениях за счёт качественного ISO (светочувствительности).
Неплохо показал себя в путешествии за Полярный круг, привёз оттуда много качественных, резких, с хорошей цветопередачей, снимков. Использовался в паре с камерами Sony a7r и а6000.
Мне не нравится:
Резкость, сопоставимая по качеству с советскими объективами Гелиос и Мир. Отличия, в сторону улучшения, иногда, довольно значительные.
Отзыв:
Бюджетный трэвел-зум с автофокусом и оптическим стабилизатором, за вполне адекватную, не космическую (как у большинства объективов Sony,) цену. Особенно полезен для начинающих и не слишком притязательных фотографов.
- 5,
Агафонов Руслан
Мне нравится:
Пылевлагозащита
Мне не нравится:
плохо держит контровой
Отзыв:
Прочный Надежный В принципе кит как кит
Прекрасно подошел под видео съемку
Стаб хорошо держит
Так мало об оптики я еще не писал
Как мог я упустить такой момент ...его конкурент заец 24-70/4 в принципе лучше только в 2 случаях 1) 4 на всем отрезке 2) держит контровой, ноон же с меньшей разрешающей способностью
Т.е. если вам не актуальна 4 и контровой, то берите эту линзу без капли сомнения.
Себя она оправдывает на все 100%
- 2,
европа север
Мне нравится:
Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!
Мне не нравится:
Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Плохая светосила! Выдвигается хобот!
Отзыв:
FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хроматическими аберрациями и виньетированием, но при этом с оптическим стабилизатором.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный объектив в своей ценовой категории.
Недавно купил этот объектив в паре с А7М2. По всем параметрам он безусловно подходит к этой камере. Компактность, отсутствие выдвигающегося хобота, оптимальные фокусные расстояния, отличное качество изображения на полноразмерной матрице, высокая техническая эстетика и, конечно, разумная цена.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Китовый FE 28-70
Я купил данный объектив для видео к a6000 дополнение к китовому и sel 35 f/1.8;
Микроконтраст в портретах а также при съемки видео у данного объектива очень высокий почти на уровне 35 f/1.8; в пейзажной съемки объектив также очень неплох, углы на 5.6 достаточно резкие, даже на 70 мм достаточная резкость с его открытой 5,6; в помещении 28 мм маловато для групповых фотографий на кропе, видео пишет плавно, никаких рывков во время записи не наблюдается, автофокус также очень быстрый и точный как на фото так и видео считаю что объектив на 100% соответствует цена/качеству, 5 баллов из 5!!!
- 5,
Артур Ш.
Мне нравится:
Хорошее оптическое качество - нет никакого заметного замыливания краев и т.д. как на многих б/ушных кеноновских 24-70 и 24-105.
Резкость - прекрасная. В связке с а7м2 дает бОльшую резкость, чем, к примеру, 5д2 + 24 70 2.8 на тех же значениях диафрагмы за счет куда более тонкого АА фильтра у а7м2. Мне даже кажется, что полтос на 5д2 не дает такую резкость.
Автофокус не слышно вообще. При хорошем освещении - очень быстрый.
Объектив ощущается как качественная вещь без каких-либо лифтов.
Мне не нравится:
Очень боится контрового света. Бленда не всегда спасает. При слабом освещении автофокус работает заметно медленнее, но, не забываем про светосилу.
Про боке можно забыть, там его редко когда встретишь :)
Отзыв:
Раньше работал на кеноне зумами L серии - 24-70 2,8, 24-105 4, а также тамроном 24-70 2.8. И после них мне не стремно пользоваться этим объективом в профессиональных целях. Все-таки, это уже современное стекло, и смотрится неплохо на фоне своих профессиональных конкурентов. Как уже говорил - резкость по краям отличная, на всех моих кеноновских экземплярах там все было хуже.
Прикладываю несколько фото с него
- 5,
Daniil F.
Мне нравится:
Быстрая автофокусировки.
Мне не нравится:
Довольно тяжёлый
Отзыв:
-
- 5,
Александр М.
Мне нравится:
Легкий, компактный, тихий.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Ну давайте так - Это бюджетный объектив, являющийся отличным решением за соответствующие деньги. Покупался для FF альфы из соображений экономии. По всем характеристикам уверенный середнячек, дающий возможность для работы и творчества.
Резкий, относительно шустрый, тихий объектив, честно отрабатывающий характеристики на нем написанные.
- 5,
Виталий Тимушев
Мне нравится:
Самое большое достоинство для меня, которое сразу бросилось в глаза, это стабилизация. Сразу почувствовал её при съёмке в помещении при слабом освещении. Было ощущение, что картинка на дисплее просто "тормозит" после фокусировки, совсем не видно шевелёнки. Ещё я перестал во время обработки RAW менять что либо в балансе белого и других цветовых настройках. На мой взгляд цветопередача идеальна. Стал только уменьшать шум и делать обрезку.
Мне не нравится:
Как любитель, недостатки не заметил.
Отзыв:
Использую этот объектив с камерой Sony A5100. Пока только дома, с кошками. Но именно с ними заметил хорошую стабилизацию, цветопередачу и резкость. Раньше использовал штатный 16-50, после которого все фото приходилось редактировать, да ещё часто добавлять резкость.
Для примера одна фотография. Фокус 57 (эквивалент 85) мм, диафрагма f/5, ISO 2000, выдержка 1/40 с. При обработке только небольшое уменьшение шума. По-моему при ISO 2000 такой малый шум - просто шикарно.
Объективом доволен и уверенно рекомендую любителям.
Отзывы о Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Автофокус вроде устраивает, бесшумный. Бленда снимается легко, резинки приятные, без люфтов.
Пластиковое тело. Не защищен от погодных условий. Оптическое качество достигается лишь на F8, поэтому забудьте большую дырку и резкость в кадре при этих значениях.
Некрасивое боке, отвратительное макро. Были случаи, что камера теряла связь с объективом. Решалось "перепарковкой" стекла к тушке.
Слышал также, что СОНИ экономит на высококачественных стеклянных элементах в оптической схеме и некоторые линзы изготовлены из дешевого материала.
Объектив подойдет лишь для семейных посиделок в формате Джипег и съемки пейзажей в яркий день при дырке меньше f8.
Буду продавать, однозначно. Сони никогда особо не радовала своими китами фотографов.
легкий
кольцо зумирования не тугое и не болтается в холостую
нет влагозащиты
мыло
автофокус
диапазон фокусных
Также он великоват для своих возможностей. Даже их же недорогой полтинник, который похож материалами и ценой лучше по качеству картинки в разы.
Купил в китовом комплекте с а7-2! Неплохой обьектив особенно по сравнению с такими китами как 16-50 или 18-70! Мне лично понравился, на каждый день, очень удобный, небольшой, легкий, качество сборки на высоте и качество материалов, приятно лежит в руке! Что бы не было мыла надо поджимать диафрагму до 8-11! Очень нравиться функция приближения картинки при ручной фукусировки, супер вещь! В общим если знать его минусы и плюсы то нормальный обьектив цвета пластика на хорошем уровне! Если нет деньжат на 24-70/4 то можно и с этим обьективом делать неплохие снимки!
Довольно резкий. Для зума вообще неплохо, для его стоимости - я бы даже сказал - на удивление резкий. По ощущениям, разрешает не менее 12-15МП (по краям на коротком конце и открытой диафрагме меньше).
Вполне нормальное боке, и в целом картинка вовсе не "пластмассовая". Не настолько пластичная, как у хороших фиксов, но опять же вспомним что это зум, и цена его в разы меньше самого недорогого из полнокадровых автофокусных фиксов под байонет Сони Е.
Субъективно я бы сравнил картинку, которую можно получить на А7М3 с этим объективом на апертуре 1/8 при ISO100, с той, которая получается при ISO300-400 с хорошим фиксом (например, цейссовским 55/1.8).
Довольно контрастный даже при контровом свете (не мылит) и зайцы приемлемые.
Компактный и легкий. При зуммировании хобот выдвигается незначительно, передняя линза не вращается, фокус не гуляет.
Стабилизатор годный.
До "профессиональных" требований объектив, конечно, не дотягивает. Не сказать, что сильно, но все же для требовательного взгляда будут видны дефекты. Это следствие виньетирования, дисторсии и аберраций, которые хорошо заметны в RAW. Все это легко исправляется профилем объектива, но последствия, конечно, есть. По резкости более современные объективы тоже шагнули вперед. Но опять же, все можно простить за его цену. Бывает, что не меньшие дефекты свойственны и другим гораздо более дорогим зумам.
Себе брал (на А7М3) как раз и для видео, и для фото как недорогой универсальный штатник на случайные сюжеты (в отпуск) и как замену фиксов (35-28мм) для эпизодических съемок, если 55 мм фикс нельзя использовать (в помещении) или "душа требует" более широкого угла. Для портретной/предметной пользуюсь преимущественно 85мм/1.8, реже 55/1.8, но для натуры и архитектуры 55 мм бывает тесноват.
Яндекс маркет по телефону сказал пишите письмо с претензией, отправляйте почтой России. Слов нет..
Купил этот объектив в прошлом месяце. Очень доволен! Раньше он был у меня китовый с фотокамерой A7K, так что пользуюсь таким объективом уже несколько лет. Кстати, он ничем не отличается от такого же цейсовского 24-70, хотя тот намного дороже (можете посмотреть обзоры профессионалов, где сравнивают два объектива от сони 28-70 и цейсовский 24-70... нет смысла брать цейсовский, берите сони 28-70))))! Рекомендую!
Очень резкий даже сравнительно гораздо более дорогих собратьев
Конструктив позволяет использовать на стабилизаторах
Стабилизатор
15к за такое стекло это подарок, учитывая настолько небольшие
отличия в качестве картинки с тем же 24-105 за 100к
Осевой люфт примерно в 0,5 град.
Вначале грешил на байонет E-Mount (в сравнении с M он "плоский").
Но после использования Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 и двух переходников на байонеты A и М, где объективы стоят жестко даже через переходник, понял, что это недостаток самого объектива. Его "башмака". И это не относится только к моему объективу. В магазинах перепробовал на нескольких экземплярах - везде осевой и поперечный (~от 3 соток до пол миллиметра) люфт башмака объектива в байонета).
Т.к. есть опыт самостоятельной замены байонета, рассматриваю возможность замены башмака на объективе.
Поскольку все остальное меня в нем в принципе устраивает.
Объектив вполне можно использовать на кропе, угол зрения на 28mm не кажется узким.
Купил около месяца назад данный объектив вместе с камерой A7S, объективом доволен полностью, за свои деньги он отрабатывает.
Хорош при хорошем освещении.
Неплохая картинка в помещении при съёмке фото видео в помещениях за счёт качественного ISO (светочувствительности).
-Бесшумный аф
-Влагопылезащита
-Стаб
Хорош при хорошем освещении.
Неплохая картинка в помещении при съёмке фото и видео в помещениях за счёт качественного ISO (светочувствительности).
Неплохо показал себя в путешествии за Полярный круг, привёз оттуда много качественных, резких, с хорошей цветопередачей, снимков. Использовался в паре с камерами Sony a7r и а6000.
Прекрасно подошел под видео съемку
Стаб хорошо держит
Так мало об оптики я еще не писал
Как мог я упустить такой момент ...его конкурент заец 24-70/4 в принципе лучше только в 2 случаях 1) 4 на всем отрезке 2) держит контровой, ноон же с меньшей разрешающей способностью
Т.е. если вам не актуальна 4 и контровой, то берите эту линзу без капли сомнения.
Себя она оправдывает на все 100%
Недавно купил этот объектив в паре с А7М2. По всем параметрам он безусловно подходит к этой камере. Компактность, отсутствие выдвигающегося хобота, оптимальные фокусные расстояния, отличное качество изображения на полноразмерной матрице, высокая техническая эстетика и, конечно, разумная цена.
Я купил данный объектив для видео к a6000 дополнение к китовому и sel 35 f/1.8;
Микроконтраст в портретах а также при съемки видео у данного объектива очень высокий почти на уровне 35 f/1.8; в пейзажной съемки объектив также очень неплох, углы на 5.6 достаточно резкие, даже на 70 мм достаточная резкость с его открытой 5,6; в помещении 28 мм маловато для групповых фотографий на кропе, видео пишет плавно, никаких рывков во время записи не наблюдается, автофокус также очень быстрый и точный как на фото так и видео считаю что объектив на 100% соответствует цена/качеству, 5 баллов из 5!!!
Резкость - прекрасная. В связке с а7м2 дает бОльшую резкость, чем, к примеру, 5д2 + 24 70 2.8 на тех же значениях диафрагмы за счет куда более тонкого АА фильтра у а7м2. Мне даже кажется, что полтос на 5д2 не дает такую резкость.
Автофокус не слышно вообще. При хорошем освещении - очень быстрый.
Объектив ощущается как качественная вещь без каких-либо лифтов.
Про боке можно забыть, там его редко когда встретишь :)
Прикладываю несколько фото с него
Резкий, относительно шустрый, тихий объектив, честно отрабатывающий характеристики на нем написанные.
Для примера одна фотография. Фокус 57 (эквивалент 85) мм, диафрагма f/5, ISO 2000, выдержка 1/40 с. При обработке только небольшое уменьшение шума. По-моему при ISO 2000 такой малый шум - просто шикарно.
Объективом доволен и уверенно рекомендую любителям.