Яркие отзывы владельцев о Sony HDR-CX405, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Сергей Б.
Мне нравится:
Быстрый старт
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Дезинформация по картам памяти в описании
- 4,
Казанцев Александр
Мне нравится:
- маленькая, легкая. Иногда ношу во внутреннем кармане куртки и не чувствую ее.
- зарядки на 2 часа хватает, проверить пока не удалось, но охотно в это верю, т.к. 2 дня ее гоняю, а делений зарядки как было 4, так и осталось
- оценить объективно качество видео пока не могу(это моя первая камера), но вроде норм
- если вдруг понадобится запасной аккумулятор, то 700-1300р
- ZOOM и стабилизация
- быстро стартует
Мне не нравится:
- Удешевили CX405 со всех сторон: механическая закрывалка объектива, несенсорный экран, доп.функции по минимуму, при стоимости 15050руб РОСТЕСТ и 13850руб EUROTEST (цены на 19.11.15)
- сколько не лазил по настройкам, так и не нашел, как сделать так, чтоб снимала с закрытым экраном. Экран закрыл, камера выключилась. Очень жаль.
- скорей всего придется купить BD-резак для хранения видео на болванках, а это еще +5К
Отзыв:
Взял РОСТЕСТ, т.к. в EURO нет русского языка, кривая зарядка для которой нужен переходник и самое главное гарантия 1 год, вместо 2ух у РОСТЕСТА.
В целом камерой доволен. Искал дешевый вариант со сносным видео, оптическим стабилизатором и недорогими аксессуарами.
- 4,
Степаков Юрий
Мне нравится:
+++ отлично: оптич. стабилизатор / плавный оптич. 30-кратный зум / эргономика / шустрая / аккумулятор около 2 часов непрерывной записи / (это свойства всех нормальных видеокамер)
+++ также отличные баланс белого / автофокус / работа автоматики
+++ отличное Макро
+ ручное управление съемкой (экспозиция, А, S, фокус, баланс белого) для учебы и творчества
+ хорошая звукозапись (сравнимая с фотокамерой Sony nex 5T)
+ приемлемая детализация при дневном освещении (сравнимая с Sony nex 5T) для бюджетной камеры
+ маленькая и легкая, почти карманная
+ дешевая (можно найти за 14-15 т.р.)
+ другие нюансы
Мне не нравится:
- заметный шум (зернистость, цвет. искажения) в темных условиях, т.к. маленькая матрица и бюджет. объектив (учитывать, повышать освещение)
- желательно все же большая детализация, резкость (лечится редактором)
- не расчитана для светофильтров (звонил в поддержку Сони, нет резьбы)
- пересветляет немного, особенно в темноте (лечится в редакторе)
- нет полностью ручного режима (но то, что есть, тоже не мало)
- не совсем удобное меню (привыкнуть)
- не сенсорный экран (для 2,7 " это даже плюс)
- другие минусы отпадают по причине бюджетности камеры
Отзыв:
ВЫВОД: хорошая бюджетная, семейная камера для начинающих. Достойные конкуренты 2015 г. Canon LEGRIA HF R606 и Panasonic HC V270EE.
Покупал в дополнение к моему отличному по многим параметрам для видео фотоаппарату Sony nex 5T. Не устраивал меня в следующем (характерно для большинства фотокамер): через 20 мин отключался по перегреву или через 30 мин программно; нет стабилизатора видео; малый зум х3; плохая эргономика для видео режима (т.к. не заточен для него).
По Panasonic HC V270EE вычитал, что заметно хуже звукозапись, что для меня важно (снимаю внучек, детские праздники).
Пишут, что видео у Сони стало хуже (уменьшили
матрицу до 1/5.8"), но со своим опытом видео (снимаю фотокамерами 7 лет, делаю фильмы в редакторе) думаю что оно еще продолжает оставаться достойным и меня устраивает.
Для съемки в формате XAVC S 50 Мб/с (пока маловостребован) нужна карточка micro SDXC. Снимаю в режиме PS 50p 28 Мб/с
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Простота в управлении, легкий, нет лишних функций. Для новичков идеальный вариант.
Мне не нравится:
нет доп. подсветки.
Отзыв:
Все устраивает, очень удобен, приятно держать в руках. Цена и качество соответствует.
- 4,
Лосев Алексей
Мне нравится:
Очень понравился стабилизатор. Можно реально при 30-кратном приближении снять с рук не дергающуюся картинку.
Мне не нравится:
- Невозможно снимать при питании от сети.
- Заметная зернистость при съемке в помещении, даже при нормальном освещении.
- Нет режима веб-камеры.
Отзыв:
Делюсь опытом:
- Мне, как новичку трудно было разобраться в форматах записи видео. XAVC S HD - попытка приблизиться к камерам более высокого разрешения, неоправданно много памяти кушает. Если хочется максимальную четкость и качество, оптимальный вариант - выбор частоты кадров 50p (50 полных кадров в секунду), размер кадра и степени сжатия при этом не выбирается - он единственный. Остальные варианты для экономии места: частота кадров 50i (это 50 полукадров в сек, то есть чересстрочный режим) и варианты в меню "Режим ЗАПИСИ".
- В помещении автоматический баланс белого плохой - надо руками ставить по листу белой бумаги.
- Активно пользоваться меню "Выбор сцены". В режиме простого автомата может получиться совсем неудовлетворительный результат.
- Остальные ручные параметры мне посоветовали не использовать, аргументируя тем, что добиться лучшего качества не получится.
- 4,
Сергей Козлов
Мне нравится:
Недорогая, при солнечном освещении снимает великолепно!30х зум.50 кадров в секунду. Великолепное качество Xavc S 50p. приличная оптическая стабилизация. Кстати если заливать видео на YouTube в этом формате -практически не теряется качество. Вот видео в этом формате https://youtu.be/pvLP39qmkTw
Мне не нравится:
Слабая съёмка при низкой освещенности.Сумерки,ночь. В помещении при среднем освещении снимает на четверку. Вот ночная сьемка https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s
Отзыв:
За 16 тыс лучшего варианта нет. Снимаю на видео детей,утренники и прочее. Запись под YouTube идеальна если снимать в xavc S 50p. Проверьте по обзору видео.
- 4,
Mikhail Demidov
Мне нравится:
- Цена
- Очень легкая и удобная, приятно держать в руках
Мне не нравится:
- Качество видео/фото
- Настроек видео/фото не так много как я ожидал
Отзыв:
Купил в подарок. Позже решил ради интереса сравнить со старым iPhone 6s plus, который был выпущен на пару лет раньше чем данная камера. Был очень удивлен, что телефон делает намного качественнее фото и видео (режим в Sony камере был выставлен на макс. качество). Немного расстроен, надо было чуть добавить денег и взять телефон с хорошей камерой :)
Но при этом удобная, легкая, сменная батарея.
Камера отличная, но по технологической начинке уже старая на сегодня и уже сложно конкурировать даже с мобильниками из бюджетного сегмента.
- 1,
John Smith
Мне нравится:
да я не купил же
Мне не нравится:
русмарта
Отзыв:
-
- 4,
Ольга И.
Мне нравится:
Очень удобна - проста в управлении, легкая, хорошее изображение.
Мне не нравится:
Нет меню на русском языке, надо привыкнуть.
Отзыв:
Дополнительно надо купить карту памяти и чехол.
- 4,
Ярославна К.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
качество съёмки футбола детского желает лучшего
Отзыв:
-
- 5,
Флайз Гравити
Мне нравится:
Камеру подарили на день рождения, понравилась с самого начала! Очень простое управление: включай и снимай, при этом качество изображения отличное! Не нужно ломать голову и лазить по настройкам меню. Снимает в помещении, на улице, на солнце и в тени.
Особенно впечатляют съемки природы, смотрите видео-обзор Sony HDR-CX405 на Ютубе, можно сделать потрясающие кадры нажатием одной кнопки:
https://youtu.be/5t-UywB30ok
Достоинства конкретно:
* Прекрасный оптический 30х зум, даже на 60х зуме картинка приемлемая.
* Внутренний стабилизатор устойчивый, изображение не дрожит при съемке с рук.
* Четкая картинка при макросъемке, для максимального увеличения потребуется штатив.
* Минимальный вес! По ощущениям почти ничего не весит! Это важно, когда надо носить камеру в руках целый день.
* Полезный встроенный USB кабель. Никогда не потеряете и подключение к любому устройству.
* Два часа съемки высокого качества на встроенном аккумуляторе. Для камеры весом в 200 грамм - это супер!
* Оптический поворотный дисплей: удобно снимать селфи-видео! Подходит для комбинированной съемки для Youtube и других соцсетей.
* Автофокус на достойном уровне, справляется в 8 случаях из 10. В остальных случаях выправляется вручную.
* Замедленное воспроизведение и стоп-кадры дают хорошие картинки.
* Режим 1920
Мне не нравится:
Каких-то критичных недостатков нет, есть особенности, к которым надо привыкнуть:
* К управлению джойстиком надо привыкнуть. Операции с файлами лучше делать на компьютере.
* Потребуется некоторый опыт, чтобы быстро пользоваться ручными настройками фокусного расстояния и пр.
* Эта камера без встроенного WiFi и сенсорного экрана. Кому
-то это даже покажется достоинством, так как в реальной жизни через видеокамеру в Интернет не выходят.
* Под Макинтошем для iMovie понадобился конвертер для импорта mp4/H264. Найти легко.
* По умолчанию записывает две копии файлов в разных папках на карте памяти, эту опцию можно отключить. Хотя это иногда удобно для быстрого просмотра.
* Вставлять карту памяти в разъем нужно осторожно, если будет прекошена, то читаться не будет.
* Нет всяческих наворотов.
В целом: хвастаться перед друзьями навороченными пунктами меню и всякими прикольными штучками не получится. Вместо этого будет отличное видео и эффектные кадры.
Отзыв:
Подарком доволен!
- 2,
Светлана Тимофеева
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Не ожидала, что Sony может так халтурить. До этого были 2 видеокамеры этой фирмы. у знакомых есть несколько разной ценовой категории, поэтому брали с уверенностью, что качество как минимум хорошее .
Отзыв:
Совсем не оправдала ожиданий. Те, кто пишут хорошие отзывы, либо заинтересованы в продаже, либо не знают, что такое хорошее качество.
- 2,
Петроске Михаил
Мне нравится:
неплохой стабилизатор
Мне не нравится:
камера не годится для съемок в пасмурную погоду (не говоря уже об сумерках или темноте), сильно шумит, местами теряет резкость при зуме. Кроме того, при настройке камеры в максимальное качество съемки видео, камера пишет формат mts., с которым, тоже весьма неудобно работать: приходится конвертить видео в нормальный формат mp4. Неудобные ручные настройки, которые глубоко запрятаны где-то в середине меню (иногда порой приходится аж целых 12 раз нажать джойстик, чтоб добраться до нужного меню и настроить в ручную нужные параметры видео)
Отзыв:
Купил данную камеру для возможности записи видео формата Full HD 50 кадров/сек. До этого пользовался компактной цифровой камерой Canon PowerShot SX230 HS Black с 2012 года, которой снимал видео в формате HD 29 кадров /сек. (старый цифровичек Full HD пишет только 25 к/сек, что мне уже не подходит).
Во время съемок камерой Sony HDR-CX405 в солнечную погоду по началу видео казались вполне нормального качества. Однажды, взяв камеру на съемки в пасмурную погоду, столкнулся с серьёзными проблемами: камера писала все видео с видеошумами, которые просто портят всю картинку, при этом в некоторых местах четкость во время зума, вообще, отсутствует (цифровой зум отключен) - невозможно прочитать ни одной надписи, которая расположена на незначительно отдаленных объектах. В итоге, большинство ценных видео, которые я отснял в тот день - были просто испорчены поршивым качеством записи данной камеры. После этого я пришел к выводу, что данная камера значительно хуже снимает видео, чем мой старенький цифровик Canon PowerShot SX230 HS, который пускай хоть пишет видео в формате HD 30 кадров/сек, но со значительной четкостью и без видеошумов.
Крайне не рекомендую данную видеокамеру для тех, кто увлекается видеосъемками: производитель сэкономил на всем, что только можно и при этом, как всегда, представил все очень красиво, чтоб только покупали.
- 2,
Шамашов Алексей
Мне нравится:
Старший продавец, умеющий втюхивать любую, даже не очень хорошую вещь в магазине SONY CENTER на Пионерской.
Звук вроде бы неплохой, но это не главное качество камеры.
Неплохое увеличение
Мне не нравится:
ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ!!!
Отзыв:
Очень страдает качество изображения, особенно это заметно при среднем или низком освещении. Шумы, зерно, размыленное изображение. Материал, отснятый камерой при пасмурной погоде, можно с разбегу выкидывать.
- 5,
ramil486
Мне нравится:
По сравнению с другими видеокамерами за 16тыс у этой картинка ярче (как и у всех Sony).
+ хороший автофокус для макро сьемки
+ есть стабилизатор изображения
+ хороший микрофон
+ видеокамера очень легкая, рука совсем не напряженна и не устает
+ есть HDMI выход (можно легко подключить к ТВ)
+ zoom работает отлично
+ хороший экранчик + джойстик (у других сенсорный не понравился)
+ быстро включается (нужно просто раскрыть)
Мне не нравится:
- батареи хватает на 1.5 часа (можно докупить отдельно батареи)
- качество фото среднее
- в темное время суток появляется зернистость
Отзыв:
Со всеми задачами справляется, хорошая семейная видеокамера.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Видеокамера Sony HDR -CX405
Видеокамера компактна, проста в управлении, приемлемая цена. Пользуюсь месяц, качество видеороликов отличное. Это не видео в фотоаппарате! Удобный дисплей. Видеокамера хорошо лежит в руке, легко доступны все кнопки управления! Чётко записывает звук. Имеются все самые необходимые функции.
- 5,
Наталья А.
Мне нравится:
Качество съемки во время ходьбы у неё оно плавное и это огромный плюс для блогера.
Фото качественные.
Мне не нравится:
Неудобно удалять снимки.
Отзыв:
Видеокамера отличная, легкая, удобная, снимает отлично весь мой отзыв на ютубе переходите по ссылки и плюс сравнение с камерой канон https://youtu.be/xKTZ4uZU0-E
- 5,
Елена К.
Мне нравится:
Очень удобная короче шикарно супер
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Владимир А.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Камера мне понравилась ! Советую всем !!!
- 5,
Igor S.
Мне нравится:
Всё соответствует
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Артём
Мне нравится:
Легкость использования,
Цена,
Стабилизация изображения,
Микрофон,
Самая лучшая камера для влогов
Мне не нравится:
Их нет
Отзыв:
Я купил эту камеру в далеком 2016 году. Сначала она мне нравилась, потом я разочаровался качеством изображения. Потом в погоне за качеством картинки перешёл на зеркалки ( Panasonic GH90, Sony ZV-E10, Nikon D3300, Panasonic GH6) и экшен камеры. Пробовал пользоваться зеркалками и экшен камерами несколько лет. Потом просто устал от проблем с этими камерами и вернулся к этой Соньке и больше не знаю проблем.
Я с уверенностью могу сказать что из за своих размеров, легкого веса, стабилизации, отличный микрофоннов, удобного зума это лучшая камера для влогов в ютубе.
- 3,
Исаенко Вадим
Мне нравится:
Хороший звук, легкая, понятная, 50p.
Мне не нравится:
Мылит и шумит, даже при уличном освещении.
Отзыв:
Не удалось добиться ни резкости ни отсутствия шумов, даже при съемке на улице. В помещении и говорить не приходится. Видео недоэкспонировано. Приходится дотягивать потом в редакторе. Все снимается на автоматике, были бы ручные настройки, можно было бы поправить эскпозицию. Пишут, что диафрагма от 1.8, но совсем на это не похоже.
Совершенно неизвестно что скрывается под пресетами качества съемки, выяснить можно только экспериментальным путем.
Звук для встроенного микрофона очень приличный.
Задача была снимать что-то поприличнее мобильника, но не совсем получилось ), однозначный прирост только в звуке.
Видимо нужно брать более дорогой класс, это все-таки совсем "мыльница".
- 4,
Дубровская Ирина
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Видеокамера компактна, проста в управлении, приемлемая цена. Качество видеороликов отличное.
- 4,
Козлов Сергей
Мне нравится:
Недорогая, при солнечном освещении снимает великолепно!30х зум.50 кадров в секунду. Великолепное качество Xavc S 50p. Кстати если заливать видео на YouTube в этом формате -практически не теряется качество. Вот видео в этом формате https://youtu.be/7LScBSQwRYw
Мне не нравится:
Слабая съёмка при низкой освещенности.Сумерки,ночь. В помещении при среднем освещении снимает на четверку
Отзыв:
За 16 тыс лучшего варианта нет.Запись под YouTube идеальна если снимать в xavc S 50p. Проверьте по обзору видео.
- 4,
Козлов Сергей
Мне нравится:
Недорогая, при солнечном освещении снимает великолепно!30х зум.50 кадров в секунду. Великолепное качество Xavc S 50p. приличная оптическая стабилизация.Кстати если заливать видео на YouTube в этом формате -практически не теряется качество. Вот видео в этом формате https://youtu.be/pvLP39qmkTw
Мне не нравится:
Слабая съёмка при низкой освещенности.Сумерки,ночь. В помещении при среднем освещении снимает на четверку.Вот ночная сьемка https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s
Отзыв:
За 16 тыс лучшего варианта нет.Снимаю на видео детей,утренники и прочее.Запись под YouTube идеальна если снимать в xavc S 50p. Проверьте по обзору видео.
- 4,
Алексей Л.
Мне нравится:
Очень понравился стабилизатор. Можно реально при 30-кратном приближении снять с рук не дергающуюся картинку.
Включается простым открытием экрана.
Хороший зум, в том числе его плавность.
Мне не нравится:
- Заметная зернистость при съемке в помещении, даже при нормальном освещении.
- Нет режима веб-камеры.
- Нет Wifi
Отзыв:
Делюсь опытом:
- Мне, как новичку трудно было разобраться в форматах записи видео. XAVC S HD - попытка приблизиться к камерам более высокого разрешения, неоправданно много памяти кушает. Если хочется максимальную четкость и качество, оптимальный вариант - выбор частоты кадров 50p (50 полных кадров в секунду), размер кадра и степени сжатия при этом не выбирается - он единственный. Остальные варианты для экономии места: частота кадров 50i (это 50 полукадров в сек, то есть чересстрочный режим) и варианты в меню "Режим ЗАПИСИ".
- В помещении автоматический баланс белого плохой - надо руками ставить по листу белой бумаги.
- Активно пользоваться меню "Выбор сцены". В режиме простого автомата может получиться совсем неудовлетворительный результат.
- Остальные ручные параметры мне посоветовали не использовать, аргументируя тем, что добиться лучшего качества не получится.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобно
Мне не нравится:
Качество съёмки. Точнее вообще нет никакие настройки не помогают. То зернистость экрана то звук отстаёт.
Отзыв:
Возможно заводской брак, но я решил поменять на другую модель камеры
- 4,
андрей ж.
Мне нравится:
простая без заумных настроек
Мне не нравится:
пока не увидел
Отзыв:
стоит своих денег
- 4,
Олег Тихвинский
Мне нравится:
зум
сенсорный экран
Мне не нравится:
съёмка в помещении
стабилизатор
Отзыв:
в целом приятно снимать.
снимать без дневного света (солнечного) почти невозможно, тк сильно трясёт видео именно "шум", телефон айфон 11, галакси ноут 10 - снимают в разы лучше в условиях с искусственным светом.
- 4,
Кучумов Евгений
Мне нравится:
Камера Sony с оптикой Zeiss - в этом плане всё супер. Увеличение отличное. Эргономика удобная. Работает шустро. Стабилизация на уровне. Очень компактная и лёгкая. Есть usb-провод сразу в камере, который прячется в ручке ремешка, через который и заряжать камеру можно и данные скидывать.
Мне не нравится:
Меню управления немного неказистое. Нет входа для внешнего микрофона (родной микрофон неплохой, но слабоват, а рекордер использовать не всегда есть желание). И да - нет тут режима ночной съ?мки! Есть режим повышенной чёткости при пониженном освещении. В темноте снимает только темноту, проверено.
Отзыв:
Покупка нормальная, но разочаровало то, что не стоит столько камера. Без шуток, можно в интернете найти эту камеру и за 28 т.р. и даже за 24 т.р.
И, конечно же, разозлила ложь про ночной режим съёмки. У меня в домашней ip-камере есть такой режим. В машине камера заднего обзора имеет такой режим. А тут профанация. И не понятно на кого больше злиться - на создателей, что не смогли сделать такой настоящий режим и слепили что-то с иконкой свечки, или на продавцов, что наверняка в курсе, что в приборе нет полноценной ночной съ?мки, но это не помешало им нагло врать об этом.
И всё же - цена у данного продавца завышена, я считаю.
Но камера хороша.
![Видеокамера Sony HDR-CX405, черный, Flash [hdrcx405b. cel]](/imgcatalog/6688/6687075/small_videokamera_sony_hdrcx405_chernii_flash_hdrcx405b_cel_1.jpg)
Отзывы о Sony HDR-CX405
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony HDR-CX405, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- зарядки на 2 часа хватает, проверить пока не удалось, но охотно в это верю, т.к. 2 дня ее гоняю, а делений зарядки как было 4, так и осталось
- оценить объективно качество видео пока не могу(это моя первая камера), но вроде норм
- если вдруг понадобится запасной аккумулятор, то 700-1300р
- ZOOM и стабилизация
- быстро стартует
- сколько не лазил по настройкам, так и не нашел, как сделать так, чтоб снимала с закрытым экраном. Экран закрыл, камера выключилась. Очень жаль.
- скорей всего придется купить BD-резак для хранения видео на болванках, а это еще +5К
В целом камерой доволен. Искал дешевый вариант со сносным видео, оптическим стабилизатором и недорогими аксессуарами.
+++ также отличные баланс белого / автофокус / работа автоматики
+++ отличное Макро
+ ручное управление съемкой (экспозиция, А, S, фокус, баланс белого) для учебы и творчества
+ хорошая звукозапись (сравнимая с фотокамерой Sony nex 5T)
+ приемлемая детализация при дневном освещении (сравнимая с Sony nex 5T) для бюджетной камеры
+ маленькая и легкая, почти карманная
+ дешевая (можно найти за 14-15 т.р.)
+ другие нюансы
- желательно все же большая детализация, резкость (лечится редактором)
- не расчитана для светофильтров (звонил в поддержку Сони, нет резьбы)
- пересветляет немного, особенно в темноте (лечится в редакторе)
- нет полностью ручного режима (но то, что есть, тоже не мало)
- не совсем удобное меню (привыкнуть)
- не сенсорный экран (для 2,7 " это даже плюс)
- другие минусы отпадают по причине бюджетности камеры
Покупал в дополнение к моему отличному по многим параметрам для видео фотоаппарату Sony nex 5T. Не устраивал меня в следующем (характерно для большинства фотокамер): через 20 мин отключался по перегреву или через 30 мин программно; нет стабилизатора видео; малый зум х3; плохая эргономика для видео режима (т.к. не заточен для него).
По Panasonic HC V270EE вычитал, что заметно хуже звукозапись, что для меня важно (снимаю внучек, детские праздники).
Пишут, что видео у Сони стало хуже (уменьшили
матрицу до 1/5.8"), но со своим опытом видео (снимаю фотокамерами 7 лет, делаю фильмы в редакторе) думаю что оно еще продолжает оставаться достойным и меня устраивает.
Для съемки в формате XAVC S 50 Мб/с (пока маловостребован) нужна карточка micro SDXC. Снимаю в режиме PS 50p 28 Мб/с
- Заметная зернистость при съемке в помещении, даже при нормальном освещении.
- Нет режима веб-камеры.
- Мне, как новичку трудно было разобраться в форматах записи видео. XAVC S HD - попытка приблизиться к камерам более высокого разрешения, неоправданно много памяти кушает. Если хочется максимальную четкость и качество, оптимальный вариант - выбор частоты кадров 50p (50 полных кадров в секунду), размер кадра и степени сжатия при этом не выбирается - он единственный. Остальные варианты для экономии места: частота кадров 50i (это 50 полукадров в сек, то есть чересстрочный режим) и варианты в меню "Режим ЗАПИСИ".
- В помещении автоматический баланс белого плохой - надо руками ставить по листу белой бумаги.
- Активно пользоваться меню "Выбор сцены". В режиме простого автомата может получиться совсем неудовлетворительный результат.
- Остальные ручные параметры мне посоветовали не использовать, аргументируя тем, что добиться лучшего качества не получится.
- Очень легкая и удобная, приятно держать в руках
- Настроек видео/фото не так много как я ожидал
Но при этом удобная, легкая, сменная батарея.
Камера отличная, но по технологической начинке уже старая на сегодня и уже сложно конкурировать даже с мобильниками из бюджетного сегмента.
Особенно впечатляют съемки природы, смотрите видео-обзор Sony HDR-CX405 на Ютубе, можно сделать потрясающие кадры нажатием одной кнопки:
https://youtu.be/5t-UywB30ok
Достоинства конкретно:
* Прекрасный оптический 30х зум, даже на 60х зуме картинка приемлемая.
* Внутренний стабилизатор устойчивый, изображение не дрожит при съемке с рук.
* Четкая картинка при макросъемке, для максимального увеличения потребуется штатив.
* Минимальный вес! По ощущениям почти ничего не весит! Это важно, когда надо носить камеру в руках целый день.
* Полезный встроенный USB кабель. Никогда не потеряете и подключение к любому устройству.
* Два часа съемки высокого качества на встроенном аккумуляторе. Для камеры весом в 200 грамм - это супер!
* Оптический поворотный дисплей: удобно снимать селфи-видео! Подходит для комбинированной съемки для Youtube и других соцсетей.
* Автофокус на достойном уровне, справляется в 8 случаях из 10. В остальных случаях выправляется вручную.
* Замедленное воспроизведение и стоп-кадры дают хорошие картинки.
* Режим 1920
* К управлению джойстиком надо привыкнуть. Операции с файлами лучше делать на компьютере.
* Потребуется некоторый опыт, чтобы быстро пользоваться ручными настройками фокусного расстояния и пр.
* Эта камера без встроенного WiFi и сенсорного экрана. Кому
-то это даже покажется достоинством, так как в реальной жизни через видеокамеру в Интернет не выходят.
* Под Макинтошем для iMovie понадобился конвертер для импорта mp4/H264. Найти легко.
* По умолчанию записывает две копии файлов в разных папках на карте памяти, эту опцию можно отключить. Хотя это иногда удобно для быстрого просмотра.
* Вставлять карту памяти в разъем нужно осторожно, если будет прекошена, то читаться не будет.
* Нет всяческих наворотов.
В целом: хвастаться перед друзьями навороченными пунктами меню и всякими прикольными штучками не получится. Вместо этого будет отличное видео и эффектные кадры.
Во время съемок камерой Sony HDR-CX405 в солнечную погоду по началу видео казались вполне нормального качества. Однажды, взяв камеру на съемки в пасмурную погоду, столкнулся с серьёзными проблемами: камера писала все видео с видеошумами, которые просто портят всю картинку, при этом в некоторых местах четкость во время зума, вообще, отсутствует (цифровой зум отключен) - невозможно прочитать ни одной надписи, которая расположена на незначительно отдаленных объектах. В итоге, большинство ценных видео, которые я отснял в тот день - были просто испорчены поршивым качеством записи данной камеры. После этого я пришел к выводу, что данная камера значительно хуже снимает видео, чем мой старенький цифровик Canon PowerShot SX230 HS, который пускай хоть пишет видео в формате HD 30 кадров/сек, но со значительной четкостью и без видеошумов.
Крайне не рекомендую данную видеокамеру для тех, кто увлекается видеосъемками: производитель сэкономил на всем, что только можно и при этом, как всегда, представил все очень красиво, чтоб только покупали.
Звук вроде бы неплохой, но это не главное качество камеры.
Неплохое увеличение
+ хороший автофокус для макро сьемки
+ есть стабилизатор изображения
+ хороший микрофон
+ видеокамера очень легкая, рука совсем не напряженна и не устает
+ есть HDMI выход (можно легко подключить к ТВ)
+ zoom работает отлично
+ хороший экранчик + джойстик (у других сенсорный не понравился)
+ быстро включается (нужно просто раскрыть)
- качество фото среднее
- в темное время суток появляется зернистость
Видеокамера компактна, проста в управлении, приемлемая цена. Пользуюсь месяц, качество видеороликов отличное. Это не видео в фотоаппарате! Удобный дисплей. Видеокамера хорошо лежит в руке, легко доступны все кнопки управления! Чётко записывает звук. Имеются все самые необходимые функции.
Фото качественные.
Цена,
Стабилизация изображения,
Микрофон,
Самая лучшая камера для влогов
Я с уверенностью могу сказать что из за своих размеров, легкого веса, стабилизации, отличный микрофоннов, удобного зума это лучшая камера для влогов в ютубе.
Совершенно неизвестно что скрывается под пресетами качества съемки, выяснить можно только экспериментальным путем.
Звук для встроенного микрофона очень приличный.
Задача была снимать что-то поприличнее мобильника, но не совсем получилось ), однозначный прирост только в звуке.
Видимо нужно брать более дорогой класс, это все-таки совсем "мыльница".
Включается простым открытием экрана.
Хороший зум, в том числе его плавность.
- Нет режима веб-камеры.
- Нет Wifi
- Мне, как новичку трудно было разобраться в форматах записи видео. XAVC S HD - попытка приблизиться к камерам более высокого разрешения, неоправданно много памяти кушает. Если хочется максимальную четкость и качество, оптимальный вариант - выбор частоты кадров 50p (50 полных кадров в секунду), размер кадра и степени сжатия при этом не выбирается - он единственный. Остальные варианты для экономии места: частота кадров 50i (это 50 полукадров в сек, то есть чересстрочный режим) и варианты в меню "Режим ЗАПИСИ".
- В помещении автоматический баланс белого плохой - надо руками ставить по листу белой бумаги.
- Активно пользоваться меню "Выбор сцены". В режиме простого автомата может получиться совсем неудовлетворительный результат.
- Остальные ручные параметры мне посоветовали не использовать, аргументируя тем, что добиться лучшего качества не получится.
сенсорный экран
стабилизатор
снимать без дневного света (солнечного) почти невозможно, тк сильно трясёт видео именно "шум", телефон айфон 11, галакси ноут 10 - снимают в разы лучше в условиях с искусственным светом.
И, конечно же, разозлила ложь про ночной режим съёмки. У меня в домашней ip-камере есть такой режим. В машине камера заднего обзора имеет такой режим. А тут профанация. И не понятно на кого больше злиться - на создателей, что не смогли сделать такой настоящий режим и слепили что-то с иконкой свечки, или на продавцов, что наверняка в курсе, что в приборе нет полноценной ночной съ?мки, но это не помешало им нагло врать об этом.
И всё же - цена у данного продавца завышена, я считаю.
Но камера хороша.