Умные часы Polar Vantage V2

  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
  • Умные часы Polar Vantage V2
32 106 руб.
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
22 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Нормальные часы, но я не стоят своих денег.
Мне не нравится:
Ужасающий запястный пульсометр. Регулярно на прогулке вдруг начинает зашкаливать до 140 уд./мин., пока несколько раз не снимешь и наденешь, не возвращается в норму. И другая ситуация - когда выхожу из режима тренировки с пульсом 130 (от нагрудного датчика), запястный пульсометр показывает 60, хотя пульс явно еще не восстановился. Если бы знал об этом, взял бы гармин.

Другая проблема - как-то очень сложно его сопрягать с телефоном, вечно что-то не получается. А погоду он почему-то через USB кабель не скачивает.
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
1. Выглядят отлично по сравнению с конкурентами.
2. Лёгкие.
3. Кнопки удобнее, чем на Vantage M
4. Ремешок тоже.
Мне не нравится:
Здесь и далее всё идёт в сравнении с М430 и Vantage M:
1. Прямо бесит легко царапающийся корпус часов. Нет месяца использования, а на нем уже потёртости. Бред какой-то.
2. Функционал чуть шире, чем на M, но непонятно, за что я заплатил на 20 тысяч больше.
3. Сенсорный экран нафиг нужен, реагирует на прикосновения криво.
4. Сама анимация тормозит, чего не было на М.
5. GPS точно такой же, как на 430 и М, не с точки зрения умения ловить ГЛОНАСС, а с точки зрения неточности позиционирования. Долго ищется и криво рисует траекторию. Могли бы в свои топ часы завести что-то получше.
6. Батарейка расходуется так же, как на М, а хотелось бы реже заряжать часы
Отзыв:
Вообще, жалею, что перешёл с М на V2. Нет ничего, в чем они лучше, по сути — это то же самое, только с расширением функционала за счёт софта, но не железа. Корпус реально бесит, неужели никто не тестировал часы перед вводом в производство? И если бы М430 работали так же долго, как М и были такие же по дизайну, цены бы им не было.

Очень жаль, что производитель явно схалявил на своём топовом продукте. Поэтому что однозначно стоит покупать у Полар — это M430 для начинающих, Vantage M для более продвинутых любителей бега
- 4,
Мне нравится:
Внешне выглядят очень круто, не стыдно надевать каждый день (я любитель классических часов и дазайн для меня важен)
Мне не нравится:
Есть сомнение что темное покрытие зеленых и черных часов не будет облазить.
Отзыв:
Купил в дополнение к Ignite (см.отзыв) Все тот же Полар, ничего принципиально нового. Смена циферблатов - условная, хотелось бы больше вариантов. Погода на экране - для меня удобно. Экран тот же - бледный, но видно всегда под любым углом (для меня плюс).
Как я говорил про Ignite, Polar - часы для людей замороченных спортом и/или просто следящих за состоянием здоровья - у него мега крутая система оценки качества сна, fit spark - подсказывает комплексы упражнений, ну и то что касается спорта - профили, все виды статистики, все очень удобно, понятно и все работает.
Конкретно Vantage V2 имеет чуть больше инфы и несколько видов тестов для бегунов и велосепидистов, чтобы оценить вашу форму. Стоит ли за них переплачивать в сравнении с младшими моделями решать только вам. Но эти часы (как и другие полары) идеально подойдут спортсменам-любителям, у которых нет доступа к тренеру и нет времени изучать методики тестирования, программы самостоятельно. Или время есть, но мнение электронного помощника было бы напользу. Да, ортостатический тест можно делать вообще без всяких умных часов, но надо изучить методологию и куда-то записывать результат - зачем, когда это могут сделать часы? Да, упражнения Fit Spark иногда странноваты и возможно вы знаете что занятия с гантелями подойдут вам больше, чем нагрузка на пресс, но никто не заставляет следовать Fit Spark-у строго, зато когда нет собственных идей, потратить 20 минут на растяжку по гайду часов лучше, чем ничего не делать.
Часы не оправдают ожидания:
-профессиональных спортсменов (разве могут какие-то часы определить вашу форму лучше вас ?)
- кто ищет смарт устройства в дополнение к телефону.
Часы подойдут для тех кто знаком с системой Polar и в принципе понимает зачем платить за Vantage. Для знакомства хватит и Ignite, но лично я устал тыкать в сенсорный экран на морозе.
- 1,
Мне нравится:
В сравнении с Apple Watch 4 держат заряд дольше, но не столько, сколько заявляет производитель.
Анализ сна в приложении и довольно условные спортивные достижения, их аналитика оставляет желать лучшего.
Мне не нравится:
Купил часы с датчиком H10 по цене около 50 000 руб. Сказать что разочарован - ничего не сказать
1. Тусклый экран, яркость регулируется автоматически, да, на улице все видно, в помещении тускло, есть подсветка, но она включается через раз, зная это производитель вывел подсветку на кнопку, которую приходится постоянно тыкать
2. Экран который изображен на картинках на сайте производителя и продавцов, а так же на коробке, а именно насыщенность цветов и контраст - полный обман, если хотите покупать - посмотрите в живую. Цвета очень жиденькие
3. на скруглениях цифр видно квадратики пикселей, такого позора даже на Miband4 нет, к слову сказать, на Ми экран куда круче
4. Считают лишние дорожки в бассейне, ни разу не показали правильное количество, по скорости плавания и количеству гребков на 50 метров показывают полную чушь
5. Маршрут по спутникам рисует не правильно, при пешей прогулке по версии часов я прошел сквозь здания.
6. Заряда батареи при двух тренировках. в день мне хватило на 3 дня, притом одна из тренировок - растяжка, вторая - плавание в бассейне, обе по часу, и в обоих не задействуется GPS.
7. Умного в часах нет ничего, уведомления сыпятся все кучей, что на телефон то и на часы, нет возможности настройки уведомлений на часах, например, я не хочу что бы приходили уведомления об электронной почте на часы, но отключить их на часах нельзя, нужно отключать на телефоне, но тогда они и на телефоне не будут отображаться
8. ПО и железо часов допотопное, сильно я не вникал, но работает все жутко медленно, какие-то анимации сохранения, зачем они мне??
9. Циферблат часов не информативен, показывает время и дату и один параметр, например пульс, что бы посмотреть другой параметр нужно тыкать кнопки или листать по экрану, листается все, кстати, очень позорно, как будто это наладонник из 90-х (если кто знает что это :))
10. если уж речь пошла про спорт - примитивный таймер, он один, и до него еще нужно добраться, он противно пищит, и звук не отключить
Отзыв:
Я превысил 2000 знаков отведенных на недостатки, при этом не перечислил и половины, нет автосинхронизации, отваливаются от телефона, сомнительные данные по пульсу, почти не отдают данные в эппл здоровье и т д и т п.
Вывод простой - покупать не стоит, как и все остальные "спортивные" часы других производителей. Никакие из них недотягивают до Apple Watch ни по "умности" ни по спортивным функциям. Единственное для чего могут сгодиться Полар - для тренировок дольше 4-5 часов (благодаря более длительной работе от аккумулятора), и то, вопрос - на сколько будут корректны их данные.
- 1,
Мне нравится:
В сравнении с Apple Watch 4 держат заряд дольше, но не столько, сколько заявляет производитель.
Анализ сна в приложении и довольно условные спортивные достижения, их аналитика оставляет желать лучшего.
Мне не нравится:
Купил часы с датчиком H10 по цене около 50 000 руб. Сказать что разочарован - ничего не сказать
1. Тусклый экран, яркость регулируется автоматически, да, на улице все видно, в помещении тускло, есть подсветка, но она включается через раз, зная это производитель вывел подсветку на кнопку, которую приходится постоянно тыкать
2. Экран который изображен на картинках на сайте производителя и продавцов, а так же на коробке, а именно насыщенность цветов и контраст - полный обман, если хотите покупать - посмотрите в живую. Цвета очень жиденькие
3. на скруглениях цифр видно квадратики пикселей, такого позора даже на Miband4 нет, к слову сказать, на Ми экран куда круче
4. Считают лишние дорожки в бассейне, ни разу не показали правильное количество, по скорости плавания и количеству гребков на 50 метров показывают полную чушь
5. Маршрут по спутникам рисует не правильно, при пешей прогулке по версии часов я прошел сквозь здания.
6. Заряда батареи при двух тренировках. в день мне хватило на 3 дня, притом одна из тренировок - растяжка, вторая - плавание в бассейне, обе по часу, и в обоих не задействуется GPS.
7. Умного в часах нет ничего, уведомления сыпятся все кучей, что на телефон то и на часы, нет возможности настройки уведомлений на часах, например, я не хочу что бы приходили уведомления об электронной почте на часы, но отключить их на часах нельзя, нужно отключать на телефоне, но тогда они и на телефоне не будут отображаться
8. ПО и железо часов допотопное, сильно я не вникал, но работает все жутко медленно, какие-то анимации сохранения, зачем они мне??
9. Циферблат часов не информативен, показывает время и дату и один параметр, например пульс, что бы посмотреть другой параметр нужно тыкать кнопки или листать по экрану, листается все, кстати, очень позорно, как будто это наладонник из 90-х (если кто знает что это :))
10. если уж речь пошла про спорт - примитивный таймер, он один, и до него еще нужно добраться, он противно пищит, и звук не отключить
Отзыв:
Читайте комментарии и ответы на комментарии что бы у вас сложилась полная картина о часах.
Я превысил 2000 знаков отведенных на недостатки, при этом не перечислил и половины, нет автосинхронизации, отваливаются от телефона, сомнительные данные по пульсу, почти не отдают данные в эппл здоровье и т д и т п.
Вывод простой - покупать не стоит, как и все остальные "спортивные" часы других производителей. Никакие из них недотягивают до Apple Watch ни по "умности" ни по спортивным функциям. Единственное для чего могут сгодиться Полар - для тренировок дольше 4-5 часов (благодаря более длительной работе от аккумулятора), и то, вопрос - на сколько будут корректны их данные.
- 1,
Мне нравится:
1. Срок доставки - вовремя.
2. Простота возврата - простая процедура через почту.
Мне не нравится:
1. Абсолютно двусмысленное поведение Яндекс.Маркета в вопросе возврата товара. На словах - благожелательно-внимательное к клиенту, на деле - манипуляция клиентом в интересах продавца. История еще не окончена, так что здесь может появиться новая информация. 2. Качество самого товара Polar Vantage V2. Несколько раз пытался настроить часы с телефона, но процесс зависал и затем сбрасывался на начальный экран. Поэтому я отправил часы продавцу в тот же день, когда получил. По закону у меня есть 7 дней на возврат товара. Экспертиза (которую я не заказывал, это инициатива Яндекс.Маркета или продавца) показала что часы исправны. Значит таково свойство самого товара, который я никак не могу рекомендовать. Продавца также предлагаю сильно остерегаться, так как по внешнему виду упаковки часов было видно, что она ранее вскрывалась (не было пластиковой пленки, потертости на коробке). Не могу утверждать точно, но не исключаю что это витринный или тестовый экземпляр.
Отзыв:
Яндекс.Маркет мне пишет, что в возврате товара мне отказано, так как товар исправен. Но я вернул товар продавцу, потому что имел право его вернуть. Зачем было отправлять товар на экспертизу и устраивать арбитраж? А сейчас еще напишут, что сроки возврата прошли? Не выйдет - я отправил продавцу товар в день получения. Надеюсь, что Яндекс.Маркет все же разберется в ситуации. Ну а если нет - тогда это будет уроком для клиентов Яндекс.Маркета :)
- 4,
Мне нравится:
Плюсы :

1. Автономность
2. Тренировки сохраняются в часах, не нужно бегать со смартфоном.
3. Спортивные возможности в целом.
4. Стильный внешний вид
Мне не нравится:
1. Мобильно Мобильное Приложение Polar Flow.
2. Маркий Корпус часов
3. Качество ремешка. После долгой носки кожа реагирует покраснением и шелушением кожи в области того места куда прилегал браслет, до этого один год с это Вотч , таких проблем не испытывал.
4. Отсутствие функции закачки музыки на часы
Отзыв:
Теперь более подробно.

Минусы :

1. Мобильное Приложение Polar Flow - ни о чем. Версия на пк - это другое дело, там все на уровне б. Если планируете использовать только с телефоном , то я настоятельно не рекомендую покупать эти часы.

2. Корпус самих часов достаточно мягкий , принимает с легкостью на себя царапины.

3. Качество ремешка. После долгой носки кожа реагирует покраснением и шелушением кожи в области того места куда прилегал браслет, до этого один год с это Вотч , таких про лес не испытаюывал.


Плюсы :
1. автономность - где то неделя без подзарядки в среднем.
2. Тренировки сохраняются в часах, не нужно бегать со смартфоном.
3. Спортивные возможности в целом.
4. Стильный внешний вид ( как по мне ).

Если резюмировать , то все же покупкой доволен.
- 5,
Мне нравится:
Внешний вид
Мне не нравится:
некорректный подсчет расстояния заплыва в бассейне
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Удобство ношения, высокое качество материалов, широкий функционал (если он вам нужен), самый точный замер пульса оптическим (на часах) и физическим (нагрудный датчик h10) датчиком.
Мне не нравится:
Пока нет
Отзыв:
Смотри заголовок
- 5,
Мне нравится:
На мой взгляд, главное в этих часах, это возможность отслеживать в приложении, уровень физической нагрузки, а так же степень восстановления, благодаря оценке состояния ВНС и результатам ортостатического теста. После того, как начал пользоваться этими функциями, внес коррективы в тренировочный процесс и тренировки стали более плодотворными.
Мне не нравится:
1. При выключенной подсветке и недостатке освещения, дисплей плохо читается. В настройках есть функция принудительного включения подсветки. 2. В тренировочном режиме, количество отрезков высвечивается очень мелким шрифтом, который в движении прочитать невозможно.
Отзыв:
До покупки часов, пользовался предыдущими продуктами Polar. Тренируюсь 5 раз в неделю, по 1,5-2 часа. Вело, прыжки, штанга, специальная кардио работа. Зарядки хватает на неделю. Полная зарядка занимает 40-45 минут. GPS, на шоссе и в лесу, работает корректно. Сверял с другими источниками (велокомпьютер, Яндекс-карты), скорость, расстояние, соответствуют. При тренировках, на пулсьсе свыше 130-140 ударов, лучше пользоваться нагрудным датчиком, световой начинает давать не корректную информацию. Очень понравилась функция восстановления ВНС и ССС (ортостатический тест). Рекомендации часов, совпадают с личными ощущениями по дозированию нагрузки, что помогает в анализе и планировании тренировок. Функция уровня кардио-нагрузки, позволяет поддерживать ее в соответствии с поставленной задачей. Пока не пользовался фитнес-тестом и тестом, для восстановления мышц ног. Покупкой остался доволен. Приобрел себе помощника в тренировочном процессе. Для тех, кто хочет приобрести дорогой девайс и не углубляется в спорт или серьезный фитнес, лучше выбрать что-то другое, модное и понятное для окружающих. Эти часы, для тех, кто в теме спорта.
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличные фитнесс часы. Пульс измеряют почти идеально, шаги измеряет просто отлично. Режим сна отличный. Не без недостатков часы. Чтобы синхронизироваться с телефоном нужно также включать локацию на смартфоне. Нельзя отфильтровать сообщениях на часах, будет лететь всё, даже процент скачивающегося приложения с Google Play
- 5,
Мне нравится:
Легкие, удобные, идеальные для повседневной жизни и конечно же для занятия спортом!!!
Мне не нравится:
Нет!
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
1. Ловят GPS просто молниеносно. Точность отличная. Проверял много раз сравнивал с телефоном и на стадионе по кругу. Но не в городе с очень большой застройкой. Возможно, там будет погрешность.
2. С датчиками связываются мгновенно. Датчики Polar OH1 и с H10.
3. Корпус за более года эксплуатации (каждый день практически тренировки включая силовые с весом. Бега 4-5 в неделю). не одной царапины даже удивительно до них были Garmin Fenix 3 у них базель стал облазить через неделю.
4. Очень легкие точнее не ощущаются на руке. Часы не снимаю вообще. Сон отслеживают отлично. Пульс меряют отлично, но только в спокойном состояние или во сне. В нагрузке пульсометр на руке полное разочарование. Показывают чушь всегда сколько не пробовал бегать с часами, не используя внешний датчик. Но у меня у приятеля тоже Polar Vantage V2 и у него пульс показывают отлично и мои часы и его я думаю что это связано с особенностью моего организма. Может сосуды, капилляры расположены на руке глубоко или еще что то. В Fenix 3 тоже часы показывали отлично, но только в покое.
5. Polar Flow гениальная вещь, но только если там разобраться и уметь пользоваться функционалом.
6. Я заряжаю раз в неделю примерно но смотря как использовать бывает и за 5 дней посажу бывает и 2 недели продержатся. Все зависит от тренировок с GPS.
Мне не нравится:
1. Цена в России огромная.
2. Убогий экран, но я уже не считаю это недостатком т.к. понятно, что он сделан таким в угоду автономности. Кто хочет пускай пробежит Ironman, какие-то суточные забеги или ультрамарафон в часах от яблоков они просто не доживут до конца гонки.
3. Много не нужных не достоверных тестов типа на мах пульс или восстановление ног. С точки зрения профи это выглядит глупо. Маркетинг для новичков, которые думают, что будут этим пользоваться.
4. На морозе чуть начинает подтормаживать экран.
Отзыв:
Это часы для профессиональных спортсменов или продвинутых любителей, которые могут пробежать или бегают на любительском уровне полумарафоны или марафоны и вообще занимаются бегом, лыжами, велосипедом и т.д. полу профессионально с тренером, а не типа похудеть к лету.
Часы обладают уникальной точность темпа, скорости и т.д. любые яблочные или хуавей это все реализовано для галочки. Очень много профи ходят в яблоках, но тренируются в Polar или Garmin. Т.к. им нужна точность для роста спортивных показателей, а не красивый экран или анимация. Датчик ЧСС на руке полная фигня у любых часов не просто так существуют нагрудные пульсометры и их покупают не просто от нечего делать. Ни один адекватный спортсмен не побежит интервальную или фартлек в часах без внешнего датчика если ему нужна точность ЧСС, например для отчета тренеру.
- 1,
Мне нравится:
Их нет. Возможно была бы работа аккумулятора, часы действительно работают дольше эппл вотч, но не столько сколько заявляет производитель. Плюс часы настолько примитивны, а экран настолько плох что было бы странно если бы они работали от одного заряда не долго. С 2-3 тренировками в день, из которых только одна использует GPS, одного полного заряда хватает на 4 дня.
Часы я купил в первых числах апреля цена 49 000 руб. с датчиком H10, продал на авито за 36 000 в конце июня, и рад что избавился, хоть и с дисконтом.
Скажу сразу что часы я купил у официального дилера, новые, не левые, носил на проверку в сервисный центр, часы тестировали и сказали что технически они исправны и работают так, как и должны.
Сам являюсь пользователем Apple Watch 4. На полар я смотрел давно, в эппл не устраивал только аккумулятор, если часы не новые, то на полном заряде марафон пробежать можно на пределе или не пробежать совсем - разрядятся. Пересмотрел кучу видео про полар, везде, как правило, хорошие отзывы, и рассказы про "крутые" функции. Только у одного влогера было видео о том что датчик пульса на эппл вотч ничем не уступает нагрудному от полар. Спустя 3 месяца использования часов мне стало очевидно что у полар нет никаких достоинств, это изделие отстало лет на 5-7, и хвалить его может только тот кто ничего другого не держал в руках.
Если говорить про спорт:
1. Часы не умеют корректно определять тренировки по плаванию. Иногда не определяют проплытое расстояние совсем, показывают только время и ЧСС, в остальные разы показывают завышенные данные на 20-40%, это очень много, за час в них можно проплыть и 4 и 5 км. Собственно для меня именно это и явилось причиной обращения в сервис - думал мало ли, брак. Но нет, никакого брака, мастер в сервисе в откровенном разговоре признался что алгоритмы у полар отсталые и что таких обращений довольно много, не только с плаванием, но и с другими тренировками. Мне выдали инструкцию на 2 листах как мне плавать что бы часы правильно измеряли расстояние. ?
Мне не нравится:
Для эксперимента я все выполнил - не помогло, потом сказали что нужно разворачиваться обязательно кувырком, попробовал - не помогло, они упорно считают больше дорожек чем есть по факту. Причем неспортивные AW4 меня ни разу не подвели, а погрешность у них не больше 1 дорожки.
2. GPS работает некорректно, может показать что бежали вы по воде, или пробежали сквозь здание
3 Датчик пульса на часах работает с погрешностью в 15-20 ударов в минуту, это много
4. Анализ сна работает некорректно и через раз, притом что часы очень плотно застегнуты на руке, за 3 месяца ночей 5-6 они не определили сон совсем.
4 Часы якобы могут показывать уровень вашей физ нагрузки, определяя детренированность или перетринорованность, в описании все здорово, и большую часть плюс минус показывали что-то близкое к правде, но могли показать и детренированность после двухчасовой интенсивной тренировки по плаванию и данные часов не соответствуют личным ощущениям
5 По бегу часы не показывают ничего больше чем показывают другие девайсы, Например, стандартная тренировка по бегу в эппл вотч в приложении фитнес или в Найк Ран Клаб показывает ровно ту же информацию, да и к слову сказать фитнес браслет МиБанд 4 ничем в информативности и точности тренировок от полар не отличается, специально сравнивал, а стоит раз в 20 дешевле (правда он работает только с телефоном)
6 В режиме отображения тренировки не показывает текущее время
7 Экран на полар V2 сняли с моего первого цветного кнопочного телефона, это просто позор. Экран пиксельный, в углах цифр откровенно виднеются квадратики, цветопередача очень слабая, то что вы видите на фото коробки или в интернете - фейк. Перед покупкой подержите часы в руках, и подумайте нужно вам такое или нет или посмотрите видео, только не рекламное а реальные съемки. Яркость экрана автоматическая, на солнце все видно, но в помещении все очень тускло, для этого производитель еще и подсветку с кнопки добавил
8 Экраны не информативны это касается и экрана тренировки и просто экрана
Отзыв:
На экране отображается только один параметр, например, пульс, что бы переключиться на другой нужно нажимать кнопки или листать экран
9 Сенсор на часах тоже туповатый, срабатывает не всегда, нужно приловчиться
10 Если включите уведомления, то будет все сыпаться кучей, нет возможности выбора что показывать а что нет, например, уведомления об электронной почте мне не нужны, но отдельно их не отключить
11 нет NFC, даже в ми банд за 3000 руб есть эта функция.
12 нет датчика насыщения крови кислородом - полезная штука и для ковида и для горных восхождений
13 в часах все тормозное, все анимации работают медленно и некрасиво
14 Полар некорректно передают данные в эпл здоровье - что-то задваивается, что-то не передается
15 не предлагают автоматическое включение тренировки, например если вы побежали и забыли запустить тренировку
Можно продолжить перечислять минусы, их много, но, думаю, того что есть уже достаточно.
Лично я не смог после эппл вотч 4 деградировать до полар V2, думал оставить их и надевать для длительных тренировок, но смысл? Длительных тренировок у меня не очень много, и для них можно потаскаться с МиБанд (на котором экран и сенсор на порядок лучше чем у полар, да и заряд держит не меньше) и телефоном. В общем, не повторяйте моих ошибок и подержите в руках часы перед покупкой. Сам дождусь осени и обновлюсь до последних эппл вотч. И мне сложно представить, если полар в2 это лучшее что есть у этой компании, то какое дно представляет из себя все остальное.
Постарался реально и честно описать свой опыт использования, никто мне полар на тест не давал, ну и как вы понимаете, эпл мне тоже не доплачивает за то что их хвалю.
- 4,
Мне нравится:
Точность измерений, надежность, богатый спортивный функционал.
Мне не нравится:
Будильник только один, напоминания отсутствуют, выбора циферблатов практически нет. Плавность интерфейса.
Отзыв:
Хотелось бы обновления ПО от разработчика с доработками и улучшениями, но пока тишина. Как спортивный инструмент часы хороши, но почему не добавить самых востребованных функций как в смарт часах?! Более гибко настраиваемая шторка, несколько будильников или напоминаний, все меню со сквозным листанием, плавность в работе интерфейса ПО ну и еще хотя бы несколько циферблатов существенно улучшили бы функционал и радость использования этих часов
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Умные часы Polar Vantage V2:



Новинки умных часов и браслетов
Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
87
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
171
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
224
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...