Canon EOS 600D Kit

  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
  • Canon EOS 600D Kit
31 960 руб.
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
для фотика хороший выбор объективов, бюджетные модели которых имеют в принципе достойные характеристики. Батарейка достаточная для пользователя со средним уровнем увлеченности (не стоит из-за этого замарачиваться на 60/70D модельки). За месяц использования глюков не обнаружил (отснял около 1000 кадров).
Мне не нравится:
Основной недостаток это матрица, много "горячих" пикселей (шумодавом не пользуюсь, пока еще), из-за чего для "ночных" съемок не подходит однозначно. Кнопочки удаления фоток и регулировки исо не на месте. Основная кнопка "пуск" слишком мягкая. Флажок выкл/вкл камеры высоковат, - цепляется за сумку.
Отзыв:
Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были по одному битому пикселю, и ошень много горячих). Скорострельности доостаточно в репортажке. Взял с двумя объективами в ките 18-55 и 70-300 оба наипростейшие, без стабов, для начала на самом деле достаточные (хотите хорошие, - смотрите сразу на светосильные стекла; из практики: на дешевых тубусах стаб бесполезен - он хоть и работает, но не поможет ни чем, пустая трата денег на него). Вообщем не ждите от этого аппарата чего-то значительного, - хотите чтоб снимал в 4 раза лучше стоит будет в 20 раз дороже = тушка/220т.р. + два объектива еще на 170 т.р. вытянут). Единственное что добавлю: сразу покупайте беспроводной пульт ("флака" наример) и штатив устойчивый (за 30-50$ можно купить уже хороший). Если ваш бюджет 25 т.р. за все, берите - нормальная покупка (только выберите из нескольких наиболее нормальную матрицу).
- 3,
Мне нравится:
Это не первая зеркалка пользуемая мной. Из достоинств отмечу Только Поворотный Экран. Всё остальное для меня не ново...
Мне не нравится:
НЕ перенастраиваемый ISO 3200 в предустановленных режимах!!! При съемке в помещении на всех снимках ISO 3200 и других значений не желает использовать несмотря на разное освещение и светосилу объективов.
Отзыв:
1. Почему Canon так уперто в линейке любительских зеркалок не желает стандартизировать используемые аккумуляторы???
2. Зачем нужно гнездо для внешнего микрофона?
3. Напихали "оценку", "художественные фильтры" и "изменить размер" для снимков. По мне такие "излишества" крайне недопустимы для зеркального фотоаппарата.
4. То что пользователи пишут про отсутствие автофокуса в режиме съемки виде, так это верно. В Canon EOS 500D такая же история.

P.S. Перенесенная кнопка "Disp" наверх и расположенная рядом с кнопкой "ISO" пока что не определена как Недостаток или Достоинство.
- 3,
Мне нравится:
удобное меню, отличный экран и множество настроек
Мне не нравится:
в авторежиме снимает не акти, видимо именно из-за того что много настроек надо его очень грамотно настроить, так как пока первые опыты фотографий не впечатляют даже после простенького павер шота 210
Отзыв:
для всех начинающих пожалуй самый отличный вариант, есть на чём по учиться, правда учёба стоимостью 30 тысяч.. :-)
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
здравствуйте,у меня вопрос, как можно передать фотографии на айфон?
- 3,
Мне нравится:
Неплохое видео.
Мне не нравится:
Был бы дешевле , претензий бы не было.
Отзыв:
Нормальный аппарат, если ничего раньше не видел и ничем больше кроме мыльниц не снимал.При съёмке в JPEG слабый динамический диапазон. По качеству фото ничуть не лучше более дешевого 1100D. Китовый объектив годится, разве-что для заглушки.Фотоаппарат был бы очень не плох, был бы он дешевле, для любителей самое то. Но есть же ещё конкуренты,которые предлагают тоже качество или даже лучше, но за меньшие деньги. Да и эта гонка за никому не нужными мегапикселями, уже мягко говоря надоела, а что будет дальше при этих же матрицах...Внешний вид: дешевый пластик, поворотный экран надежности не добавляет. Эргономика на любителя. Видео понравилось. Цена не понравилась-жалко потраченных денег. В следующий раз буду смотреть в сторону Nikon или Pentax.
- 3,
Мне нравится:
Хороший зеркальный аппарат для начинающих. Имея руки и голову снимки можно получать великолепные.
Мне не нравится:
Видео - за гранью критики, снимки 16:9 можно делать только в творческих режимах
Отзыв:
Брал на замену Canon 1000D по четырем причинам: 1) хотелось процессор посовременнее, 2) матрицу чуть больше 3) хотелось видео снимать 4) хотелось снимки делать 16:9. Что касается видео, тут полная засада. Оказывается Canon в камерах такого уровня не считает нужным заниматься автофокусировкой. При каждом изменении кадра, движении или зуммировании, для того, чтобы навести резкость необходимо прижимать кнопку спуска для ручной фокусировки. На форумах это подтвердилось. Мастера зеркального фото считают это нормальным, я - нет. Что касается 16:9 - я фотографии практически никогда не печатаю, а просматриваю на компе, большом телевизоре и т.п. Запускаю слайд-шоу под музыку и все гости, друзья и семья счастливы. В этом аппарате, как я уже писал, это возможно только в творческих режимах. Кстати, этих двух недостатков лишены камеры Sony этого же класса.
- 3,
Мне нравится:
Уже описаны
Мне не нравится:
Поворотный экран реально можно использовать на видеосъёмке. Режим автоспуска, смотри ниже. Китовый объектив не очень, лучше заменить.
Отзыв:
Мне нравиться фотографировать мгновенно, когда нажал кнопку спуска и сработал затвор. Но так аппарат работает при выключенном экране через видоискатель. А формат 16 к 9 снимает только при включённом экране, когда переходишь на видоискатель, сам снимает 4 к 3, несмотря на то, что в настройках 16 к 9. Получается, при съёмке через экран с момента нажатия кнопки спуска и срабатыванием затвора проходит 1-2 секунды, как на мыльницах! Кому как, но мне это очень не нравиться, поэтому снимаю только через видоискатель и только 4 к 3. Получается поворотный экран при фото толком не используется. Можно его использовать только при видео съёмке. И о формате фото 16 к 9 можно забыть А видеосъёмка хорошо идёт только на 18 мм. Если приближать, фокус надо настраивать вручную, в общем с обычной видеокамерой не сравнить, хотя само видео, если получилось, то качественное. Автоспуск полный отстой. Если развернуть экран к себе, границы кадра удобно приблизить-отдалить. Но при нажатии кнопки спуска он сразу фокусируется на меня, примерно 50 сантиметров, и когда я сажусь на стул примерно 1,5 метра, получается нерезкое фото. К томуже всё таже проблема с задержкой срабатывания затвора при съёмке через экран, надо кнопку спуска удержать секунду. Я наводил границу кадра через экран, вручную наводил резкость, переводил в режим видоискателя и только потом нажимал спуск. В общем автоспуск это тот ещё танец. А в целом аппарат хорош. Автофокус быстрый, промахов мало. Но требует дорогих объективов. <br> Очень дорогих объективов. Я просто балдею, объектив 18-55 за 4000р. снимает как мыльница за такую же цену. Примерно так же снимают объективы до 10000р. А если хотите получить удовольствие от снимков, будьте готовы купить 17-55 за 28000 руб.
- 3,
Мне нравится:
Фотографии отличное, удобное управление.
Хорошая инструкция.
Достойный китовый объектив.
Мне не нравится:
Малая емкость аккумулятора, тяжелый
Отзыв:
Хороший аппарат за свои деньги
- 3,
Мне нравится:
Это не первая зеркалка пользуемая мной. Из достоинств отмечу Только Поворотный Экран. Всё остальное для меня не ново...
Мне не нравится:
НЕ перенастраиваемый ISO 3200 в предустановленных режимах!!! При съемке в помещении на всех снимках ISO 3200 и других значений не желает использовать несмотря на разное освещение и светосилу объективов.
Отзыв:
1. Почему Canon так уперто в линейке любительских зеркалок не желает стандартизировать используемые аккумуляторы???
2. Зачем нужно гнездо для внешнего микрофона?
3. Напихали "оценку", "художественные фильтры" и "изменить размер" для снимков. По мне такие "излишества" крайне недопустимы для зеркального фотоаппарата.
4. То что пользователи пишут про отсутствие автофокуса в режиме съемки виде, так это верно. В Canon EOS 500D такая же история.

P.S. Перенесенная кнопка "Disp" наверх и расположенная рядом с кнопкой "ISO" пока что не определена как Недостаток или Достоинство.
- 3,
Мне нравится:
удобное меню, отличный экран и множество настроек
Мне не нравится:
в авторежиме снимает не акти, видимо именно из-за того что много настроек надо его очень грамотно настроить, так как пока первые опыты фотографий не впечатляют даже после простенького павер шота 210
Отзыв:
для всех начинающих пожалуй самый отличный вариант, есть на чём по учиться, правда учёба стоимостью 30 тысяч.. :-)
- 3,
Мне нравится:
Фотоаппарат целый, новый и рабочий. Оплата частями.
Мне не нравится:
Не было шнура для подключения к компьютеру (не оригинал). Диска с драйвером нет (понятно, что можно скачать и докупить. Но все же если есть диск и шнур, зачем его вытаскивать?) .
Отзыв:
По большому счету драйвер скачать с нета можно, ну а шнур пришлось купить отдельно. (((
- 3,
Мне нравится:
относительно легкий.простой и надежный как автомат калашникова.хорошие фото,но не достаточно резкие .быстрый точный фокус.короче фотик репортажный и для начинающих .фотки с него можно у меня глянуть не фотошопленные.
Мне не нравится:
нехватает гаммы цветов,цвета не точно передает.монитор приукрашивает,вроде все гут а когда на компе фотки пересматриваешь то иногда побить его готов.
Отзыв:
моя первая зеркалка и она меня почти сразу разочаровала качеством фото.фото фроде хорошие красивые получаются но не хватает гаммы цветов и резкости как у никонов.целый год промучался,продал,купил никон d7000. небо и земля.конечно у кенона меню проще намного,удобней,фокусируется в темноте быстрей,да и менюха пошустрей ,но мне главное чтоб фотки были резкие и красивые,поэтому перешел на никон.
- 3,
Мне нравится:
Неплохое видео.
Мне не нравится:
Был бы дешевле , претензий бы не было.
Отзыв:
Нормальный аппарат, если ничего раньше не видел и ничем больше кроме мыльниц не снимал.При съёмке в JPEG слабый динамический диапазон. По качеству фото ничуть не лучше более дешевого 1100D. Китовый объектив годится, разве-что для заглушки.Фотоаппарат был бы очень не плох, был бы он дешевле, для любителей самое то. Но есть же ещё конкуренты,которые предлагают тоже качество или даже лучше, но за меньшие деньги. Да и эта гонка за никому не нужными мегапикселями, уже мягко говоря надоела, а что будет дальше при этих же матрицах...Внешний вид: дешевый пластик, поворотный экран надежности не добавляет. Эргономика на любителя. Видео понравилось. Цена не понравилась-жалко потраченных денег. В следующий раз буду смотреть в сторону Nikon или Pentax.
- 3,
Мне нравится:
для фотика хороший выбор объективов, бюджетные модели которых имеют в принципе достойные характеристики. Батарейка достаточная для пользователя со средним уровнем увлеченности (не стоит из-за этого замарачиваться на 60/70D модельки). За месяц использования глюков не обнаружил (отснял около 1000 кадров).
Мне не нравится:
Основной недостаток это матрица, много "горячих" пикселей (шумодавом не пользуюсь, пока еще), из-за чего для "ночных" съемок не подходит однозначно. Кнопочки удаления фоток и регулировки исо не на месте. Основная кнопка "пуск" слишком мягкая. Флажок выкл/вкл камеры высоковат, - цепляется за сумку.
Отзыв:
Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были по одному битому пикселю, и ошень много горячих). Скорострельности доостаточно в репортажке. Взял с двумя объективами в ките 18-55 и 70-300 оба наипростейшие, без стабов, для начала на самом деле достаточные (хотите хорошие, - смотрите сразу на светосильные стекла; из практики: на дешевых тубусах стаб бесполезен - он хоть и работает, но не поможет ни чем, пустая трата денег на него). Вообщем не ждите от этого аппарата чего-то значительного, - хотите чтоб снимал в 4 раза лучше стоит будет в 20 раз дороже = тушка/220т.р. + два объектива еще на 170 т.р. вытянут). Единственное что добавлю: сразу покупайте беспроводной пульт ("флака" наример) и штатив устойчивый (за 30-50$ можно купить уже хороший). Если ваш бюджет 25 т.р. за все, берите - нормальная покупка (только выберите из нескольких наиболее нормальную матрицу).
- 3,
Мне нравится:
Фотографии отличное, удобное управление.
Хорошая инструкция.
Достойный китовый объектив.
Мне не нравится:
Малая емкость аккумулятора, тяжелый
Отзыв:
Хороший аппарат за свои деньги
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon EOS 600D Kit:



Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
53
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
143
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
193
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...