Canon PowerShot G11

  • Canon PowerShot G11
  • Canon PowerShot G11
  • Canon PowerShot G11
  • Canon PowerShot G11
  • Canon PowerShot G11
  • Canon PowerShot G11
  • Canon PowerShot G11
  • Canon PowerShot G11
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Canon PowerShot G11

Добавить обзор
Показать все обзоры 0

Отзывы о Canon PowerShot G11

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
до этого был power shot s3 is, по сравнению с ним порадовал шикорий угол обзора, экран дисплея. Достаточно крепкий корпус, не пылесос. и на этом плюсы кончились ((
Мне не нравится:
не протянул и 2 года активного пользования (что-то случилось со шторкой - начал фотать черный квадрат малевича). Сделала возврат в магазин, вернула деньги (через 1.6 года пользования). <br>Много шумов и смазов в помещении (даже днем). <br>Баланс белого в комнате с искусственным освещением сплошная желтизна. <br>Маленький зум <br>Скорость съемки очень мала, практически не пользовалась - мажет картинку. <br>Видео - уж лучше совсем убрали, качество как с мобильника, не пользоала в итоге. <br>Колесо прокрутки изображения и настройки Func.Set - практически сразу начало крутить куда хочет. <br>В окне видеоискателя - его функционал так и не поняла, какой то промах, если фотать глядя в него, поля кадра по факту оказываются другие! <br>Очень медленный зум, долгое включение. Временами хотела разбить о стену. <br>Держать неудобно <br>Покупала тогда за 23 тыс., неадекватная цена по сравнению с качеством.
Отзыв:
Для продвинутого пользователя не стала бы рекомендовать. А для начинающего любителя стоит посмотреть другие модели
- 3,
Мне нравится:
Металлический корпус, съемка в RAW, стабилизатор изображения, удобное управление. Забавный поворотный экран. Хороший аккумулятор. Стильный вид.
Мне не нравится:
Автоматический режим не использую в виду убогости его настроек. JPG тоже бесполезен слишком пережимает картинку. От первых впечатлений хотел разбить об стену. Видео, как дополнительная функция, качества для компактов ниже среднего. Тяжелый, не ухватистый. Переключение с фотографии на видео приходится крутить колесико на 180 градусов, очень тупой нудный процесс.
Отзыв:
Выжил в походах в сырую погоду. Никакой пыли в объективе не наблюдается. Странно, но фотоаппаратом в ОБЩИХ чертах доволен. Использую только RAW, картинка радует. Пока менять не собираюсь, привык. =)
- 3,
Мне нравится:
Металлический корпус, съемка в RAW, стабилизатор изображения, удобное управление. Забавный поворотный экран. Хороший аккумулятор. Стильный вид.
Мне не нравится:
Автоматический режим не использую в виду убогости его настроек. JPG тоже бесполезен слишком пережимает картинку. От первых впечатлений хотел разбить об стену. Видео, как дополнительная функция, качества для компактов ниже среднего. Тяжелый, не ухватистый. Переключение с фотографии на видео приходится крутить колесико на 180 градусов, очень тупой нудный процесс.
Отзыв:
Выжил в походах в сырую погоду. Никакой пыли в объективе не наблюдается. Странно, но фотоаппаратом в ОБЩИХ чертах доволен. Использую только RAW, картинка радует. Пока менять не собираюсь, привык. =)
- 3,
Мне нравится:
Хорошее, но не наилучшее качество снимков
Мне не нравится:
При такой завышенной цене зум должен быть не менее 10-12, что бы хоть мало-мальски приблизиться к зеркалке, а так, таже мыльница.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Хороший фотик. <br>видео + <br>фото + <br>аккумулятор держит очень долго... хватило на весь отпуск. ни разу не заряжал Это ОЧЕНЬ большой плюс для меня. <br>)
Мне не нравится:
Единственное что мне не понравилось то что трудно(для меня как не продвинутого пользователя)Делать ручное макро. Т.е для того чтобы сделать действительное макро а не то что делает автомакро нужно попотеть(снять например капельку воды в фокусе) <br> Расстраивает то что модель устарела в том плане что нет съемки HD формата.
Отзыв:
В целом фотик очень неплох даже зачастую переплевывает зеркалки. <br>Деньги оправдывает.
- 1,
Мне нравится:
Подключение вспышки, поворотный экран и крупная КМОП матрица для мыльницы
Мне не нравится:
Отвратительная работа програмного обеспечения - неправльно подбирает параметры - в результате отвратительнейшие снимки. У меня до этого была модель А650 (те же характеристики, только без вспышки) - это дейстивтельно супермашина - многие зеркалки так не могут снимать - несколько лет пользовался, пока не потерял :(. Но эта модель просто ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Отдал на гарантийный сервис для проверки - заключение: камера соответствует заявленным характеристикам. Но проблема в том, что эти характеристики не умеют сочетаться друг с другом!!! Ужас, просто дико расстроен - Кэнон закрывает глаза на все это и говорит что все нормально и не понимает претензий. До этой модели был ярым поклонником Кэнона, теперь же очень сомневаюсь в их профессионализме.
Отзыв:
Просто отвратительная камера (у меня это 4-ая модель мыльницы Кэнон самая дорогая и самая ужасная), самые первые модели с 5 мегапикселями снимали во много раз правильнее и красивее. Мое мнение - руки отбить надо програмистам, которые писали для него софт - при таких характеристиках камера не умеет их профессионально сочетать. В каких только режимах не пробывал.
- 4,
Мне нравится:
Обалденнийший цыфрокомпакт, удовлетворит любого от любителя до профессионала!!! Хорошее макро, съемка в темных местах без вспышки отличная, отдельно вынесенная экспо коррекция, оптический стабилизатор на 5, минимальные для этого класса шумы,
Мне не нравится:
Пыль внутри объектива, и уже через 4 месяца эксплуатации!
Отзыв:
Волнуюсь за пыль в объективе, не попадет ли на матрицу, не ухудшится ли качество съемки, а в остальном камера просто замечательная!
- 4,
Мне нравится:
Отличная мыльница, возможно лучшая в своем классе.
Мне не нравится:
Нет нормального видео. Цена явно завышена.
Отзыв:
На дворе 2010 год. Сейчас уже даже зеркалку брать без нормального видео - деньги на ветер. Тем более компакт, снимающий 640х480 - это анахронизм. Ведь новинка же, ну неужели нельзя сделать все и сразу. Есть SX1, там отличное видео, но нету нормального фото. В этой камере наоборот. В-общем нужны качественные фото - берите. Нужно и фото и видео - ищем другие варианты.
- 4,
Мне нравится:
Качественные снимки и удобство.
Мне не нравится:
Автофокус смещен на автомате влево - ну что за фигня?! На CCD матрице при съемке в темноте (эксперимент) - есть ОДИН горячий пиксель - хреного - по гарантии не поменять(
Отзыв:
Куплен за 16999 р. Но наличие перечисленных недостатков разочаровало. И весьма сильно.
- 4,
Мне нравится:
Пользуюсь уже года 3 - все четко и качественно снимает. <br>Почти оптимальное соотношение габаритов-качества и набора настроек. <br>Батареи сейчас хватает на целый день съемки с запасом. <br>Кто ругается что четкости нет - просто режимами пользоваться не умеют! <br>У авто съемки выдержка есть (она то и мажет, если с рук), а выбирать лучше режимы SCN, они колесиком с задней стороны прокручиваются (что не очень удобно, но не критично), там есть на все случаи жизни. <br>Так что если руки прямые, то и фотки будут офигительные.
Мне не нравится:
1) К аппарату нужно привыкнуть. <br>2) После 3 лет поездок-тряски-походов-пляжей начал барахлить экранчик в вертикальном положении, но на качество фоток он не влияет (хотя это скорее достоинство).
Отзыв:
Короче агрегат качественный и надежный.
- 4,
Мне нравится:
Небольшой размер. Хорошее качество снимков. Лучше любых мыльниц однозначно. Есть ПО для MacOS (для новичков и тех кто знает английский язык плохо, самое оно)
Мне не нравится:
Корпус не очень прочный, 70% пластик. Объектив работает как пылесос, через 3 месяца использования образовались под линзой частички пыли, ворсинки, хотя они на качество не влияют и на фотографии не видны.
Отзыв:
Купил по совету друга фотографа. Доволен.
- 4,
Мне нравится:
Пользуюсь уже года 3 - все четко и качественно снимает.
Почти оптимальное соотношение габаритов-качества и набора настроек.
Батареи сейчас хватает на целый день съемки с запасом.
Кто ругается что четкости нет - просто режимами пользоваться не умеют!
У авто съемки выдержка есть (она то и мажет, если с рук), а выбирать лучше режимы SCN, они колесиком с задней стороны прокручиваются (что не очень удобно, но не критично), там есть на все случаи жизни.
Так что если руки "прямые", то и фотки будут офигительные.
Мне не нравится:
1) К аппарату нужно привыкнуть.
2) После 3 лет поездок-тряски-походов-пляжей начал барахлить экранчик в вертикальном положении, но на качество фоток он не влияет (хотя это скорее достоинство).
Отзыв:
Короче агрегат качественный и надежный.
- 4,
Мне нравится:
Хороший фотик.
видео +
фото +
аккумулятор держит очень долго... хватило на весь отпуск. ни разу не заряжал Это ОЧЕНЬ большой плюс для меня.
)
Мне не нравится:
Единственное что мне не понравилось то что трудно(для меня как не продвинутого пользователя)Делать ручное макро. Т.е для того чтобы сделать действительное макро а не то что делает автомакро нужно попотеть(снять например капельку воды в фокусе)
Расстраивает то что модель устарела в том плане что нет съемки HD формата.
Отзыв:
В целом фотик очень неплох даже зачастую переплевывает зеркалки.
Деньги оправдывает.
- 1,
Мне нравится:
Подключение вспышки, поворотный экран и крупная КМОП матрица для мыльницы
Мне не нравится:
Отвратительная работа програмного обеспечения - неправльно подбирает параметры - в результате отвратительнейшие снимки. У меня до этого была модель А650 (те же характеристики, только без вспышки) - это дейстивтельно супермашина - многие зеркалки так не могут снимать - несколько лет пользовался, пока не потерял :(. Но эта модель просто ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Отдал на гарантийный сервис для проверки - заключение: "камера соответствует заявленным характеристикам". Но проблема в том, что эти характеристики не умеют сочетаться друг с другом!!! Ужас, просто дико расстроен - Кэнон закрывает глаза на все это и говорит что все нормально и не понимает претензий. До этой модели был ярым поклонником Кэнона, теперь же очень сомневаюсь в их профессионализме.
Отзыв:
Просто отвратительная камера (у меня это 4-ая модель мыльницы Кэнон самая дорогая и самая ужасная), самые первые модели с 5 мегапикселями снимали во много раз правильнее и красивее. Мое мнение - руки отбить надо програмистам, которые писали для него софт - при таких характеристиках камера не умеет их профессионально сочетать. В каких только режимах не пробывал.
- 4,
Мне нравится:
Обалденнийший цыфрокомпакт, удовлетворит любого от любителя до профессионала!!! Хорошее макро, съемка в темных местах без вспышки отличная, отдельно вынесенная экспо коррекция, оптический стабилизатор на 5, минимальные для этого класса шумы,
Мне не нравится:
Пыль внутри объектива, и уже через 4 месяца эксплуатации!
Отзыв:
Волнуюсь за пыль в объективе, не попадет ли на матрицу, не ухудшится ли качество съемки, а в остальном камера просто замечательная!
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon PowerShot G11:



Новинки фотоаппаратов
Рекомендуемые Вам
Популярные фотоаппараты
Статьи от SONY-Клуб
15.05.2024 16:36
50
Huawei Watch Fit 3 выпущен в Китае с впечатляющими характеристиками
Компания Huawei выпустила в Китае свои новейшие умные часы Watch Fit 3. Часы могут похвастаться элегантным дизайном, ярким дисплеем и множеством функций. Watch Fit 3 оснащен 1,82-дюймовым Читать далее...
18.04.2024 22:03
135
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
223
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...