Fujifilm FinePix S4000

  • Fujifilm FinePix S4000
  • Fujifilm FinePix S4000
  • Fujifilm FinePix S4000
  • Fujifilm FinePix S4000
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
30 отзывов. Средняя оценка 3.
- 3,
Мне нравится:
Владельцам Fujifilm FinePix S4000 посвящается. <br> <br>Всем привет. Все не могу больше терпеть. СЕЙЧАС выскажу о нем все что думаю. <br>Купил сей агрегат в июне 2011 года. Чтобы было понятно, почему остановил свой выбор на этой моделе, сразу скажу, что подкупил он меня <br>1-30 кратным зумом <br>2-14,1 мегапикселями <br>3-записью в HD видео <br>4-работой от пальчиковых батареек <br>5-хорошим и не маленьким дисплеем <br>6-неплохой вспышкой <br>7-широкоугольным объективом <br>8-оптическим стабилизатором
Мне не нравится:
В основном мне чаще всего приходится снимать в помещении и, после очередной запоротой семейной фотосессии хочу сказать следующее: <br>1-качество фокусировки просто ОТСТОЙНОЕ. Особенно при съемке в помещении и при плохом освещении. <br>2-портретная съемка на 2+, так как лица настолько нечеткие, что просто досадно. <br>3-на некоторых кадрах наблюдается некоторая замыленность, про которую упоминали некоторые пользователи. <br>4-из 10 фотографий повезет, если 2-3 кадра получится сносное качество. И, что самое интересное, в одном и том же режиме снимая в одних и тех же условиях из 4-5 кадров агрегат может сделать 3-4 уродливых кадра и лишь одно из них будет более-менее вменяемым. <br>5-в режиме видео он мне нравится куда больше. Но все же, это ведь не видео, а фотокамера. Да и видеофайлы он пишет по 10 минут. <br>6-фотосъемка в ручных режимах, несмотря на восторженные отзывы некоторых счастливых владельцев, особых улучшений качеству копий не добавила. <br>7-фразы некоторых счастливчиков, что этот фотик не для тех, кто просто хочет нажать на кнопку и получить кадр полностью отсекаю. ИБО. Любой современный аппарат в режиме авто (которых у него в разных вариациях штуки 3-4) должен дать владельцу четкие кадры, а уж потом наличие дополнительных режимов помогает вытянуть из железа все, на что оно способно. <br>Как мне кажется подобные восторги должны быть и у владельцев Fujifilm FinePix S3200, Fujifilm FinePix S3400 и Fujifilm FinePix S3200, так как по моим наблюдениям все они отличаются от S4000 только дисплеем и зумом. Кстати, особой информации и поддержки данных моделей на сайте Fujifilm я не заметил. Такое ощущение, что они поставляются в серую.
Отзыв:
Итог. Созрел до того, что хочу его продать хоть за сколько. А, на данный момент снимаю своим старичком Panasonic Lumix FZ5. Хоть ему уже и 7 лет, и разрешение у него всего лишь 5 мегапикселей, но снимает он более предсказуемо и четко. Кстати, а чтобы вы посоветовали вкупить взамен S4000?
- 3,
Мне нравится:
30-кратный оптический зум позволит сделать нормальные фотки на отдыхе и годные портреты <br>хороший оптический стабилизатор <br>выглядит солидно, словно дорогой <br>большое количество ручных настроек
Мне не нравится:
Автофокус часто тупит хуже, чем самых дешевых мыльницах <br>Эффект акварельности действительно есть, но иногда это даже работает в плюс -- не надо ретушировать портреты <br>Снимает в какой-то холодноватой гамме все (видно по фотографиям других пользователей) <br>У меня периодически отказывается двигаться зум (пока не понял из-за чего)
Отзыв:
Как совершенно верно посоветовали другие пользователи -- не приобретайте этот аппарат, чтобы потом все время фотографировать на автомате. Получите громоздкую дуру, которая жрет батарейки (по 4 за раз) с огромной скоростью с качеством как у компактной камеры за 4 тысячи. <br>Это ультрабюджетное решение для тех, кто хочет научится снимать хорошие любительские снимки не только на автомате, а затем купить фотоаппарат подороже. <br>Собственно, я купил его жене, которая хотела зеркалку со словами научишься на этом -- купим хороший)
- 3,
Мне нравится:
Неплохой зум до 20х. Питание на батареях АА. Неплохая цветопередача при дневном освещении при съемке летом на природе (если не на воде). Возможность неплохой макросьемки (мухи, пауки и прочее :). Видоискатель.
Мне не нравится:
Акварель (особенно при зуме на дальнем расстоянии и съемке на воде). Неудовлетворительное качество снимка в помещении. Невразумительная установка режимов ручной выдержки и диафрагмы (практически нет выбора - 2 или 3 предложения). Неправильная работа автоматической установки диафрагмы при ручной выдержке и установки выдержки при ручной диафрагме - практически всегда устанавливается недодержка. Нет разъемов для подключения внешней вспышки (своя не дотягивает) и внешнего спуска (съемка на штативе только с помощью автоспуска)
Отзыв:
При покупке надеялся на большее по качеству снимка (в прошлые времена зеркальных пленочных фотоаппаратов купить Фуджик было гарантией минимального участия фотографа в съемке) и никак не ожидал акварельности. Аппарат однозначно не оценишь: при неплохих фото пейзажей (без снега) и хорошем зуме - отвратительно работает в помещении и при съемке людей, Подходит для непритязательного клиента или фотографа начального уровня для обучения установкам выдержки и диафрагмы.
- 3,
Мне нравится:
Большой zoom, хороший дизайн, наличие видоискателя, удобная и простая навигация.
Мне не нравится:
Качаство фото - так себе, замыливание левой стороны кадра, долгое переключение между режимами съёмки, иногда долго не может сфокусироваться
Отзыв:
За год использования так и не изменил своего мнения - ошибся в выборе фотоаппарата! Качество снимков сравнимо с более дешёвыми мыльницами (хотя сейчас эта модель заметно подешевела так что,пожалуй, потянет...), перевес в сторону s4000 даёт лишь хороший zoom. Качественные фото получаются далеко не всегда (правда специалистом в области фото я себя не считаю). Может, конечно и руки... Но все же на обычные мыльницы фотки даже лучше иногда получаются... Так что не делайте БОЛЬШИХ надежд на этот аппарат!
- 3,
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
большой шум (нормальные фотографии только в солнечную погоду), практически не работает функция распознавания лиц, шумит zoom во время съемки видео, да и непонятно когда сядет аккумулятор.
Отзыв:
До этого был Panasonic Lumix все устраивало пока не забилась песком автоматическая, год назад взял s4000, сейчас есть огромное желание поменять :) Хотя за такие деньги на мой взгляд лучше не найти.

Стоит взять, что бы появилось ощущение что можно сделать отличную фотографию, но для того что бы они получались каждый раз нужно что то лучше.
- 3,
Мне нравится:
1. Внешний вид.
2. Зум
3. Удобное меню.
4. более или мене приемлемое видио
Мне не нравится:
1. Качество фото эффект акварели (маслянистость), шумы при iso выше 400, авто фокус постоянно промахивается, шумоподавление просто ужаспикселов... 50% фото смазано
Отзыв:
Поменял фотоаппарат на Panasonic Lumix DMC-GF3 чем очень доволен.
- 3,
Мне нравится:
Относительно зеркалки очень маленький.
Мне не нравится:
1. Очень шумит матрица, исо 400 при комнатном освещении ставить бесполезно
2. Медленная фокусировка, 1-2 секунды.
3. Урезаны ручные настройки, например диафрагма либо открыта (3.5) либо закрыта (7.1).
4. Максимальная выдержка всего 16 секунд, режима В нету.
Отзыв:
Лучше немного подкопить денег и купить б/у зеркалку, хотя для новичка и эта модель будет казаться хорошей.
- 3,
Мне нравится:
Заявленный зумм хорош, но пользоваться неудобно. Солидный вид! Энергопоторебление - не знаю, говорят, экономичен, как и вся линейка камер Фуджи.
Первые два дня народоваться не мог отменному большому дисплею с яркими, сочными красками.
Мне не нравится:
Видео - только крупные планы.
Снимки из-за "странной" матрицы даже "мыльными" назвать стыдно - словно сквозь мокрое стекло.
Автопанорама - полная профанация, "сшито" три полных кадра, а весит всего ... 400 кб =((, т.е качество вообще некудышное
Отзыв:
В июне 2008 года я приобрел 8-мегапиксельную камеру Fujifilm FinePix S5800 S800. До этого снимал 6-мп камерой Кодак. Вопросов не было - разрешение и качество снимков было весьма хорошее. Практиковался более трех лет. Вообще, Фуджи подкупило солидным видом, 10-кратным зумом, стабилизатором изображения и фото, и видео, трансфокацией в процессе видеосъемки. Относительно медленный процессор сильно не напрягал, так как серийной и спортивной съемкой не увлекался, "упрямая" автофокусировка иногда приводила в бешенство. Но всё решила цена - 5300 рублей. И когда в июне этого года я увидел на прилавках камеру Fujifilm FinePix S4000 с заявленной матрицей аж на 14 с лишним МР, с тридцатикратным зуммом, HD-видео, двойной стабилизацией, я конечно "загорелся" этим продуктом. И цена 9999 рублей показалась не очень высокой. Купил. И через два дня разочаровлся полностью - мне нужна была в первую голову фотокамера с высоким разрешением. Всё остальное, кроме цены, было второстепенным и только "оттеняло" эти несчастные 14 мегапикселей! При попытке обработать отснятые кадры, чтобы разместить на фотосайтах, я с ужасом увидел, что при попытке увеличения кадра и кропа изображение превращалось в невероятно смазанную акварель, и это при отсутствии "пикселизации", просто ровные, "сосисочные" без деталей, тона, как на компьтерной 3D-анимации. Такая вот жуткая экстраполированная матрица. Я прочитал про эту технологию: просто в матрице рядом с каждым основным датчиком добавлен дополнительный, поменьше. Матрица сразу "разбухла" в два раза, а качество упало на столько же. И вместо 7 миллионов датчиков появилось 14 млн. А сигнал на выходе - общий, усредненный с двух. Качество в итоге - и на 3 мегапикселя не тянет. Вот такая беда. Я поспешил избавиться от новинки, но не поленился протестировать на скорую руку все попавшиеся в нескольких магазинах электроники камеры Фуджи с такой 14-мегапиксельной матрицей, а их оказалось еще как минимум две. Результат тот же самый - фотографии цифровой на них нет!
- 3,
Мне нравится:
30-кратный оптический зум позволит сделать нормальные фотки на отдыхе и годные портреты
хороший оптический стабилизатор
выглядит солидно, словно дорогой
большое количество ручных настроек
Мне не нравится:
Автофокус часто тупит хуже, чем самых дешевых мыльницах
Эффект акварельности действительно есть, но иногда это даже работает в плюс -- не надо ретушировать портреты
Снимает в какой-то холодноватой гамме все (видно по фотографиям других пользователей)
У меня периодически отказывается двигаться зум (пока не понял из-за чего)
Отзыв:
Как совершенно верно посоветовали другие пользователи -- не приобретайте этот аппарат, чтобы потом все время фотографировать на автомате. Получите громоздкую дуру, которая жрет батарейки (по 4 за раз) с огромной скоростью с качеством как у компактной камеры за 4 тысячи.
Это ультрабюджетное решение для тех, кто хочет научится снимать хорошие любительские снимки не только на автомате, а затем купить фотоаппарат подороже.
Собственно, я купил его жене, которая хотела зеркалку со словами "научишься на этом -- купим хороший)
- 4,
Мне нравится:
отличный зум, никаких заморочек с настройками, все очень просто. мощная вспышка(в настройках прибавляется). замечательные снимки на природе, цвета сочные.
Мне не нравится:
плохо фоткает в помещение при искусственном свете, со вспышкой норм. при видео съемке очень долговато фокусируется, но кому то нравится.
Отзыв:
вообще фотоаппарат хороший, кто-то тут писал, что линзы бракованные и замыливает края, у меня все отлично никаких косяков не замечено. <br>P.S. надо было нормально в магазине фотик щупать.
- 1,
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
1. Практическое отсутствие гарантийного обслуживания <br>2. Макросъемка - барахло.Так, вспомнить молодость, шпаргалки на экзамены детям пофоткать (так засмеют :)) <br>3. Автофокус - да лучше бы его небыло.
Отзыв:
Полное отсутствие гарантийного обслуживания. Попросту нет запчастей. Проблема т.е. не в сервисных центрах, а в подходе к вопросу самой фирмой. <br>У меня на 250 кадре сдох внешний дисплей. Ремонт возможен в сроки не менее 2 месяцев, надо ждать запчасть из Англии (со слов представителя компании), можно подумать ее из Китая в Англию, а затем к нам на волах везут. А всего вернее просто пофиг, что вы хотели от мыльницы за смешную цену. <br>Ни кому не советую покупать подобный отстой (Fujifilm).
- 1,
Мне нравится:
Неплохая светосила объектива, по сравнению с мыльницами. Оптический ZOOM. Удобный ремень для переноски. Удобное включение (открытие) вспышки. Больше достоинств нет. МЫЛЬНИЦА ВО ФРАКЕ
Мне не нравится:
Отсутствие, для модели такого класса, ручной фокусировки, Баланс белого краснит в автоматическом режиме, при лампах накаливания. отсутствие диоптрической коррекции видоискателя. Отвратительная надёжность сборки. Отсутствие даже мелкой бленды.
Отзыв:
Приобрёл по причине выхода из строя домашнего фотоаппарата - мыльницы Nicon. Надеялся, что за такую цену, (в 2, с лишним, раза дороже мыльницы), приобрету вместо поломавшегося Nicon домашний фотоаппарат для некоммерческой съёмки. РАЗОЧАРОВАН! Качество сборки отвратительное. Меньше через месяц вышла из строя вспышка. При её открытии блокируется фокусировка и работа затвора. Вспышка не вспыхивает. Сдал в гарантийный ремонт. Отсутствие ручной фокусировки сводит на нет возможность использования приоритетов выдержки и диафрагмы. Невозможно работать с глубиной резкости. Видоискатель устроен так, что при отсутствии регулировки диоптрий, нет даже возможности приклеить корректирующую линзу скотчем. Не оправдана цена, превышающая цену обычной мыльницы, более чем в два раза. Платим вдвое больше, а получаем Дешёвую и некачественную МЫЛЬНИЦУ ВО ФРАКЕ Крайне разочарован. <br>Пенсионер, кинооператор с 41 летним стажем работы на ТВ Владимир Руденко.
- 4,
Мне нравится:
Цена!!! Качество сборки, удобное меню, удачно расположены функциональные кнопки смены режимов съемки. Много вариантов настройки.
Мне не нравится:
Реальное зумирование в пределах до 10 - 15, дальше программный обман. Работать в режиме МАКРО не удобно, СУПЕРМАКРО совсем не нужный режим, сфотографировать муху в этом режиме можно только прихлопнув ее объективом.
Отзыв:
Цифровой фотоаппарат FUJIFILM FinePix S4000 НЕ представляет из себя «псевдозеркальную» камеру, это хорошая электронная игрушка, позволяющая наполнить домашний альбом красивыми снимками. Рекомендую, как бюджетный вариант, школьникам. Изучить основы фотографии, научиться ручной настройке режимов съемки с фотоаппаратом FUJIFILM FinePix S4000 можно неплохо.
- 4,
Мне нравится:
зум, простота в использовании, цена
Мне не нравится:
смазонность при видео съёмке, при видеозаписи слышен звук приближения. Да и всё таки это же фото- а не видео камера.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
-эргономика <br>-цена <br>-выбор разрешения фото и видео! <br>-вес <br>-питание 4АА <br>-удобные ручные настройки <br>-неплохая стабилизация на большом зуме
Мне не нравится:
-люфт крышки объектива <br>-плавающий автофокуспри видео съемке <br>-иногда подтормаживает меню(это редко) <br>-нет подсветки АФ((((
Отзыв:
Всем здравствуйте)Вот выбирал что можно купить до 10тыс.с функцией камеры и фотика и обязательно с возможностью ручных настроек-иногда приходиться полагаться на себя.Имел опыт с FF S2000,Сони альфа,Люмикс-я любитель.В классе ультра зумов-только фуджифиль.За 6тыс.р.особых претензий нет.Согласен с авторами предыдущих статей о плавающим автофокусев режиме видео-особенно на больших дистанциях,но это не видеокамера)Советую купить-универсальный фотик.А на счет шумов-так не ставьте исо больше 100-200 и все будет ок!)
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Fujifilm FinePix S4000:



Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
15.05.2024 16:36
50
Компания Huawei выпустила в Китае свои новейшие умные часы Watch Fit 3. Часы могут похвастаться элегантным дизайном, ярким дисплеем и множеством функций. Watch Fit 3 оснащен 1,82-дюймовым Читать далее...
18.04.2024 22:03
135
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
223
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...