Яркие отзывы владельцев о Рюкзак POLAR П1955, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
waxl r.
Мне нравится:
кармашки , модель
Мне не нравится:
Стало хуже качество , лямки хилые , пришиты слабо , рюкзак не для сильных нагрузок .
Отзыв:
раньше Polar делали более качественными .
- 4,
Александр М.
Мне нравится:
Дизайн,цвет хаки,много карманов.
Мне не нравится:
хз к чему придраться)))
Отзыв:
Брал для поездок на работу,8-й год ему уже,потерлась только ручка за которую брать,ну подштопать её слегка пришлось,а так все супер.Хорошо бы было,если бы не мок под дождем.
- 4,
Владимир Е.
Мне нравится:
Рюкзак старого образца прослужил верой и правдой 12 лет. И сейчас потрепанный ходит со мной на работу, но держится!=)) Рюкзак данной модели привлек внимание множеством удобных карманов и отсеков под различные мелочи. Имеется потайной карман
Мне не нравится:
В модели нового образца в самом большом отделении перестали делать карман с отделениями под документы, карты скидок ( или плеер ), ручки ( или карандаши ), складного ножа...Из-за отсутствия этого кармана, потайной карман перестал быть потайным...Непонятна эта идея...Потому снизил оценку
Отзыв:
Цена в магазинах высоковата
- 4,
tired_wampir
Мне нравится:
Прочность, размер
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Рюкзак очень вместительный, если придется, можно даже носить в нём ноутбук.
- 4,
Артём
Мне нравится:
Удобная спинка и лямки.
Качественные молнии с двумя собачками.
Много карманов для мелочей (хотя лично мне их количества не хватает), боковые карманы под бутылку воды.
Есть поясной ремень и нагрудная стяжка. Ими пользуюсь редко, но при езде на велосипеде это удобно.
Боковые стяжки позволяют уменьшить размер, если рюкзак не заполнен.
Мне не нравится:
Самый главный минус - рюкзак не водостойкий. Ткань рюкзака очень тонкая и без пропитки, поэтому после попадания под дождь/снег внутри влажно.
Также, несмотря на "дышащую" спинку, спина под рюкзаком потеет.
Для офиса и коротких командировок объема хватает, а для закупки продуктов или длительных поездок рюкзак маловат.
Внутренний карман на молнии в верхней части основного отделения и расположенный под ним карман для документов А4 или ноутбука - очень неудобны для доступа к ним на весу (надо ставить рюкзак на поверхность) или когда рюкзак заполнен.
Отзыв:
Рюкзак серого цвета, покупался в 2012 году. Через 2-3 года обтерлась обшивка ручки из кожзама, слегка потерлись стропы. На 9 году появилась дыра 2*3 мм в месте крепления ручки. В обувной мастерской подклеили изнутри площадку из кожи, по размеру площадки под ручкой и прошили по ее периметру. Но через полгода после ремонта ткань опять начинает протираться, уже на периметре этого куска кожи. Такая же дыра начинает расти в месте крепления лямки к спинке. Молния в основном отделении иногда заедает, особенно если застегивать ее, держа рюкзак на весу.
На таскание железок рюкзак не рассчитан - хоть я и носил в нем тяжелые инструменты, делать так не стоит. Для велопрогулки или для поездки в короткую командировку - вполне. Еще двухлямочные рюкзаки очень "не любят" ношения на одной лямке - хоть я и носил так рюкзак только когда он был пустой.
Судя по другим отзывам, современные экземпляры этой модели стали хуже по функционалу и качеству, поэтому найти замену изношенному рюкзаку очень непросто.
- 5,
Константин Г.
Мне нравится:
Этот рюкзак, одно сплошное достоинство.
Мне не нравится:
Их нет.
Отзыв:
Данная модель выпускается практически без изменений более 10 лет!!!! Я не знаю как они это сделали, но этот рюкзак купленный мною в 9-том классе живёт и по сей день. Если что, мне 29 лет.
- 5,
A(}{@T A.
Мне нравится:
Крепкий
Помещается ноутбук 15 дюймовый
За 5 лет использования ничего не порвалось
Мне не нравится:
Дизайн - обычный спортивный рюкзак
Отзыв:
У меня и у друзей за несколько лет ничего не порвалось
- 5,
Andre А.
Мне нравится:
рюкзак суперский.Такой же у меня 6 лет,никаких претензий
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Ivan Ivanov
Мне нравится:
Удобный, много карманов, прочный
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
5 лет ходил с ним каждый день. Рюкзак не разу не подвёл. В конце концов из за неправильного использования сломалась молния на среднем кармане. Купил себе точно такой-же.
- 5,
Glebque1
Мне нравится:
долговечность, этим все сказано
Мне не нравится:
внешний вид
Отзыв:
ребята, я этот рюкзак таскаю девятый год, ношу практически каждый день. чего только в нем не носил, набитый под завязку и с огромным для таких размеров грузом. ни один замочек не подвел, только однажды, год назад, подшил одну лямку. долговечность 11 из 10! если качество за эти годы не поменялось: берите не думая. мне мамка брала его в 7 классе за 800 руб. тогда были хорошие деньги за рюкзак. рекомендую однозначно!
- 5,
Алевтина В.
Мне нравится:
отличная модель, очень вместительный, удобный, прочный, много карманов
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Рюкзак ни разу не подвёл. Сейчас он дороже стоит, но я его брала несколько лет назад, до сих пор живой, пришлось молнию заменить один раз
- 5,
sakirko.eduard
Мне нравится:
Качество
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Относит 10 лет. Сейчас ищю такой же, только черный.Был красный.
- 5,
Артём
Мне нравится:
Удобные лямки, спина не устаёт, благодаря вставкам! Мало промокаемый, только если под душем постирать. Много отделений. Есть потайной карман на молнии
Мне не нравится:
Не нашёл
Отзыв:
Прослужил 10 лет, прослужил бы еще столько же, но ухитрился потерять... Советую для прогулок по городу, велосипедных поездок. Очень удобно сидит на спине.
- 5,
Юлия
Мне нравится:
Хорошая вещь, удобная в пользовании. Носить в нем можно всё, что угодно!!!
Мне не нравится:
Немного потерся от времени - более 10-ти лет использования.
Отзыв:
Хочу такой же!!!
- 5,
АЛЕКСЕЙ Н.
Мне нравится:
ВМЕСТИТЕЛЬНЫЙ .утягивается до плоского нашлепка . много застегивающихся карманов под мелочи и наличие боковых под бутылку .
Мне не нравится:
промокающий , после предыдущих было неожиданно неприятно . если поставить на мокрую траву - внутри будет сыровато . Не фиксировался поясной ремень
Отзыв:
привык к недостаткам. носил лет шесть, пока спина насквозь не протерлась и лямки . купил такой же - нет внутреннего кармана .
- 5,
typechecker
Мне нравится:
Вместительный, легкий, прочный. Молнии закрываются с обеих сторон. Можно стянуть рюкзак боковыми стяжками, чтобы вещи не болтались внутри, -- или, наоборот, растянуть эти стяжки и получить максимум пространства внутри. Грудная и поясная стяжка обеспечивают равномерное распределение веса, это важно, если вещи тяжелые.
Мне не нравится:
Дизайн довольно убогий, зато без наворотов.
Отзыв:
-
- 5,
Геннадий С.
Мне нравится:
Отличный рюкзак
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Александр Южаков
Мне нравится:
Крепкий, стильный
Мне не нравится:
Пока не нашел
Отзыв:
-
- 5,
Ole GKo
Мне нравится:
Добротный рюкзак. Выбрал исходя из прочитанных комментариев и ни разу не пожалел...идеальный городской формат
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Станислав Приходько
Мне нравится:
Отличный крепкий рюкзак.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 3,
Dmitrij M.
Мне нравится:
Очень Удобный. Крючёк и доп. ручка впереди очень полезны. Ремни под пояс и на груди облегчают вес, разгружать спину.
Мне не нравится:
Через три года рюкзак износился вхлам.
В течении трех лет ремонтировал : змейки и застежки на ремнях
Отзыв:
В походы не носил. Только на работу и в магазин
- 3,
aviatochka
Мне нравится:
Рюкзак был идеальный до последней модификации. Теперь он продаётся без внутреннего органайзера, видимо решили экономить. Без органайзера рюкзак теряет половину удобства
Мне не нравится:
Исключили внутренний органайзер, испортили идеальную конструкцию рюкзака. Пропало его главное преимущество при равной цене с конкурентами. Очень и очень плохо
Отзыв:
-
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Короткие "хвостики" у молний.
Отзыв:
-
- 1,
Илья Кабарда
Мне нравится:
Из плюсов можно отметить спинку рюкзака и количество отделов.
Мне не нравится:
И так, что мы имеем: криво вшитый замок, логотип, концы строп на лямках, стропа на которой держится карабин. Замки иногда заедает. Фиксаторы на лямках не фиксируют стропы и приходится постоянно затягивать их. Материал из которого пошит весь рюкзак очень, очень тонкий. В большой отдел нельзя ничего положить тяжелее килограмма, так как есть вероятность порвать/повредить дно. Тоже самое касается ручки которая пришита вверху сумки. Ее лучше тоже не трогать.
Отзыв:
Почитав хвалебные отзывы, мне показалась что я приобрел совершенно другой рюкзак. После пяти дней эксплуатации оказалась, что сумка пошита криво. Сразу я не заметил, так как на пункте выдачи он был весь мятый. Это худший рюкзак который у меня был. Если бы знал что рюкзак такого качества, не стал бы его покупать. Жалею о потраченных деньгах.
- 4,
Владимир Л.
Мне нравится:
Крепкий, вместительный, удобные лямки и спинка, все регулируется, внешний вид норм.
Мне не нравится:
С внутренней части плохо приклеена мембрана, та что защищает от влаги.
Отзыв:
Первый рюкзак полар прослужил около 8 лет, обновил по причине потрепанного внешнего вида и появившейся необходимости брать рюкзак в офис. Все нравится в нем, за исключением плохо приклеенной мембраны - когда открываешь, ее хорошо видно. Причем уже привезли такой, а проверить при курьере не было возможности. Назад не стал сдавать, возиться неохота было, сейчас думаю что стоило бы - да уже время упущено. То ли контроль качества упал, то ли мне попался тот самый бракованный экземпляр который один на миллион.
- 5,
Anastasia S.
Мне нравится:
все хорошо, но
Мне не нравится:
ОБЪЕМ точно НЕ 27л. !!!
если сравнивать, то тянет максимум на 20 л.
Отзыв:
-
- 5,
Radekovtk
Мне нравится:
Он вечен! Прочный, вместимый, надежный, лямки не трут, много норманнов, прочная молния, влазит ноутбук, легко стирать.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Пользуюсь 6 лет. В нем носилось столько всего, что и не припомнишь. Килограмм 15 он выдерживал без проблем.
- 2,
Yana O.
Мне нравится:
Поясной ремень - снижает нагрузку с плеч. Правда, есть нюансы с фиксаторами у него - см.ниже.
Неплохой передний карман.
На этом достоинства заканчиваются.
Мне не нравится:
Повелась на хорошие отзывы и первый раз взяла Polar. И больше брать не буду.
1. Протекает через тряпку у молнии сверху. Попала в снегопад (даже не сказать, чтобы дико сильный), дома увидела, что документы, которые были в рюкзаке, сырые, с мокрыми углами. Слава Богу, не успели потечь на них чернила, удалось высушить и вернуть относительно нормальный вид. С таким минусом сразу в топку. Первый рюкзак за 5 лет с лишним, у которого вот такое.
2. Узкий. Реально узкий и неудобный. Во внутренний карман основного отделения из-за этого можно с трудом запихнуть максимум 10 листов а4, да и то с шансом их измять в процессе запихивания. Про ношение в этом кармане ноута в 17 дюймов забудьте - не влезет.
3. Выглядит очень дешево из-за мятой тряпки самого рюкзака. Мятой она стала минут через 30 после доставания его из заводской упаковки. И очень тонкая - такое качество тканью назвать язык не поворачивается, реально просто тряпка.
4. Хлипкая ручка и очень хлипкое однослойное дно.
5. На поясном ремне как-то очень странно ведут себя фиксаторы длины ремня - живут своей жизнью, сами ослабляют ремень, когда считают нужным, и как-то не особо держат заданную длину.
Отзыв:
В общем, или все хорошие отзывы были оставлены о модели, которую выпускали давно и она была совершенно другого качества, чем эта новая, сделанная в 2019, или я даже не знаю почему. Рюкзаки ношу больше 5 лет, но этот худший из всех, которые были. К Polar возвращаться после этого не планирую. Этот, видимо, выброшу - еще раз получить протекание и намокание содержимого рюкзака не хочется.
- 5,
Колян Д.
Мне нравится:
Вместительный, удобная спинка, при носке на одном плече не соскальзывает с него, прочный - естественно с нагрузкой в разумных пределах, но вряд ли кому то нужно кирпичи в нём таскать.
Мне не нравится:
Нет, разве что торчащие по началу во все стороны лямки, но это не критично.
Отзыв:
Носился лет 9, был в состоянии практически нового, пока не был безнадёжно испорчен - кошка скинула его с вешалки, покусала, а дальше за дело взялась собака. От увиденной картины - рюкзак на полу, искусанный и изорванный, части валялись и там и сям, появилось ощущение, будто друга потерял, поэтому не медля стал искать дубликат "товарища" в интернете. Быстро нашёл, быстро приобрёл - и как будто ничего не случилось с ним. Я даже цвету остался верен, так что никто не заметил дублёра.
- 5,
Григорий М.
Мне нравится:
- Удобство использования (спинка, лямки, двойные молнии)
- Прочность (большинство рюкзаков значительно более популярных и раскрученных фирм разваливаются уже года через 2. Этот прослужит в худшем случае лет 5)
- Вместительность (27л. для города - оптимальный вариант)
- Практичность (большое количество отделений и внутренних карманов для мелочёвки)
- Дизайн (есть так же пару других моделей со схожими характеристиками)
- Адекватная цена (пл сравнению с аналогами).
Мне не нравится:
- Пару раз в месяц встречаю на улице людей с такими же рюкзаками. Быть может для кого-то этот факт критичен (рюкзак не будет уникальным). В этом случае посоветую брать модель не чёрного, а к примеру красного цвета, тогда и совпадений будет на порядок меньше.
- Нет моделей с креплениями для скейта/сноуборда/лыж
- После 5 лет использования сломался пластмассовый поясной карабин (по моей вине, по нему пару раз прошлись), через 8 лет использования протёрлись две небольшие дырки на дне основного отделения, через 9 лет сломалась молния основного отделения.
Как по мне, всё это не критично, т.к. легко устраняется (всегда можно зашить, вшить новую молнию или купить новый карабин), особенно учитывая то, что вещь используется каждый день!
Отзыв:
Лучший из лучших. Тот случай, когда хочется поставить 6 из 5!
Ежедневно используется уже 9й год! Сейчас думаю брать новый. Для разнообразия возьму Polar П1956 (точно такой же рюкзак, с немного другим дизайном). Этот рюкзак так же буду использовать, как запасной вариант для "грязных" поездок (пещеры, заброшенные объекты и прочее).
Отзывы о Рюкзак POLAR П1955
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Рюкзак POLAR П1955, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Качественные молнии с двумя собачками.
Много карманов для мелочей (хотя лично мне их количества не хватает), боковые карманы под бутылку воды.
Есть поясной ремень и нагрудная стяжка. Ими пользуюсь редко, но при езде на велосипеде это удобно.
Боковые стяжки позволяют уменьшить размер, если рюкзак не заполнен.
Также, несмотря на "дышащую" спинку, спина под рюкзаком потеет.
Для офиса и коротких командировок объема хватает, а для закупки продуктов или длительных поездок рюкзак маловат.
Внутренний карман на молнии в верхней части основного отделения и расположенный под ним карман для документов А4 или ноутбука - очень неудобны для доступа к ним на весу (надо ставить рюкзак на поверхность) или когда рюкзак заполнен.
На таскание железок рюкзак не рассчитан - хоть я и носил в нем тяжелые инструменты, делать так не стоит. Для велопрогулки или для поездки в короткую командировку - вполне. Еще двухлямочные рюкзаки очень "не любят" ношения на одной лямке - хоть я и носил так рюкзак только когда он был пустой.
Судя по другим отзывам, современные экземпляры этой модели стали хуже по функционалу и качеству, поэтому найти замену изношенному рюкзаку очень непросто.
Помещается ноутбук 15 дюймовый
За 5 лет использования ничего не порвалось
В течении трех лет ремонтировал : змейки и застежки на ремнях
если сравнивать, то тянет максимум на 20 л.
Неплохой передний карман.
На этом достоинства заканчиваются.
1. Протекает через тряпку у молнии сверху. Попала в снегопад (даже не сказать, чтобы дико сильный), дома увидела, что документы, которые были в рюкзаке, сырые, с мокрыми углами. Слава Богу, не успели потечь на них чернила, удалось высушить и вернуть относительно нормальный вид. С таким минусом сразу в топку. Первый рюкзак за 5 лет с лишним, у которого вот такое.
2. Узкий. Реально узкий и неудобный. Во внутренний карман основного отделения из-за этого можно с трудом запихнуть максимум 10 листов а4, да и то с шансом их измять в процессе запихивания. Про ношение в этом кармане ноута в 17 дюймов забудьте - не влезет.
3. Выглядит очень дешево из-за мятой тряпки самого рюкзака. Мятой она стала минут через 30 после доставания его из заводской упаковки. И очень тонкая - такое качество тканью назвать язык не поворачивается, реально просто тряпка.
4. Хлипкая ручка и очень хлипкое однослойное дно.
5. На поясном ремне как-то очень странно ведут себя фиксаторы длины ремня - живут своей жизнью, сами ослабляют ремень, когда считают нужным, и как-то не особо держат заданную длину.
- Прочность (большинство рюкзаков значительно более популярных и раскрученных фирм разваливаются уже года через 2. Этот прослужит в худшем случае лет 5)
- Вместительность (27л. для города - оптимальный вариант)
- Практичность (большое количество отделений и внутренних карманов для мелочёвки)
- Дизайн (есть так же пару других моделей со схожими характеристиками)
- Адекватная цена (пл сравнению с аналогами).
- Нет моделей с креплениями для скейта/сноуборда/лыж
- После 5 лет использования сломался пластмассовый поясной карабин (по моей вине, по нему пару раз прошлись), через 8 лет использования протёрлись две небольшие дырки на дне основного отделения, через 9 лет сломалась молния основного отделения.
Как по мне, всё это не критично, т.к. легко устраняется (всегда можно зашить, вшить новую молнию или купить новый карабин), особенно учитывая то, что вещь используется каждый день!
Ежедневно используется уже 9й год! Сейчас думаю брать новый. Для разнообразия возьму Polar П1956 (точно такой же рюкзак, с немного другим дизайном). Этот рюкзак так же буду использовать, как запасной вариант для "грязных" поездок (пещеры, заброшенные объекты и прочее).