Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE

  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE

Добавить обзор
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
  • Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
Показать все обзоры 6

Отзывы о Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Отличное качество изображения (но см. недостатки и комментарий).
Надежность, качество сборки.
Отсутствие автофокуса.
Мне не нравится:
Совершенно не держит контровой свет.
Отзыв:
Все основные достоинства и недостатки уже описаны коллегами, так что расскажу о том, чего по какой-то причине ни у кого нет.

Если вы планируете делать снимки с ярким источником света в кадре (например, с электрической лампочкой), этот объектив вам, скорее всего, не понравится. Потому что зайцев наловите полную коробочку.

Пример: https://youtu.be/NgeMYrMkc78

Все кадры, на которых видны мощные зайцы, сняты этим объективом. Остальные — 21 и 85 того же производителя. Даже дешевый Canon 50/1.8 в этом отношении ведет себя лучше.

В остальном объектив очень хорош, но один-единственный недостаток перечеркивает все достоинства, если вы любите снимать в контровом свете.
- 4,
Мне нравится:
хорошая резкость,цветопередача
Мне не нравится:
нет автофокуса
Отзыв:
купил походил и сделал вывод от нашего гелиоса не чем не отличается,только деньги на ветер
- 4,
Мне нравится:
Хороший, прочный корпус. Небольшие габариты. И самое главное это офигенное качество картинки. отсутствие автофокуса считаю большим достоинством. Без него учишься чувствовать картинку.
Мне не нравится:
не нашел.
Отзыв:
Очень хороший объектив. В соотношение цена/качество явно перевешивает качество.
- 4,
Мне нравится:
Светосила <br>Качество изготовления
Мне не нравится:
Отсутствие автофокуса
Отзыв:
Долго пользовался 50 1.4 от Canon стустя пол года продал перестало удовлетворять качество, после поснимал на zeiss разница не велика..у цейся покрасивше боке у кэнона зато автофокус. Объетив не спешный,им лучше снимать долговымеренные кадры, тогда он выйграшный. 85 у цейса даёт совершенно другую картинку более глубокую мягкую и качественную. <br> <br>Поэтому резюмирую, чучше подкопить и взять что нибудь получше.
- 4,
Мне нравится:
Шикарная картинка
Мне не нравится:
Движущиеся объекты на открытой диафрагме снимать практически невозможно
Отзыв:
примеры:
http://greencircle.ru/photo/_2010/nepal/kathmandu/7786.jpg
http://greencircle.ru/photo/_2010/nepal/kathmandu/7174.jpg
- 5,
Мне нравится:
Качество изготовления <br>Оптические свойства: <br>цветопередача, контраст, резкость, отсутствие видимых ХА, передача свтового рисунка, боке.
Мне не нравится:
Нет автофокуса - но со временем понимаешь, что это скорее не недостаток, а достоинство. Настраивает на вдумчивую работу.
Отзыв:
Недавно приобрел. <br> <br>Использовал пару раз в студии и на улице с Canon EOS 7D. <br> <br>Мне понравился гораздо больше чем родной Canon EF 50/1,4. <br> <br>Великолепно передает картину естественного освещения. Прекрасная передача цветов, контраст и микроконтраст. Боке и рисунок на высоте. К резкости никаких претензий - то что нужно! <br> <br> <br>Качество изготовления на таком высоком уровне, что после него Canon 24-105 f/4 l кажется слегка пластмассовым ). <br> <br>Когда работаешь с ним, чувство радости и удовлетворения не оставляет тебя. <br> <br>Фокусировка, хоть и ручная, но к ней привыкаешь достаточно быстро. <br>К тому же не составляет труда наводиться очень точно именно туда, куда тебе нужно. <br> <br>Если финансовый вопрос не главный - рекомендую
- 5,
Мне нравится:
Отличное качество изображения, надёжный конструктив, бренд внушает доворие
Мне не нравится:
Нет автофокуса. Но это не недостаток. а конструктивная особенность.
Отзыв:
Великолепный объектив с потрясающим качеством даваемого изображения. на полностью открытой диафрагме объектив вполне рабочий, задний план отлично размывается, бокэ очень красивое. <br>Кстати, знатокам оптикостроения: Для объективов Цейса индекс Т* означает однородность цветопередачи даваемого объективом изображения. В плёночную эпоху и использование обращаемых (слайдовых) фотоплёнок при просмотре снимков через диапроектор была заметна разница в цветопередаче между снимками, сделанных разными объективами. Именно Цейс разработал линейку объективов с однородной цветопередачей и обозначил эту линейку индексом Т*. Никакого значения к диафрагменным числам это вовсе не имеет.
- 5,
Мне нравится:
Гарантия как Carl Zeiss, так и продавца (1 год). После регистрации на сайте zeiss - 3 года.
Мне не нравится:
Недостатки скорее могут выявиться у фотографов. Объектив для вдумчивых и аккуратных людей. Которые ищут, пробуют, творят.
Отзыв:
Это о. ручной фокусировки! Фокус подтверждается камерой, управление экспозицией - как у всех современных камер: электронное. Для лучшего фокуса в компанию к этому о. лучше ставить специальный суперфокусный фокусировочный экран. Для Canon 5D MII это Eg-S. Для динамичного репортажа этот о. не подойдет, ибо это композиционный инструмент, а не просто регистрирующий (Мы были здесь с Маней и Ваней...) У кого нет времени и желания творить - фотографируйте мыльницами. (Хотя и мыльницами можно делать хорошие фото.)
- 5,
Мне нравится:
Изумительная картинка, боке!!! выше уже все сказано по этому поводу, резкость там где надо, конструктив,цена для такого стекла вполне приемлимая,тем более что конкурентов этому объективу очень мало, одним словом ЦЕЙСС и этим все сказано!!!
Мне не нравится:
Очкень субьективно, отсутствие АФ, для меня это не недостаток а скорее преимущество, начинаешь более вдумчиво подходить к прцессу съемки.
Отзыв:
Купил пару недель назад, тестил в магазине, попался экземпляр с БФ (но он был единственный)дома подстроил фокусировку на камере, благо она позволяет юстировать объективы (кэнон 5ДМ3).И объектив заиграл, картинка нет слов, правда на 1,4 маленькая ГРИП, но дырка вполне рабочая, снимал и портреты и пейзажи, сказать что доволен это ничего не сказать, у меня еще есть 35я L 1,4 но Цейсс просто прирос к камере, вполне универсальное фокусное растояние, люди не сомневайтесь, покупайте если позволяют средства и вы не занимаетесь репортажной съемкой. Это стекло для души, оно предпологает не торопливый и вдумчивый процесс съемки, а результат несомненно принесет вам массу положительных эмоций. Блин, аж чуть ли не дифирамбы пою, но он того стоит!
- 5,
Мне нравится:
Было сказано.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Zeiss иначе указывает светосилу, чем иные производители: не в классических f-stop-ах, а t-stop-ах, на что указывает Т* в маркировке. Это более правдивый способ измерения светопропускной способности оптической системы, т.к. учитывает еще и затемнение, которое дают сами линзы объектива (они же не 100% света пропускают, но отражают и поглощают его). Другие же производители не учитывают эти параметры (это такой маркетинговый ход). <br>Кому подробнее интересно про T-stop-ы вот статья: <br>http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/247
- 5,
Мне нравится:
Конструктив, великолепная цветопередача, очень хорошее боке на 1.4. Механика выше всяких похвал. Бленда поражает своим великолепным изготовлением, не пластик а металл, ставится изумительно, защелкивается и не шевелится. Прекрасно держит контрсвет
Мне не нравится:
Основной недостаток, а правильнее сказать, особенность - отсутствие автофокуса. Но чудес не бывает. <br>Второй недостаток к этому прекрасному стеклу имеет опосредованное отношение - Цейсс не поддерживает гарантийно свои объективы в РФ. <br>Совсем не подходит для съемки двигающихся объектов. желательно использовать штатив.
Отзыв:
Пользуюсь в студии и на улице. По случайности у меня два экземпляра, которые показывают чуть разные картинки. Поскольку объектив делался под Кэнон изначально, то нет необходимости использовать переходные кольца и т.д. Дает подтверждение автофокусировки. Долгие поиски данного объектива в Москве осенью-зимой 2009 года привели к неутешительному выводу о том, что некоторые магазины возят одни и те же экземпляры с точки на точку. <br>На сегодняшний день могу сказать, что это лучший неавтофокусный полтинник, которым я владею. Из автофокусных лучше только 1.2 от Кэнон. Такумары, гелиосы, никоны и т.д. отдыхают. Конструктив у цейсса поражает качеством. Оптическая схема планаровская - классика жанра. Ничего лучшего за более чем 100 лет так и не придумали. Крутить его приходится ручками, что в некоторых ситуациях напрягает. Но боке у этого стекла восхитительное, за это все прощается. В свое время пользовался цейссом сделанным под Контакс,поскольку мои попытки приобрести бу под Контакс не увенчались успехом, уж больно они все убитые, либо цена неадекватная, взял новый под Кэнон. Крутится все очень плавно. На кропе это отличный портретник, дает прекрасную пластику при достаточной резкости. ХА есть, но еле заметны,в большей степени на полном кадре. В качестве первого штатника на полный кадр брать не рекомендую автофокусный зум лучше. А для любителей портрета рекомендую очень очень, не пожалеете ни на природе, ни в студии. Прекрасно рисует лица, женский портрет 5 баллов. <br>Что настораживает при покупке - сдается мне что слишком много то ли восстановленных, то ли поддельных стекол идет к нам из солнечного Тайваня... <br>Не знаю что сказать, из московских стекол я так ничего и не выбрал. Оба объектива были привезены. <br>Не буду говорить что все у всех подделка, но будьте внимательны, тем более что гарантии на него в РФ нет, только гарантия продавца-магазина. Учитывая, что стекло неавтофокусное, смысла в этой гарантии не вижу...
- 5,
Мне нравится:
Качество изготовления
Оптические свойства:
цветопередача, контраст, резкость, отсутствие видимых ХА, передача свтового рисунка, боке.
Мне не нравится:
Нет автофокуса - но со временем понимаешь, что это скорее не недостаток, а достоинство. Настраивает на вдумчивую работу.
Отзыв:
Недавно приобрел.

Использовал пару раз в студии и на улице с Canon EOS 7D.

Мне понравился гораздо больше чем родной Canon EF 50/1,4.

Великолепно передает картину естественного освещения. Прекрасная передача цветов, контраст и микроконтраст. Боке и рисунок на высоте. К резкости никаких претензий - то что нужно!


Качество изготовления на таком высоком уровне, что после него Canon 24-105 f/4 l кажется слегка пластмассовым ).

Когда работаешь с ним, чувство радости и удовлетворения не оставляет тебя.

Фокусировка, хоть и ручная, но к ней привыкаешь достаточно быстро.
К тому же не составляет труда наводиться очень точно именно туда, куда тебе нужно.

Если финансовый вопрос не главный - рекомендую
- 5,
Мне нравится:
Конструктив, великолепная цветопередача, очень хорошее боке на 1.4. Механика выше всяких похвал. Бленда поражает своим великолепным изготовлением, не пластик а металл, ставится изумительно, защелкивается и не шевелится. Прекрасно держит контрсвет
Мне не нравится:
Основной недостаток, а правильнее сказать, особенность - отсутствие автофокуса. Но чудес не бывает.
Второй недостаток к этому прекрасному стеклу имеет опосредованное отношение - Цейсс не поддерживает гарантийно свои объективы в РФ.
Совсем не подходит для съемки двигающихся объектов. желательно использовать штатив.
Отзыв:
Пользуюсь в студии и на улице. По случайности у меня два экземпляра, которые показывают чуть разные картинки. Поскольку объектив делался под Кэнон изначально, то нет необходимости использовать переходные кольца и т.д. Дает подтверждение автофокусировки. Долгие поиски данного объектива в Москве осенью-зимой 2009 года привели к неутешительному выводу о том, что некоторые магазины возят одни и те же экземпляры с точки на точку.
На сегодняшний день могу сказать, что это лучший неавтофокусный полтинник, которым я владею. Из автофокусных лучше только 1.2 от Кэнон. Такумары, гелиосы, никоны и т.д. отдыхают. Конструктив у цейсса поражает качеством. Оптическая схема планаровская - классика жанра. Ничего лучшего за более чем 100 лет так и не придумали. Крутить его приходится ручками, что в некоторых ситуациях напрягает. Но боке у этого стекла восхитительное, за это все прощается. В свое время пользовался цейссом сделанным под Контакс,поскольку мои попытки приобрести б\у под Контакс не увенчались успехом, уж больно они все убитые, либо цена неадекватная, взял новый под Кэнон. Крутится все очень плавно. На кропе это отличный портретник, дает прекрасную пластику при достаточной резкости. ХА есть, но еле заметны,в большей степени на полном кадре. В качестве первого штатника на полный кадр брать не рекомендую автофокусный зум лучше. А для любителей портрета рекомендую очень очень, не пожалеете ни на природе, ни в студии. Прекрасно рисует лица, женский портрет 5 баллов.
Что настораживает при покупке - сдается мне что слишком много то ли восстановленных, то ли поддельных стекол идет к нам из солнечного Тайваня...
Не знаю что сказать, из московских стекол я так ничего и не выбрал. Оба объектива были привезены.
Не буду говорить что все у всех подделка, но будьте внимательны, тем более что гарантии на него в РФ нет, только гарантия продавца-магазина. Учитывая, что стекло неавтофокусное, смысла в этой гарантии не вижу...
- 5,
Мне нравится:
Изумительная картинка, боке!!! выше уже все сказано по этому поводу, резкость там где надо, конструктив,цена для такого стекла вполне приемлимая,тем более что конкурентов этому объективу очень мало, одним словом ЦЕЙСС и этим все сказано!!!
Мне не нравится:
Очкень субьективно, отсутствие АФ, для меня это не недостаток а скорее преимущество, начинаешь более вдумчиво подходить к прцессу съемки.
Отзыв:
Купил пару недель назад, тестил в магазине, попался экземпляр с БФ (но он был единственный)дома подстроил фокусировку на камере, благо она позволяет юстировать объективы (кэнон 5ДМ3).И объектив заиграл, картинка нет слов, правда на 1,4 маленькая ГРИП, но дырка вполне рабочая, снимал и портреты и пейзажи, сказать что доволен это ничего не сказать, у меня еще есть 35я L 1,4 но Цейсс просто прирос к камере, вполне универсальное фокусное растояние, люди не сомневайтесь, покупайте если позволяют средства и вы не занимаетесь репортажной съемкой. Это стекло для души, оно предпологает не торопливый и вдумчивый процесс съемки, а результат несомненно принесет вам массу положительных эмоций. Блин, аж чуть ли не дифирамбы пою, но он того стоит!
- 5,
Мне нравится:
Необъектив, а само совершенство, в своём сегменте!
Мне не нравится:
Ручной фокус
Отзыв:
-
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
49
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
139
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
186
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...