Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

  • Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
  • Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
  • Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
  • Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

Добавить обзор
  • Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
  • Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
  • Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Показать все обзоры 3

Отзывы о Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 4,
Мне нравится:
Светосила 2.8, и это реально заметно (использую на тушке Nikon D7000), прочный (металл, какой именно - пока не понял), довольно удобный в работе (супер мега тяжелым назвать не могу, хотя я не богатырь в общем-то). Отвертку можно вообще не использовать (кому как конечно).
Мне не нравится:
Жутко не в тему фиксация колеса переключателя авто/ручной фокус - фиксируется только на ручном режиме, а на авто (на котором я и планирую снимать 90% кадров) фиксации нет, т.е. рука время от времени задевает кольцо и оно переходит снова в ручной режим фокуса, нужно приноровиться чтобы его не задевать (недавно от знакомого узнал, что это брак - кольцо должно фиксироваться в обоих положениях!). Угол на 80 мм довольно узкий, реальная дистанция для него - 5 м и дальше, если ближе то элементарно слишком мало попадает в кадр (короче прямая противоположность фишаям). Конечно минус, что нет моторчика, и возможно минус (под сомнением) что нет стабилизатора (хотя и цена в 2 раза ниже без него). Туговатое кольцо зума.
Отзыв:
Приобрел за 40 тыс. с небольшим. Сами продавцы (даже те, у которых его уже нет) говорят что объектив уникальный, аналогов ему по цене/качеству нет. По их словам, все что на том же уровне картинки - стоит в 2 раза больше (тот же 70-200 со стабом и мотором). Лично у меня особой гонки за долями секунды со сверх быстрым автофокусом нет, и платить за это в 2 раза больше не готов. Насчет отсутствия моторчика - есть ощущение, что с мотором фокус был бы шустрее и тише (сравниваю чисто с Canon D7 и объективом с мотором - товарищ давал пощелкать, там вообще ощущения перемещения линз не было). На 80-200 механика отвертки ощутима на все 100%, руки чувствую как ходят стекла. Да - фокус быстрый, но не могу назвать его мгновенным, все же механика медленнее, чем электроника. P.S. Мое первое стекло, надеюсь не пожалею что взял именно его. Хотя уже сейчас не хватает широкого угла - снимать ближе, чем 3-4 метра практически невозможно, на кропе 1,5 (Nikon D7000) слишком мало попадает в кадр. Но это зум, причем 2.8 на всей длине, так что многое можно простить. Хотя в реальности на 150 или 200 использовать 2.8 как я понял нет смысла - объект будет от Вас на 8-15 метров, 2.8 даст слишком узкий ГРИП.
- 4,
Мне нравится:
Светосила, боке, цвета. Удобный диапазон фокусных расстояний.
Мне не нравится:
Масса. Заметны хроматические аберрации в областях сильного контраста. При активном использовании в путешествиях требует периодического обслуживания в сервис-центре.
Отзыв:
Нет альтернативы по соотношению цена-качество.
- 4,
Мне нравится:
Светосила, боке, цвета. Удобный диапазон фокусных расстояний.
Мне не нравится:
Масса. Заметны хроматические аберрации в областях сильного контраста. При активном использовании в путешествиях требует периодического обслуживания в сервис-центре.
Отзыв:
Нет альтернативы по соотношению цена-качество.
- 5,
Мне нравится:
Низкая цена <br>Высокая светосила <br>Надёжный конструктив <br>Хорошие контраст, цветопередача, достойное бокэ
Мне не нравится:
Вес и размер <br>На полностью открытой диафрагме не так резок, как хотелось бы <br>Фокусировка медленнее, чем у моторных родственников
Отзыв:
Большой тяжёлый прочный металлический объектив. Если нужен светлый телевик, а 70-200 f/2.8 не по-карману, то альтернатив ему нет. Оптически - всё отлично. На открытой похуже, но вполне достаточно для работы. Считается, что эти объективы на 200мм страдают бэк-фокусом и оттого мылят. Я на своём экземпляре 2012-го года выпуска такого не заметил. Возможно, повезло. Возможно, исправили. Меня снимки с него устраивают. <br>В отличие от нового AF-S 70-200 f/4 в комплекте идёт штативная лапка. Вешать на себя объектив с камерой гораздо удобнее именно за эту лапку, а не за камерные ушки. А ещё можно взять с собой на съёмку монопод, который поможет сделать резкий снимок лучше любого стабилизатора. Весит много, ничего с этим не поделаешь. <br>Мотора нет, стабилизатора нет, влагозащиты нет, нанокристаллического покрытия нет. Зато есть полтора килограмма стекла и металла. Нормальная рабочая лошадка со вкусной ценой и без критических недостатков.
- 5,
Мне нравится:
Резкий, 9 лепестков диафрагмы, f2.8. Конструкция внушает уважение. Цена, особенно на вторичном рынке.
Мне не нравится:
Разве что вес. И дело даже не в том, что его тяжело носить, а в том, что боязно лишний раз отпустить, переложив всю тяжесть на хрупкий байонет моего D7000, у которого лицевая панель пластиковая. Мутноват на 200, но это было вполне ожидаемо.
Отзыв:
Если вам скажут, что полтинник это портретник, знайте - вас обманывают. Вот это - настоящий портретник! Даже на 135мм и диафрагме 4 размывает фон в кашу на портретах. Резкость я бы не сказал, что очень сильно уступает полтиннику на 2.8. Фокусируется довольно быстро, ожидал, что будет хуже - с подвижными объектами легко справляется (правда, спорт я еще не снимал). <br>Модель до сих пор выпускается аж с 1997-го года! И это не спроста. На мой взгляд, есть смысл присмотреться к б/у предложениям, так как конструкция надежная, а денег можно сэкономить прилично, сделав соотношение цена/качество еще интереснее.
- 5,
Мне нравится:
Очень привлекательная картинка. Об этом говорят все. Говорить еще что либо бесполезно. Вообще серия 80-200 у Никона очень удачная. Эта вторая двухкольцевая версия стоит относительно немного для такого качества. Следующая версия AF-S много дороже. Про 70-200 с системой подавления вибраций я вообще молчу. Получается что основных достоинств 3: <br>1. Великолепная картинка. <br>2. Доступная цена при высокой светосиле. <br>3. Относительная компактность.
Мне не нравится:
Недостатки в основном связаны с какими то конструктивными моментами. Особенно после идеального в плане эргономики 70-200 vr. Странное переключение ручного режима и автофокуса. Совершенно непостижимая мне конструкция. Хотя кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния удобные и работать в ручном режиме приятно и комфортно! Под большим вопросом также эффективность переключения диапазонов фокусировки. Ощущение, что ничего сильно не меняется. =) Из негативного момента отмечу конструкцию бленды. <br>Да, еще можно указать, что нет встроенного мотора, что ограничивает применение объектива на фотоаппаратах без встроенного мотора - младшие модели. Для меня это не недостаток, но для кого то может им быть.
Отзыв:
Один из лучших объективов Никон. Не секрет, что 80-200 - это очень востребованный диапазон фокусных расстояний. Это и репортажный зум и портретник, перекрывающий все популярные портретные фокусные расстояния. К тому же данный объектив относительно доступен, и может вполне конкурировать по цене с аналогами от сторонних производителей оптики. При этом он обладает несравнимо более интересной картинкой. Качество родной оптики выше, нет необходимости долго выбирать из нескольких образцов. К тому же всегда можно купить данный объектив на вторичном рынке, это позволит еще немного сэкономить. <br>На камерах полу- и профессиональных (особенно современных) скорость фокусировки вполне достаточна для комфортной работы. Опять же отсутствие системы подавления вибраций можно компенсировать повышением чувствительности, что опять же доступно современным аппаратам. <br>В общем могу сказать, что это отличный качественный объектив, предназначенный для владельцев камер с фокусировочным мотором. Для тех, кому нужен универсальный объектив с красивой картинкой за разумные деньги. Единственные конкуренты у него 70-200 vr II и автофокусная версия AF-S 80-200, которые существенно дороже.
- 5,
Мне нравится:
Отличный объектив, очень резкий с красивым цветом, очень красивым боке. С тремя низкодисперсными элементами. Почти нет ХА, что редко для такого светосильного стекла. 80мм на ƒ2.8 рабочие. На 200мм нужно поджать до ƒ4 иначе края немного нерезкие. <br> <br>В качестве портретника - просто класс! Очень качественное исполнение. Одно из лучших стёкол Nikon. Потому и выпускается до сих пор. Картинка, как бы дышит воздухом.
Мне не нравится:
Не защищен от пыли, нужно кутать, если снимаешь в полевых условиях
Отзыв:
Отсутствие стабилизатора не считаю недостатком. Раньше снимали с рук на 500 мм. <br>А кто снимает спортивные мероприятия - знает, что со стабом скорость съёмки ниже. Пока не зафиксирована картинка затвор не сработает. Можно пропустить интересные моменты. <br>Просто снимать нужно уметь и штатив для сложных случаем иметь. На длинных выдержках стабилизатор бесполезен. <br>Стекло, которое должно быть у каждого.
- 5,
Мне нравится:
Супер телевик. <br>За его деньги лучше не купить. <br>Офигенное бокэ,супер резкий,автофокус зверь.
Мне не нравится:
Тяжёлый гад,на 200мм уже тяжело без смаза снимать,заказал монопод под него.Хроматит немного (ну не так как кеноновские зумы).
Отзыв:
Брал у приятелей много раз.Наконец накопил денег и купил.Супер вещь.Берёшь в руку и понимаешь-Япония и железо вот как делают лучшие стёкла...
- 5,
Мне нравится:
конечно светосила <br>не слишком большой вес <br>удобные размеры(по сравнению с 70-200,он гораздо короче) <br>легче влезает в сумку и занимает меньше места.
Мне не нравится:
отсутствие стабилизатора
Отзыв:
пользуюсь этим стеклом уже 2 год и очень люблю его) <br>при покупке выбирал между 70-200 и 80-200 <br>цена сильно отличается. <br>выбрал тот,который по дешевле и не прогадал. <br>всем советую.
- 5,
Мне нравится:
Потрясающие бокэ на снимках, делает практический любой портрет художественным и интересным, светосила очень помогает, безусловно нельзя не отметить скоростной и резкий автофокус
Мне не нравится:
Опять же вес, но куда без него
Отзыв:
Отличный девайс, не пожалел о покупки, использую равно как для портретов, так и для репортажной съемки
- 5,
Мне нравится:
использую уже 3 года. никаких проблем. достаточно резкий и быстрый.
Мне не нравится:
резинки со временем слетают.
Отзыв:
альтернативы особо не вижу. самый оптимальный зум-телевик для никона в среднем ценовом диапазоне.
- 5,
Мне нравится:
Просто феноменальное качество картинки, резкий как, извините, понос! <br>Очень приятное бокэ. <br>Светосила!!! <br>Автофокус по скорости пытается заткнуть за пояс af-s версию. <br>Танкообразный конструктив. <br>Ну и внешний вид порождает у окружающих комплекс неполноценности.
Мне не нравится:
Большой, тяжелый агрегат- это, пожалуй, единственный недостаток для меня.
Отзыв:
Ничуть не пожалел, что взял это стекло, портреты снимает велколепно. На динамике тоже не плошает, автофокус на д300 рвет с места как дерганый. Светосила на высоте. <br>В общем, если есть деньги и желание даже не думайте брать что то еще.
- 5,
Мне нравится:
Супер телевик. <br>За его деньги лучше не купить. <br>Офигенное бокэ,супер резкий,автофокус зверь.
Мне не нравится:
Тяжёлый гад,на 200мм уже тяжело без смаза снимать,заказал монопод под него.Хроматит немного (ну не так как кеноновские зумы).
Отзыв:
Брал у приятелей много раз.Наконец накопил денег и купил.Супер вещь.Берёшь в руку и понимаешь-Япония и железо вот как делают лучшие стёкла...
- 5,
Мне нравится:
Светосила, отличное стекло, качество сборки
Мне не нравится:
минимальное расстояние фокусировки до объекта.
Отзыв:
Очень люблю это стекло, большая часть фотографий сделана на диафрагме 2.8 до 3.5, все четко, иногда даже излишне резко. Единственное к чем можно придраться , минимальное расстояние до объекта не менее 1.5м ( могу немного ошибиться*).Ну и тяжеловат, в следствии чего для себя выбрала оптимально выдержку не менее 300- 400, если фотографирую с рук.( мужские руки справятся и на более коротких выдержках) <br>Если у Вас не имеется в наличии лишних 70 тысяч для 70-200, то 80-200 это то что доктор прописал. Ни разу не пожалела о покупке.
- 5,
Мне нравится:
Низкая цена <br>Высокая светосила <br>Надёжный конструктив <br>Хорошие контраст, цветопередача, достойное бокэ
Мне не нравится:
Вес и размер <br>На полностью открытой диафрагме не так резок, как хотелось бы <br>Фокусировка медленнее, чем у моторных родственников
Отзыв:
Большой тяжёлый прочный металлический объектив. Если нужен светлый телевик, а 70-200 f/2.8 не по-карману, то альтернатив ему нет. Оптически - всё отлично. На открытой похуже, но вполне достаточно для работы. Считается, что эти объективы на 200мм страдают бэк-фокусом и оттого мылят. Я на своём экземпляре 2012-го года выпуска такого не заметил. Возможно, повезло. Возможно, исправили. Меня снимки с него устраивают. <br>В отличие от нового AF-S 70-200 f/4 в комплекте идёт штативная лапка. Вешать на себя объектив с камерой гораздо удобнее именно за эту лапку, а не за камерные ушки. А ещё можно взять с собой на съёмку монопод, который поможет сделать резкий снимок лучше любого стабилизатора. Весит много, ничего с этим не поделаешь. <br>Мотора нет, стабилизатора нет, влагозащиты нет, нанокристаллического покрытия нет. Зато есть полтора килограмма стекла и металла. Нормальная рабочая лошадка со вкусной ценой и без критических недостатков.
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
71
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
156
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
210
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...